선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구는 낙동강수계 오염도가 높은 금호강 및 남강 중권역의 지천들 가운데 수질측정망과 일정한 거리에 있고 오염도가 높은 지천들을 선정하여, 2015년 수질과 유량 모니터링 결과를 바탕으로 각 지점의 오염부하량, 오염특성, 중점관리지천별 세부 유입되는 지천의 오염현황 및 중점 지류가 낙동강 본류에 미치는 영향 등을 살펴보았다.
제안 방법
- TN과 Chl-a은 “하천생활환경 기준” 항목에서 포함되어 있지 않아 “호소생활환경 기준”으로 오염도를 확인하였다.
- 금호강, 남강의 각 관리지천별 상세오염조사는 하천의 유로길이 및 합류되는 소하천 개수와 형태에 따라 상세지점을 2개에서 많게는 9개 지점까지 나누어 동시에 조사하였고, 지역적 특성에 따라 Table 2와 Fig. 5와 같이 나누어 지천별 수질항목을 모니터링 한 후 각 오염현황을 제시하였다. 그 결과, BOD5는 la(매우좋음)등급에서 III(보통)등급 범위를 보였으며, COD, TOC 및 Chl-a 항목의 경우 la(매우좋음)등급에서 Ⅵ(매우나쁨)등급까지 광범위한 농도범위를 나타냈다.
- 석교천의 경우 지천의 유하특성에 따라 수질 및 유량 모니터링은 석교천1, 석교천2로 구분하여 조사하였으나, 상세조사의 경우 발원지부터 오염조사 말단을 기준으로 하나의 관리하천으로 구분하여 선정·조사하였다.
- 2 mm 으로 남강의 강수량이 금호강에 비하여 약 2배 정도 높게 관찰되었다. 수질등급은 수질 및 수생태계 환경기준에서 하천 및 호소의 생활환경기준 등급을 준용하였으며, 유량등급은 하천의 유역유출량의 규모만을 파악할 수 있도록 정성적 기준안을 마련하였다. 유량은 하천유량을 나타내는 단위로 비유량(specific discharge or specific flow-rate, Q)을 사용하였으며, 이는 유량(m3/s)을 유역면적(km2)으로 나눈 것으로“m3/s/km2”의 단위를 갖고 크기가 서로 다른 유역에서의 유출률을 비교할 때 편리하므로 본 연구에는 비유량을 이용하여 등급화하였다.
- 상세조사 결과 ST-ST4 구간까지 산림, 농경지, 과수원 및 축사가 있는 것으로 조사되었고 이러한 영향은 말단 지점인 ST5 및 ST6까지 영향을 미치며 주거 밀집 및 상가 지역을 따라 흐르는 하천에 생활오수 역시 영향이 있을 것으로 판단된다. 오목천은 ST2와 ST5사이에 오산천과 사림천이 유입되고 있으며, 이러한 상세지천의 영향을 확인하고자 ST3, ST5 및 말단 지점 ST6을 선정하여 수질을 모니터링 하였다. 그 결과, 오목천 말단에서 관찰된 수질 현황은 ST3, ST5와 10% 내외로 일정함으로써 유입되는 상세지류 하천의 영향보다는 대구 도심지역을 관통하며 유입되는 생활 오·폐수 영향이 더 클 수 있음을 짐작할 수 있었다.
- 유량은 하천유량을 나타내는 단위로 비유량(specific discharge or specific flow-rate, Q)을 사용하였으며, 이는 유량(m3/s)을 유역면적(km2)으로 나눈 것으로“m3/s/km2”의 단위를 갖고 크기가 서로 다른 유역에서의 유출률을 비교할 때 편리하므로 본 연구에는 비유량을 이용하여 등급화하였다.
- 이 가운데 상세지류가 유입되는 용호천 유입 전·후 및 봉동천 유입 후 말단 지점을 고려하여 ST2, ST4, ST6 지점을 채수하여 분석하였다.
- 석교천은 오곡저수지 및 유동소류지 등을 발원지로 하여 흐르면서 사촌천, 모로천, 하림천 및 명관천 등과 합류한다. 특히 모로천은 하림천과 명관천이 합류된 하천으로 모로천이 합류한 후(ST8)과 석교천 말단(ST9)을 채수하여 오염도를 확인하였다. 그 결과 석교천 말단은 발원지(ST4) 인근 하천에 비해 오염도가 2배, 높게는 3배(BOD5, TOC) 까지 차이를 보였으며, 이는 수변 농수로 이외에도 말단에 있는 군북농경단지 및 하수처리장의 영향으로 생활오수 및 축산폐수가 유입되기 때문으로 판단된다.
- 특히, 상류지역의 저수지나 하천에 설치된 보에 의한 영향이 최소화 할 수 있는 곳을 선정하였고, 강우, 결빙으로 채수가 불가능한 기간을 피하여 채수하였다. 하천 유량 및 수질측정은 오염물질의 거동특성, 수질 및 유량간의 상관성을 고려하여 동일지점에서 측정하는 것을 원칙으로 하였다.
대상 데이터
- Table 1은 금호강 중점관리지천인 달서천, 팔거천, 남천, 오목천, 북안천과 남강의 가좌천, 현지천, 석교천1, 석교천2, 의령천, 대산천, 대사천 등 수질(BOD5, COD, TP, TN, TOC, SS, Chl-a) 및 유량과 비유량을 제시하였다.
- 남강은 중권역말단 기준 오염점유율은 7개 지점을 대상으로 살펴보았으며, 22개의 수질측정망 및 기타 조사 지점의 자료를 연계하여 제시하였다. 남강의 경우 금호강과 달리 지천이 미치는 오염점유율은 의령천을 제외하고 1∼2% 내외로 매우 미비하였고, 그 외 대부분의 오염물질의 점유율은 의령천, 석교천, 가좌천, 대사천, 대산천, 현지천 순으로 나타났다.
- 본 연구는 금호강의 경우 측정망지점과 일정 거리가 있고, 상시 유량이 흐르는 북안천, 오목천, 남천, 팔거천, 달서천 등을 남강의 경우, 가좌천, 현지천, 석교천1, 석교천2, 의령천, 대산천, 대사천 등을 중점관리지점으로 선정·조사하였다.
- 시료채수는 2015년 월별로 채수하였고, 채취한 시료는 아이스박스를 이용하여 4℃ 이하로 유지하여 실험실로 이동하여 분석하였다. 특히, 상류지역의 저수지나 하천에 설치된 보에 의한 영향이 최소화 할 수 있는 곳을 선정하였고, 강우, 결빙으로 채수가 불가능한 기간을 피하여 채수하였다.
- 0을 이용하여 최종 유량 값을 계산하였다. 유량에 영향을 미치는 금호강과 남강 중권역의 강수량 자료는 금호강의 경우 대구와 영천기상관측소 자료를, 남강의 경우 의령, 진주 및 함안기상관측소 자료를 활용하여 2015년 월 강수량을 Fig. 3에 제시하였다. 2015년 월 강수량을 분석해보면, 금호강은 7월과 8월 사이에 강우가 집중되었으며, 남강의 경우 이례적으로 4월과 8월 사이에 집중되는 모습을 보였다.
- 시료채수는 2015년 월별로 채수하였고, 채취한 시료는 아이스박스를 이용하여 4℃ 이하로 유지하여 실험실로 이동하여 분석하였다. 특히, 상류지역의 저수지나 하천에 설치된 보에 의한 영향이 최소화 할 수 있는 곳을 선정하였고, 강우, 결빙으로 채수가 불가능한 기간을 피하여 채수하였다. 하천 유량 및 수질측정은 오염물질의 거동특성, 수질 및 유량간의 상관성을 고려하여 동일지점에서 측정하는 것을 원칙으로 하였다.
이론/모형
- 생물화학적산소요구량(Biochemical Oxygen Demand, BOD5), 화학적산소요구량(Chemical Oxygen Demand, COD), 총질소(Total Nitrogen, TN), 총인(Total Phosphorus, TP), 부유물질(Suspended Solid, SS), 총유기탄소(Total Organic Carbon, TOC) 및 클로로필-a(Chlorophyll-a, Chl-a) 등 유·무기오염물질은 수질오염공정시험기준에 준하여 분석하였다.
- 하천유량은 연속 측정이 가능하고 사용이 보편화된 유속계를 이용하여 유속-면적법(중간단면적법) 원리로 구하였다. 이때 각 하천의 유속은 도섭법을 이용하여 측정하였고, 각 결과들은 CalPad 2.0을 이용하여 최종 유량 값을 계산하였다. 유량에 영향을 미치는 금호강과 남강 중권역의 강수량 자료는 금호강의 경우 대구와 영천기상관측소 자료를, 남강의 경우 의령, 진주 및 함안기상관측소 자료를 활용하여 2015년 월 강수량을 Fig.
- ), 화학적산소요구량(Chemical Oxygen Demand, COD), 총질소(Total Nitrogen, TN), 총인(Total Phosphorus, TP), 부유물질(Suspended Solid, SS), 총유기탄소(Total Organic Carbon, TOC) 및 클로로필-a(Chlorophyll-a, Chl-a) 등 유·무기오염물질은 수질오염공정시험기준에 준하여 분석하였다. 하천유량은 연속 측정이 가능하고 사용이 보편화된 유속계를 이용하여 유속-면적법(중간단면적법) 원리로 구하였다. 이때 각 하천의 유속은 도섭법을 이용하여 측정하였고, 각 결과들은 CalPad 2.
성능/효과
- 1) 금호강과 남강권역의 중점관리지천의 수질항목(BOD5, COD, TN, TP, TOC 평균 농도는 금호강:2.3, 7.4, 4.8, 0.112 및 4.804 mg/L, 남강:2.3, 6.7, 2.9, 0.155 및 4.212 mg/L)을 비교한 결과 TN을 제외한 모든 항목에서 유사하였고, 조류 생체량을 대표하는 Chl-a와 SS 농도는 남강이 금호강에 비해 높게 나타났다. Chl-a의 경우 남강의 영양 염류 농도인 TN과 TP가 금호강에 비해 약 65%, 38% 이상 높기 때문이며, SS의 경우 남강권역의 2015년 연평균 강수량이 272.
- 2) 금호강과 남강권역의 오염물질발생부하율(kg/day)과 발생부하밀도(kg/day/km2)을 살펴 본 결과, 금호강의 경우 유량에 따라 오염도가 달라지는 오염물질발생부하율은 달서천, 남천, 오목천, 북안천, 팔거천 순으로 오염도가 높았고, 남강의 경우 의령천, 석교천1,2, 대사천, 가좌천, 대산천 및 현지천 순으로 모든 수질항목에서 동일하게 조사되었다. 단위면적당 오염부하가 커지면 오염도 역시 증가하는 발생부하밀도는 금호강의 경우 오염물질발생부하율 하천 순위와 유사하였으나, 남강의 경우 하천 유하면적에 영향을 받아 대산천, 가좌천, 석교천1, 현지천, 의령천, 대사천, 석교천2 순으로 조사되었고 이는 유량보다는 면적을 고려한 비유량 변화에 따른 오염도 하천순위 결과와 유사하였다.
- 3) 금호강, 남강의 각 관리지천의 상세오염조사는 하천의 유로길이 및 합류되는 소하천 개수와 형태에 따라 상세지점을 2개에서 많게는 9개 지점까지 나누어 동시에 조사하였다. 지역적 특성에 따라 수질항목을 모니터링 한 결과, 주변 공단, 생활거주지역 형태 및 크기, 농경지 경작 유·무 및 축사 존재 유·무에 따라 오염도 및 상·하류 오염형태는 다르게 나타났으며, 남강의 경우 의령천이, 금호강의 경우 달서천의 오염도가 높게 조사되었다.
- 4) 의령천은 칠곡천, 내조천, 운암천, 가례천, 남산천, 용덕천 및 용소천 등 총 7개 상세세부 유입지천들이 유입되고 이 주변에는 공장, 소규모축사 및 도동농공단지와 그 내에 제지공장들이 위치하고 있어 유기오염물질의 유입이 용이한 것으로 판단된다. 달서천은 금호강 조사지천 가운데 하천유로 길이가 가장 짧은 하천으로 오염도가 가장 높았으며, 이는 북부위생처리장 및 상류에 위치한 대구염색공단에 오염원이 유입되기 때문으로 판단된다.
- 5) 국가수질측정망과 지류모니터링 실측조사 결과들을 토대로 금호강 및 남강 중권역에 속하는 지천지점들에 대한 연평균 수질 및 유량값을 이용한 유달부하량을 산정한 후, 각 중점관리지류지점이 금호강과 남강 말단에 미치는 오염점유율을 산정한 결과 남강은 의령천이 금호강은 달서천이 높게 조사되었다. 또한 각 조사한 지천별 총 오염기여율은 남강의 경우 BOD5, COD, TN 및 TP이 각각 9.
- 수질 및 수생태계 환경기준에서 하천 및 호소의 생활환경기준 등급을 준용하여 수질등급을 확인한 결과, BOD5는 Ⅰa(좋음)등급에서 III(보통)등급의 범위를 보였으며 금호강의 남천과, 남강에 가좌천을 제외한 대부분의 하천에서 좋음(II)등급 이상의 수질오염이 나타났다. COD는 II(약간좋음)등급에서 IV(약간나쁨)등급 범위를 보였고, 북안천, 남천, 달서천, 현지천, 대산천, 대사천 등 대부분의 하천이 약간나쁨(IV) 등급으로 관찰되었다. TP는 II(약간좋음)등급에서 III(보통)등급 범위를, TOC의 경우 Ib(좋음)등급에서 IV(약간나쁨)등급으로 광범위하게 나타났으며, 금호강의 남천, 달서천, 남강의 대산천과 대사 천이 TP와 TOC 항목에서 가장 오염된 등급(III, IV)을 나타내었다.
- COD는 II(약간좋음)등급에서 IV(약간나쁨)등급 범위를 보였고, 북안천, 남천, 달서천, 현지천, 대산천, 대사천 등 대부분의 하천이 약간나쁨(IV) 등급으로 관찰되었다. TP는 II(약간좋음)등급에서 III(보통)등급 범위를, TOC의 경우 Ib(좋음)등급에서 IV(약간나쁨)등급으로 광범위하게 나타났으며, 금호강의 남천, 달서천, 남강의 대산천과 대사 천이 TP와 TOC 항목에서 가장 오염된 등급(III, IV)을 나타내었다. TN과 Chl-a은 “하천생활환경 기준” 항목에서 포함되어 있지 않아 “호소생활환경 기준”으로 오염도를 확인하였다.
- 강우 시 물리적 영향을 받는 SS의 경우 5.1∼36.0 mg/L로 la(매우 좋음)등급에서 Ⅳ(약간나쁨)등급의 범위를 보였으며, 금호강보다는 남강의 현지천과 대사천에서 25 mg/L이상의 나쁨등급으로 남강권역에서 탁도유발 물질 농도가 높음을 확인하였다.
- TN과 Chl-a은 “하천생활환경 기준” 항목에서 포함되어 있지 않아 “호소생활환경 기준”으로 오염도를 확인하였다. 그 결과 TN은 대부분이 VI(매우나쁨)등급에서 V(나쁨)등급으로 오염도가 높았고, 조류 생체량을 대표하는 지시인자 (indicator)인 Chl-a은 Ⅰb(좋음)등급에서 III(보통)등급 범위를 가졌으며, 대산천과 대사천에서 높게 관찰되었다. 강우 시 물리적 영향을 받는 SS의 경우 5.
- 이 가운데 상세지류가 유입되는 용호천 유입 전·후 및 봉동천 유입 후 말단 지점을 고려하여 ST2, ST4, ST6 지점을 채수하여 분석하였다. 그 결과 북안천이 용호천과 봉동천의 영향을 받기보다는 북안농공단지 및 도남농공단지의 영향으로 북안천 말단까지 오염물질 발생형태가 일정하게 나타나는 것으로 관찰되었다. 오목천은 175.
- 특히 모로천은 하림천과 명관천이 합류된 하천으로 모로천이 합류한 후(ST8)과 석교천 말단(ST9)을 채수하여 오염도를 확인하였다. 그 결과 석교천 말단은 발원지(ST4) 인근 하천에 비해 오염도가 2배, 높게는 3배(BOD5, TOC) 까지 차이를 보였으며, 이는 수변 농수로 이외에도 말단에 있는 군북농경단지 및 하수처리장의 영향으로 생활오수 및 축산폐수가 유입되기 때문으로 판단된다.
- 5와 같이 나누어 지천별 수질항목을 모니터링 한 후 각 오염현황을 제시하였다. 그 결과, BOD5는 la(매우좋음)등급에서 III(보통)등급 범위를 보였으며, COD, TOC 및 Chl-a 항목의 경우 la(매우좋음)등급에서 Ⅵ(매우나쁨)등급까지 광범위한 농도범위를 나타냈다. 영양염류인 TP, TN의 경우, TN은 석교천 상류지점(ST4)을 제외한 대부분의 상세지천이 V(나쁨)등급 또는 VI(매우나쁨)등급을 나타내 질소 오염원 관리 및 저감 대책이 필요함을 확인할 수 있었다.
- 그 결과, 남강 및 금호강 중권역의 지류·지천 오염도가 다른 중권역에 비하여 높았으며, 계절별 오염특성 및 수질항목 별 분포특성 역시 다르게 조사되었다.
- 그 결과, 오목천 말단에서 관찰된 수질 현황은 ST3, ST5와 10% 내외로 일정함으로써 유입되는 상세지류 하천의 영향보다는 대구 도심지역을 관통하며 유입되는 생활 오·폐수 영향이 더 클 수 있음을 짐작할 수 있었다.
- 금호강 중권역말단 기준 오염점유율 산정결과 실측 조사된 5개 조사지점 대비 21개 수질측정망 및 기타 조사 지점을 연계하였고, 그 결과 각 지천이 본류에 미치는 영향범위는 TN, TP 일부 지점을 제외한 1∼10% 내외로 미비하였다.
- 남강의 BOD5기준 발생부하밀도는 대산천이 19.4 kgBOD5/day/km2 으로 가장 높았으며 가좌천 (5.1 kgBOD5/day/km2), 석교천1(4.0 kgBOD5/day/km2), 현지천(3.8 kgBOD5/day/km2), 의령천(3.8 kgBOD5/day/km2),대사천(2.0 kgBOD5/day/km2) 및 석교천2(1.7 kgBOD5/ day/km2) 등 순으로 조사되었고, 면적의 영향으로 오염물질발생부하량의 우선순위지점과 일치하기 보다는 면적을 고려한 비유량 하천순위 결과와 일치하였다.
- 남천은 115.21 km2, 24.22 km, 0.0021 km/km2 등 유역면적, 최장유로연장 및 하천 밀도를 가지는 하천으로 발원지인 하도저수지에서 구일교(ST6)까지 소규모 축사, 과수 공장 등이 밀집해 있고, 경산주거단지를 거쳐 말단 매호교(ST9)지점에 승마장 및 소규모 하우스 재배 지점이 관찰됨에 따라 상류에서 말단으로 내려오면서 BOD5는 2.9 mg/L(II(약간좋음)등급)에서 6.4mg/L(IV(약간나쁨)등급)로, COD는 5.3 mg/L(III(보통)등급)에서 9.2 mg/L(V (나쁨)등급)까지 오염도가 증가한 것으로 관찰되었다. 팔거천역시 남천과 마찬가지로 말단으로 내려올수록 지천의 오염도가 높아지는 것을 관찰할 수 있었는데 이는 하류수변 인근에 농경지 경작이 이루어지고 말단에 주거지역 및 매천 수산시장이 위치하여 오염원이 상시 배출되기 때문으로 판단된다.
- 0015 km/km2의 유역면적, 최장유로연장 및 하천 밀도를 가지고 있고 조사한 남강 지천가운데 유로연장 길이가 가장 짧다. 대산천은 대서저수지 발원지를 근원으로 하여 말단구간까지 농경 지역이 밀집되어 있어 주요오염원으로 농수로의 영향이 크며, ST2 지점 하류 측에는 월포 습지가 있고 말단지점에는 구혜배수장과 신구혜배수장이 있어 이로인해 정제수역이 발생함으로써 말단으로 갈수록 오염도가 높아짐을 관찰할 수 있었다. 대사천은 유역면적, 최장유로연장 및 하천 밀도가 각각 22.
- 5) 국가수질측정망과 지류모니터링 실측조사 결과들을 토대로 금호강 및 남강 중권역에 속하는 지천지점들에 대한 연평균 수질 및 유량값을 이용한 유달부하량을 산정한 후, 각 중점관리지류지점이 금호강과 남강 말단에 미치는 오염점유율을 산정한 결과 남강은 의령천이 금호강은 달서천이 높게 조사되었다. 또한 각 조사한 지천별 총 오염기여율은 남강의 경우 BOD5, COD, TN 및 TP이 각각 9.18, 12.05, 12.51 및 26.49%를 금호강의 경우 BOD5, COD, TN 및 TP이 각각 15.22, 23.44, 29.88 및 34.58%를 차지하였다. 각 지천별 기여율은 남강의 경우 1∼2%, 금호강은 1∼10%로 미비하였으나, 이는 금호강 및 남강의 주요 합류 지점을 제외한다면 높은 것으로 각 수질항목별로 오염기여율 차이가 큰 지점의 경우 역시 추후 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 판단된다.
- 현지천 상세조사 결과 발원지 하천의 경우 대부분이 농경수로 주변 논, 밭 및 하우스재배 등에 따라 영향을 받으며, 일부 주변은 농공단지로 조성되어 있어 농경수와 공단오염수가 하천의 주요 오염원으로 판단된다. 또한 현지천 말단에는 인근 농 업용수 확보를 위한 금호배수장이 설치되어 있고 이에따라하천의 흐름이 낮아 정체됨으로써 DO고갈 및 수질악화를 초래하는 것으로 관찰되었다. 석교천은 유역면적, 최장유로 연장 및 하천 밀도가 각각 65.
- 수질 및 수생태계 환경기준에서 하천 및 호소의 생활환경기준 등급을 준용하여 수질등급을 확인한 결과, BOD5는 Ⅰa(좋음)등급에서 III(보통)등급의 범위를 보였으며 금호강의 남천과, 남강에 가좌천을 제외한 대부분의 하천에서 좋음(II)등급 이상의 수질오염이 나타났다. COD는 II(약간좋음)등급에서 IV(약간나쁨)등급 범위를 보였고, 북안천, 남천, 달서천, 현지천, 대산천, 대사천 등 대부분의 하천이 약간나쁨(IV) 등급으로 관찰되었다.
- 특히 달서천은 다른 지천들에 비해 하천유하면적 대비 유량이 높고, 앞서 언급한바와 같이 하수처리장, 산업단지 및 시가지 등 인접한 오염원이 밀접해 있어 유기오염물질 부하량이 높게 차지하는 것으로 나타났다. 수질항목별로 살펴보면 TN 및 TP 부하량의 기여율이 높게 나타났다.
- 그 결과, BOD5는 la(매우좋음)등급에서 III(보통)등급 범위를 보였으며, COD, TOC 및 Chl-a 항목의 경우 la(매우좋음)등급에서 Ⅵ(매우나쁨)등급까지 광범위한 농도범위를 나타냈다. 영양염류인 TP, TN의 경우, TN은 석교천 상류지점(ST4)을 제외한 대부분의 상세지천이 V(나쁨)등급 또는 VI(매우나쁨)등급을 나타내 질소 오염원 관리 및 저감 대책이 필요함을 확인할 수 있었다. TP는 남천의 상류 일부지점과 석교천 및 의령천 상류를 제외한 대부분의 상세지천이 III(보통)등급 및 IV(약간나쁨)등급을 나타내었다.
- 7에서 제시한 바와 같이 달서천과 의령천으로 관찰되었다. 이때 각각의 조사한 지천별 총 기여율은 남강의 경우 BOD5, COD, TN 및 TP이 각각 9.18, 12.05, 12.51 및 26.49%를 차지하였고 금호강의 경우 BOD5, COD, TN 및 TP이 각각 15.22, 23.44, 29.88 및 34.58%를 차지하였다.
- 지역적 특성에 따라 수질항목을 모니터링 한 결과, 주변 공단, 생활거주지역 형태 및 크기, 농경지 경작 유·무 및 축사 존재 유·무에 따라 오염도 및 상·하류 오염형태는 다르게 나타났으며, 남강의 경우 의령천이, 금호강의 경우 달서천의 오염도가 높게 조사되었다.
- 수질 항목별로 BOD5, COD, TN 점유율은 달서천, 남천, 오목천, 북안천 및 팔거천 순이며, TP 점유율은 달서천, 오목천, 남천, 북안천 및 팔거천 순으로 조사되었다. 특히 달서천은 다른 지천들에 비해 하천유하면적 대비 유량이 높고, 앞서 언급한바와 같이 하수처리장, 산업단지 및 시가지 등 인접한 오염원이 밀접해 있어 유기오염물질 부하량이 높게 차지하는 것으로 나타났다. 수질항목별로 살펴보면 TN 및 TP 부하량의 기여율이 높게 나타났다.
후속연구
- 각 지천별 기여율은 남강의 경우 1∼2%, 금호강은 1∼10%로 미비하였으나, 이는 금호강 및 남강의 주요 합류 지점을 제외한다면 높은 것으로 각 수질항목별로 오염기여율 차이가 큰 지점의 경우 역시 추후 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 판단된다.
- 7 kgBOD5/ day/km2) 등 순으로 조사되었고, 면적의 영향으로 오염물질발생부하량의 우선순위지점과 일치하기 보다는 면적을 고려한 비유량 하천순위 결과와 일치하였다. 오염물질배출밀도를 비교해 본 결과 하천의 유역면적에 따라 오염배출량이 달라질 수 있어 향후 지천관리대책 수립 시 이러한 결과를 고려하여 효율적인 우선관리대책 수립이 필요할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.