[논문]주거지 인프라로서의 청소년문화의집 현황 및 이용실태 - 대전광역시 청소년문화의집을 중심으로 -

박정아

doi:10.6107/jkha.2016.27.5.055

문제 정의

현재 지역사회 내 다양한 청소년 시설유형 중 청소년문화의집은 주거환경권내에서 가장 밀착되어 있는 형태로서 소규모 분산형으로 주거지내 인프라로 구축될 수 있는 시설에 가장 가까운 유형으로 볼 수 있다. 따라서, 그러한 기능과 의미를 담고 있는 청소년문화의집을 중심으로 그 현황과 실태를 파악하고자 하였다.
주거지계획을 할 때 어린이놀이터나 경로당 등을 의무적으로 설치하듯이 청소년전용공간을 주거지내 인프라로 구축해야 한다는 관점의 연구는 거의 이루어진 바 없다. 따라서, 본 연구에서는 주거지 인프라로서 청소년전용공간이 반드시 포함되어야 한다는 점을 부각시키고자하는 의도로 진행하였으며, 현재 청소년시설 설치법을 참고했을 때 주거지내 인프라로서의 기능과 의미를 담고 있는 시설은 청소년문화의집이 가장 유사하다고 볼 수 있다.
본 연구에서는 대전광역시 청소년문화의집을 대상으로 현장조사 및 이용실태조사를 통해 항후 청소년문화의집 활성화를 위한 방향성을 모색하고자 하였다. 대전광역시 소재 청소년문화의집 4곳의 시설현황과 이용자 180명을 대상으로 파악된 결과는 다음과 같다.
본 연구의 구체적 목적은 현재 대전광역시에서 운영되고 있는 청소년문화의집을 대상으로 현황파악 및 시설이용 실태를 파악하고자 하였으며, 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 대전광역시 소재 청소년문화의집의 시설현황 및 특성은 어떠한가? 둘째, 청소년문화의집 이용자특성에 따른 시설이용에는 차이가 있는가? 셋째, 청소년문화의집 부대 공간 및 프로그램 이용실태는 어떠한가?
본 연구의 구체적 목적은 현재 대전광역시에서 운영되고 있는 청소년문화의집을 대상으로 현황파악 및 시설이용 실태를 파악하고자 하였으며, 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 대전광역시 소재 청소년문화의집의 시설현황 및 특성은 어떠한가? 둘째, 청소년문화의집 이용자특성에 따른 시설이용에는 차이가 있는가? 셋째, 청소년문화의집 부대 공간 및 프로그램 이용실태는 어떠한가?

가설 설정

본 연구의 구체적 목적은 현재 대전광역시에서 운영되고 있는 청소년문화의집을 대상으로 현황파악 및 시설이용 실태를 파악하고자 하였으며, 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 대전광역시 소재 청소년문화의집의 시설현황 및 특성은 어떠한가? 둘째, 청소년문화의집 이용자특성에 따른 시설이용에는 차이가 있는가? 셋째, 청소년문화의집 부대 공간 및 프로그램 이용실태는 어떠한가?

제안 방법

본 연구는 현장사례조사와 설문조사를 병행하였다. 총 200부의 질문지를 배포하여 180부의 질문지를 회수하였으며, 조사기간은 2013년 11월 1-10일이었다.
현장조사는 시설의 기본현황과 공간구성 및 부대시설을사진촬영 하였으며, 설문조사내용은 [Table 3]과 같다.

대상 데이터

0% 이상으로서 비교적 젊은 층이 거주 하는 서구나 유성구와는 인구구성비에 차이가 있는 것으로 판단하여 서구와 유성구 소재 청소년문화의집을 조사대상으로 한정하여 선정하였다. 선정된 유성구와 서구 소재 청소년 문화의 집 4곳을 현장 방문하여 조사하였으며, 다음으로, 조사대상 시설 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다.
로서 소규모 유형에 속한다고 볼 수 있다. 수용인원의 경우 DS 시설 200명, GM 시설 150명, JD 시설, TB 시설은 100명으로 조사되었다. 조사대상 청소년문화의집의 공간구성 현황을 살펴보면 다목적홀, 카페 테리아, 열린공간, 동아리공간, 멀티미디어 공간, 정보서비스실, 안내부스 등의 기본공간⁴⁾은 갖추고 있는 것으로 나타났다 [Table 4, 5].
본 연구는 현장사례조사와 설문조사를 병행하였다. 총 200부의 질문지를 배포하여 180부의 질문지를 회수하였으며, 조사기간은 2013년 11월 1-10일이었다. 회수된 자료의 분석은 SPSS 18.
현장 조사대상 선정범위는 대전광역시 서구와 유성구 소재 청소년문화의집으로 한정하였는데, 이는 대전광역시 자치구 5개 중 중구, 동구, 대덕구의 경우 지역특성상 고령인구 비율이 13.0% 이상으로서 비교적 젊은 층이 거주 하는 서구나 유성구와는 인구구성비에 차이가 있는 것으로 판단하여 서구와 유성구 소재 청소년문화의집을 조사대상으로 한정하여 선정하였다. 선정된 유성구와 서구 소재 청소년 문화의 집 4곳을 현장 방문하여 조사하였으며, 다음으로, 조사대상 시설 이용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다.
현장조사대상은 대전광역시 소재 DS 청소년문화의집, TB 청소년문화의집, JD 청소년문화의집, GM 청소년문화의집 4곳 이며, 설문조사는 4곳의 이용자 180명을 대상으로 진행하였다.

데이터처리

총 200부의 질문지를 배포하여 180부의 질문지를 회수하였으며, 조사기간은 2013년 11월 1-10일이었다. 회수된 자료의 분석은 SPSS 18.0 통계 패키지를 이용하여 빈도, 백 분율, 평균, 교차분석 등을 실시하였다.

성능/효과

둘째, 조사대상 청소년문화의집 시설규모는 대부분이 연면적 300-500 m2로서 소규모 유형에 속하였으며, 수용인원의 경우 80-200명 범위로 파악되었다. 공간구성 현황으로는 다목적홀, 카페테리아, 열린공간, 동아리공간, 멀티미디어 공간, 정보서비스실, 안내부스 등의 기본공간을 갖추고 있는 것으로 나타났다. 설치되어 있는 공간은 주로 개인 및 단체활동을 위한 정적활동 위주의 공간으로서, 동적활동공간 중에서 특히 운동공간이 부족한 것으로 나타났다.
32로 비교적 높게 나타났다. 그러나, 시설을 이용하는 시간대에 있어서 평일과 휴일 시간에 상관없이 이용하고 싶다는 요구가 있었으며, 전반적으로 프로그램 참여율은 낮은 편이었지만 참여하는 대상자의 경우 프로그램의 만족도는 높은 편으로 나타났다.
넷째, 조사대상 시설이용자들의 청소년문화의집 시설만족도는 4.32로 비교적 높게 나타났다. 그러나, 시설을 이용하는 시간대에 있어서 평일과 휴일 시간에 상관없이 이용하고 싶다는 요구가 있었으며, 전반적으로 프로그램 참여율은 낮은 편이었지만 참여하는 대상자의 경우 프로그램의 만족도는 높은 편으로 나타났다.
이용자의 사회인구학적 특성과 시설에 접근하는 방법간의 차이검증결과 유의미한 차이가 있는 변수는 성별로 나타났다. 도보이용에 있어서 남학생들이 여학생보다 도보 이용율이 상대적으로 높게 나타났으며, 버스로 접근하는 경우에 있어서는 여학생이 남학생보다 상대적으로 높게 나타났다. 자전거로 접근하는 경우는 남학생이 여학생보다 상대적으로 더 많이 이용하는 것으로 나타났다.
둘째, 조사대상 청소년문화의집 시설규모는 대부분이 연면적 300-500 m2로서 소규모 유형에 속하였으며, 수용인원의 경우 80-200명 범위로 파악되었다. 공간구성 현황으로는 다목적홀, 카페테리아, 열린공간, 동아리공간, 멀티미디어 공간, 정보서비스실, 안내부스 등의 기본공간을 갖추고 있는 것으로 나타났다.
둘째, 청소년문화의집은 소규모이면서 지역밀착형 시설로서 다른 청소년시설과 달리 의미나 역할에 있어서 주거환경권내 청소년전용공간으로서 기능을 할 수 있으리라 판단된다. 다만, 시설의 위치선정시 청소년들이 일상적으로 이용할 수 있도록 접근성을 고려하여 청소년들의 일상생활이 이루어지는 주거환경권내에서 도보로 이용할 수있는 거리 내에 계획될 수 있도록 설치기준이 검토되어야 할 것이다.
자전거로 접근하는 경우는 남학생이 여학생보다 상대적으로 더 많이 이용하는 것으로 나타났다. 따라서, 남학생의 경우 상대적으로 도보나 자전거를 더 많이 이용하며, 여학생은 버스를 상대적으로 많이 이용하는 것으로 나타났다[Table 7].
공간구성 현황으로는 다목적홀, 카페테리아, 열린공간, 동아리공간, 멀티미디어 공간, 정보서비스실, 안내부스 등의 기본공간을 갖추고 있는 것으로 나타났다. 설치되어 있는 공간은 주로 개인 및 단체활동을 위한 정적활동 위주의 공간으로서, 동적활동공간 중에서 특히 운동공간이 부족한 것으로 나타났다.
개인적인 이용과 프로그램 참여를 통해 청소년들은 휴식을 즐길 수 있고, 자신의 여가시간을 활용할 수 있는 문화적 공간서비스를 받게 되는 기능을 의미한다. 셋째, 네트워크 기능으로서 정보, 사람, 기관, 지역을 구성요소로 하는 연계중심의 기능으로 대외적인 서비스 측면에서 지역사회 청소년 서비스의 거점시설로서의 기능을 의미한다. 정보의 네트워크란 청소년 문화의집을 통해 온라인뿐만 아니라 오프라인을 통해서도 청소년들이 필요한 정보를 제공받는 동시에 자신들의 정보를 제공하면서 지역사회 내와 다른 지역과의 정보를 교류하며 지역사회 내 청소년 서비스 관련 인적·물적 자원의 활용을 위한 기반을 제공하는 것을 의미한다(Kim, Han, & Hwang, 2011).
셋째, 청소년문화의집 이용자 대부분이 친구와 함께 시설을 이용하기를 희망하고 있었으며, 청소년문화의집 이용 동기에 영향을 미치는 요인으로 친구 다음으로 학교의 영향을 많이 받는 것으로 나타났다.
시설이용자들을 대상으로 청소년문화의집에서 제공되고 있는 프로그램 이용실태를 조사한 결과, 현재 프로그램에 참여하고 있는 이용자는 27.8%, 참여하지 않는이용자는 72.2%로써 참여하지 않는 경우가 훨씬 높게 나타났다. 이로써 청소년문화의집 이용자들의 경우 대부분 프로그램 이용을 목적으로 하기 보다는 단순히 시설을 방문하여 부대공간을 이용하는 목적으로 이용하는 것으로 이해된다.
이용자의 사회인구학적 특성과 시설에 접근하는 방법간의 차이검증결과 유의미한 차이가 있는 변수는 성별로 나타났다. 도보이용에 있어서 남학생들이 여학생보다 도보 이용율이 상대적으로 높게 나타났으며, 버스로 접근하는 경우에 있어서는 여학생이 남학생보다 상대적으로 높게 나타났다.
이용자의 사회인구학적 특성과 시설이용간의 차이검증 결과 성별과 연령에서 유의미한 차이가 나타났다. 청소년 문화의집 이용목적이 특별한 프로그램을 참여하기보다는 단순히 시설이용만을 목적으로 방문하는 경우는 여자들이 남자들보다 상대적으로 높게 나타났으며, 프로그램 참여의 목적은 여자가 남자보다 높게 나타났으며, 봉사활동을 목적으로 방문하는 경우는 남자가 여자보다 상대적으로더 높게 나타났다[Table 9, 10].
이로써 청소년들의 프로그램참여와 공간 활성화를 위해서는 현재 이용시간대의 조정과 홍보를 통한 프로그램 정보제공 등이 필요함을 알 수 있다. 자유응답식으로 참여하고 싶은 프로그램을 조사한 결과 드럼, 피아노, 네일 아트, 태권도 등을 원하는 것으로 나타났다[Table 14].
1분으로 조사되었다. 접근방법에 있어서는 도보를 선호하였으며, 이동거리가 10분 이내의 접근거리에서 많은 이용이 이루어짐을 알 수 있다. 이는 청소년문화의집의 지녀야 하는 주요한 쟁점 중의 하나가 주거지내 인프라로 통합되어 계획되기 위해서는 도보로 접근할 수 있는 거리 내에 계획되어야 함을 암시한다.
수용인원의 경우 DS 시설 200명, GM 시설 150명, JD 시설, TB 시설은 100명으로 조사되었다. 조사대상 청소년문화의집의 공간구성 현황을 살펴보면 다목적홀, 카페 테리아, 열린공간, 동아리공간, 멀티미디어 공간, 정보서비스실, 안내부스 등의 기본공간⁴⁾은 갖추고 있는 것으로 나타났다 [Table 4, 5]. 시설별 차이로는 JD 시설과 DS 시설의 경우 동아리방과 창작활동공방이 추가적으로 설치되어 있으며, JD 시설의 경우 다른 시설에서는 없는 옥상정원이 갖추어져 있었다.
1%가 여성으로 나타났다. 조사대상자들이 거주하는 주거유형은 아파트가 53.3%로 가장 많았으며 다세대가 24.4%, 단독주택이 16.1%, 오피스텔은 2.8%, 기숙사에 거주하는 경우가 3.3%로 나타났다. 조사대상자들이 시설에 접근하기 위한 교통수단으로는 도보 71.
첫째, 청소년활동 진흥법에서는 읍·면·동에 청소년문화의집을 1개소 이상 설치·운영해야 한다고 규정하고 있으나, 대전광역시의 경우 2016년 현재 건립된 청소년문화의집은 6개소로서 대전시 소재 읍·면·동 81개소 기준으로 볼 때 7.4%의 저조한 건립율을 보이고 있었다.
청소년문화의 집 내의 부대공간 이용 경험을 조사한 결과, 대부분 사용 경험이 있는 것(84.4%)으로 나타나 부대 공간을 적극적으로 이용하고 있는 것으로 조사되었다.
32로 만족도가 비교적 높음을 알 수 있다. 청소년문화의 집에 개선이 필요한 공간이 있는지에 대한 질문에 없다는 대답이 67.8%로 나타나 공간만족 수준은 비교적 높게 나타났다.
청소년문화의집 프로그램에 참여하지 않는다는 이용자들을 대상으로 불참이유를 조사한 결과, ‘시간 때문에’가 43.8%로 가장 높았고, 그 다음으로 ‘알지 못해서’가 32%, ‘원하는 프로그램이 없어서’가 21.9%로 나타났다.
청소년문화의집에 제공되어 있는 공간들을 이용해 본적이 있는 응답자를 대상으로 이용빈도가 높은 부대공간들의 종류를 조사한 결과, 다목적실이 69.1%로 가장 높았고 PC실 65.1%, DVD실 50%, 도서실 45.4%, 연주실 23.7%의 순으로 파악되었다. 부대공간이용에 대한 만족도는 평균 4.
청소년문화의집을 함께 이용하는 대상은 친구가 79.4%로 가장 높게 나타났으며, 현재 청소년문화의집을 이용하는 시간대는 평일의 경우 오후가 56.7%로 가장 높게 나타났으며, 시간에 상관없이 이용하고 있는 경우도 32.2%로 나타났다. 휴일의 경우 시간에 상관없이 이용하고 있는 경우가 48.
조사대상자들이 참여하고 있는 프로그램으로는 체험교실이 46%로 가장 높았고, 문화교실이 42%, 멘토링이 24%, 야외문화체험이 18%, 취미교실이 12% 순으로 나타났다. 프로그램 만족도는 5점 만점에 평균 4.10으로 공간에 대한 만족도보다 약간 낮게 나타났다. 청소년문화의집 프로그램에 참여하지 않는다는 이용자들을 대상으로 불참이유를 조사한 결과, ‘시간 때문에’가 43.
희망 이용시간에 대한 성별의 차이를 보면, 남자가 여자보다 오전, 오후를 상대적으로 희망하는 것으로 나타났 으며, 여자가 남자보다 야간대를 더 희망하는 것으로 나타났다[Table 12]. 따라서, 공간의 활용도를 높이기 위해서는 실무진들은 본 조사결과를 기초로 현재 운영시간대와 청소년이 희망하는 시간대를 면밀히 검토하여 운영시간에 대한 최적의 시간대를 찾는 작업이 필요하리라 판단된다.

후속연구

넷째, 시설활성화를 위해 운영측면에 있어서 고려해야할 사항으로는 실태조사를 통해 파악된 청소년들의 요구를 반영하여 주말이나 휴일, 방과 이후의 이용가능성을 높일 수 있는 방안을 강구해야 할 것이다. 아울러 이에 수반되는 운영인력이나 인건비 충당에 대한 방안도 함께 마련되어야 할 것이다.
둘째, 청소년문화의집은 소규모이면서 지역밀착형 시설로서 다른 청소년시설과 달리 의미나 역할에 있어서 주거환경권내 청소년전용공간으로서 기능을 할 수 있으리라 판단된다. 다만, 시설의 위치선정시 청소년들이 일상적으로 이용할 수 있도록 접근성을 고려하여 청소년들의 일상생활이 이루어지는 주거환경권내에서 도보로 이용할 수있는 거리 내에 계획될 수 있도록 설치기준이 검토되어야 할 것이다.
다섯째, 청소년문화의집 방문목적으로는 단순히 시설만을 이용하는 경우가 많은 것으로 나타났는데, 이들은 잠재적 프로그램 참여 대상자로서 시설 방문자들을 프로그램 이용자로 전환시켜 여가시간을 활용할 수 있는 방안을 모색할 필요성이 제기된다. 또한, 시설의 활성화를 위해서 청소년문화의집의 기능 또는 활동프로그램 등에 대한 홍보가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
셋째, 건립율이 현저히 부족한 시설을 충당하기 위해서는 신축과 동시에 기존 자원을 재활용하는 방안도 고려해야 할 것이다. 예를들어, 아파트 단지계획시 인구 구성비에 근거하여 청소년전용공간 의무설치를 검토하는 방안, 기존의 지역사회 주민센터나 노인복지회관 리모델링시 설치하는 방안, 그리고 지역사회내 유휴공간 등을 활용하는등 다양한 방법으로 시설을 마련하는 방안을 모색해야 할것으로 판단된다.
여섯째, 청소년문화의집 활성화를 위해 학교와의 연계를 통해 시설 및 프로그램을 계획할 것을 제안한다. 아울러 학교뿐만 아니라 지역사회와의 연계를 통해 청소년문화의집 활동이나 사업 진행과정에서 여러 자원을 동원하여 청소년들의 체험이 폭이 넓어질 수 있도록 지역사회와의 네트워크 구축도 이루어져야 할 것이다.
조사결과 공간구성이 지나치게 PC나 인터넷부스, 비디오실 등 유사한 용도의 공간이 중복적으로 구성되어 있는 것을 볼 수 있었 는데, 이를 보완하여 청소년기 발달과 체력증진을 위한 탁구나 포켓볼, 배드민턴 코트 등 실내 운동공간을 기본 공간의 범주에 포함할 것을 제안한다. 이를 위해서는 청소년문화의집의 주요 기능에 문화체험 기능, 만남과 소통 기능, 네트워크 기능 외에도 청소년들의 체력증진 및 발달기능을 추가되어야 할 것이며, 청소년문화의집 설계 매뉴얼에도 청소년들의 체력증진을 위한 운동공간이 제시되어야 할 것이다.
따라서, 운동공간을 기본공간으로 지정한다면 청소년기 정서발달과 체력증진에도 긍정적인 영향을 줄 수 있으리라 판단된다. 이를 위해서는 현재 청소년문화의집의 주요 기능인 문화체험 기능, 만남과 소통 기능, 네트워크 기능에 추가 적으로 체력증진과 발달 기능이 추가되어야 할 것으로 사료된다.
첫째, 청소년문화의집 공간구성시 운동공간을 기본공간으로 두는 것을 검토할 것을 제안한다. 조사결과 공간구성이 지나치게 PC나 인터넷부스, 비디오실 등 유사한 용도의 공간이 중복적으로 구성되어 있는 것을 볼 수 있었 는데, 이를 보완하여 청소년기 발달과 체력증진을 위한 탁구나 포켓볼, 배드민턴 코트 등 실내 운동공간을 기본 공간의 범주에 포함할 것을 제안한다. 이를 위해서는 청소년문화의집의 주요 기능에 문화체험 기능, 만남과 소통 기능, 네트워크 기능 외에도 청소년들의 체력증진 및 발달기능을 추가되어야 할 것이며, 청소년문화의집 설계 매뉴얼에도 청소년들의 체력증진을 위한 운동공간이 제시되어야 할 것이다.
첫째, 청소년문화의집 공간구성시 운동공간을 기본공간으로 두는 것을 검토할 것을 제안한다. 조사결과 공간구성이 지나치게 PC나 인터넷부스, 비디오실 등 유사한 용도의 공간이 중복적으로 구성되어 있는 것을 볼 수 있었 는데, 이를 보완하여 청소년기 발달과 체력증진을 위한 탁구나 포켓볼, 배드민턴 코트 등 실내 운동공간을 기본 공간의 범주에 포함할 것을 제안한다.

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	청소년문화의집의 3대 기능은 무엇인가?	청소년문화의집은 청소년 중심의 시설로서 생활중심의 다양한 문화를 자발적으로 경험하고 만들어 갈 수 있는 지역사회 거점시설로의 기능을 수행하여야 한다는 전제하에, 구체적으로 문화체험 기능, 만남과 소통 기능, 네트워크 기능을 청소년문화의집의 3대 기능으로 설정하였다 (Kim, 2003). 첫째, 문화체험의 기능이란 포괄적인 문화 활동 전체를 지칭하는 것으로 수동적인 문화 작품 감상을 지양하고, 적극적인 문화 창조 경험을 지향하는 것이라 하였다.
	청소년문화의집의 운동 시설의 경우 한 군데를 제외하고는 공간이 계획되어 있지 않은 이유는?	조사대상 시설의 경우, 전국적인 경향과 비슷한 양상을 보이고 있지만 운동 시설의 경우 한 군데를 제외하고는 공간이 계획되어 있지 않았다. 이는 설치매뉴얼상 운동공간은 기본공간에 포함되어 있지 않고 특화공간으로서 제시되어 있기 때문인 것으로 분석된다. 실태조사결과, 기존 청소년문화의집에 계제공되어 공간은 지나치게 인터넷이나 멀티미디어의 위주의 공간으로 계획되어 있음을 알 수 있었다.
	문화체험의 기능이란 무엇인가?	청소년문화의집은 청소년 중심의 시설로서 생활중심의 다양한 문화를 자발적으로 경험하고 만들어 갈 수 있는 지역사회 거점시설로의 기능을 수행하여야 한다는 전제하에, 구체적으로 문화체험 기능, 만남과 소통 기능, 네트워크 기능을 청소년문화의집의 3대 기능으로 설정하였다 (Kim, 2003). 첫째, 문화체험의 기능이란 포괄적인 문화 활동 전체를 지칭하는 것으로 수동적인 문화 작품 감상을 지양하고, 적극적인 문화 창조 경험을 지향하는 것이라 하였다. 문화체험의 기능을 수행하기 위해서는 청소년 들의 문화적 요구에 따른 다양한 영역의 문화활동의 기획과 실행과정의 참여 기회를 제공할 수 있도록 서비스 기능과 전문성을 확보하여야 할 것이다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

AI 본문요약
AI-Helper