$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경주지진과 유사한 특성을 가지는 지반가속도로 가진된 단주기 구조물 변위연성도 평가
Ductility Demand for Short-period Structures Excited by Ground Accelerations Similar to Gyeong-ju Earthquakes 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.7 special, 2016년, pp.495 - 502  

노지은 (단국대학교 건축공학과) ,  이상현 (단국대학교 건축공학과) ,  서준원 (단국대학교 건축공학과) ,  김동관 (센구조 연구소, 연구개발부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, time and frequency domain characteristics of Gyeong-ju earthquakes were investigated, and nonlinear time history analyses were conducted for bi-linear hysteretic structures excited by short-duration ground accelerations. Previous studies showed that larger inelastic displacements than...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 경주지진은 고주파수 성분이 강하고 지속시간이 매우 짧으면서도 최대지반가속도는 매우 큰 충격파(impulse)와 같아 장주기구조물에는 영향을 주지 않고 단주기구조물 및 비구조재에만 큰 영향을 주었다. 본 연구에서는 경주지진파 특성을 분석하고 국외에서 발생한 실제 지진 중 이와 유사한 특성을 가지는 지반가속도를 사용하여 경주지진과 유사한 특성의 지진이 큰 영향을 줄 것으로 예상되는 극단주기 구조물의 비선형거동특성을 분석하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
MKL, USN, DKJ 3군데 관측소는 어떤 지반조건을 가지고 있는가? Park JH는 경주지진에서 본진 발생시 MKL, USN, DKJ 3군데 관측소에서 계측한 지반가속도기록에 대한 시간영역 및 주파수영역 특성을 분석하였다 [1]. MKL과 DKJ는 지반조건이 SB이고, USN은 Sc지반이다. 시간 영역에 대한 분석결과 USN 관측소 계측기록이 가장 큰 최대지반가속도를 가지며, 0.01초 간격으로 계측한 경우(100 sample) 422.2 cm/s2(0.43 g)의 최대지반가속도를 가지고, 0.05초 간격으로 계측된 경우(20 sample) 281.6cm/s2(0.29 g)의 최대지반가속도를 가지는 것으로 발표하였다. 샘플링을 작게 하여 Nyquist 주파수가 50 Hz에서 10 Hz로 줄어 들 때 가속도 크기가 크게 줄어든 다는 것은 경주지진이 10 Hz이상의 고주파수 성분이 매우 많은 지진파임을 의미한다. Fig.
경주지진이 고주파수 성분이 매우 많은 지진파인 것을 어떻게 확인할 수 있었는가? 29 g)의 최대지반가속도를 가지는 것으로 발표하였다. 샘플링을 작게 하여 Nyquist 주파수가 50 Hz에서 10 Hz로 줄어 들 때 가속도 크기가 크게 줄어든 다는 것은 경주지진이 10 Hz이상의 고주파수 성분이 매우 많은 지진파임을 의미한다. Fig.
경주지진이 장주기구조물에는 영향을 주지 않고 단주기구조물 및 비구조재에만 큰 영향을 준 이유는 무엇인가? 경주지진으로 인해 신발장 및 천장 등 비구조재의 전도로 인한 수십명의 부상자가 보고되었으나, 다행히 심각한 인명피해는 발생하지 않았다. 경주지진은 고주파수 성분이 강하고 지속시간이 매우 짧으면서도 최대지반가속도는 매우 큰 충격파(impulse)와 같아 장주기구조물에는 영향을 주지 않고 단주기구조물 및 비구조재에만 큰 영향을 주었다. 본 연구에서는 경주지진파 특성을 분석하고 국외에서 발생한 실제 지진 중 이와 유사한 특성을 가지는 지반가속도를 사용하여 경주지진과 유사한 특성의 지진이 큰 영향을 줄 것으로 예상되는 극단주기 구조물의 비선형거동특성을 분석하고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Park JH. Comparison of Waveform & Spectrum of Ground Accelerations Recorded Around the Epicenter of Gyeong-Ju Earthquakes, 2016 International Workshop and Conference Commemorating the 20th Anniversary of the Earthquake Engineering Society of Korea; Special Session for Gyeong-Ju Earthquake. c2016 Sep. 

  2. LEE CH. Damage Potentials of the 912 M 5.8 Gyeong-Ju Earthquake and Earthquake Engineering Implications. 2016 International Workshop and Conference Commemorating the 20th Anniversary of the Earthquake Engineering Society of Korea; Special Session for Gyeong-Ju Earthquake. c2016 Sep. 

  3. Sh oji Y, Tanii K, Kamiyama M. The Duration and Amplitude Characteristics of Earthquake Ground Motions with Emphasis on Local Site Effects. 13th World Conference on Earthquake Engineering Vancouver. c2004 Aug. 436 p. 

  4. Yun JK, Kim DS, Bang ES. Development of SIte Classification System and Modification of Design Response Spectra considering Geotechnical Site Characteristics in Korea (1) - Problem Statement of the Current Seismic Design Code. 2006;10(2):39-50. 

  5. Park HG, Kim DK, Lee KK, Kim DS. Nonlinear Seismic Response Analysis for Shallow Soft Soil Deposits, EESK J. Earthquake Eng. 2006;14(5):1-12. 

  6. Architectural Institute of Korea. Korea Building Design Code 2016 c2016. 

  7. Pacific Earthquake Engineering Research Center [Internet]. Available from: http://peer.berkeley.edu 

  8. Usgs [Internet]. Available from: www.usgs.gov 

  9. Internet Site for European Strong-Motion Data [Internet]. Available from: http://www.isesd.hi.is/ 

  10. Naeim F, Alimoradi A, Pezeshk S. Selection and scaling of ground motion time histories for structural design using genetic algorithms, Earthquake Spectra. 2004; 20:413-426. 

  11. Newmark NM, Hall WJ. Seismic Design Criteria for Nuclear Reactor Facilities. Report 46. Building Practices for Disaster Mitigation, National Bureau of Standards. c1973. p.209-236. 

  12. Nassar AA, Krawinkler H. Seismic Demands for SDOF and MDOF Systems. Report No.95. The John A. Blume Earthquake Engineering Center, Stanford University. c1991. 

  13. Miranda E. Site-Dependent Strength Reduction Factors, Journal of Structural Engineering, ASCE. 2007;119(12):3503-3519. 

  14. Song JK. Evaluation of Inelastic Displacement Ratios for Smooth Hysteretic Behavior Systems. EESK J. Earthquake Eng. 2011;15(3):11-26. 

  15. Cho SG, Park WK, J YH. Comparative Evaluation of Formulas of Strength Reduction Factors for the Generation of an Inelastic Demand Spectrum. EESK J. Earthquake Eng. 2011;15(6): 33-34. 

  16. Chopra AK. Dynamics of Structures, 2nd Edition. Prentice Hall, c2000. 

  17. NEHRP. Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis, procedures, FEMA 440, Part I (Provisions). and Part 2 (Commentary). c2005. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로