다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.7 special, 2016년, pp.503 - 508
노지은 (단국대학교 건축공학과) , 이상현 (단국대학교 건축공학과) , 서준원 (단국대학교 건축공학과)
AI-Helper
In this study, effectiveness of seismic retrofitting methods using passive damping devices was investigated through numerical analyses of short-period structures under earthquakes which have short-duration and high-frequency impulse characteristics similar to Geyongju earthquakes. Displacement spect...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 컨벡스 모델의 특징은 무엇인가? | 컨벡스 모델은 제한된 정보만을 사용하여 가장 간단히 최대응답을 예측하기 때문에 매우 보수적으로 지진응답을 예측하는 것으로 알려져 있다. | |
| 본 논문에서 실험 환경 조성 시, 경주지진과 유사한 환경을 어떻게 구현하였는가? | 동반논문에서는 지난 2016년 9월 12일 발생한 경주지진의 강진지속시간 및 가속도응답스펙트럼 특성을 분석한 후, 경주지진과 유사하게 지속시간이 짧고 단주기 구조물의 가속도 응답스펙트럼만을 크게 증폭시키는 실제지진파 22개를 사용하여 비탄성구조물에 대한 변위연성도를 평가하였다[1]. 본 연구에서는 경주지진과 유사한 특성을 가지는 지반가속도로 가진된 구조물에 대하여 수동형 감쇠장치가 적용된 경우의 응답특성을 평가하였다. | |
| 본 논문에서 수행한, 탄성시스템의 변위응답스펙트럼 및 비탄성시스템의 요구연성도에 대한 감쇠장치의 영향 평가 결과는 어떠한가? | 탄성시스템의 변위응답스펙트럼 및 비탄성시스템의 요구연성도에 대한 감쇠장치의 영향을 평가하였다. 감쇠장치는 주기가 0.2초 이하의 구조물에 대하여는 응답감소효과를 가지나, 주기가 증가함에 따라 그 효과는 감소하여 주기가 0.4초 이상의 구조물에는 응답감소효과가 거의 없는 것을 확인하였다. |
Rho JE, Lee SH, Seo JW, Kim DK. Ductility demand for short-period structures excited by ground accelerations similar to Gyeong-ju earthquakes, EESK J. Earthquake Eng. c2016. submitted.
Wu Z, Soong TT. Design spectra for actively controlled structures based on convex models. Engineering Structures. 1996; 18(5):341-50.
Ben-Haim Y, Chen G, Soong TT. Maximum structural response using convex models, Journal of Engineering Mechanics, 1996; 122(4):325-33.
Shinozuka M. Maximum structural response to seismic excitations, Journal of Engineering Mechanics. 1970; 96:729-738.
Crandall SH, Chandiramani KL, Cook RG, Some first-passage problems in random vibration. Journal of Applied Mechanics, 1966;33:532-538.
Newmark NM, Hall WJ, Seismic Design Criteria for Nuclear Reactor Facilities, Building Practices for Disaster Mitigation. National Bureau of Standards. 1973;Report 46:209-236.
Chopra AK. Dynamics of Structures. 2nd Edition, Prentice Hall. c2000.
Moayyad P, Mohraz B. A study of power spectral density of earthquake acceleragrams. NSF Report PFR 8004824, Civil Mechanical Engineering Department, Southern Methodist University, Dallas, Texas. c1982.
Soong TT, Dargush GF. Passive Energy Dissipation Systems in Structural Engineering. John Wiley & Sons Chichester. c1997.
Pall AS, Marsh C. Response of friction damped braced frames. Journal of Structural Engineering. 1982;108(9):1313-1323.
Constantinou MC, Mokha A, Reinhorn AM. Teflon bearings in base isolation. II: Modeling. Journal of Structural Engineering, 1990; 116(2):455-474.
Li C, Reinhorn AM. Experimental and Analytical Investigation of Seismic Retrofit of Structures with Supplemental Damping: Part II - Friction Devices. Technical Report NCEER-95-0009, State University of New York at Buffalo, Buffalo, NY. c1995.
Filiatrault A, Cherry S. Seismic design spectra for friction-damped structures, Journal of Structural Engineering, 1990; 116:1334-1355.
Cherry S, Filiatrault A. Seismic response control of buildings using friction dampers, Earthquake Spectra. 1993;9:447-466.
Lee SH, Min KW, Park JH, Lee RJ. Optimal design of friction dampers based on the story shear force distribution of a building structure. JEESK J. Earthquake Eng. 2005;9(6):21-30.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.