최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.19 no.1, 2016년, pp.20 - 28
장한누리 (세종대학교 에너지자원공학과) , 김희준 (부경대학교 에너지자원공학과) , 남명진 (세종대학교 에너지자원공학과)
Recently many sinkholes have appeared in urban areas of Korea, threatening public safety. To predict the occurrence of sinkholes, it is necessary to investigate the existence of cavity under urban roads. Ground-penetrating radar (GPR) has been recognized as an effective means for detecting undergrou...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
GPR의 단점은? | GPR은 고주파수 전자기(electromagnetic, EM) 펄스를 지하에 방사하여 고분해능으로 영상화하는 효과적인 수단으로 현장 작업이 다른 탐사방법에 비하여 간편하다는 장점이 있는 반면에 GPR 반응이 안테나의 특성이나 방향, 대상체의 형태, 지하 구조의 물성에 따라 전자기파의 전파가 매우 복잡한 양상을 띠기 때문에 측정 및 해석기술의 전문성을 요구하는 양면성을 지닌다(Choi et al., 2001). | |
3차원 엇갈린 격자 FDTD 법 모델링 알고리듬을 이용하여 포장체 하부 점토질 토양 내에 존재하는 공동모델에 대한 GPR반응을 확인한 결과는? | 3차원 모델링 알고 리듬을 이용하여 포장체 하부 점토질 토양 내에 존재하는 공동모델에 대한 GPR 반응을 확인하였다. 모델링 결과 영상으로 하부로 전파되는 전자기파가 지하공동에 부딪히면서 발생 하는 반사파에 의해서 지하공동의 경계면을 잘 파악할 수 있었으며, 포장체가 없는 경우와 비교한 결과 점토질 토양보다 상대적으로 전자기파의 속도가 빠른 포장체가 있는 모델에서 지하공동에 의한 반응을 보다 이른 시간에서 탐지할 수 있었다. | |
GPR란? | GPR은 고주파수 전자기(electromagnetic, EM) 펄스를 지하에 방사하여 고분해능으로 영상화하는 효과적인 수단으로 현장 작업이 다른 탐사방법에 비하여 간편하다는 장점이 있는 반면에 GPR 반응이 안테나의 특성이나 방향, 대상체의 형태, 지하 구조의 물성에 따라 전자기파의 전파가 매우 복잡한 양상을 띠기 때문에 측정 및 해석기술의 전문성을 요구하는 양면성을 지닌다(Choi et al., 2001). |
Berenger, J., 1994. A perfectly matched layer for the absorption of electromagnetic waves, Journal of Computational Physics, 114, 185-200.
Bergmann, T., Robertsson, J. O. A., and Holliger, K., 1998. Finitedifference modeling of electromagnetic wave propagation in dispersive and attenuating media, Geophysics, 63, 856-867.
Bourgeois, J. M., and Smith, G. S., 1996. A fully three-dimensional simulation of a ground-penetrating radar: FDTD theory compared with experiment, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 34, 36-44.
Cassidy, N. J., 2007. A review of practical numerical modelling methods for the advanced interpretation of ground-penetrating radar in near-surface environments, Near Surface Geophysics, 5, 5-21.
Chew, W. C., and Weedon, W. H., 1994. A 3D perfectly matched medium from modified Maxwell's equations with stretched coordinates, Microwave and Optical Technology Letters, 7, 599-604.
Choi, Y-G., Seoul, S-J., and Suh, J-H., 2001. Dipole antennas and radiation patterns in the three-dimensional GPR modeling, Jigu-Mulli-wa-Mulli-Tamsa, 4, 45-54. (in Korean with English abstract)
Giannakis, I., Giannopoulos, A., and Warren, C., 2016. A realistic FDTD numerical modeling framework of ground penetrating radar for landmine detection, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 9, 37-51.
Giannopoulos, A., and Diamanti, N., 2008. Numerical modelling of ground-penetrating radar response from rough subsurface interfaces, Near Surface Geophysics, 6, 357-369.
Holliger, K., and Bergmann, T., 2002. Numerical modeling of borehole georadar data, Geophysics, 67, 1249-1257.
Jang, H., Park, M. K., and Kim, H. J., 2007. Numerical modelling of electromagnetic waveguide effects on crosshole radar measurements, Exploration Geophysics, 38, 69-76.
Jomoto, M., Aoki, M., and Takeuchi, Y., 2013. Examination on road surface lower cavity investigation method using portable FWD and GPR, Journal of Japan Society of Civil Engineers, 69, 167-173. (in Japanese with English abstract)
Kang, D-H., 2014. Patent Application for Sinkhole Prevent Technologies, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 62, 42-48. (in Korean)
Katz, D. S., Thiele, E. T., and Taflove, A., 1994. Validation and extension to three dimensions of the Berenger PML absorbing boundary condition for FD-TD meshes, IEEE Microwave and Guided Wave Letters, 4, 268-270.
Nishioka, Y., Maeshima, O., Uno, T., and Adachi, S., 1999. FDTD analysis of resistor-loaded bow-tie antennas covered with ferrite-coated conducting cavity for subsurface radar, IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 47, 970-977.
Radzevicius, S. J., Chen, C-C., Peters, L., and Daniels, J. J., 2003. Near-field dipole radiation dynamics through FDTD modelling, Journal of Applied Geophysics, 52, 75-91.
Roberts, R. L., and Daniels, J. J., 1997. Modeling near-field GPR in three dimensions using the FDTD method, Geophysics, 62, 1114-1126.
Sullivan, D. M., 2000. Electromagnetic Simulation Using the FDTD Method, IEEE Press.
Taflove, A., and Umashankar, K. R., 1989. Review of FD-TD numerical modeling of electromagnetic wave scattering and radar cross section, Proceedings of the IEEE, 77, 682-699.
Wang, T., and Tripp, A. C., 1996. FDTD simulation of EM wave propagation in 3-D media, Geophysics, 61, 110-120.
Yee, K. S., 1966. Numerical solution of initial boundary value problem involving Maxwell's equations in isotropic material, IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 14, 302-307.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.