$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고준위방사성폐기물 처분 Safety Case 개발을 통한 처분안전성 신뢰도 향상
Confidence Improvement of Disposal Safety by Development of a Safety Case for High-Level Radioactive Waste Disposal 원문보기

Journal of nuclear fuel cycle and waste technology = 방사성폐기물학회지, v.14 no.4, 2016년, pp.367 - 384  

백민훈 (한국원자력연구원) ,  고낙열 (한국원자력연구원) ,  정종태 (한국원자력연구원) ,  김경수 (한국원자력연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

고준위방사성폐기물 심층처분에서 처분안전성의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 방안으로 그리고 처분 프로그램 개발 및 인허가를 위해 많은 나라들에서 자국에 적합한 safety case를 개발하고 있다. 본 연구에서는 방사성폐기물 처분을 위한 safety case의 의의, 필요성, 개발과정들을 정리하고 소개하였다. 그리고 처분안전성을 safety case의 다양한 측면에서 논의하였다. 아울러 스위스, 일본, 미국, 스웨덴, 핀란드 등 해외의 safety case 개발 현황과 현재 KAERI에서 개발 중인 safety case의 개발 전략을 간략히 소개하였다. 고준위방사성폐기물 처분안전성의 신뢰도 향상을 위해 safety case 기반 하에서 어떤 노력들이 필요한지를 분석하였다. 그리고 국내 상황을 반영하여 신뢰할 수 있는 정보자료의 구축, 안전성 관련 과정들의 이해, 안전성평가의 불확실성 저감, 이해당사자와의 의사소통, 공정성과 투명성 확보 등의 실행 방안을 제안하고 논의하였다. 본 논문에 제시된 내용들은 심층처분 safety case를 이해하고, 국내에서 개발하고 있는 고준위방사성폐기물 처분 safety case 개발을 통한 처분안전성 신뢰도 향상에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Many countries have developed a safety case suitable to their own countries in order to improve the confidence of disposal safety in deep geological disposal of high-level radioactive waste as well as to develop a disposal program and obtain its license. This study introduces and summarizes the mean...

주제어

#고준위방사성폐기물   #심층처분   #처분안전성   #신뢰도 향상  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
방사성폐기물의 지층처분은 어떻게 인식되는가? 방사성폐기물의 지층처분은 많은 전문가들에 의해 가장 안전한 장기 관리전략으로 인식되어 왔으며[1-4], 이 기술은 기본적으로 피동적(passive) 안전성에 기초하여 정의되고 방어된다. 최근에 방사성폐기물의 지층처분에서 안전성의 개념이 정량적인 안전성평가 결과의 신뢰도를 향상하고 보완하기 위하여 다양한 범위의 증거와 논거들을 포함하는 것으로 확장되었으며, 이러한 확장된 작업들을 지칭하기 위해 보다 광의의 개념인“safety case”라는 용어를 사용하고 있다.
고준위방사성폐기물 심층처분시설에 관한 일반기준에 나와있는 safety case에 관한 기준은 무엇인가? 최근에 원자력안전위원회(NSSC: Nuclear Safety and Security Commission)에서 ‘고준위방사성폐기물 심층처분시설에 관한 일반기준’을 고시하였다[8]. 해당 고시의‘제2장 고준위방사성폐기물의 처분에 따른 방사선위해 방지기준’의 ‘제7조 (신뢰성 구축)’에 따르면 “안전성평가 결과가 안전목표치에 부합함의 판단은 선량 및 위험도의 확률론적 분포특성에 관한 분석, 평가 불확실성의 분석, 자연유사물 및 보조안전지표를 이용한 비교평가, 심층방어 증거의 확보 등 다중의 논거에 의해 뒷받침되어야 한다”고 명시함으로써 safety case에 의해 처분안전성이 확보되어야 함을 요구하고 있다. 따라서 KAERI에서는 KAERI 연구부지 내에 위치하는 지하처분연구시설인 KURT (KAERI Underground Research Tunnel)에서 획득한 다양한 지질 자료와 KURT 환경을 근거로 획득한 핵종거동 자료들을 바탕으로 파이로공정폐기물의 심층처분에 관한 safety case를 개발하고 있다.
safety case란 무엇인가? 최근에 방사성폐기물의 지층처분에서 안전성의 개념이 정량적인 안전성평가 결과의 신뢰도를 향상하고 보완하기 위하여 다양한 범위의 증거와 논거들을 포함하는 것으로 확장되었으며, 이러한 확장된 작업들을 지칭하기 위해 보다 광의의 개념인“safety case”라는 용어를 사용하고 있다. 일반적으로 safety case는 처분시설의 폐쇄 후뿐만 아니라 시설의 신뢰할 수 있는 관리기간 이후에도 처분시설이 안전할 것이라는 주장을 정량화하고 입증할 수 있는 증거, 해석 및 논거들의 총합으로 정의된다[5].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. International Atomic Energy Agency (IAEA), "Regulatory Decision Making in the Presence of Uncertainty in the Context of the Disposal of Long Lived Radioactive Waste", in: Third Report of the Working Group on Principles and Criteria for Radioactive Waste Disposal, IAEA, Vienna (1997). 

  2. European Commission (EC), Establishing a Community Framework for the Responsible and Safe Management of Spent Fuel and Radioactive Waste, EC Report, Council Directive 2011/70/EURATOM (2011). 

  3. International Commission on Radiological Protection (ICRP), Radiological Protection in Geological Disposal of Long-Lived Solid Radioactive Waste, ICRP, Ottawa (2013). 

  4. J. Schroder, N. Rossignol, and M. Van Oudheusden, "Safety in Long Term Radioactive Waste Management: Insight and Oversight", Safety Science, 85, 258-265 (2016). 

    상세보기 crossref

  5. Nuclear Energy Agency (NEA), Post-Closure Safety Case for Geological Repositories - Nature and Purpose, NEA Report, NEA-3679 (2004). 

  6. H.J. Choi, J.Y. Lee, and J.W. Choi, "Development of Geological Disposal System for Spent Fuels and High-Level Radioactive Wastes in Korea", Nucl. Eng. Technol., 45, 29-40 (2013). 

    원문보기 상세보기 crossref

  7. J. Jeong, Y.M. Lee, J.W. Kim, D.K. Cho, N.Y. Ko, and M.H. Baik, "Progress of the Long-term Safety Assessment of a Reference Disposal System for High Level Wastes in Korea", Prog. Nucl. Ener., 90, 37-45 (2016). 

    상세보기 crossref

  8. Nuclear Safety and Security Commission (NSSC), General Guideline for Deep Disposal Facility of High-Level Radioactive Waste, NSSC Notice, 2015-021 (2016). 

  9. Nuclear Energy Agency (NEA), Confidence in the Long-Term Safety of Deep Geological Repositories - Its Development and Communication, NEA, Paris (1999). 

  10. International Atomic Energy Agency (IAEA), The Safety Case and Safety Assessment for the Disposal of Radioactive Waste, IAEA Specific Safety Guide, IAEA-SSG-23 (2012). 

  11. European Atomic Energy Community, Food and Agriculture Organization of the United Nations, International Atomic Energy Agency, International Labour Organization, International Maritime Organization, OECD Nuclear Energy Agency, Pan American Health Organization, United Nations Environment Programme, and World Health Organization, Fundamental Safety Principles, IAEA Safety Standards Series, IAEA-SF-1 (2006). 

  12. International Atomic Energy Agency (IAEA), Disposal of Radioactive Waste, IAEA Safety Standards Series, IAEA-SSR-5 (2011). 

  13. International Commission on Radiological Protection (ICRP), Radiological Protection in Geological Disposal of Long-lived Solid Radioactive Waste, ICRP Publication, 122 Ann. ICRP 42(3) (2013). 

  14. International Commission on Radiological Protection (ICRP), Radiological Protection Policy for the Disposal of Radioactive Waste, ICRP Publication, 77 Ann. ICRP 27(S) (1997). 

  15. P. Zuidema and J. Schneider, "The Role of Safety Analyses in Site Selection: Nagra's Experience from the Ongoing Swiss Site Selection Process", Symposium Proceedings of the Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste: 2013 State of the Art, NEA, Paris (2013). 

  16. Japan Nuclear Cycle Development Institute (JNC), H12: Project to Establish the Scientific and Technical Basis for HLW Disposal in Japan, Project Overview Report, Second Progress Report on Research and Development for the Geological Disposal of HLW in Japan, JNC TN1410 2000-001 (2000). 

  17. Japan Atomic Energy Agency (JAEA), Preliminary Assessment of Geological Disposal System for Spent Fuel in Japan - First Progress Report on Direct Disposal, JAEA, Tokai (2014). 

  18. R. Patterson, "WIPP - Safety Case Evolution of an Operating Repository Facility", Symposium Proceedings of the Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste: 2013 State of the Art, NEA, Paris (2013). 

  19. P.N. Swift and W.J. Boyle, "Using Safety Assessment Techniques to Build Confidence in Repository Performance: The United States Experience", Symposium Proceedings of the Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste: 2013 State of the Art, NEA, Paris (2013). 

  20. Swedish Nuclear Fuel and Waste Management (SKB), Long-Term Safety for the Final Repository for Spent Nuclear Fuel at Forsmark. Main Report of the SR-Site Project, SKB Technical Report, SKB TR-11-01 (2011). 

  21. A. Hedin and J. Andersson, "SKB's Safety Case for a Final Repository License Application", Symposium Proceedings of the Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste: 2013 State of the Art, Paris (2013). 

  22. Nuclear Energy Agency (NEA), The Post-closure Radiological Safety Case for a Spent Fuel Repository in Sweden - An International Peer Review of the SKB License Application Study of March 2011, NEA, Paris (2012). 

  23. J. Vira and M. Snellman, "TURVA-2012 Safety Case for Licensing a Spent Fuel Repository at Olkiluoto, Finland", Symposium Proceedings of the Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste: 2013 State of the Art, NEA, Paris (2013). 

  24. J.W. Park, J.H. Yoon, and C.L. Kim, "A Safety Assessment for the Wolsong LILW Disposal Center: As a Part of Safety Case for the First Stage Disposal", J. Korean Radioact. Waste Soc., 6, 329-346 (2008). 

  25. J.W. Choi, D.S. Bae, S.H. Ji, G.Y. Kim, K.S. Kim, Y.K. Koh, J.S. Kwon, K.W. Park, J.H. Ryu, D.K. Cho, H.J. Choi, J.S. Kim, D.H. Kook, J.Y. Lee, M.S. Lee, J.H. Park, M.H. Baik, J.T. Jeong, C.H. Kang, J.W. Kim, S.S. Kim, N.Y. Ko, J.K. Lee, J.O. Lee, S.Y. Lee, Y.M. Lee, C.K. Park, and T.J. Park, Geological Disposal of Pyroprocessed Waste from PWR Spent Fuel in Korea, Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI) Technical Report, KAERI/TR-4525/2011 (2011). 

  26. International Atomic Energy Agency (IAEA), An International Peer Review of the Programme for the Deep Geological Disposal of High Level Radioactive Waste from Pyro-Processing in the Republic of Korea, IAEA, Vienna (2013). 

  27. N.Y. Ko, J.W. Choi, J. Jeong, C.H. Kang, C.K. Park, Y.M. Lee, H.J. Choi, J.Y. Lee, and D.K. Cho, Generic Safety Case Plan for KAERI, Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI) Technical Report, KAERI/TR-4497/2011 (2011). 

  28. N.Y. Ko, J.W. Choi, J. Jeong, C.H. Kang, C.K. Park, Y.M. Lee, H.J. Choi, J.Y. Lee, and D.K. Cho, Safety Case Implementation Plan for KAERI, Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI) Technical Report, KAERI/TR-4531/2011 (2011). 

  29. Nuclear Energy Agency (NEA), The Role of the Analysis of the Biosphere and Human Behaviour in Integrated Performance Assessments, OECD PAAG document, NEA/RWM/PAAG(99)5 (1999). 

  30. Nuclear Energy Agency (NEA), Considering Timescales in the Post-closure Safety of Geological Disposal of Radioactive Waste, NEA Report, No. 6424 (2009). 

  31. B. Miller, P. Hooker, J. Smellie, J. Dalton, P. Degnan, L. Knight, U. Noseck, L. Ahonen, A. Laciok, L. Trotignon, L. Wouters, P. Hernan, and A. Vela, Network to Review Natural Analogue Studies and Their Application to Repository Safety Assessment and Public Communication (NAnet), Commission of the European Communities Synthesis Report, EUR 21919 (2006). 

  32. US Nuclear Regulatory Committee (US NRC), Part 63- Disposal of High-Level Radioactive Wastes in a Geological Repository at Yucca Mountain, Nevada, Code of Fedral Regulations, Title 10, Part 63, Washington D.C., Unites States, Available from: http://www.nrc.gov/rading-rm/doc-collections/ruregs/staff/sr1804 (2001). 

  33. Swiss National Cooperative for Radioactive Waste Management (Nagra), Project Opalinus Clay: Safety Report, Nagra Technical Report, Nagra 02-05 (2001). 

  34. R. Alexander and N. Chapman, "Multiple Lines of Evidence, Analyses and Arguments", Safety Principles Course, October 24-27, 2011, Brugg, Switzerland. 

  35. M.H. Baik, T.J. Park, I.Y. Kim, and K.W. Choi, "Research status and roles of natural analogue studies in the radioactive waste disposal", J. Korean Radioact. Waste Soc., 11, 133-158 (2013). 

    원문보기 상세보기 crossref

  36. Public Engagement Commission on Spent Nuclear Fuel Management (PECOS), Recommendation Report on Spent Nuclear Fuel Management, PECOS, Seoul (2015). 

  37. Ministry of Trade, Industry and Energy (MOTIE), Basic Plan for High-Level Radioactive Waste Management, MOTIE, Sejong (2016). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로