선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 국가 주도 프로젝트가 어떻게 발주·설계·완공되었는지 살피기에 유용하다. 마지막으로, 전통건축의 요소를 직설적으로 모방했다는 비판의 한가운데에서 건축가 김기웅은 여러 담론을 전유함으로써 독립기념관을 둘러싼 논의를 재편하고자 했다. 포스트모더니즘에서 비움까지 독립기념관이 전유하려고 한 개념들은 1980년대 건축 담론이 어떻게 변화해갔는지를 고스란히 보여준다.
- 16) 로버트 벤추리, 마이클 그레이브스, 찰스 젱스 등 포스트모더니즘의 주요 대변가들을 소개하면서, 김기웅은 모더니즘을 보편적 문명에 포스트모더니즘을 지역적 문화에 빗대어 설명하는 등, 모더니즘의 가치를 부인하지 않으면서 포스트모더니즘을 옹호하기 위해 노력한다. 이 논문에서 주목할 점은 누구보다 빨리 서구의 포스트모더니즘론을 소개하면서 얼마나 정확히 이를 이해했는지 여부가 아니다. 오히려 그의 논의 전개 방식이다.
- 어떤 주체(agent)들이 어떤 계기로 이 건물들을 생산하고 어떤 담론을 유포시켰는지를 따져 물을 기회를 갖지 못한 채, 되풀이되는 ‘한국성’ 논쟁으로 희석되어 버리는 것이다. 이런 문제의식을 바탕으로 이 논문은 독립기념관이 건립되기까지의 과정을 재구성하고, 이 과정에 참여한 건축가들의 역할과 역학 관계에 주목하고자 한다. 이를 위해 본 논문은 독립기념관이 완공되고 난 뒤, 어떤 담론을 전유하고자 했는지 추적하고자 한다.
- 이런 문제의식을 바탕으로 이 논문은 독립기념관이 건립되기까지의 과정을 재구성하고, 이 과정에 참여한 건축가들의 역할과 역학 관계에 주목하고자 한다. 이를 위해 본 논문은 독립기념관이 완공되고 난 뒤, 어떤 담론을 전유하고자 했는지 추적하고자 한다.
- 26) 이런 움직임은 외부공간에서 한국건축의 고유성을 찾으려는 건축역사학계의 성과와 무관하지 않다. 정인국과 안영배는 각각 축과 외부공간을 중심으로 한국건축을 해명하고자 했고, 특히 안영배는 이 틀을 고건축을 해석하는 데에 국한시키지 않고 현대건축의 설계에 적용하고자 했다.27)
- 오히려 그는 “마당이라는 허의 부분”에 주목한다. 축에 따라 배치된 독립기념관의 여러 건물군 사이의 공간을 마당으로 해석하는 것이다. “허의 건축은 스스로 형태를 주장하지 않는다.
가설 설정
- … 우리 전통건축의 내외 공간은 특정한 하나의 기능이 주어진다기보다는 항상 중성적으로 남아 있다가 때에 따라 어떤 특유의 기능 또는 행위가 도입되었을 때 비로소 의미를 가줄 수 있도록 철저히 비어있게 한다”고 말한 민현식의 문장과 매우 유사하다.28) 건물의 성격과 논리가 정반대에 있다고 해도 좋을 독립기념관과 국립국악학교의 언어는 매우 흡사하다. 이 유사한 개념틀 속에서 형태와 축이 사라지고 모더니스트의 언어로 회귀한 것이 4.
- 배치계획, 조경계획 등과 합쳐 한국적 분위기를 구체적으로 잘 표현”했다고 평가한다.8) 실제로 설계지침은 한국적 건축이어야 한다고 못 박고 있었다. 더구나 “한국적 전통건축이라는 것은 소수 전문인이 생각하는 수사가 아닌 국민 모두가 공감할 수 있는 구체적이고 명확한 전통언어와 관련된 것이어야 한다”는 해석까지 덧붙여 전통 언어의 추상적 표현 등 다른 해석의 여지가 없도록 했다.
- 첫째, 정부의 대규모 프로젝트 관리를 건축가가 주도한 것이다. 정부와 관료의 부정적 영향은 여전했지만, 건축가가 개입해 있었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.