선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 혁신 효율성 및 생산성 변화를 측정하고, 외부 R&D의 활용 여부에 따라 어떻게 달라지는지 분석하고 산업별 혁신에 대한 집중 정도에 따라 그 영향이 어떻게 달라지는지 분석하고자 한다.
- 또한 Baek and Noh[2]는 아웃소싱이나 기술도입, 자금 도입과 같은 외부 R&D의 정도(intensity)와 R&D 효율성의 관계에 집중하였으나 이를 분석하기에 앞서 본 연구는 보다 근본적인 질문인 외부 R&D를 활용하지 않은 경우와 활용한 경우의 R&D 효율성의 차이가 존재하는지에 초점을 맞추고자 한다.
- 많은 연구들이 외부 R&D가 혁신 성과 또는 기업성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다.
- 본 연구는 외부 R&D가 혁신 효율성과 생산성 변화에 미치는 영향을 파악하는데 그 목적이 있다.
- 본 연구는 자체 R&D뿐만 아니라 외부와의 협업을 통한 R&D 수행이 중소기업에 어떠한 영향을 미치는지 국내 제조 산업을 대상으로 글로벌 Malmquist 생산성 분석 기법을 활용하여 실증적으로 분석하였다.
- 본 연구에서는 Malmquist 생산성 분석을 활용하여 외부 R&D 활용 여부에 따라 혁신 생산성이 어떻게 변화하며 그 원인이 무엇인지 심도 있게 분석하고자 한다.
- 본 연구에서는 대한민국 중소기업청에서 실시하고 있는 ‘중소기업 기술 통계 조사’ 자료를 활용하고자 한다.
- 본 연구에서는 우리나라 중소기업을 대상으로 외부 R&D 활용이 혁신 효율성과 생산성 변화에 미치는 영향을 분석하여 중소기업에 있어 외부 R&D의 중요성을 파악하고자 한다.
- 본 연구에서는 투입기준 BCC 모형(Model 1) 기반의 글로벌 Malmquist 생산성 분석을 이용하여 혁신 효율성과 생산성 변화를 분석하였고 각각 글로벌 효율성과 Malmquist 생산성 변화로 측정된다. 본 연구에서는 혁신 효율성을 측정한 기존 문헌 검토를 바탕으로 혁신 효율성평가에 가장 많이 활용된 투입과 산출 변수들을 선정하여 글로벌 Malmquist 분석을 적용하고자 한다. 투입 변수로는 혁신을 만드는 주체에 해당하는 R&D 인력(R&D employee)과 혁신에 대한 투자를 나타내는 R&D 비용(R&D expenditure)을 선정하였다.
- 본 연구에서는 대한민국 중소기업청에서 실시하고 있는 ‘중소기업 기술 통계 조사’ 자료를 활용하고자 한다. 이 설문조사는 중소기업들의 혁신 활동 실태를 조사하여 향후 혁신 지원 정책 개발에 활용하는 것을 목적으로 한다. 본 연구에서 활용한 자료는 2012~2014년 기간의 자료이며 각 시점에서의 응답 기업 수는 1627, 1779, 2636개 이다.
- 이러한 기존 연구들은 기술집중도에 따라 혁신 특성이 다르고 외부 R&D의 형태나 효과에도 차이가 있음을 시사하였으며, 그에 따라 본 연구에서는 외부 R&D 활용 효과에 대한 보다 깊이 있는 분석을 위해 기술집중도에 따른 효과 차이를 실증적으로 분석하고자 한다.
- 하지만 각 시점마다의 R&D 효율성 따로 산출하여 비교함으로써 DMU 간의 상대적인 효율성을 측정하는 DEA 특성 상 시간에 따른 동태적 영향을 분석하기에 한계가 있었다. 이에 본 연구에서는 DEA를 기반으로 한 다시점(multiple-period) 효율성 및 생산성 변화 분석 방법인 글로벌 Malmquist 생산성 분석을 사용하고자 한다. 또한 Baek and Noh[2]는 아웃소싱이나 기술도입, 자금 도입과 같은 외부 R&D의 정도(intensity)와 R&D 효율성의 관계에 집중하였으나 이를 분석하기에 앞서 본 연구는 보다 근본적인 질문인 외부 R&D를 활용하지 않은 경우와 활용한 경우의 R&D 효율성의 차이가 존재하는지에 초점을 맞추고자 한다.
- 추가적으로 혁신의 전략적 중요 도를 나타내는 기술집중도에 따라 외부 R&D 활용이 혁신 효율성 및 생산성 변화에 어떤 영향을 미치는지 함께 분석하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.