$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회복지정보화의 윤리적 쟁점 - 사회보장정보시스템을 통한 데이터감시를 중심으로-
Social Welfare Ethics in the Information Age - Focusing on Dataveillance through Social Welfare Information System - 원문보기

韓國社會福祉學 = Korean journal of social welfare, v.68 no.1, 2016년, pp.193 - 224  

김수영 (계명대학교 사회복지학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 사회보장정보시스템을 통한 데이터감시를 사례로, 사회복지영역의 정보화를 둘러싼 윤리적 쟁점들을 짚어보는 데 그 목적이 있다. 2015년 정부는 차세대 사회보장정보시스템을 개발하면서 정보시스템을 통한 부정수급 적발과 사각지대 발굴기능을 강화할 계획이라고 밝혔다. 그러나 부정수급과 사각지대를 조사하기 위해서는 취약계층에 대한 데이터감시가 불가피하다. 이에 본 논문은 데이터 감시를 둘러싼 논쟁들을 살펴보고, 이어서 사회보장정보시스템을 활용한 데이터감시가 어떤 윤리적 문제점을 안고 있는지 프라이버시, 정확성, 소유권, 접근성의 이슈를 중심으로 구체적으로 분석했다. 나아가 데이터감시를 넘어 정보화 시대에 사회복지가 고민해야할 본질적인 윤리적 딜레마들을 살펴본 후, 시론적 수준에서나마 윤리적 난제들을 개선하기 위한 방안을 제안해보고자 했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The article aims to discuss ethical issues of social welfare informationisation, focusing on dataveillance through social welfare information system in South Korea. The Korean government plans to upgrade social welfare information system, by strengthening welfare fraud tracking and adding blind spot...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
데이터감시란 무엇인가? 바로 데이터감시(dataveillance) 가 그것이다. 데이터감시란, “정보시스템을 활용해 어떤 개인이나 특정 집단에 속한 사람들의 데이터를 지속적으로 모니터링하고 감별하는 활동”을 말한다(Clarke, 1988: 499). 정보시스템을 통한 부정수급과 사각지대 조사는 데이터감시의 전형적 사례이다.
사회복지분야에서 정보시스템의 활용은 어떤 평가를 받았는가? 이에 2000년 보건복지행정망 C/S시스템이 개발되었고, 2007년 새올시스템, 2010년 행복e음, 2013년 범정부 사회보장정보시스템으로 발전해 왔다. 사회복지분야에서 정보시스템의 활용은 사회복지공무원의 업무 효율성 제고만이 아니라, 정확한 자산조사와 수급자 관리로 부정수급 축소에 크게 공헌했다는 평가를 받아왔다(강혜규, 2010; 함영진, 2013). 그리고 현재 정부는 2015년부터 ‘따뜻한 사회보장정보시스템’을 표방하면서, 부정수급 적발기능 강화만이 아니라 복지 사각지대 발굴기능을 추가한 차세대 사회보장정보시스템의 개발을 추진 중이다(보건복지부, 2015).
데이터감시를 정보화가 가져온 심각한 윤리적 문제로 꼽는 이유는 무엇인가? 이러한 데이터 분석과정에서 취약계층의 데이터들은 대규모로 집적되고 지속적으로 감시당할 수밖에 없다. 문제는 당사자들이 자신의 데이터가 어느 정도로 수집되고, 누구에게 공개되며, 어떻게 활용되는지 온전히 인지 하지 못하고 있다는 점이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (64)

  1. 강혜규, 2010, "사회복지통합관리망의 주요 내용과 기대 효과", Issue & Focus, 19: 1-8. 

  2. 김기복, 2013, "정의에 대한 목적론적 접근: 리쾨르의 롤즈의 정의론에 대한 비판과 해석을 중심으로", 현대유럽철학연구, 33: 97-126. 

  3. 김상배 편, 2008, 인터넷 권력의 해부, 서울: 한울. 

  4. 김수영?김이배, 2014, "공공사회복지행정의 정보화가 사회복지일선관료의 실천에 미친 영향: 사회복지통합관리망에 대한 비판적 고찰", 한국사회복지행정학, 16(4): 91-126. 

  5. 김은하, 2015, "정보시스템을 활용한 복지 소외계층 발굴의 가능성과 한계", 2015 사회정책연합 공동학술대회 자료집, 489-501. 

  6. 김인숙, 2005, "한국 사회복지실천의 정체성: 정치사회적 관점에서", 상황과 복지, 20: 119-152. 

  7. 보건복지부, 2009, 능동적 복지 확충을 위한 복지실태 조사연구. 

  8. 보건복지부, 2011, "기초생활보장수급자 부양의무자 확인조사 결과 발표 보도자료". 

  9. 보건복지부, 2014a, 사회보장정보시스템활용안내. 

  10. 보건복지부, 2014b, 사회보장정보시스템을 활용한 복지 사각지대 발굴 방안 연구 과업내용서. 

  11. 보건복지부, 2015, 차세대 사회보장정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP 컨설팅 제안요청서. 

  12. 최균?황경란?서병수?류명석?김현진?장진용, 2012, 복지사각지대 발굴 체계화 및 복지정보 접근성 강화방안, 세종: 보건복지부?한국사회복지협의회. 

  13. 최명민, 2014, "유동적 근대사회에서 사회복지실천의 본질과 성찰성", 한국사회복지실천연구학회 학술대회 자료집, 189-217. 

  14. 함영진, 2013, "복지부문 정보화의 효과에 대한 시론적 논의: 사회복지통합관리망을 중심으로", 디지털정책연구, 11(8): 11-21. 

  15. 함영진?이희종?박규범?이영글, 2012, 행복e음 신뢰성 및 효율성 제고를 위한 기반연구: 소득.재산 조사를 위한 연계정보 편람, 오송: 한국보건복지정보개발원. 

  16. 홍성욱, 2002, 파놉티콘: 정보사회 정보감옥, 서울: 책세상. 

  17. 강정인?김경희 역, 2015, 군주론, Machiavelli, N., 1532, Il Principe, 서울: 까치. 

  18. 오생근 역, 2003, 감시와 처벌, Foucault, M., 1979, Discipline and Punish, 서울: 나남. 

  19. 이영대, 2004, 소유권 개념의 변화와 지적재산권, 진천: 정보통신정책연구원. 

  20. 이희재 역, 2000, 소유의 종말, Rifkin, J., 2000, The Age of Access, 서울: 민음사. 

  21. 전성우 역, 2007, 직업으로서의 정치, Weber, M., 1919, Politik als Beruf, 서울: 나남. 

  22. 김웅권 역, 2006, 타자로서 자기 자신, Ricoeur, P. 1990, Soi-meme comme un autre, 서울: 동문선. 

  23. Aronson, J., 1995, "A Pragmatic View of Thematic Analysis", The Qualitative Report, 2(1): 1-3. 

  24. Brynjolfsson, E, and McAfee, A. 2014, The Second Machine Age, London: Curtis Brown. 

  25. Clarke, R. A. 1988, "Information Techonology and Dataveillance", Communications of the ACM, 31(5): 498-512. 

  26. Davenport, T.H., Harris, J.G., and Morison, R. 2010, Analytics at work: Smarter Decisions, Better Results, Boston: Harvard Business School Press. 

  27. Day, P. R., 1981, Social Work & Social Control, London: Tavistock Publications. 

  28. Esposti, D. S., 2014, "When big data meets dataveillance: The hidden side of analytics", Surveillance & Society 12(2): 209-225. 

  29. Garfinkel, S., 2001, Database Nation: The Death of Privacy in the 21st Century, Sebastopol: O'Reilly Media. 

  30. Garland, D., 1985, Punishment and Welfare, Aldershot: Gower. 

  31. Gert, B., 1998, Morality: Its Nature and Justification, Oxford: Oxford University Press. 

  32. Geoghegan, L., Lever, J., and McGimpsey, I., 2004, ICT for Social Welfare: A toolkit for managers, Bristol: Polity Press. 

  33. Giddens, A., 1985, The Nation-State and Violence, London: Polity Press. 

  34. Giffords, E. D., 1998, "Social Work on the Internet: An Introduction", Social Work 43(3): 243-251. 

  35. Ginsburg, N., 1979, Class, Capital and Social Policy, London: Macmillan. 

  36. Haidt, J., 2012, The Righteous Mind, New York: Vintage Books. 

  37. Jonson, D., 1997, "Democracy, Technology, and Information Societies", 5-16, in The Information Society, edited by Goujon, P., Lavelle, S., Duquenoy, P., Kimppa, K., Laurent, V., Belgium: University of Namur. 

  38. Kreuger, L. W., Stretch, J. J., and Kelly, M. J., 2006, "Is Computer-Assisted EBP Generating "Fast" Practice?", Journal of Evidence-Based Social Work, 3(3-4): 27-38. 

  39. Kusserow, R. P., 1984, "The government needs computer matching to root out waste and fraud", Communications of the ACM, 27(6); 542-545. 

  40. Lyon, D., 1993, "An Electronic Panopticon? A Sociological Critique of Surveillance Theory", The Sociological Review, 41: 653-678. 

  41. Marlowecan, L. S., 1997, "Social Workers On-Line: A Profile", Computers in Human Services, 14(1): 59-70. 

  42. Martin, H., Lackner, M. and Schneider, F.G., 2009, "An empirical analysis of the dynamics of the welfare state: the case of benefit morale", CESinfo Working Paper No. 2641, CESifo Group Munich. 

  43. Marx, G. T., and Reichman, N., 1984, "Routinising the discovery of secrets." American Behavioral Science, 27(4): 423-452. 

  44. Mason, R.O., 1986, "Four Ethical Issues of the Information Age", Management Information Systems Quarterly, 10(1): 4-12. 

  45. Marson, S.M., 1997, "A Selective History of Internet Technology and Social Work", Computers in Human Services, 14(2): 35-49. 

  46. Mathiesen, T., 1997, "The Viewer Society: Micheal Foucault's 'Panopticon' Revisited", Theoretical Criminology, 1: 215-234. 

  47. Mayer-Schonberger, V., 2009, Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age, Princeton: Princeton University Press. 

  48. McKinsey, 2011, Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity, McKinsey Global Institute. 

  49. Mclaughlin, K., Obsborne, S. P., and Ferlie, E., 2002, New Public Managment, Oxon, Routledge. 

  50. Mele, N., 2013, The End of Big, New York: St. Martin's Press. 

  51. Moor, J., 1985, "What is Computer Ethic?", Metaphilosophy, 16: 266-275. 

  52. O'Connor, J. 1973, The First Crisis of the State, New York: St. Marin's. 

  53. Orwell, G., 1948, 1984, New York: Penguin Books. 

  54. Parton, N., 2008, Changes in the form of knowledge in social work: from the 'social' to the 'informational'?", British Journal of Social Work, 2: 253-269. 

  55. Pithouse, A., Hall, C., Peckover, S., and White, S. A, 2009, "Tale of Two CAFs: The Impact of the Electronic Common Assessment Framework", British Journal of Social Work, 39: 599-612. 

  56. Raynor, P., 1985, Social Work, Justice and Control,. Oxford: Basil Blackwell. 

  57. Rudder, C., 2014, Dataclysm, New York: Crown. 

  58. Shattuck, J., 1984, "Computer matching is a serious threat to individual rights", Communications of the ACM, 27(6): 538-541. 

  59. Spinello, R., 2006, Cyberethics, Sudbury: Jones and Bartlett. 

  60. Titmuss, R. M., 1963, Essays on the Welfare State, Boston: Beacon Press. 

  61. Tunley, M., 2011, "Need, greed or opportunity? An examination of who commits benefit fraud and why they do it", Security Journal, 24(4): 302-319. 

  62. van Dijck, J., 2014, "Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology", Surveillance & Society, 12(2): 197-208. 

  63. van Stolk, C., and Tesliuc, E. D., 2010, "Toolkit on Tackling Error, Fraud and Corruption in Social Protection Programs", Washington: The World Bank. 

  64. Weber, M., 1968, Economy and Society, Berkeley: University of California Press. 

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로