Purpose: Since the end of the 1990s the question of detecting blind and vision-impaired persons' tactile walking surface indicators have been rasied, the study of detecting tactile walking surface indicators has been started in Japan, German, and Sweden. Through the study, Japan, German, Sweden, and...
Purpose: Since the end of the 1990s the question of detecting blind and vision-impaired persons' tactile walking surface indicators have been rasied, the study of detecting tactile walking surface indicators has been started in Japan, German, and Sweden. Through the study, Japan, German, Sweden, and international's standard was revised. The Korean standard of tactile walking surface indicators was revised in 2013, the remarkable point was missed. Therefore, this study suggested deriving a range of types and dimensions of tactile walking surface indicators reasonable, and presenting the design principles for the development of new tactile walking surface indicators though domestic and international literature review. Method: This study was proceeded by comparison analysis of results from various tactile walking surface indicators' literature review from Japan, German, and Sweden, the most suitable range of types and dimensions was abstracted. Then, the range of types and dimensions was compared to the international standards and international reference standard, the ground rules were confirmed to apply new tactile walking surface indicators design. Results: Rationally, the wide and diameter of projecting line and projecting point should be downsized in order to improve detecting blind and vision-impaired persons' tactile walking surface indicators. And with same purpose, the ratio of the wide and diameter of projecting line and projecting point should be decided. The design of the tactile walking surface indicators in addition to the size and spacing of the protrusions should be to reflect the common elements that have been suggested a number of standard criteria. Implication: In this study, the design principles was derived through test results and theoretical studies, and new tactile walking surface indicators would need to be validated in local user.
Purpose: Since the end of the 1990s the question of detecting blind and vision-impaired persons' tactile walking surface indicators have been rasied, the study of detecting tactile walking surface indicators has been started in Japan, German, and Sweden. Through the study, Japan, German, Sweden, and international's standard was revised. The Korean standard of tactile walking surface indicators was revised in 2013, the remarkable point was missed. Therefore, this study suggested deriving a range of types and dimensions of tactile walking surface indicators reasonable, and presenting the design principles for the development of new tactile walking surface indicators though domestic and international literature review. Method: This study was proceeded by comparison analysis of results from various tactile walking surface indicators' literature review from Japan, German, and Sweden, the most suitable range of types and dimensions was abstracted. Then, the range of types and dimensions was compared to the international standards and international reference standard, the ground rules were confirmed to apply new tactile walking surface indicators design. Results: Rationally, the wide and diameter of projecting line and projecting point should be downsized in order to improve detecting blind and vision-impaired persons' tactile walking surface indicators. And with same purpose, the ratio of the wide and diameter of projecting line and projecting point should be decided. The design of the tactile walking surface indicators in addition to the size and spacing of the protrusions should be to reflect the common elements that have been suggested a number of standard criteria. Implication: In this study, the design principles was derived through test results and theoretical studies, and new tactile walking surface indicators would need to be validated in local user.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서, 본 연구에서는 국외의 시각장애인 점자블록의 감지성 향상 관련 연구결과를 바탕으로 합리적인 점자블록의 형태와 규격의 범위를 도출하고, 새로운 점자블록의 개발을 위한 설계원칙을 제시하고자 한다.
본 연구는 국외의 시각장애인 점자블록의 감지성 향상 관련 연구결과를 바탕으로 합리적인 점자블록의 형태와 규격의 범위를 도출하여 새로운 점자블록의 개발을 위한 설계원칙을 제시함을 목적으로 하고 있으며, 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
본 연구에서는 2004년에 발표한 27개의 점자블록의 테스트 결과(D. Böhringer, 2004)를 바탕으로 신형 점자블록의 개발에 적용 가능한 요소들을 도출하였다. 선형블록의 배치방식에 따라 방향의 유도와 경고를 표시하는 독일지역의 특성상 경고블록보다는 유도블록의 종류가 많으며, 테스트에 사용된 점자블록 중 좋은 평가를 받은 상위 12개의 시각장애인 점자블록은 다음 [Figure 7]과 같다.
본 연구의 목적은 새로운 점자블록의 개발을 위한 설계의 기본원칙을 설정하는 것이다.
제안 방법
감지성의 테스트를 위해서는 총 14명의 시각장애인이 참여하였으며, 15개의 보행로에 대해 흰지팡이를 이용한 감지, 발의 촉감을 이용한 감지, 실제 보행시의 효용성, 보행시간, 안전성, 편리성, 경고기능의 적합여부, 재질의 적합성 등 광범위하고 세부적인 의견을 조사하였다.
스웨덴의 점자블록 감지성 테스트에서는 다음 [Figure 8]과같이 유도블록을 따라 10m 보행후 1m 폭의 경고블록을 감지하고 정지하는 형식으로 유도블록과 경고블록이 조합된 11m의 보행로를 구성하였다. 15개 보행로는 다음 [Table 4]와 같은 유도블록과 경고블록의 조합으로 이루어졌다.
연구의 방법은 우선 일본, 독일, 스웨덴에서 진행된 다양한 점자블록 감지성 비교연구의 분석을 통해 공통적으로 제시하고 있는 최적의 규격범위를 도출한다. 점자블록의 규격범위에는 점자블록 자체의 크기뿐만 아니라, 돌출부의 크기, 형태, 폭, 길이 등 종합적이고 세부적인 모든 부분을 포함한다.
그러나 90년대 들어서면서 점자블록의 형태, 색상, 재질 등 실사용에 있어서의 효용성 문제가 제기되기 시작하였고, 1996년 시각장애인 점자블록의 새로운 규격화를 위한 효용성 검토 연구(National Institute of Technology and Evaluation Japan, 1998)를 진행하였다. 이 연구에서는 다양한 형태와 규격의 점자블록을 제작하여 1997년 11개 종류, 1998년에는 10개 종류, 총 21개 점자블록의 감지성 테스트를 진행하였다.
대상 데이터
테스트를 실시한 점자블록 중 현재 사용되지 않는 Oblong- Pattern을 제외한 18개 종류는 다음 [Figure 2], [Figure 3]과 같다. 9개의 유도블록은 각각 35mm, 26mm, 18mm 폭의 돌출선과 86mm, 75mm, 50mm 돌출부 간격의 조합으로 구성되었으며, 경고블록은 각각 35mm, 28mm, 22mm 의 돌출점 지름과 25개(60mm), 36개(50mm), 49개 (42.9mm) 돌출점 개수(간격)의 조합으로 구성되어있다.
각 테스트 결과와 국제기준의 규격 비교를 위해서는 낮은 감지성과 안전성의 문제로 사용이 제한되고 있는 대각선형 점자블록과 Sinusoidal ribs 형태의 선형블록을 제외하고 병렬형과 일반 돌출선형 선형블록의 규격만을 사용하였다. 점자블록의 국제규격을 돌출선 폭(W)과 간격(I)의 비율, 돌출점 지름 (Φ)과 간격(I)의 비율로 나타내면 다음 [Table 7]과 같다.
시각장애인 점자블록의 감지성 테스트에는 총 68명의 시각장애인이 참여하였으며, 감지성에 따라 1 ∼ 6점의 점수(1점: 최우수)를 부여하였다.
성능/효과
경고블록은 돌출점 지름(Φ)과 간격(I)의 비율 Φ : I = 1 :2.14 ∼ 4.00 사이에서 우수한 감지성을 보이고 있으며, 발의 촉감에 의한 감지성의 범위도 만족하고 있다.
둘째, 시각장애인 점자블록의 감지성 향상을 위해서는 신형 점자블록의 설계시, 연구결과와 국제기준의 범위를 고려하여 선형블록은 돌출선의 폭-간격 비율은 1 : 2.50 ∼ 2.77, 점형 블록은 돌출점의 지름-간격 비율은 1 : 2.14 ∼ 2.77 의 범위내에서 결정하여야 한다.
또한, 감지성 테스트에 참여한 시각장애인을 성별, 연령별, 장애유형별, 장애기간별로 나누어 본 결과, 55세 이상의 신체 노화에 따른 감지성 차이만 나타날 뿐 다른 요소에 의한 감지성의 차이는 없는 것으로 나타나고 있다.
셋째, 신형 점자블록의 설계시에는 이러한 규격의 기준 외에도 여러 가지 규격기준들이 제시하고 있는 공통적인 요소들을 반영할 수 있도록 하여야 한다.
시각장애인 점자블록의 감지성 테스트에는 38명의 전맹인과 22명의 약시자, 총 60명의 시각장애인이 참여하였으며, 감지성은 (1) 매우 우수, (2) 우수, (3) 보통, (4) 나쁨, (5) 매우 나쁨, 총 5단계로 평가되었다.
첫째, 시각장애인 점자블록의 감지성 개선을 위해서는 돌출선과 돌출점의 폭/지름을 현재보다 작은 사이즈로 변경하는 것이 합리적이다.
돌출선의 폭이 넓을수록 그리고 돌출선간의 간격이 좁을수록 감지율에 부정적인 영향을 끼치는 것으로 나타나고 있다. 최적의 돌출선의 폭은 18-26mm 이며, 최적의 돌출선 간격은 75-86mm 인 것으로 분석되었다. 이를 각 연구문헌 및 규격 기준과의 비교를 위해 돌출선 폭(W)과 간격(I)의 비율로 표시하면, W : I = 1 : 2.
테스트 결과와 ISO, 일본, 독일 규격의 범위에서 공통적으로 나타나는 선형블록 최적의 감지성 범위는 돌출선의 폭을 현재보다는 좁은 15mm ∼ 27mm, 돌출선의 폭-간격의 비율을 1 : 2.50 ∼ 2.77 로 나타나고 있다.
후속연구
또한 우리나라의 규정은 테스트 결과에는 미치지 못하지만 국제기준의 규격범위는 만족하고 있다. 그러나, [Accessible Design for the Blind, 2000] 에 따른 감지성의 최소경계값과 유사한 값 또는 이하의 값을 나타냄으로써, 개선이 필요함을 보여주고 있다.
본 연구에서는 국외의 테스트 결과와 이론적인 연구·분석을 통한 설계원칙을 도출하였으므로, 이를 반영한 점자블록은 국내 사용자를 대상으로 한 검증과정을 필요로 한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
보행로는 무엇인가?
보행로는 모든 교통약자와 비장애인들이 이용하는 공공시설로써, 이동하고자 하는 장소 또는 건물로의 직관적인 방향 정위(Orientation)가 가장 우선적으로 고려되어야 한다. 따라서 보행환경을 구성하고 있는 보행로상의 다양한 구조물과 건물들의 대비, 밝기, 색상 그리고 형태는 직관적 방향정위의 최적화를 위한 중요한 요소로 작용하게 된다(Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin, 2011).
시각장애인 점자블록의 목적은 무엇인가?
시각장애인 점자블록은 1967년 일본에서 개발된 시각장애인을 위한 특별한 보도 마감재로써, 흰지팡이 또는 발바닥의 감각을 통해 감지할 수 있는 형태를 취하고 있다(Accessible Design for the Blind, 2000). 점자블록은 위험지역의 경고와 방향의 안내를 목적으로 하고 있으며, 80년대와 90년대에 우리나라와 유럽 등 세계 여러 나라에서 사용하게 되었다.
시각장애인 점자블록은 무엇인가?
시각장애인 점자블록은 시각장애인의 이동편의에 도움을 주기 위한 보행로상의 구조물로써, 직관적 방향정위를 위한 가장 기본적인 장애인 편의시설이다. 시각장애인 점자블록은 1967년 일본에서 개발된 시각장애인을 위한 특별한 보도 마감재로써, 흰지팡이 또는 발바닥의 감각을 통해 감지할 수 있는 형태를 취하고 있다(Accessible Design for the Blind, 2000).
참고문헌 (15)
AS/NZS 1428.4.1:2009, Design for Accesws and Mobility - Part 4.1:Means to Assist the Orientation of People with Vision Impairment - Tactile Ground Surface Indicators Standards Australia, 2009.
Berlin - Design for all / Offentlicher Freiraum. Senatsverwaltung fur Stadtentwicklung und Umwelt Berlin, Berlin, 2011.
D. Bohringer, Tests von Bodenindikatoren durch blinde Menschen, Rollstuhl- und Rollatornutzer - Ergebnisse und Folgerungen. Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e.V. (DBSV), 2008.
D. Bohringer, Wertlos-brauchbar-sehr gut: uber Sinn und Unsinn von Bodenindikatoren, Ergebnisse von Leitlinientests und Fogerungen daraus, 2004.
D.H. Shin, B.K. Kang, K.J. Park, S.W. Kim, A Study on Improvment of Standard Criteria for Tactile Walking Surface Indicators, Journal of Korea Institute of Healthcare Architecture, 2005.
Detectable Warnings: Synthesis of U.S. and International Practice. Accessible Design for the Blind, 2000.
DIN 32984, Bodenindikatoren im offentlichen Raum. Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2011.
ISO 23599, Assistive products for blind and vision-impaired persons - Tactile walking surface indicators. ISO copyright office, Geneva, 2012.
JIS T 9251 : Guideline for older persons and persons with disabilities - Shapes, dimensions and patterns of raised parts of tactile walking surface indicators for persons who are blind or with seeing impairment. Japanese Standard Association, Tokyo, 2014.
KS F 4561: 시각장애인용 점자블록. 산업통상자원부 기술표준원, 2013.
Orientation using guidance surfaces : Blind tests of tactility in surface with different materials and structures. Trafikverket - Swedish Transport Administration, 2004.
Report of Fundamental Research on Standardization of Tactile Tiles for Guiding the Visually Impaired. Ministry of International Trade and Industry, National Institute of Technology and Evaluation Japan, Tokyo, 1998.
SN 640 852: Taktil-visuelle Markierungen fur blinde und sehbehinderte Fussganger. VSS-Norm, 2005.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.