$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 공공임대주택 단지만족도에 영향을 미치는 공동체공간 결정 요인에 관한 분석
A Study on the Community Space that Affect the Public Rental Housing Satisfaction Determinants 원문보기

KIEAE journal = 한국생태환경건축학회논문집, v.16 no.1, 2016년, pp.95 - 101  

박준영 (Dept. of Public - Housing Research, Land & Housing Institute) ,  정재진 (Dept. of Housing-Welfare Research, Land & Housing Institute) ,  박우장 (Dept. of Interior Architecture, Chungcheong University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to analyze the satisfaction targeted community space for public rental housing tenants a real community space. and community space is analyzed only through the factor analysis of the effects of satisfaction, multiple regression analysis etc. As a result, the space community and publi...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 공공임대주택 공동체공간에 대해 실제 입주자를 대상으로 공동체공간 만족도를 평가하고 나아가 공동체공간이 단지만족도에 미치는 영향을 분석하여 이를 향상시킬 수 있는 요인을 파악하고자 하였다.
  • 따라서 본 연구는 공공임대주택 입주자의 공동체공간1)의 만족과 관련된 제반 요인들이 이들의 단지만족도에 어떻게 영향을 미치는지를 분석한 후 그 결과를 토대로 공공임대주택 입주자의 주거만족도 향상 및 주거복지 증진을 위한 개선방향을 모색하는 데 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
공동주택 단지 내 공동체공간의 역할은 무엇인가? 공동주택 단지 내 공동체공간은 해당 단지를 포함하여 인접지역 공동체 활성화에도 영향을 미쳐 지속가능한 정주환경을 구현하는데 있어서도 중요한 역할을 담당하고 있다. 특히, 이러한 공동체 공간은 특히 공공임대주택을 확대 보급하는 정책에 힘입어 더 중요하게 다루어져야 함에도 불구하고 입주자의 다양한 요구나 특성을 반영하는 것보다 법적 기준을 충족하는 수준에서 최소 기준만을 마련하고 있는 실정이다.
주민공동시설의 종류는 무엇인가? 주민공동시설의 종류3)는 해당 주택의 거주자 공동으로 사용하거나 거주자의 생활을 지원하는 시설로서 경로당, 어린이놀이터, 어린이집, 주민운동시설, 도서실(정보문화시설, 작은도서관), 주민교육시설, 청소년수련시설, 주민휴게시설, 독서실, 입주자집회소, 공용취사장, 공용세탁실, 사회복지시설(보금자리 주택), 기타 사업계획승인권자가 인정하는 시설을 의미한다. 대부분의 주민공동시설은 거주자의 복리 향상 시설이라 할 수 있으며, 세부 항목별 총량면적의 조정 범위와 의무설치 시설의 최소 면적을 정리하면 다음과 같다.
본 연구에서 일본, 미국, 독일에서 시행하고 있는 공동체공간 관련 법규를 살펴본 결과는? 일본, 미국, 독일에서 시행하고 있는 공동체공간 관련 법규를 중심으로 살펴본 결과 다음과 같다. 우선 거주자의 건강, 쾌적성, 에너지 효율 등 품질기준을 강화하고 있으며, 세부 기준은 지자체로 이관하여 차별적 기준으로 주민특성을 적극 반영하고 있으며, 인센티브 제도를 통하여 규정의 최소화 및 시장 자율화를 유도 하는 것으로 나타났다.4)
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Kang, Soon-Joo, Management and operation of apartment community facilities and Post Occupancy Evaluation, Journal of the Korean Housing Association Vol. 21, No. 4, 2010 

  2. Kim, Hye-Jin, Lee, Yeun-Sook, Study on the Consciousness about Community Faciliy According to Age group of Residents in Apartment Building , KIEAE Journal, vol. 8, No 4, August .08 

  3. Park, Joon-Young, Lee, Sang-Jun, Cheong, So-Yi, Jeong, Jae-Jin, The Consciousness and Current use of Residents for Community Spaces of Rental Housing by Post-Occupancy Evaluation, KIEAE Journal, vol. 14, No 6, Dec. 2014 

  4. Paik, Hae-Sun, Kwon, Hyuck-Sam, A Study on the Residents' Opinions on Community Facilities by Type of Supplying Multi-family Housing, Journal of the Architectural Institute of Korea, vol 28, No12, December, 2012 

  5. Lee, Gwang-Young, Cho, Jin-Man, A Study on the service Facilities Plan for APT Commucity Culture Activation, Journal of the Korean Housing Association Vol. 19, No. 2, 2008 

  6. Cole, I., & Goodchild, B. (2000). Social Mix and the 'Balanced Community' in British housing policy - a tale of two epochs. GeoJournal, 51(4), 351-360. 

  7. Ostendorf, W., Musterd, S., & Vos, S. (2001). Social Mix and the Neighbourhood Effect - Policy Ambitions and Empirical Evidence. Housing Studies. 16(3), 371-380. 

  8. Arthurson, K. (2002). Creating Inclusive Communities through Balancing Social Mix: A Critical Relationship or Tenuous Link?. Urban policy and research, 20(3), 245-261. 

  9. Holmqvist, E., & Berqsten, Z. (2009). Swedish social mix policy: a general policy without an explicit ethnic focus. Journal of Housing and the Built Environment, 24(4), 477-490. 

  10. Blanc, M. (2010). The Impact of Social Mix Policies in France. Housing Studies, 25(2), 257-272. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로