선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 세계유산으로 등재된 경주 계림 숲내 느티나무 노거수에 대한 객관적 가치 기준을 수립하고자 시행하였다. 느티나무의 가치는 조달청 고시 가격을 기준으로 노거수의 인문·역사, 성장 장소, 수형, 수세, 보호 등급, 수종, 성장환경 등 8개 지표를 선택하고 경제가치, 경관가치, 생태가치, 과학연구가치, 사회공익가치 등으로 구분하여 가치를 평가하였다.
- 본 연구는 이러한 단점을 보완하고 객관적인 가치 평가 체계를 구축하고자 수행하였다. 노거수의 가치에 대한 기존 선행연구의 문제점을 분석하고 적용 인자를 검증하였다.
제안 방법
- 따라서 가치 평가인자 설정을 위해 우선 문헌조사를 통하여 조사항목과 세부적인 조사방법을 도출한 후 현장 조사를 통한 식물학적 특성, 입지현황, 건강도, 토양특성, 근원부 성상, 관리 현황 등과 관련된 평가인자 적용 방법을 수립하였다. 1차 도출된 평가인자는 관련 전문가에게 평가 대상 수목에 대한 구체적인 정보와 평가 자료를 설문지로 작성하여 설문조사 분석한 후 상관인자의 가중치를 확정하였다.
- 가치 평가를 위한 산식은 객관적으로 가치를 평가할 수 있고 쉽게 분석할 수 있도록 하여 간편하고 편리하게 실행할 수 있는 방법을 수립하였다. 그러나 노거수는 종류가 많고 특성을 표현하는 방법이 다양하여 평가 지표와 계수 설정에 어려움이 많다.
- 분석 결과에 의거 각 지표를 산식에 적용하여 노거수의 가치를 금액으로 산출하였다. 가치 평가에 있어 주관적인 판단을 최소화하기 위하여 경주 소재 전문가를 대상으로 선호도와 실용성을 설문한 후 평균값을 적용하였다.
- 노거수의 가치에 대한 기존 선행연구의 문제점을 분석하고 적용 인자를 검증하였다. 검증 결과를 토대로 노거수에 대한 구체적인 계량화 산식을 작성하고 경주 계림 숲의 느티나무 사례 적용을 통해 가치 평가 검증하여 객관적인 평가 이론을 구축하였다.
- 본 연구는 이러한 단점을 보완하고 객관적인 가치 평가 체계를 구축하고자 수행하였다. 노거수의 가치에 대한 기존 선행연구의 문제점을 분석하고 적용 인자를 검증하였다. 검증 결과를 토대로 노거수에 대한 구체적인 계량화 산식을 작성하고 경주 계림 숲의 느티나무 사례 적용을 통해 가치 평가 검증하여 객관적인 평가 이론을 구축하였다.
- 최근에는 노거수의 문화경관 가치에 대한 연구도 활발하게 진행되고 있다[6]. 노거수의 생육환경 및 관리현황 평가는 제천시에서 노거수를 대상으로 실시하여 개선방안을 모색하고자 식물학적 특성, 입지현황, 건강도, 토양특성, 근원부 성상, 관리 현황 등을 분석하였다[7]. 천연기념물 대상 연구는 남해물건리숲의 수목 위험도를 평가하여 방조어부림의 식생내부 구조를 중심으로 구성수종, 건강성을 조사 분석하였다[8].
- 느티나무의 가치는 조달청 고시 가격을 기준으로 노거수의 인문·역사, 성장 장소, 수형, 수세, 보호 등급, 수종, 성장환경 등 8개 지표를 선택하고 경제가치, 경관가치, 생태가치, 과학연구가치, 사회공익가치 등으로 구분하여 가치를 평가하였다.
- 전문가들의 설문조사를 통해 가중치를 직접 받을 수 있지만 주관적인 영향을 피할 수 없다. 따라서 Thomas Saaty 교수의 계층분석기법(AHP)을 근거로 설문 중에 문항이 많으면 집중력 저하로 일관성 유지가 어렵기 때문에[13] 경제가치, 인문역사, 성장장소, 수목상태, 수형, 수세, 수종, 보호등급, 성장환경, 수형 등 10개 인자를 선정하여 각 인자 간의 가중치 부여하여 가치를 산출한다. 먼저 가중치를 평가하기 위하여 두 인자의 중요도를 쌍대비교하면 이원비교행렬로 나타나는데, 쌍대비교 행렬 A는 다음과 같이 행렬의 대각을 중심으로 역수의 형태를 취한다.
- 노거수는 지역의 전통과 시간적 변천과정을 고스란히 간직하고 있는 우리 선조들의 삶 애환의 흔적이 담겨져 있는 생태적인 유산이다[12]. 따라서 가치 평가인자 설정을 위해 우선 문헌조사를 통하여 조사항목과 세부적인 조사방법을 도출한 후 현장 조사를 통한 식물학적 특성, 입지현황, 건강도, 토양특성, 근원부 성상, 관리 현황 등과 관련된 평가인자 적용 방법을 수립하였다. 1차 도출된 평가인자는 관련 전문가에게 평가 대상 수목에 대한 구체적인 정보와 평가 자료를 설문지로 작성하여 설문조사 분석한 후 상관인자의 가중치를 확정하였다.
- 최대 고유치 λ max에 대해 각 인자 고유벡터의 합은 1이 되도록 표준화하면 가중치가 된다. 따라서 정합도 지수(CI)와 일관성 비율(CR)을 이용하여 쌍대비교에 의한 가중치가 일관성을 갖는지를 검증한다. 정합성 지수(CI)=(λmax-n)/(n-1)[14]이고 일관성 비율 (CR)=CI/RI이다.
- 조사 방법은 현장에서 육안 관찰 후 측정 장비를 이용하여 분석하였다. 분석 결과에 의거 각 지표를 산식에 적용하여 노거수의 가치를 금액으로 산출하였다. 가치 평가에 있어 주관적인 판단을 최소화하기 위하여 경주 소재 전문가를 대상으로 선호도와 실용성을 설문한 후 평균값을 적용하였다.
- AHP 분석 기법의 규칙을 따라 설문조사를 위해 조경학과 교수나 20년 이상인 노거수 관리 전문가들 40명을 선정하여 설문한 결과 38개 설문지가 회수되었다. 설문은 느티나무 가치의 상관인자를 경제가치, 인문역사, 성장장소, 수목상태, 수형, 수세, 수종, 수관, 보호등급, 성장환경 등으로 구분하고 각 인자는 상대비교로 중요도를 평가한다. 지표 중요도에 대한 조사 결과는 Figure 3과 같다.
- 조사는 2016년 6월에 진행하였다. 조사 방법은 현장에서 육안 관찰 후 측정 장비를 이용하여 분석하였다. 분석 결과에 의거 각 지표를 산식에 적용하여 노거수의 가치를 금액으로 산출하였다.
- 천연기념물 대상 연구는 남해물건리숲의 수목 위험도를 평가하여 방조어부림의 식생내부 구조를 중심으로 구성수종, 건강성을 조사 분석하였다[8]. 창원시 보호수의 분포 현황과 실태진단을 조사하기 위해 일반현황, 입지 정보, 개체정보, 관리정보, 건강정보, 토양정보 등에 대해서 조사하였다[9]. 沈啟昌(2006)은 통나무 법과 현행 시가법을 적용하여 노거수의 가치 평가를 시도하였으나 생태가치와 문화가치를 경시하였다[10].
- 노거수의 생육환경 및 관리현황 평가는 제천시에서 노거수를 대상으로 실시하여 개선방안을 모색하고자 식물학적 특성, 입지현황, 건강도, 토양특성, 근원부 성상, 관리 현황 등을 분석하였다[7]. 천연기념물 대상 연구는 남해물건리숲의 수목 위험도를 평가하여 방조어부림의 식생내부 구조를 중심으로 구성수종, 건강성을 조사 분석하였다[8]. 창원시 보호수의 분포 현황과 실태진단을 조사하기 위해 일반현황, 입지 정보, 개체정보, 관리정보, 건강정보, 토양정보 등에 대해서 조사하였다[9].
대상 데이터
- AHP 분석 기법의 규칙을 따라 설문조사를 위해 조경학과 교수나 20년 이상인 노거수 관리 전문가들 40명을 선정하여 설문한 결과 38개 설문지가 회수되었다. 설문은 느티나무 가치의 상관인자를 경제가치, 인문역사, 성장장소, 수목상태, 수형, 수세, 수종, 수관, 보호등급, 성장환경 등으로 구분하고 각 인자는 상대비교로 중요도를 평가한다.
- 세계유산으로 등재된 경주 계림 숲에 위치한 노거수를 대상으로 가치 평가를 실시한다. 조사는 2016년 6월에 진행하였다.
- 연구 대상 수종은 느티나무이며 근원 직경은 110cm, 수령은 200년 정도이다. 수형은 자연형이며 수세는 보통이고 수간부 공동이 발생하고 있다.
- 세계유산으로 등재된 경주 계림 숲에 위치한 노거수를 대상으로 가치 평가를 실시한다. 조사는 2016년 6월에 진행하였다. 조사 방법은 현장에서 육안 관찰 후 측정 장비를 이용하여 분석하였다.
이론/모형
- 느티나무의 가치는 조달청 고시 가격을 기준으로 노거수의 인문·역사, 성장 장소, 수형, 수세, 보호 등급, 수종, 성장환경 등 8개 지표를 선택하고 경제가치, 경관가치, 생태가치, 과학연구가치, 사회공익가치 등으로 구분하여 가치를 평가하였다. 노거수의 손상 정도는 Tree sonic-tomograph/German PICUS Ⅲ를 사용하여 측정하였다.
- 느티나무의 경제가치는 조달청 조경수 느티나무 최대규격 단가를 적용하여 SPSS 18.0을 이용한 회귀곡선 분석모형을 이용 산출한다[Figure 4].
성능/효과
- 가중치는 AHP기법을 SPSS 18.0을 이용하여 산출한 결과 W=[w1, w2, w3, ..., w9]=[0.1044, 0.1249, 0.1036, 0.1166, 0.1050, 0.1080, 0.1066, 0.1230, 0.1080], λmax=9.0384의 결과를 도출하였다.
- 토양의 경도가 높아서 지면위로 노출된 뿌리는 없고 잎의 색깔 및 크기는 정상이다. 수목 내부 측정을 위해 Tree sonic-tomograph/German PICUS Ⅲ를 사용하여 음파단층 촬영 결과 건강한 부분은 92%이고 감염된 부분과 부패 및 공동 부위는 8%이하인 건강한 수목이다(Figure 2c, 2d).
- 지표 중요도에 대한 조사 결과는 Figure 3과 같다. 전문가의 선택과 평가 결과를 통해 상대적으로 낮은 점수를 받은 지표를 제외한 경제가치(a1), 인문역사(a2), 성장장소(a3), 수목상태(a4), 수형(a5), 수세(a6), 수 종(a7), 보호등급(a8), 성장환경(a9) 등 9개 지표의 중요도는 매트릭스를 통해 가중치 벡터를 산출한다. 노거수의 인문역사 인자(a2)는 큰 비중을 차지하므로 핵심 가치로 설정한다.
후속연구
- 또한 천연기념물 또는 세계문화유산으로 지정된 노거수는 평가 할 수 없는 가치를 지니고 있어 평가지표 자체가 무의미 할 수 있다. 그러나 이전 또는 손실 보상 등으로 인한 금액으로 산출된 객관적인 가치평가가 반드시 필요한 경우가 있어 본 연구는 평가방법 설정을 위한 의미 있는 자료가 될 수 있다고 판단된다.
- 본 연구는 국가 사적으로 지정된 경주 계림숲의 느티나무를 대상으로 가치 평가를 실시하였으므로 다른 지역에 위치한 노거수의 가치 평가는 장소의 특성을 고려한 평가 인자를 선정하는 등 가치 평가의 과정을 다시 진행하여야 정확한 가치 평가를 도출 할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.