$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다국어 저작의 전거형 접근점 형식에 관한 논의
Discussion on the Forms of Authorized Access Points Representing Multilingual Works 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.47 no.4, 2016년, pp.123 - 147  

노지현 (부산대학교 문헌정보학과)

초록

이 연구에서는 거대한 서지구조에서 개체를 식별하고 개체 간의 관계를 연결하는데 있어 핵심적 요소인 전거형 접근점에 대해 우리 도서관계가 어떠한 관점으로 접근해야 하며, 더불어 전거형 접근점은 어떠한 형식이 보다 바람직한지에 대해 폭넓게 논의해 보고자 하였다. 이를 위해, (1) KCR 2판 이후로 관련 논의조차 전무하였던 접근점의 개념이 오늘날의 정보환경에서 재조명되고 있는 의미에 대해 살펴보고, (2) 국제목록원칙과 최근의 새로운 목록규칙에 반영된 전거형 접근점의 개념과 관련 규정을 분석한 후, (3) 우리의 목록레코드에 반영되어 있는 접근점의 실체를 추적해가면서, (4) KCR 4판의 개정 작업에서 이견을 좁히지 못하고 있는 다국어 저작의 전거형 접근점의 형식, 그 중에서도 문자 형식에 대해 (1) 원어 형식, (2) 한글 형식, (3) 번자 형식으로 구분하여 각각의 적용가능성에 대해 검토하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

With the rapid progress toward a new cataloging model, the revision of Korean Cataloging Rules (KCR) are under discussion. The purpose of this study is to make a suggestion on constructing authorized access points for multilingual works, especially focused on the language and script of authorized ac...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
MARC가 가진 한계는? 그러한 논의 끝에 FRBR에서 정의한 개체, 관계, 속성을 중심으로 한 새로운 기술규칙인 RDA가 개발되었고, 이어 MARC 포맷에 대한 개정 작업도 신속하게 진행되었다. 그러나 대대적인 개정에도 불구하고 MARC가 가진 폐쇄성과 구조적 경직성으로 인해 데이터의 기술과 입체적 표현에 근본적인 한계가 있는 것으로 드러나자, LC에서는 지난 2011년부터 MARC 포맷을 대체할 새로운 서지 프레임워크인 BIBFRAME의 개발에 착수하였다. 현재는 MARC 레코드를 BIBFRAME으로 변환하거나 BIBFRAME 구조에서 직접 신규 데이터를 입력하는 실험을 진행하면서 BIBFRAME으로의 전환을 본격적으로 준비하고 있다.
FRBR이란? 이러한 문제를 해결하고자 등장한 것이 FRBR이다. FRBR은 이용자의 정보요구를 충족시켜 주기 위해 도서관에서 어떤 데이터를 생성하여야 하며, 자원에 대한 이용자들의 내용적, 물리적 접근을 지원하기 위해 이들 데이터가 어떻게 구조화되어야 하는지를 명시적으로 보여주는 개념 모형이다. 주지하다시피 이 모형은 데이터 모델링 분야에서 구조화된 데이터를 표현하는데 주로 사용하는 개체-관계 방법론을 적용하여 개발되었다.
오늘날 목록레코드의 한계가 드러나는 이유는? 목록레코드는 이용자들이 도서관의 방대한 장서에 보다 체계적이고 논리적으로 접근하기 위한 기초 장치로 활용되어 왔지만, 오늘날 그 한계가 분명하게 드러나고 있다. 주된 이유는 웹을 중심으로 한 정보환경의 변화와 그로 인한 이용자들의 눈높이가 달려졌기 때문이다. 웹 환경에서 정보는 독립된 개체가 아니라 상호 연결된 네트워크의 구조 속에 존재하는 일부로 인지된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 국립중앙도서관. 2012. 국립중앙도서관 전거데이터 기술 지침 : 개인명(안). 서울 : 국립중앙도서관 [내부문서]. 

  2. 국립중앙도서관. 2014. 국립중앙도서관 전거데이터 기술 지침 : 단체명(안). 서울 : 국립중앙도서관 [내부문서]. 

  3. 국립중앙도서관. 2015. 국립중앙도서관 서지데이터의 FRBR 구현을 위한 방안 연구: 저작 및 표현형 기술을 중심으로. 서울 : 국립중앙도서관. 

  4. 국립중앙도서관. 2016. 국가전거데이터 공동 구축 방안. 전국도서관대회(제53회 : 대구). 

  5. 노지현. 2016. 개인명 전거제어 및 전거형 접근점 작성을 위한 한국목록규칙 개정 방안. 한국도서관.정보학회지, 47(2): 201-229.(Rho, Jee-Hyun. 2016. "Suggestions on the Revision of Korean Cataloging Rules for Personal Name Authority Records and Authorized Access Point. Journal of Korean Library and Information Science Society." Journal of Korean Library and Information Science Society, 447(2): 201-229.) 

  6. 도태현. 2012. RDA의 저작과 표현형의 접근점 규정에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 43(3): 27-48.(Doh, Tae-Hyeon. 2012. "A Study on Instructions for Access Points Representing Works and Expressions in RDA." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 27-48.) 

  7. 이미화, 노지현. 2016. 한국목록규칙에서 전거형 접근점의 방향성에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 47(1): 47-69.(Lee, Mihwa and Jee-Hyun Rho. 2016. "A Study on the Directions of Authorized Access Points in KCR4." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(1): 47-69.) 

  8. 이미화. 2012. 국제목록원칙 2009 제정에 따른 한국목록규칙의 방향성에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 46(2): 261-280.(Lee, Mihwa. 2012. "The Study on the Directions of KCR4 under the New ICP 2009." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 46(2): 261-280.) 

  9. 이미화. 2012. 대학도서관 전거제어 현황분석을 통한 전거제어 방안 모색. 한국도서관.정보학회지, 43(3): 5-26.(Lee, Mihwa. 2012. "A Study on Direction of Authority Control by Surveying the Authority Control in University Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 5-26.) 

  10. 이미화. 2016. 저작 및 표현형 전거레코드 구축방안에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 47(3): 71-94.(Lee, Mihwa. 2016. "A Study on the Construction of Work and Expression Authority Records." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(3): 71-94.) 

  11. 장일세. 1968. 한국목록규칙 해설. 서울 : 한국도서관협회.(Chang, Il Se. 1968. Introduction to Korean Cataloging Rules. Seoul : Korean Library Association.) 

  12. 한국도서관협회. 1964. 한국목록규칙. 서울 : 한국도서관협회.(Korean Library Association. 1964. Korean Cataloging Rules. Seoul : Korean Library Association.) 

  13. 한국도서관협회. 1966. 한국목록규칙. 수정판. 서울 : 한국도서관협회.(Korean Library Association. 1966. Korean Cataloging Rules. Revised edition. Seoul : Korean Library Association.) 

  14. 한국도서관협회. 1983. 한국목록규칙. 제3판. 서울 : 한국도서관협회.(Korean Library Association. 1983. Korean Cataloging Rules. 3rd edition. Seoul : Korean Library Association.) 

  15. 한국도서관협회. 2003. 한국목록규칙. 제4판. 서울 : 한국도서관협회.(Korean Library Association. 2003. Korean Cataloging Rules. 4th edition. Seoul : Korean Library Association.) 

  16. IFLA. 2009. The Statement of International Cataloguing Principles. [cited 4. 30]. 

  17. Library of Congress. 2016. Overview of the BIBFRAME 2.0 Model. [cited 2016. 10. 4] 

  18. RDA Toolkit : Resource Description & Access. [cited 2015. 9. 1]. 

  19. 日本 ?立???書館. 2015. 新しい 日本目?規則(新NCR). [cited 2015. 11. 16]. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로