$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인공 잡음 및 송수신기 보호 구역을 활용한 보안 성능 향상
Secrecy Enhancement via Artificial Noise with Protected Zones of Transmitter and Receiver 원문보기

한국정보통신학회논문지 = Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, v.20 no.3, 2016년, pp.558 - 564  

채승호 (School of Electrical Engineering, Korea Advanced Institute of Science and Technology)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

네트워크 간섭은 수신기 및 도청기의 디코딩을 방해함에 따라, 보안 및 서비스 품질에 긍정 및 부정적 영향을 동시에 미친다. 인공 잡음의 전송은 이러한 네트워크 간섭의 상충되는 영향을 간접적으로 제어 가능하게 한다. 본 논문은 송수신기 보안 보호 구역 및 인공 잡음 전송을 활용한 보안 성능 향상 기법을 제안하고, 확률 기하 이론을 통해 성능 이득을 분석한다. 먼저, 송수신기 사이 거리, 송수신기 보호 구역 크기에 따른 서로 다른 4가지 시나리오에 대해, 임의의 인공 잡음 전송에 대한 연결 실패 확률과 보안 실패 확률을 분석한다. 다음으로, 보안 전송율을 분석하고, 이의 최대화를 위한 최적 인공 잡음 전송 전력비를 찾는다. 마지막으로, 시뮬레이션을 통해, 보호 구역 크기와 같은 다양한 시스템 파라미터들의 최적 인공 잡음 전송 전력비에 대한 영향을 살펴본다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The network interference gives positive and negative effects to security and QoS simultaneously by disturbing the decoding of receiver and eavesdropper. The transmission of artificial noise enables to indirectly control these contradicting effects. This paper proposed the secrecy enhancement techniq...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 송수신기 각각 서로 다른 크기의 보호 구역을 가지고, 도청기가 보호 구역 외부에서 도청을 시도할 때, 보호 구역 크기에 따른 서로 다른 4가지 시나리오에 대해, 네트워크 보안 향상을 위한 최적 인공 잡음 전송 방법을 탐구한다. 이를 위해 먼저 확률 기하 이론을 바탕으로, 연결 실패 확률 및 보안 실패 확률을 분석하고, 보안 전송율 최대화를 위한 최적 인공 잡음 전송 전력비를 찾는다.
  • 본 논문에서는 확률 기하 이론적 접근을 통해, 송,수신기의 보호 구역 및 최적 인공 잡음 활용에 따른 보안 성능 향상 이득을 분석하였다. 연결 실패 확률 및 보안 실패 확률은 송, 수신기 사이의 거리와 송, 수신기의 보호 구역 크기에 따라 달라지고, 최적 인공 잡음 전송은 이러한 연결 및 보안 실패 확률의 트레이드 오프를 적절하게 조절함에 따라, 보안 전송율을 최대화 시킬 수 있다.

가설 설정

  • 그림 1은 송신기(Alice)가 수신기(Bob)에 보안 메시지를 전송하고, 임의로 위치한 도청기들 (Eves)이 송신기의 메시지를 도청하고 있고, 복수 개의 간섭원들 (Interferers)이 Bob과 Eves에 동시에 간섭을 미치고 있는 애드혹 네트워크를 나타낸다. Alice와 Bob은 2D 평면에서 각각 원점과 (d,0)에 위치함을 가정한다. Alice와 Bob은 주변에 각각 서로 다른 크기의 도청으로부터 자유로운 보호 구역 (Eve들이 존재할 수 없는 특정 영역)을 가진다.
  • 네트워크 내의 모든 노드들은 단일 안테나를 가지며, Alice는 모든 노드들에 대한 채널 정보(Channel State Information)가 없으며, Bob까지의 거리 d 에 대한 정보만 가지고 있음을 가정한다. 네트워크 간섭에 비해 열 잡음이 거의 무시될 수 있을 정도로 작은 간섭 우세 환경을 가정한다.
  • d) 평균이 1인 지수분포(exponential)를 따름을 가정한다. 네트워크 내의 모든 노드들은 단일 안테나를 가지며, Alice는 모든 노드들에 대한 채널 정보(Channel State Information)가 없으며, Bob까지의 거리 d 에 대한 정보만 가지고 있음을 가정한다. 네트워크 간섭에 비해 열 잡음이 거의 무시될 수 있을 정도로 작은 간섭 우세 환경을 가정한다.
  • 각 노드들은 동일한 전송 전력 P를 가지며, 모든 전송 신호들은 지수승 α의 신호 감쇄(pathloss exponent)를 겪는다. 모든 채널 페이딩 이득은 독립적이고 동일한 (independent and identically distributed: i.i.d) 평균이 1인 지수분포(exponential)를 따름을 가정한다. 네트워크 내의 모든 노드들은 단일 안테나를 가지며, Alice는 모든 노드들에 대한 채널 정보(Channel State Information)가 없으며, Bob까지의 거리 d 에 대한 정보만 가지고 있음을 가정한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
네트워크 간섭은 어디에 영향을 끼치는가? 네트워크 간섭은 수신기 및 도청기의 디코딩을 방해함에 따라, 보안 및 서비스 품질에 긍정 및 부정적 영향을 동시에 미친다. 인공 잡음의 전송은 이러한 네트워크 간섭의 상충되는 영향을 간접적으로 제어 가능하게 한다.
최근 물리계층에서 개발된 고도의 보안 기술은 어떤 것이 있는가? 최근 스마트폰과 같은 무선 통신 기기의 보급으로 인해 모바일 뱅킹, 전자 결제 등 다양한 서비스가 이루어짐에 따라, 고도의 보안 기술이 요구 되고 있다. 최근, 물리 계층에서의 네트워크 보안 향상 방안에 대한 관심이 증가함에 따라, 보호 구역(protected zone) 설치, 인공 잡음(artificial noise) 전송, 방향성 안테나를 통한 섹터화 전송(sectored transmission)등 다양한 보안 향상 기법들이 개발되었다[1-5]. 최근, [4, 5]에서, 송신기가 하나의 보호구역을 가질 때, 인공 잡음 활용에 따른 보안 향상 이득에 관한 연구가 진행되었으나, 아직까지 송수신기가 동시에 보호 구역을 가질 때, 최적 인공 잡음 활용 방안에 대한 연구는 이루어지지 않았다.
최근 고도의 보안 기술이 요구되는 이유는? 최근 스마트폰과 같은 무선 통신 기기의 보급으로 인해 모바일 뱅킹, 전자 결제 등 다양한 서비스가 이루어짐에 따라, 고도의 보안 기술이 요구 되고 있다. 최근, 물리 계층에서의 네트워크 보안 향상 방안에 대한 관심이 증가함에 따라, 보호 구역(protected zone) 설치, 인공 잡음(artificial noise) 전송, 방향성 안테나를 통한 섹터화 전송(sectored transmission)등 다양한 보안 향상 기법들이 개발되었다[1-5].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. N. Romero-Zurita, D. McLernon, M. Ghogo, and A. Swami, "PHY layer security based on protected zone and artificial noise," IEEE Signal Processing Letters, vol. 20, no. 5, pp. 487-490, May 2013. 

  2. P. C. Pinto, J. Barros, and M. Z. Win, "Secure Communication in stochastic wireless networks-Part I: Connectivity," IEEE Trans. Info. Foren. and Security, vol. 7, no. 1, pp. 125-138, Feb. 2012. 

  3. M. Ghogo and A. Swami, "Physical-layer secrecy of MIMO communications in the presence of a Poisson random field of eavesdroppers," in Proc. IEEE Int. Conf. Commun. (ICC), Kyoto, Japan, pp. 1-5, Jun. 2011. 

  4. S. H. Chae, W. Choi, J. H. Lee, and T. Q. S. Quek, "Enhanced secrecy in stochastic wireless networks: Artificial noise with secrecy protected zones," IEEE Trans. Info. Forens. and security, vol. 9, no. 10, pp. 1617-1628, Oct. 2014. 

  5. X. Zhou, R. Ganti, J. Andrews, and A. Hjorungnes, "On the throughput cost of physical layer security in decentralized wireless networks," IEEE Trans. on Wireless Commun., vol. 10, no. 8, pp. 2764-2775, Aug. 2011. 

  6. H. S. Dhillon, R. K. Ganti, F. Baccelli, and J. G. Andrews, "Modeling and analysis of K-tier downlink heterogeneous cellular networks," IEEE J. Sel. Areas Commun., vol. 30, no. 3, pp. 550-560, Apr. 2012. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로