선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 붕장어 그물통발의 입구 크기에 따른 어획 성능과 혼획을 규명하기 위하여 국립수산과학원 수산 공학동의 실내 해수수조에서 입구 크기별 스프링통발 2종을 제작하여 총 5회의 수조실험을 수행하였다. 또한 망목크기와 입구 둘레 크기별 스프링통발 5종을 제작하여 거제도 인근 해역에서 총 8회의 시험 조업을 수행하였다.
- 본 연구는 스프링그물통발의 입구 둘레 길이에 따른 붕장어 어획성능을 알아보기 위해 수조실험과 거제도 인근 해역에서 해상시험을 수행하여 그 결과를 비교･분석하였다.
- 본 연구에서는 통발의 주어획대상종인 붕장어와 그외 어종을 혼획종으로 하여 어획성능을 비교･분석하였다. 전체적인 어획량은 망목 크기 20 mm이고 입구 둘레가 360 mm인 통발이 다른 통발에 비해 어획개체수와 어획량에서 가장 높았으나, 붕장어의 포획허용체장 기준 이상 어획의 비율과 혼획량은 망목 크기 22 mm이고 입구 둘레 길이가 130 mm인 통발이 가장 효율적인 것으로 판단된다.
제안 방법
- 또한 망목크기와 입구 둘레 크기별 스프링통발 5종을 제작하여 거제도 인근 해역에서 총 8회의 시험 조업을 수행하였다. 각각의 실험에서는 어획된 붕장어 및 기타 어획종의 마리수와 어획량을 측정하여 분석하였다.
- 본 연구는 붕장어 그물통발의 입구 크기에 따른 어획 성능과 혼획을 규명하기 위하여 국립수산과학원 수산 공학동의 실내 해수수조에서 입구 크기별 스프링통발 2종을 제작하여 총 5회의 수조실험을 수행하였다. 또한 망목크기와 입구 둘레 크기별 스프링통발 5종을 제작하여 거제도 인근 해역에서 총 8회의 시험 조업을 수행하였다. 각각의 실험에서는 어획된 붕장어 및 기타 어획종의 마리수와 어획량을 측정하여 분석하였다.
- 또한 붕장어의 손상을 줄이고 학습효과를 최소화하기 위해 1일 1회 실험을 실시하였으며 침지 시간은 처음 이틀은 2시간씩으로 하였으나, 이후 붕장어가 통발에 입망되지 않아 3회 실험부터는 4시간씩 침지시켰다(Fig. 1). 6일째부터는 붕장어에 손상이 발견되어 5회까지 실시한 실험자료만을 분석에 이용하였다.
- 붕장어의 순치를 위해 순치수조를 사용하지 않고 실험수조에 인공 구조물을 설치한 후 2주간 순치시켰다. 실험은 대상 통발 두 종류를 침지시키고 빛을 차단한 후 일정시간을 기다려 두 통발에 입망한 붕장어의 어획 미수와 전장 (TL, Total Length)을 측정하여 분석하였다.
-
해상시험
시험어구는 총 5종으로 Table 2와 같이 망목 크기와 입구 둘레가 각기 다른 5종의 스프링통발 (망목 크기가 22 mm이며 입구 둘레가 각각 120, 130, 140 mm인 통발 3종, 어업인이 요구하는 입구 둘레 길이가 360 mm이며 망목 크기가 20 mm, 35 mm인 통발 2종)을 제작하여 수행하였다. 시험조업은 가능한 어업인이 실제로 조업하는 수역인 거제도 인근 해역 (Fig.
- 시험어구는 총 5종으로 Table 2와 같이 망목 크기와 입구 둘레가 각기 다른 5종의 스프링통발 (망목 크기가 22 mm이며 입구 둘레가 각각 120, 130, 140 mm인 통발 3종, 어업인이 요구하는 입구 둘레 길이가 360 mm이며 망목 크기가 20 mm, 35 mm인 통발 2종)을 제작하여 수행하였다. 시험조업은 가능한 어업인이 실제로 조업하는 수역인 거제도 인근 해역 (Fig. 2)에서 붕장어 주조업시기인 3월에서 8월까지였으며, 3월부터 7월까지는 월 1회, 5월과 8월은 월 2회씩 총 8회를 실시하여 월별로 비교･분석하였다.
- 붕장어의 순치를 위해 순치수조를 사용하지 않고 실험수조에 인공 구조물을 설치한 후 2주간 순치시켰다. 실험은 대상 통발 두 종류를 침지시키고 빛을 차단한 후 일정시간을 기다려 두 통발에 입망한 붕장어의 어획 미수와 전장 (TL, Total Length)을 측정하여 분석하였다.
- 어획물 조사는 통발 종류별로 구분하여 전량 수거한 후 붕장어는 전장과 체중을, 기타 어종은 기본 체장과 체중을 전량 측정하였다.
- 시험 통발은 통발 종류 간의 어획오차를 줄이기 위하여 종류별로 60개씩 순차적으로 반복 연결하여 총 300개를 사용하였다. 침지시간은 3월과 4월에는 해지기 전인 4시부터 5시 사이 투승하여 하루 동안 침지시킨 후 양승하였으며, 5~8월은 해지기 전인 4시부터 5시 사이 투승하여 4시간 정도 침지시킨 후 양승하였다. 조업방법은 어업인이 일반적으로 사용하고 있는 방법과 동일하게 하였으며, 통발을 제외한 모릿줄, 아릿줄 그리고 각종 로프의 규격 및 구성은 Lee et al.
- 2787) 을 이용하여 체장을 환산하였다. 환산하여 구한 체장분포를 토대로 실험에 사용된 붕장어를 각 30마리씩 7가지 계급으로 분류하였다 (Table 1).
대상 데이터
- 1). 6일째부터는 붕장어에 손상이 발견되어 5회까지 실시한 실험자료만을 분석에 이용하였다. 3회까지는 미끼를 사용하지 않았으나 실험이 거듭될수록 붕장어의 입망률이 저조하여 붕장어를 통발로 유인하기 위해 4회와 5회에는 정어리와 꽃게를 함께 통발에 넣어 붕장어를 유인하였다.
- 시험 통발은 통발 종류 간의 어획오차를 줄이기 위하여 종류별로 60개씩 순차적으로 반복 연결하여 총 300개를 사용하였다. 침지시간은 3월과 4월에는 해지기 전인 4시부터 5시 사이 투승하여 하루 동안 침지시킨 후 양승하였으며, 5~8월은 해지기 전인 4시부터 5시 사이 투승하여 4시간 정도 침지시킨 후 양승하였다.
- 시험어구 어구로서의 유용성을 파악하기 위해 국립수산과학원의 수산공학동 실내 해수수조 (W310×L535×D146 cm)를 이용하여 붕장어의 입망률 실험 (2005.
- 실험에 사용된 살아 있는 붕장어는 총 210마리로 실험 전 상처나 스트레스로 인해 실험에 영향을 줄 수 있어 체중만 측정하고 Jeong (2000)이 보고한 체장과 체중과의 관계식 (Y=11.291x0.2787) 을 이용하여 체장을 환산하였다. 환산하여 구한 체장분포를 토대로 실험에 사용된 붕장어를 각 30마리씩 7가지 계급으로 분류하였다 (Table 1).
- 실험에 사용된 통발은 총 2종으로, 현재 어업 현장에서 사용되고 있는 스프링그물통발 규모 (L580×∅280 mm)와 같으나, 입구 둘레 길이는 철사로 각각 120 mm와 140 mm로 달리 제작하였고, 두 통발 모두 몸그물과 입구부의 망목크기는 22 mm로 동일하게 하였다.
성능/효과
- Table 4는 해상시험 결과 붕장어를 제외한 어획물을 시험 통발별로 어획마리수와 중량을 나타낸 것으로 조피볼락 10,775 g (11.7%), 민꽃게 7,900 g (8.6%), 문어 4,382 g (4.8%), 베도라치 3,804 g (4.1%), 고둥류가 2,561 g (2.8%)으로 대부분을 차지하였고, 그 외 새우류, 해삼, 갯가재를 포함하여 점농어, 망상어, 왜볼락, 갑오징어 등 다양한 어종이 어획되었다. 모든 시험 통발에서는 종수와 개체수 및 어획량에 차이가 있을 뿐 대부분 유사한 어종들이 어획되었다.
- 3은 두 통발에 입망된 붕장어의 Group별 개체수를 나타낸 것으로, 입구 둘레가 120 mm인 경우 C Group (전장 350~380 mm)에서 14미로 가장 많이 입망되었고, 140 mm인 경우 D Group (전장 380~410 mm)에서 22미로 가장 많이 입망되었다. 또한 두통발에서 크기가 가장 큰 군인 G Group (201 g 이상)의 개체는 모든 실험에서 두 통발 모두에 입망되지 않았는데, 이는 한정된 수조 공간에 설치된 구조물에 큰 개체가 은신하였기 때문으로 추측되며, 한정되지 않은 공간이며 미끼를 사용한 해상시험 결과 (Table 3)에서 500 mm 이상의 붕장어가 입구 둘레 140 mm 이상의 통발에서는 어획되었으나 그 이하의 통발에서는 어획되지 않은 결과로도 유추할 수 있다.
- 주어획대상종인 붕장어의 경우 망목 크기 35 mm, 입구 둘레 360 mm인 통발을 제외하고는 입구 둘레가 커짐에 따라 어획량이 증가하는 경향을 보였으며, 기타 어획량은 망목 크기가 같고 입구 둘레의 길이가 커짐에 따라 혼획 종수 및 혼획량은 모두 증가하는 경향을 보였으며, 입구둘레의 길이는 같고 망목 크기가 커짐에 따라서는 혼획 종수는 감소하나 혼획량은 증가하는 경향을 보였다. 또한 붕장어 포획체장 350 mm 이상을 고려한 통발별 성능은 전체 어획량과 어획 비중의 측면에서 망목 크기 22 mm, 입구 둘레길이 130 mm인 통발이 가장 효율적인 것으로 나타났으며, 망목 크기 35 mm이고 입구 둘레 360 mm인 통발은 붕장어를 잡기 위한 통발로는 적당하지 않은 것으로 나타났다.
- 5). 또한 붕장어의 포획허용체장인 전장 350 mm이상 어획 개체수는 총 579마리 중 391마리로 67.5%를 차지하였으며, 각 5종의 시험 통발별로는 어획된 붕장어 개체수 대비 65.6%, 71.0%, 65.8%, 64.4%, 95.5%로, 망목 크기가 35 mm이고 입구 둘레가 360 mm인 통발을 제외하고는 유사한 경향을 보였다. 이 통발의 경우 붕장어 총 어획이 22마리 3,389 g으로 가장 적음에도 불구하고 어획 대비 비율이 96%로 월등히 높은 것은 그중 21마리가 포획허용체장인 전장 350 mm 이상이기 때문이며, 입구 둘레가 같고 망목 크기가 20 mm인 통발에 비해 약 10%밖에 어획되지 않은 점으로 보아 이는 큰 망목으로 인해 대부분의 붕장어가 탈출한 것으로 판단된다.
- 이는 붕장어의 어획시기와 관련되는 것으로 비어획 시기에는 투승 후 바다에 오래 침지시켜 두므로 붕장어는 빠져나가고 기타 혼획종 어획이 늘어나기 때문으로 판단된다. 또한 전반적으로 입구 둘레 길이가 360 mm로 커짐에 따라 혼획량은 급격히 증가하는 경향을 보였으며, 망목 크기가 35 mm인 통발의 경우 혼획량이 총어획량의 83.3%를 차지할 정도로 높았다.
- 최근 어업인들은 붕장어를 어획하기 위한 스프링 그물통발의 입구 둘레 기준 140 mm를 확대해 줄 것을 요구하고 있는 실정이다. 본 연구 결과 입구 둘레 길이가 커짐에 따라 붕장어의 어획량과 혼획량은 대체적으로 증가하는 경향을 보였으며, 붕장어의 포획허용체장인 전장 350 mm 이상 어획 역시 전반적으로 증가하였다. 이는 입구 둘레 길이가 140 mm에서 260 mm로 커짐에 따라 붕장어의 어획과 혼획량이 증가했다는 보고(Kim et al.
- 붕장어 어획 측면에서 살펴보면 망목 크기 20 mm이고 입구 둘레 길이 360 mm인 통발이 총 219마리, 19,250 g으로 가장 많이 어획되었으며, 포획허용체장인 전장 350 mm 이상 붕장어 또한 141마리 (64.4%), 14,708 g (76.4%)으로 가장 많이 어획되었다 (Table 3). 이는 수치적으로 보았을 경우 다른 통발에 비해 어획성능이 높다고 볼 수 있으나, 어획 비율적인 면을 고려할 경우 망목 크기 22 mm이고 입구 둘레 길이 130 mm인 통발은 총 131마리, 11,150 g이며, 그중 포획허용체장 350 mm 이상은 93마리, 8,701 g으로 수치적으로는 망목 크기 20 mm이고 입구 둘레 길이 360 mm인 통발에 비해 적으나 개체수 대비 71.
- 수조실험 결과, 입구 둘레가 120 mm인 통발의 경우 총 43마리가 입망되었으며, 입구 둘레가 140 mm인 통발에는 총 63마리가 입망되어 120 mm 통발보다 약 1.5배 많이 입망되었다. Fig.
- 수조실험에서는 입구 둘레 140 mm인 통발에 어획된 붕장어는 63마리로 120 mm 통발에 어획된 43마리보다 약 1.5배 많이 어획되었다. 해상시험에서는 전체 어획량 92,250 g 중 주어획대상종인 붕장어는 50,482 g으로 54.
- 5는 시험 통발별 어획된 붕장어의 체장별 어획개체수분포를 나타낸 것이다. 시험 통발별 붕장어의 어획마리수 및 중량을 살펴보면, 망목 크기가 22 mm로 동일한 경우 입구 둘레가 130 mm인 통발이 131마리, 11,115 g으로 가장 많이 어획되었으며, 입구 둘레길이 120 mm인 통발이 93마리, 7,216 g으로 가장 적게 어획되었다. 입구 둘레 길이가 360 mm로 동일한 경우 망목 크기가 20 mm인 통발이 219마리, 19,250 g으로 망목 크기 35 mm인 통발의 22마리, 3,389 g보다 어획 마리수 뿐 아니라 양적인 면에서도 월등하였다 (Table 3, Fig.
- 모든 시험 통발에서는 종수와 개체수 및 어획량에 차이가 있을 뿐 대부분 유사한 어종들이 어획되었다. 시험 통발별 혼획에 대해 살펴보면, 망목 크기가 22 mm로 동일한 경우 입구 둘레 길이가 120 mm에서 140 mm로 커짐에 따라 혼획 종 수와 개체수 및 혼획량은 모두 증가하는 경향을 보였으며, 입구 둘레 길이가 360 mm로 동일하고 망목 크기가 커짐에 따라서는 혼획 종수와 개체수는 감소하였으나 혼획량은 증가하였다. 이는 다른 통발에 비해 망목크기가 커서 작은 개체는 빠져나가고 큰 개체만 어획되었기 때문이다.
- 4%)으로 가장 많이 어획되었다 (Table 3). 이는 수치적으로 보았을 경우 다른 통발에 비해 어획성능이 높다고 볼 수 있으나, 어획 비율적인 면을 고려할 경우 망목 크기 22 mm이고 입구 둘레 길이 130 mm인 통발은 총 131마리, 11,150 g이며, 그중 포획허용체장 350 mm 이상은 93마리, 8,701 g으로 수치적으로는 망목 크기 20 mm이고 입구 둘레 길이 360 mm인 통발에 비해 적으나 개체수 대비 71.0%, 어획량 대비 78.3%로 전자보다 다소 높게 나타났다. 또한 Table 5에서 혼획량을 비교하면 망목 크기가 20 mm이고 입구 둘레가 360 mm인 통발의 경우 14,383 g으로 42.
- 본 연구에서는 통발의 주어획대상종인 붕장어와 그외 어종을 혼획종으로 하여 어획성능을 비교･분석하였다. 전체적인 어획량은 망목 크기 20 mm이고 입구 둘레가 360 mm인 통발이 다른 통발에 비해 어획개체수와 어획량에서 가장 높았으나, 붕장어의 포획허용체장 기준 이상 어획의 비율과 혼획량은 망목 크기 22 mm이고 입구 둘레 길이가 130 mm인 통발이 가장 효율적인 것으로 판단된다. 그리고 망목 크기가 35 mm이고 입구 둘레가 360 mm인 통발의 경우 붕장어의 어획량이 너무 적어서 붕장어의 어획 어구로 적합하지 않은 것으로 판단된다.
- 5%를 차지하였다. 주어획대상종인 붕장어의 경우 망목 크기 35 mm, 입구 둘레 360 mm인 통발을 제외하고는 입구 둘레가 커짐에 따라 어획량이 증가하는 경향을 보였으며, 기타 어획량은 망목 크기가 같고 입구 둘레의 길이가 커짐에 따라 혼획 종수 및 혼획량은 모두 증가하는 경향을 보였으며, 입구둘레의 길이는 같고 망목 크기가 커짐에 따라서는 혼획 종수는 감소하나 혼획량은 증가하는 경향을 보였다. 또한 붕장어 포획체장 350 mm 이상을 고려한 통발별 성능은 전체 어획량과 어획 비중의 측면에서 망목 크기 22 mm, 입구 둘레길이 130 mm인 통발이 가장 효율적인 것으로 나타났으며, 망목 크기 35 mm이고 입구 둘레 360 mm인 통발은 붕장어를 잡기 위한 통발로는 적당하지 않은 것으로 나타났다.
- 2배 높게 나타났다. 즉, 수치적인 측면에서는 망목 크기 20 mm이고 입구 둘레 길이가 360 mm인 통발이 가장 많은 붕장어를 어획하였으며, 그 외 혼획량 역시 가장 높았다. 단, 혼획량만을 고려하였을 경우 망목 크기 35 mm이고 입구 둘레 360 mm인 통발이 16,900 g으로 83.
후속연구
- 미성숙개체의 어획은 추후 치어의 자원 가입에 영향을 끼치며, 비목표어종의 혼획 증가는 지속 가능한 자원의 보호와 관리에 영향을 미치는 등 다양한 문제점을 내포하고 있다. 그러므로 최근의 어업인 요구를 충족시켜줌과 동시에 어업자원의 보호와 지속적 관리에 적합할 수 있는 입구 둘레 산정은 다양한 입구 둘레에 따른 붕장어의 어획성능에 대한 연구 뿐만 아니라 그에 따른 비목표어종의 혼획과 투기 등 다양한 관점에서 충분한 검토와 연구가 필요할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.