$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

궤도결정을 위한 비선형 필터
Nonlinear Filter for Orbit Determination 원문보기

항공우주시스템공학회지 = Journal of aerospace system engineering, v.10 no.1, 2016년, pp.21 - 28  

윤장호 (극동대학교 항공정비학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Orbit determination problems have been interest of many researchers for long time. Due to the high nonlinearity of the equation of motion and the measurement model, it is necessary to linearize the both equations. To avoid linearization, the filter based on Fokker-Planck equation is designed. with t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 시뮬레이션은 1Hz와 0.05 Hz의 두 개의 다른 측정 빈도(measurement frequency)를 사용하여 이루어졌 고 DQMOM을 사용한 필터와 확장칼만필터로부터의 결과가 제시되고 비교 되었다. 각 필터의 성능 비교를 위해 위성의 위치와 속도 예측의 평균 제곱근 편차 (root mean square error, RMSE)를 비교했고 평균제곱근 편차는 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo simulation)을 이용해서 구해졌다.
  • 이 논문에서는 위성궤도예측을 위해 포커-플랑크 방정식과 DQMOM을 이용한 필터와 확장칼만필터를 사용하였고 두 필터의 성능을 비교하였다. 필터의 smugness 문제를 해결하기위해서 고정 공분산행렬을 사용하였고 canonical unit을 써서 DQMOM 필터의 안정성을 높였다.
  • 이 논문에서는 위성궤도예측을 위해 포커-플랑크 방정식과 DQMOM을 이용한 필터와 확장칼만필터를 사용하였고 두 필터의 성능을 비교하였다. 필터의 smugness 문제를 해결하기위해서 고정 공분산행렬을 사용하였고 canonical unit을 써서 DQMOM 필터의 안정성을 높였다. 시뮬레이션의 결과는 본 논문이 제시한 필터의 성은이 우수함을 보였고 특히 센서 측정을 이용한 보정빈도가 낮은 경우에도 변함없이 칼만필터에 비해 우수한 성능을 유지했다.

데이터처리

  • 05 Hz의 두 개의 다른 측정 빈도(measurement frequency)를 사용하여 이루어졌 고 DQMOM을 사용한 필터와 확장칼만필터로부터의 결과가 제시되고 비교 되었다. 각 필터의 성능 비교를 위해 위성의 위치와 속도 예측의 평균 제곱근 편차 (root mean square error, RMSE)를 비교했고 평균제곱근 편차는 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo simulation)을 이용해서 구해졌다. 측정빈도가 1 Hz일 때(측정을 이용한 보정이 매초 이루어진다), Figure 6 과 7은 위치와 속도의 평균 제곱근 편차를 보여준다.

이론/모형

  • 포커-플랑크 방정식을 이용한 방법을 사용할 경우 포커-플랑크 방정식을 풀기위해 수치해석학적 방법이 동원되어야 특히 일부 유한 차분법은 파티클 필터이상의 계산력을 요구하며 이것이 필터의 효율을 크게 떨어뜨릴 수 있다[10-15]. 따라서 이 연구에서는 비유한 차분법중 하나인 quadrature method를 이용한 Direct Quadrature Moment of Method(DQMOM)를 사용하여 포커-플랑크 방정식을 풀었다[15,18]. 
  •  최근 Fokker-Planck 방정식의 비유한 차분법을 이용한 해법들이 개발되어 예측문제나 불확도 전파(uncertainty propagation)에 사용되었다. 여기서는 Direct Quadrature Moment of Method(DQMOM)가 사용되었다[18]. 이 방법은 확률밀도함수를 다차원 디락델타함수의 가중 합으로 아래와 같이 정의한다.
  • 위성궤도의 포커-플랑크 방정식의 DQMOM을 통한 해석은 표준단위(standard unit)가 아닌 canonical unit을 수치해석학적 안정성을 위해서 사용했다. 이를 위해 초기위치가 거리단위(DU)로 사용되었고 속도단 위(VU)는 #DU 로 구해지고 시간단위는 DU/VU 로 나타내어진다[18].
  • 최근 선형화로 인한 문제를 해결 하기위해 무향칼만필터(Unscented Kalman Filter)에 기반을 둔 필터가 사용되고 있다. 이 논문에서는 선형화나 역학계가 가우시안 프로세스라는 가정과 같은 특정한 가정 없이 접근하는 전체적 접근법 (global approach)이 필터설계에 사용되었다.
  • 가장 대표적인 전체적 접근법에 의한 필터로는 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo Simulation)이용한 파티클 필터(particle filter)가 있으며 또한 포커-플랑크 방정식(Fokker Planck Equation)을 이용한 방법이 있다[10-15]. 이 논문에서는 포커-플랑크 방정식을 이용하여 필터를 설계하였다.
  • 이 연구에서는 비적응법의 하나인 고정 공분산 행렬이 논문에서 제안된 필터와 비교 대상인 확장칼만필터에 사용되었다. 따라서 보정공식에서 Pk 대신에 값이 고정된 공분산 행렬, #P 사용하였고 따라서 이득의 계산은 다음과 같이 바뀐다.
  • 7765408 km/s이다. 필터에 사용된 초기 조건은 Herricl-Gibbs법을 이용해서 구해졌다[19]. 그 값은 xo= 3931.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
궤도결정이란? 궤도결정은 인공위성이나 달이나 행성 같은 천체의 궤도를 결정하는 기술이다. 위성의 궤도결정은 수세기도안 천문학자와 수학자가 관심을 가져온 문제이다.
베이시안방식의 단점은? 이 방식의 핵심은 동역학계(dynamic system)의 상태(state)의 센서 측정값을 이용해서 보정된 확률밀 도함수(pdf: probability density function)를 결정하는 것이다. 그러나 최적화된 베이시안 필터는 아주 제한 적인 문제를 제외하고는 정확하게 구해질 수 없다. 따라서 실제적으로는 확장칼만필터와 같은 근사적 필터가 사용되어지고 있다[4, 8-9].
계측자료는 무엇을 의미하는가? 궤도결정을 위해 예측 위성의 움직임은 일련의 운동 방정식으로 나타내지며 위성의 상태(state)는 관측 결과를 이용하여 궤도를 예측하게 된다. 위성에 대한 관측은 주로 지상에서 이루어지며 계측자료(observational data)는 통상 azimuth, elevation, 거리(range)등으로 이루어지며 궤도의 예측은 이것들을 기반으로 위성의 위치와 속도를 예측함을 의미한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. E. G. Forbes, "Gauss and the Discovery of Ceres," Journal for the History of Astronomy Vol. 2, pp. 195-199, 1971 

  2. 정옥철, 임현정, 김화영, 안상일 "우주환경 변화에 따른 저궤도 위성의 궤도변화 분석," 항공우주시스템공학회지 제9권 제2호, pp. 57-62, 2015 

  3. J. R. Vetter, "Fifty Years of Orbit Determination: Development of Modern Astrodynamics Methods," Johns Hopkins APL Technical Digest, Vol. 27 No. 7, pp. 239-252, 2007 

  4. A. Jazwinski, Stochastic Process and Filtering Theory, Academic Press, New York, NY, 2007 (re-publication of the version of 1970). 

  5. L. Aggoun, and R. J. Elliott, Measure Theory and Filtering, Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 2005. 

  6. F. Michael, and M. D. Johnson, "Financial Market Dynamics," Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, Vol. 320, pp. 525-534, March 2003. 

  7. 유성숙, 김정래, 송용규 "위성발사체 궤도추적을 위한 융합필터 연구," 항공우주시스템공학회지 제1권 제3호 pp. 37-42 2007 

  8. A. Gelb, Applied Optimal Estimation, MIT Press, Cambridge, MA, 1974. 

  9. R. G. Brown and P. Y. Hwhang, Introduction to Random Signals and Applied Kalman Filtering, John Wiley & Sons, Inc., New York, NY, 3rd edition, 1997. 

  10. J. Yoon, and Y. Xu, "Alternating Direction Implicit Method Enhanced Nonlinear Filtering for Relative Orbit Estimation," ASCE Journal of Aerospace Engineering, Vol 23, Iss 3, pp 186-196. 

  11. S. Challa, Y. Bar-Shalom, and V. Krishnamurthy, "Nonlinear Filtering via Generalized Edgeworth Series and Gauss Hermite Quadrature," IEEE Transactions on Signal Processing, Vol. 48, No. 6, pp. 1816-1820, June 2000. 

  12. S. Challa and Y. Bar-Shalom, "Nonlinear filter design using fokker-planck- kolmogorov probability density evolutions," IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 36(1):309-315, January 2000. 

  13. S. Musick, J. Greenswald, C. Kreucher and K, Kastella, "Comparison of particle method and finite difference nonlinear filters for low snr target tracking," In 4th International Conference on Information Fusion, 2001. 

  14. J. Yoon and Y. Xu, "Relative position estimation using fokker-planck and bayes' equations," In AIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibit, Hilton Head, South Carolina, August 2007. AIAA. 

  15. Y. Xu and P. Vedula, "A quadrature based method of moments for nonlinear filtering," Automatica, vol. 45, no. 5, pp. 1291-1298, May 2009. 

  16. Fokker, "Die mittlerer energie rotierender elektrischer dipole im strahlungsfeld," Annalen der Physik, vol. 43, pp. 810-820, 1914. 

  17. M. Planck, "Uber einen satz der statistischen dynamik und seine erweiterung in der quantentheorie," Sitzungsber. Pr. 

  18. P. J. Attar and P. Vedula, "Direct quadrature method of moments solution of the fokker-planck equation," Journal of Sound and Vibration, vol. 317 issues 1-2, pp. 265-272, 2008. 

  19. J. Yoon, "Nonlinear Bearing Only Target Tracking Filter," Journal of The Society for Aerospace System Engineering, Submitted. 

  20. D. A. Vallado, Fundamentals of Astrodynamics and Applications, Ch. 6, Microcosm Press, NY, NY, 2001. 

  21. R. R. Bate, D. D. Mueller, and J. E. White, Fundamentals of Astrodynamics, Ch. 2, Dover, NY, NY, 1972. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로