다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
만화애니메이션 연구= Cartoon and animation studies, no.42, 2016년, pp.1 - 24
AI-Helper
The 'fear' in animation has a couple of problems to apply the criteria for identical genre as in movie or literature. First, the mutilation and destruction of one's body and the appearance of monsters and ghosts are not a normal way of expression and could not apply to one genre. Second, the cause o...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 일본에서 만든 대표적인 공포성과 관련한 애니메이션은? | 배가 터질 때까지 인간의 피를 빨아먹는 거대한 뱀파이어 모습을 담은 윈저 맥케이의 <굶주린 모기The Story of a Mosquito>(1912)을 비롯하여, 밀실 공포증적 감수성과 파괴적인 동물성을 보여주고 있는 블라디미르 스타레비치의 <카메라맨의 복수 The Cameraman’s Revenge>(1911)와 <서울쥐 시골 쥐 Town Rat, Country Rat>(1927) <마스코트 The Mascot>(1923)등은 초기 애니메이션의 대표적인 작품이다.1) 또한 퀘이 형제의 <악어의 거리 Street of Crocodiles>와 프랑스의 옴니버스 장편 애니메이션 <어둠 속의 공포 Peur(s) du Noir>(2007), 그리고 공포 애니메이션이 이미 주요한 콘텐츠로 자리 잡은 일본의 <시귀 屍鬼>, <도쿄구울 Tokyo Ghoul>(2014), <어나더 Another>(2012)등은 공포를 모티브로 한 대표적인 작품들이다. | |
| 미지의 존재란 무엇인가? | Lovecraft)가 강조하는 것처럼 “공포는 가장 오래되고 강력한 인간의 감정이며, 그 중에서도 가장 오래되고 강력한 것이 바로 미지에 대한 공포”이다. 여기에서 미지의 존재란 예측할 수 없는 존재로, 우리가 알지도 못하고 속하지도 않은 영역을 의미한다.2) 공포는 두려움, 혐오, 불안, 섬뜩함, 무기력 등을 동반하는 인간이 가장 피하고 싶은 부정적 감정이자, 정통 미학이 지향하는 조화와 질서, 균형과 정반대에 위치하는 고통의 체험이다. | |
| 공포란 어떠한 감정인가? | 여기에서 미지의 존재란 예측할 수 없는 존재로, 우리가 알지도 못하고 속하지도 않은 영역을 의미한다.2) 공포는 두려움, 혐오, 불안, 섬뜩함, 무기력 등을 동반하는 인간이 가장 피하고 싶은 부정적 감정이자, 정통 미학이 지향하는 조화와 질서, 균형과 정반대에 위치하는 고통의 체험이다. 그것은 익숙하고 고요한 일상을 원하는 인간에게 느닷없는 파문이다. |
게오르그 루카치, 반성완, 심희섭 역, 영혼과 형식, 심설당, 1988.
노베르트 엘리아스, 김수정 역, 죽어가는 자의 고독, 문학동네, 2011.
다카하시 도시오, 김재원 外 역, 호러국가 일본, 도서출판 b, 2012.
로빈 우드, 이순진 역, 베트남에서 레이건까지-헐리우드 영화읽기: 성의 정치학, 시각과 언어, 1995.
리처드 커니, 이지영 역, 이방인, 신, 괴물, 개마고원, 2010.
모린 퍼니스, 한창완 外역, 움직임의 미학, 한울출판사, 2001.
미셸 푸코, 이규현 역, 광기의 역사, 나남, 2015.
박전열, 임찬수 外역, 현대일본의 요괴문화론, 제이앤씨, 2014.
스튜어트 보이틸라, 김경식 역, 영화와 신화, 을유문화사, 2005.
왕은철, 애도예찬, 현대문학, 2012.
장 루이 뢰트라, 김경은, 오일환 역, 영화의 환상성, 동문선, 2002.
제프리 노웰- 스미스, 인순호 外역, 옥스퍼드 세계영화사, 열린책들, 2005.
조미라, 애니메이션, 이 미지의 것, 한국학술정보, 2014.
지그문트 바우만, 함규진 역, 유동하는 공포, 산책자, 2009.
폴 웰스, 손희정 역, 호러 영화, 커뮤니케이션북스, 2011.
필립 아리에스, 죽음 앞의 인간, 고선일 역, 새물결, 2007.
H.P 러브크래프트, 홍인수 역, 공포문학의 매혹, 북스피어, 2005.
Th. W.아도르노, M. 호르크하이머, 김유동 역, 계몽의 변증법, 문학과 지성사, 2009.
김성현, 카니발리즘-욕망과 비판의 메타포, 카프카 연구, 한국카프카학회, 제26집, 2011, p.281-304.
김시무, 공포영화의 이론과 실제, 현대영화연구, 한양대학교 현대영화연구소, Vol.5, 2008, p.5-32.
김형주, 로만폴란스키 영화에 나타난 불안과 공포의 미학, 한국콘텐츠학회논문지, 한국콘텐츠학회, Vol.12. No.3, 2012, p.134-142.
박일아, 몸 혹은 괴물- 영화에서의 육체성: 내면화를 통해 장르 개념을 탈피한 새로운 유형의 뱀파 이어 영화들- 이후를 중심으로, 현대영화연구, 한양대학교 현대영화연구소, Vol.15, 2013.p.31-56.
신지은, 공포의 매혹: 기괴한 것으로서의 타자성에 대하여, 문화와 사회, 11권, 2011, p.153-191.
안의진, 관객은 허구에 불과한 공포영화의 괴물을 왜 무서워하는가, 미디어, 젠더 &문화, 한국여성커뮤니케이션학회, 제26호, 2013.6.p.41-70.
오현숙, 미셀 푸코의 광기론 연구, 경희대학교 대학원(학위논문), 2003.
이윤석, 진주현, 영화에서 나타나는 비가시적 공포 요소의 카니발적 연구, 한국콘텐츠학회논문지, 한국콘텐츠학회, Vol,11, No.3, 2011.p,190-200.
장정일, "폭력이 순화돼 왔다는 게 사실일까", 한겨레신문, 2015, 01, 29.
조미라, 애니메이션의 변신 모티프 연구, 만화애니메이션 연구, 한국만화애니메이션학회, 통권 제11호, 2007, p.153-168.
한석현, 애도의 실제와 윤리; 롤랑 바르트의 와 , 서울대학교 대학원(학위논문), 2012.
홍주리, 현대공포영화의 서사성 연구- 타자성의 문제를 중심으로, 전북대학교 대학원(학위논문), 2008.
David Punter, "The Literature of Terror", The Gothic Tradition, Longman, Vol.1, 1996.
(Another, 2012)
(？校怪談, 2001)
(妄想代理人, 2004)
(物の怪, 2007),
<괴-아야카시(怪-あやかし,2007)
(東京？種, 2014)
(Asura, 2012)
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.