$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혼합 군에 대한 확률적 란체스터 모형의 정규근사
Gaussian Approximation of Stochastic Lanchester Model for Heterogeneous Forces 원문보기

대한산업공학회지 = Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, v.42 no.2, 2016년, pp.86 - 95  

박동현 (KAIST 산업 및 시스템 공학과) ,  김동현 (KAIST 산업 및 시스템 공학과) ,  문형일 (KAIST 산업 및 시스템 공학과) ,  신하용 (KAIST 산업 및 시스템 공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We propose a new approach to the stochastic version of Lanchester model. Commonly used approach to stochastic Lanchester model is through the Markov-chain method. The Markov-chain approach, however, is not appropriate to high dimensional heterogeneous force case because of large computational cost. ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 모멘트 계산을 통해 두 부대가 전투할 때 시간에 따른 병력 양의 분포를 훨씬 빠르고 높은 정확도로 근사하는 방법을 제시하였다. 특히 두 부대가 여러 종류의 무기체계로 구성된 경우에도, 무기체계 종류의 수와 상관없이 빠르게 근사하는 방법을 제시했고, 높은 정확도를 가지고 있음을 보였다.
  • 본 논문에서는 청군과 홍군이 각각 두 종류의 무기체계로 구성되어있는 경우(N = 2, M = 2)에 대해 위의 방법을 적용시켜보았다. 청군과 홍군이 각각 두 종류의 무기체계를 가지고 있을 때, 총 모멘트의 개수는 14개가 있으며, 모멘트 벡터 Mt와 행렬 V를 다음과 같이 정의한다.

가설 설정

  • 본 논문에서는 모든 모멘트를 다 일치 시키는 것보다 1차 2차 모멘트만 일치 시켰다. (Bt,Rt)의 확률 분포가 unimodal한 점을 착안하여 계산하기 쉬운 정규 분포라고 가정했으며, 1차 모멘트와 2차 모멘트 값을 이용해 근사하였다.
  • B : First Weapon of Red Force and Second Weapon of Red Force. C : First Weapon of Blue Force and First Weapon of Red Force. D : First Weapon of Blue Force and Second Weapon of Red Force.
  • )의 확률 분포는 unimodal한 형태의 확률 분포이나, 우리가 흔히 알고 있는 특정한 형태의 확률 분포가 아니다. 그러므로 (Bt,Rt)의 확률 분포를 정확하게 추론하기 위해서는 모수가 굉장히 많은 확률 분포라 가정하고 1차 모멘트와 2차 모멘트 값 뿐만 아니라 모든 모멘트 값들을 일치시키는 모수 값을 결정해야한다. 본 논문에서는 모든 모멘트를 다 일치 시키는 것보다 1차 2차 모멘트만 일치 시켰다.
  • 그러나 우리는 식 (12)을 다양한 무기체계로 구성된 혼합 부대의 전투에도 쉽게 확장할 수 있다. 앞 선 경우와 비슷하게 청군과 홍군이 전투를 하는 상황에서 청군은 M개의 무기 체계, 홍군은 N개의 무기체계로 구성되어 있다고 가정한다. 즉, t시점에서 청군과 홍군의 각 무기체계의 병력 양은 (B1,t, B2,t, ⋯, Bd)와 (R1,t, R2,t,⋯, RN,t)로 나타낼 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
란체스터 모형의 장점은? 그러나 초기 란체스터 모형은 시간에 따른 두 부대의 피해양이 확률적으로 나타나는 것이 아닌 하나의 값으로 고정되어 있다는 큰 결점이 있다. 란체스터 모형은 수학적으로 간단하고 직관적으로 이해하기 쉬운 모형이었으나, 전투상황에서의 불확실성을 전혀 반영하지 못했다. 이러한 단점을 보완하기 위해 불확실성을 모형에 반영하는 여러 연구가 있었다.
마코프 체인을 활용한 확률적 란체스터 모형의 단점은? 이 모형의 경우 앞서 제시된 방법들 보다 더 타당한 결과를 제시했다. 그러나 이 모형의 경우 각 군의 병력이 M명, N명이라고 하였을 때 총 (M+1)(N+1)개의 state 가 발생한다. 즉, 각 군의 병력의 규모가 커지면 커질수록 계산 양이 매우 커지게 되어 각 state에 있을 확률을 구하기가 어려워진다. 또한 여러 무기체계를 가진 부대 간의 전투에 마코프 체인을 활용할 경우, 계산 시간이 기하급수적으로 증가하여 이 방법을 적용할 수가 없다.
초기 란체스터 모형의 큰 결점은? 후에 이 모형은 란체스터 모형, 란체스터 방정식, 란체스터 법칙 등으로 불리게 되었다. 그러나 초기 란체스터 모형은 시간에 따른 두 부대의 피해양이 확률적으로 나타나는 것이 아닌 하나의 값으로 고정되어 있다는 큰 결점이 있다. 란체스터 모형은 수학적으로 간단하고 직관적으로 이해하기 쉬운 모형이었으나, 전투상황에서의 불확실성을 전혀 반영하지 못했다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Amacher, M. and Mandallaz, D. (1986), Stochastic version of Lanchester equations in wargamiming, European Journal of Operational Research, 24(1), 41-45. 

  2. Ancker Jr, C. J. and Gafarian, A. V. (1988), The validity of assumptions underlying current uses of Lanchester attrition rates, Technical Report TRAC-WSMR-TD-7-88. US Army TRADOC Analysis Command-WSMR, White Sands Missile Range, New Mexico. 

  3. Baek, S. W. and Hong, S. P. (2013), A pragmatic method on multi-weapon Lanchester's law, Journal of the Korean Operations Research and Management Science Society, 38(4), 1-9. 

  4. Kaup, G. T., Kaup, D. J., and Finkelstein, N. M. (2005), The Lanchester (n, 1) problem, Journal of the Operational Research Society, 56(12), 1399-1407. 

  5. Karmeshu, and Jaiswal, N. K. (1986), A Lanchester-type model of combat with stochastic rates, Naval Research Logistics Quarterly, 33(1), 101-110. 

  6. Kress, M. and Talmor, I. (1999), A new look at the 3 : 1 rule of combat through Markov stochastic Lanchester models, Journal of the Operational Research Society, 50(7), 733-744. 

  7. Kingman, J. F. C. (2002), Stochastic aspects of Lanchester's theory of warfare, Journal of applied probability, 455-465. 

  8. Lanchester, F. W. (1916), Aircraft in warfare : The dawn of the fourth arm., Constable and Company, London. 

  9. Lappi, E., Pakkanen, M. S., and Akesson, B. (2012), An approximative method of simulating a duel, Proceedings of the Winter Simulation Conference, Winter Simulation Conference, 208. 

  10. Strickland, J. (2011), Fundamentals of Combat Modeling, Lulu.com. 

  11. Strickland, J. (2011), Mathematical Modeling of Warfare and Combat Phenomenon, Lulu.com. 

  12. Taylor, J. G. (1983), Lanchester models of warfare, Military Applications Section, Operations Research Society of America, Alexandria, VA, I/II. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로