$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

남한의 대북방송 전문가들이 갖는 통일과정에서 방송의 역할에 대한 인식 연구 Q방법론을 이용한 북한자유화방송론과 남북교류협력방송론의 차이 규명
Perception Type of the South Korean Propaganda Broadcasts Experts about The Role of Broadcasts in The Process of Unification 원문보기

한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.76, 2016년, pp.61 - 91  

조수진 (국민대학교 언론정보학과) ,  이창현 (국민대학교 언론정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 남한의 대북방송 전문가들이 '통일 과정에서 방송의 역할'에 대해 어떠한 인식을 갖는지 파악해 보기 위해 마련되었으며, 방법론적으로는 심층적 인식 분석에 유용한 Q-방법론을 사용하였다. P표본은 남한의 대북방송에 직접적으로 참여하거나 학계에서 연구하는 집단 16명을 대상으로 하였다. Q 진술문은 통일인식, 대북방송 일반, 민간 대북방송, 남북 커뮤니케이션과 관련된 60개를 선정하여 사용하였다. 1단계로 전통적 방식의 Q 분석 결과를 통해 2개의 인식 유형, 즉 '유형 1: 북한자유화방송'과 '유형 2: 남북교류협력방송'을 추출하였다. 그리고 2단계로는 심층적인 추가 분석을 위해 긍정의 진술문과 부정의 진술문이 갖는 내용적 경향성을 파악해 보았다. 이 결과, 긍정의 경향성은 '통일방송역할론'으로, 부정의 경향성에는 '민간방송규제론'으로 나누어졌다. 긍정적 인식의 경향성을 축으로 추가 분석해 보면 기존의 유형이 그대로 반영되어 각각 '북한자유화방송'과 '남북교류협력방송'이라는 세부 유형을 가졌다. 부정적 인식의 경향성을 축으로 하여 분석해 보면 기존의 전통적 유형에서는 나타나지 않았던 '민간대북방송보완', '민간대북방송비판'이라는 세부 유형을 가졌다. 그러나 유형 간의 차이를 넘어서 대북방송 전문가들의 긍정적인 평가를 정리해 보면, 통일 과정에서 방송의 역할이 어떤 형식으로라도 중요한 역할을 수행해야 한다고 인식하는 반면, 부정적인 평가에서는 현재 설립된 지 10년이 넘어가는 민간 대북방송이 문제를 갖고 있고, 무엇인가 개선되어야 한다는 인식을 갖고 있음을 알 수 있었다. 이 연구는 대북방송 관계자들의 인식 연구를 객관적이고 실증적 방법으로 분석했다는 점에서 기존의 대북방송 관련 연구와 차별성을 갖고 있으며, 이러한 연구 결과를 토대로 대북방송 제작에 있어 고려할 사항들을 제안했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research is designed to evaluate perception of "the role of broadcasting in the process of unification" among South Korean propaganda broadcasting experts. This research used Q-methodology for in-depth evaluation of the experts' perception towards propaganda broadcasts. Total sixteen experts wh...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
어떠한 상황에서 소형 라디오는 쉽게 감출 수 있기 때문에 당국의 감시와 처벌을 피하면서도 효과적으로 남한 소식을 들을 수 있는 매체가 되는가? 이들 자료가 탈북자를 대상으로 한 조사이기에 전체 북한 주민의 남한 방송의 수용을 위한 자료로 확대 해석할 수는 없지만, 최소한 남한의 대북방송은 북한 사회를 이탈한 탈북자들에게 있어서 중요한 동기가 된다고 추정할 수 있겠다. 북한사회는 언론 정보 매체를 당이 직접적으로 통제하면서 철저하게 내용을 검열3)하고 통제하기 때문에 국제 정세와 남한 관련 뉴스를 일반 주민이 접하기에는 상당히 힘든 실정이다. 이러한 상황에서 소형 라디오는 쉽게 감출 수 있기 때문에 당국의 감시와 처벌을 피하면서도 효과적으로 남한 소식을 들을 수 있는 매체가 된다.
남한에 와 있는 탈북자 수는 2015년 몇 명이 넘었는가? 북한의 탈북자들은 1990년대 중반 이후 북한의 경제 위기로 그 수가 지속적으로 증가하고 있으며, 2015년 현재 남한에 와 있는 탈북자 수는 2만 8천 명이 넘었다1). 탈북자들에 대한 조사 과정에서 이들 중 일부는 북한 사회 내부에서 라디오 매체를 통해 남한의 대북방송을 접하고 탈북 동기가 생겼다고 밝히고 있다.
북한의 탈북자들의 수가 지속적으로 증가하고 있는 이유는 무엇인가? 북한의 탈북자들은 1990년대 중반 이후 북한의 경제 위기로 그 수가 지속적으로 증가하고 있으며, 2015년 현재 남한에 와 있는 탈북자 수는 2만 8천 명이 넘었다1). 탈북자들에 대한 조사 과정에서 이들 중 일부는 북한 사회 내부에서 라디오 매체를 통해 남한의 대북방송을 접하고 탈북 동기가 생겼다고 밝히고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. 강동완 (2014). 북한에서의 한류현상과 사회변화. , 2014. 11. 남북언론연구회. 

  2. 강대인 (2001). 남북 방송교류정책의 연원과 추진방향. , 53권, 7-43. 

  3. 강현두 (1989). 한국방송영향력자의 공영방송인식에 관한 연구. , 1권, 1-52. 

  4. 강현두 (1991). 남북한 방송교류의 현황과 미래의 모색. , 3권, 31-42. 

  5. 강현두.이창현 (1989). 통일지향의 방송을 위하여. , 1989. 10. 60-62. 

  6. 김승철 (2006). 민간대북방송 실태와 개선방안. , 2006. 5, 92-100. 

  7. 김영보 (2012). 사회통합과 방송의 역할. 연세대학교 행정대학원 석사학위논문. 

  8. 김익환 (2011). 대북 라디오 방송청취 실태 및 효과에 관한 연구. 서강대학교 공공정책대학원 석사학위논문. 

  9. 김정탁 (1991). 언론인의 북한관 및 통일관 의식조사. , 15권, 9-93. 한국언론연구원. 

  10. 김흥규 (1990). Q방법론의 이해와 적용 광고 연구를 중심으로. , 9권, 6-62. 

  11. 사이먼 와츠.폴 스테너 저, 백평구 역 (2014). . 서울: 커뮤니케이션북스. 

  12. 김홍규.김우룡 (1998). 텔레비전 뉴스 수용자의 유형에 관한 연구. , 3호, 5-36. 

  13. 부경희 (1988). Q-방법론을 이용한 기업이미지 분석과 홍보전략: S그룹의 예를 중심으로. , 2호, 32-76. 

  14. 송재극 (1992). 남북통일을 대비한 방송정책 기본방향에 관한 연구. , 92-01. 통신개발연구원. 

  15. 안민자 (2009). 대북방송의 정체성 변화와 프로그램 편성연구. 경남대학교 북한대학원 박사학위논문. 

  16. 유관지 (2012). 미디어와 북한선교 라디오를 중심으로. , 2015년 2호. 

  17. 이내수 (1978). 대적커뮤니케이션의 효과적 수행에 관한 연구: 심리전의 기초이론 정립을 위한 코뮤니케이션 이론의 체계적 적용. 서울대학교대학원 석사학위논문. 

  18. 이란희 (2015). 조직 구성원의 팔로워십과 리더십 인식 유형 및 상응관계 탐색. 연세대학교대학원 심리학과 박사학위논문. 

  19. 이미나.오원환 (2013). 북한 및 제3세계에서의 한류 수용 경험과 한국문화 적응-탈북청년을 중심으로. , 봄호. 75-101. 

  20. 이성민.강명구 (2007). 기독교방송의 초기 성격에 관한 연구 1954-1960, 냉전시기 라디오 방송환경과 선교방송의 성격변화를 중심으로. , 21권 6호, 407-456. 

  21. 이우승.영선 (2006). 국내방송의 북한 관련 보도태도에 관한 연구: KBS의 9시 종합뉴스와 남북의 창을 중심으로. , 10권 1호, 258-369. 

  22. 이주철 (2008). 북한 주민의 외부정보 수용태도 변화. , 46집, 233-252. 

  23. 이창현 (1998). 한국방송 영향력자의 방송정책에 대한 인식 차이-"공익적 계도론"과 "상업적 자율론". , 11호. 117-146. 

  24. 이창현 (1999). 남한에서의 북한방송 관련 연구에 대한 내용분석연구. , 12호, 137-173. 

  25. 이창현 (2010. 11). , 한국방송학회 학술대회논문집, 15-16. 

  26. 전근배 (2011). 민간대북 라디오방송에 관한 연구. 서강대학교대학원 석사학위논문. 

  27. 정윤서 (2012). 신문기자의 뉴스가치에 대한 인식 유형에 관한 연구. , 24호, 25-44. 

  28. 최명국 (1982). 중공거류교포에 대한 선교방송효과에 관한 연구-교포편지의 분석을 중심으로. 연세대학교대학원 석사학위논문. 

  29. 한국언론연구원 (1990). . 언론연구원 총서 10. 

  30. 한국언론재단 (1999). . 

  31. 한국언론재단 (2007). 남북정상회담과 언론보도, 조사분석 2007-7. 

  32. 하종원, 정길화 (2000). 남북 방송공동제작의 시안적 모델 연구. 2000-08, 57-85. n Press. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로