Objectives: The objective of this study was to assess heat stress, compare heat stress indices, and evaluate the usefulness of wet bulb globe temperature (WBGT) among outdoor workers exposed to heat during the summer season. Methods: WBGT, dry temperature, and heat index were measured using WBGT mea...
Objectives: The objective of this study was to assess heat stress, compare heat stress indices, and evaluate the usefulness of wet bulb globe temperature (WBGT) among outdoor workers exposed to heat during the summer season. Methods: WBGT, dry temperature, and heat index were measured using WBGT measurers (QUESTemp 32 model and QUESTemp 34 model, QUEST, WI, USA) by industrial hygienists from August 27 to September 16, 2015. Heat stress indices were measured at the workplaces of a shipbuilder in Ulsan and a construction site in Daegu. The dry temperature observed by the Automated Synoptic Observing System (ASOS) of the Korea Meteorological Administration was also compared. Results: Dry temperature measured by WBGT is different from that by ASOS. The temperature obtained from ASOS was less than $33^{\circ}C$, above which point a heat wave is forecast by the Korea Meteorological Administration. A heat index above $32.8^{\circ}C$ as a moderate risk was not observed during measurement. WBGT was consistently higher than $22^{\circ}C$, above which the risk of heat-related illness is increased in unacclimated workers involved in work with a high metabolic rate. WBGT was sometimes higher than $28^{\circ}C$, above which the risk of heat-related illness is increased in acclimated workers involved in work with a moderate metabolic rate in September. Conclusion: According to the measurement of heat stress indices, WBGT was more sensitive than heat index and temperature. Thus, general measures to prevent heat-related diseases should be implemented in workplaces during the summer season according to WBGT.
Objectives: The objective of this study was to assess heat stress, compare heat stress indices, and evaluate the usefulness of wet bulb globe temperature (WBGT) among outdoor workers exposed to heat during the summer season. Methods: WBGT, dry temperature, and heat index were measured using WBGT measurers (QUESTemp 32 model and QUESTemp 34 model, QUEST, WI, USA) by industrial hygienists from August 27 to September 16, 2015. Heat stress indices were measured at the workplaces of a shipbuilder in Ulsan and a construction site in Daegu. The dry temperature observed by the Automated Synoptic Observing System (ASOS) of the Korea Meteorological Administration was also compared. Results: Dry temperature measured by WBGT is different from that by ASOS. The temperature obtained from ASOS was less than $33^{\circ}C$, above which point a heat wave is forecast by the Korea Meteorological Administration. A heat index above $32.8^{\circ}C$ as a moderate risk was not observed during measurement. WBGT was consistently higher than $22^{\circ}C$, above which the risk of heat-related illness is increased in unacclimated workers involved in work with a high metabolic rate. WBGT was sometimes higher than $28^{\circ}C$, above which the risk of heat-related illness is increased in acclimated workers involved in work with a moderate metabolic rate in September. Conclusion: According to the measurement of heat stress indices, WBGT was more sensitive than heat index and temperature. Thus, general measures to prevent heat-related diseases should be implemented in workplaces during the summer season according to WBGT.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서, 이 연구의 목적은 첫째, 옥외작업을 대상으로 하여 여러 가지 온열환경지수를 측정하여 온열 환경을 평가하고, 둘째, 측정된 온열환경지수를 비교하여 WBGT 측정 필요성을 확인하는 것이다.
제안 방법
측정 장소는 울산의 일개 조선소 작업현장과 대구의 일개 건설현장이었다, 조선소에서는 조선소 정문에서 매일 측정하였으며, 나머지 측정장소로는, 철구조물 용접취부사상작업장 10곳, 족장작업장 3곳, 탑재작업장 2곳이었고, 매일 장소를 바꾸어가며 측정하였다. 건설현장은 철골작업장, 형틀작업장, 자재준비작업장에서 각각 연속으로 1주일간 측정하였다. 측정 시기는 본격적인 하절기가 끝날 무렵인 8월 27일부터 9월 3일까지 맑은 날씨에 울산에서 5일간, 9월 9일에서 9월 16일까지 대구에서 6일간, 매일 9시부터 4시 반까지 30분 간격으로 실시하였다.
상기 WBGT지수 측정장비를 활용하여 측정한 항목은 건구온도(dry temperature), 열지수, WBGT지수였다. 태양직사광선이 있는 옥외작업장에서 측정하였으므로, WBGT지수는 ‘0.
연구에서는 조선업 및 건설업 작업장에서 WBGT지수를 중심으로 옥외작업자의 온열환경을 직접 측정하였다. 측정결과, 조사기간 내내 WBGT지수가 22℃를 넘었고, 한낮에는 28℃를 넘는 경우도 있어 온열질환 발생 위험도가 높은 날이 많았다.
건설현장은 철골작업장, 형틀작업장, 자재준비작업장에서 각각 연속으로 1주일간 측정하였다. 측정 시기는 본격적인 하절기가 끝날 무렵인 8월 27일부터 9월 3일까지 맑은 날씨에 울산에서 5일간, 9월 9일에서 9월 16일까지 대구에서 6일간, 매일 9시부터 4시 반까지 30분 간격으로 실시하였다. 측정장비는 QUEST사의 QUESTemp 32 model(WI, USA) 2기와 QUESTemp 34 model(WI, USA) 2기를 사용하였으며, 그늘이 지지 않는 곳에 삼각거치대를 설치하여 지상 1.
대상 데이터
16) 현장에서 장비로 측정된 건구온도 외에, ‘울산기상대와 대구기상지청(이하 ‘기상청’이라 함)’에 위치한 종관기상관측시스템(Automated Synoptic Observing System, ASOS)에서 관측된 1시간 간격의 기온(건구 온도)자료도 이용하였다.
측정 장소는 울산의 일개 조선소 작업현장과 대구의 일개 건설현장이었다, 조선소에서는 조선소 정문에서 매일 측정하였으며, 나머지 측정장소로는, 철구조물 용접취부사상작업장 10곳, 족장작업장 3곳, 탑재작업장 2곳이었고, 매일 장소를 바꾸어가며 측정하였다. 건설현장은 철골작업장, 형틀작업장, 자재준비작업장에서 각각 연속으로 1주일간 측정하였다.
측정 시기는 본격적인 하절기가 끝날 무렵인 8월 27일부터 9월 3일까지 맑은 날씨에 울산에서 5일간, 9월 9일에서 9월 16일까지 대구에서 6일간, 매일 9시부터 4시 반까지 30분 간격으로 실시하였다. 측정장비는 QUEST사의 QUESTemp 32 model(WI, USA) 2기와 QUESTemp 34 model(WI, USA) 2기를 사용하였으며, 그늘이 지지 않는 곳에 삼각거치대를 설치하여 지상 1.5 m 높이에서 15분간 안정 후 실측을 하였다. 측정은 산업위생전문가에 의해 이루어졌다.
이론/모형
5 m 높이에서 15분간 안정 후 실측을 하였다. 측정은 산업위생전문가에 의해 이루어졌다.
성능/효과
이 연구에서는, WBGT지수로는 온열질환 발생 위험도가 높은 날이 많았으나, 기상청 기온이나 현장의 건구온도가 폭염주의보 기준인 33℃를 넘는 날이 없었으며, 열지수를 기준으로 할 때도 보통 이상의 위험도를 보이는 날은 없었다. 따라서 기온 또는 열지수보다는 WBGT지수가 온열질환 발생 위험도를 더 민감하게 반영함을 확인할 수 있었다. 이 결과는 고온에 노출된 옥외작업자에서 humidex가 그 측정 및 해석의 편이성에도 불구하고, 작업장에서의 온열질환 발생 위험성을 과소평가할 수 있다는 d'Ambrosio Alfano 등10)의 연구와 맥락을 같이 한다.
이 연구에서는, WBGT지수로는 온열질환 발생 위험도가 높은 날이 많았으나, 기상청 기온이나 현장의 건구온도가 폭염주의보 기준인 33℃를 넘는 날이 없었으며, 열지수를 기준으로 할 때도 보통 이상의 위험도를 보이는 날은 없었다. 따라서 기온 또는 열지수보다는 WBGT지수가 온열질환 발생 위험도를 더 민감하게 반영함을 확인할 수 있었다.
연구에서는 조선업 및 건설업 작업장에서 WBGT지수를 중심으로 옥외작업자의 온열환경을 직접 측정하였다. 측정결과, 조사기간 내내 WBGT지수가 22℃를 넘었고, 한낮에는 28℃를 넘는 경우도 있어 온열질환 발생 위험도가 높은 날이 많았다. 그러므로 개인적인 위험 요인이 겹쳐진다면 한여름뿐만 아니라 늦여름에도 온열질환이 발생할 가능성이 있다는 것을 보여준다.
후속연구
연구는 국내에서는 처음으로 대표적인 옥외작업장이라 할 수 있는 조선업 및 건설업 현장의 온열환경에 대해 직접 측정하였고 여러 온열지수를 비교 평가하였으며, 옥외작업장에서의 온열환경 관리 방안을 제시했다는 점에 의의가 있다. 그러나 이 연구의 제한점은 본격적인 폭염 시기에도 온열지수를 측정하여 비교할 수 없었다는 것과 울산과 대구를 동시에 측정하지 못한 점이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
기후변화에 따라 무엇이 점차 증가하고 있는 추세인가?
기상청의 한반도 기후변화 전망보고서는 최근 기후변화에 따라 폭염열대야와 같은 극한기상 발생빈도가 증가할 것으로 전망하고 있다.1,2) 특히, 기후변화에 따라 극한기상기후의 발생빈도가 점차 증가하고 있는 추세이다.3)
온열환경지수에서 주로 많이 사용되는 지수는 무엇인가?
온열환경지수중 주로 많이 사용되는 지수로는 기온(air temperature), 열지수(Heat Index/Humidex), 습구흑구온도(wet bulb globe temperature, WBGT)지수 등이 있다.5-7) ‘기온’은 기상/기후 조건을 설명하는 가장 중요한 인자이며 온열질환 발생을 예측하는데 어느 정도 기여한다.
온열환경지수 중 습구흑구온도는 무엇으로 측정되는가?
‘열지수’는 기온과 습도를 함께 고려한 지수로, 미국에서는 heat index, 캐나다에서는 humidex, 한국에서는 열지수라고 부르며, 나라에 따라 다른 계산법을 사용하고 있다.5) WBGT는 흑구온도계, 자연습구온도계, 기온계 (건구온도계)의 세 가지 온도계로 측정된다. WBGT 지수는 반(半)정량적이긴 하지만 기온, 상대습도, 복사열, 기류를 바탕으로 어느 정도 정확하게 종합적인 온열리스크를 평가하는 수법으로서 간편한 편이다.
참고문헌 (22)
Korea Meteorological Administration. 2012 Workshop on National Climate Change Scenario; 2012.
Korea Meteorological Administration. 2015 Forum on Heat Wave: Still Killer, Current Status and Measures; 2015
Korean Center for Disease Control and Prevention. Report on Heat-Related Illness due to Heat Wave; 2014.
Korea Occupational Safety and Health Agency (KOSHA). Data base of industrial accident statistics; 2010-2014.
Sawada S. Current Status of Heat Illness and its Prevention. Tokyo: Kyorin Shoin; 2015.
Humidex group. Humidex. Available: http://www.humidex.ca/ [accessed 21 November 2015]
Occupational Safety & Health Administration (OHSA). Using the Heat Index: A Guide for Employers. Available: https://www.osha.gov/SLTC/heatillness/heat_index/ [accessed 21 November 2015]
Jung EG. KOSHA GUIDE on Management of Work Environment Exposed to Heat (KOSHA GUIDE W-12-2012). KOSHA; 2012.6.
Korean Ministry of Employment and Labor. Threshold Limit Value of chemical and physical agents. 2016. Available: www.moel.go.kr/download.jsp?type/bbs/&file...No.38).hwp [accessed 21 January 2016]
d'Ambrosio Alfano FR, Palella BI, Riccio G. Thermal environment assessment reliability using temperature- humidity indices. Ind Health. 2011; 49(1): 95-106.
Pradhan B, Shrestha S, Shrestha R, Pradhanang S, Kayastha B, Pradhan P. Assessing climate change and heat stress responses in the Tarai region of Nepal. Ind Health. 2013; 51(1): 101-12.
Sheffield PE, Herrera JG, Lemke B, Kjellstrom T, Romero LE. Current and future heat stress in Nicaraguan work places under a changing climate. Ind Health. 2013; 51(1): 123-7.
Heidari H, Golbabaei F, Shamsipour A, Rahimi Forushani A, Gaeini A. Outdoor occupational environments and heat stress in IRAN. J Environ Health Sci Eng. 2015; 13: 48.
Venugopal V, Chinnadurai JS, Lucas RA, Kjellstrom T. Occupational heat stress profiles in selected workplaces in India. Int J Environ Res Public Health. 2015; 13(1): 89.
ISO 7243 Estimation of the heat stress on working man, based on the WBGT-index 1989
Yaglou CP, Minard D. Control of heat stress casualties at military traning centers. Arch Ind Health. 1957; 16: 302-13.
Canadian Centre for Occupational Health and Safety (CCOHS). Working in Hot Environments: Health & Safety Guide. 1st edition; 2005
Japanese Ministry of Health, Labor and Welfare. Administrative order on prevention of heat-related disease. 2009. Available: http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000029dal-att/2r98520000029dcb.pdf [accessed 17 February 2016]
American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH). Documentation of the threshold limit values and biological exposure indices. 7th ed. Cincinnati (OH): ACGIH; 2015.
Occupational Safety and Health Research Institute (OSHRI). Occupational health protection strategies for outdoor workers exposed to heat, cold, and fine particles. OSHRI; 2015. (2015-OSHRI-1081)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.