$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사교육목적과 방과후학교 참여에 따른 사교육비지출
Private Educational Expenditure According to Purposes of Private Education and After School Program Participation 원문보기

한국가정관리학회지 = Journal of Korean Home Management Association, v.34 no.2 = no.140, 2016년, pp.1 - 14  

이준호 (The E.Land Group SPAO) ,  황혜선 (Department of Consumer Science, Chungbuk National University)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study attempted to investigate household's private educational expenditure that aggravates a burden on households by using the data from the 2014 Private Education Survey published by Statistics Korea. The effects of purposes of private education and participation in an after school program tha...

주제어

#사교육비   #사교육목적   #사교육비경감정책   #방과후학교   #선행학습  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
가구소득에서 사교육비 지출이 늘어나는 것은 어떠한 영향을 미칠 수 있는가? 1%인 것과 비교하여 우리나라의 경우 과도한 교육비지출이 이루어지고 있음을 알 수 있다. 가구소득에서 사교육비 지출이 늘어나는 것은 현재의 소비지출에 악영향을 줄 뿐만 아니라 저축의 규모를 감소시킬 수 있다는 점에서 미래의 소비생활에도 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 장기적으로 가정경제와 복지에 문제를 초래할 수 있다(S. Lee, 2006; Korean Educational Development Institute, 2012).
사교육비 지출에 영향을 미치는 변인은 무엇인가? Kim and J. Yeo(1996)의 가계의 사교육비 지출과 관련요인에 대한 연구에서는 초등학교 학부모들을 대상으로 한 설문조사를 통해 사교육비 지출에 어머니의 교육수준, 가계소득, 거주지역, 자녀의 학년, 자녀수, 기대교육수준의 변인이 사교육비 지출에 영향을 미치는 것을 규명하였다. 이 연구에서는 전체 사교육비를 학습교육비와 재능교육비로 구분하여 분석하였으며, 학습교육비의 가계 부담이 상대적으로 큰 것으로 분석되었다.
정부가 지속적으로 사교육비 경감을 위한 정책을 수립하게 된 배경은 무엇인가? 대학입시를 준비하는 고등학생의 사교육은 수능이나 내신성적을 위한 사교육뿐만 아니라 대학의 입학전형에 맞추어 컨설팅을 받는 또 다른 형태의 사교육으로 확대되고 있다(EBS, 2015). 우리나라의 과열된 사교육의 실태는 대학 입시와 관련된 사교육에만 국한되지 않는다. 중학생의 경우 특목고 진학계획이 사교육비 지출을 증가시키는 요인으로 나타났으며(H. Park & J. Lee, 2009), 심지어 초등학교 단계에서부터 특목고나 자사고 진학을 위한 입시 준비를 시작하고 그로 인한 사교육비 과열 투자현상이 나타나고 있다(K. Lee, 2012). 최근 특목고의 입학전형 변화로 인해 초등학교 단계에서부터 진학계획을 세우고 맞춤형 사교육이 이루어지고 있어 과도한 입시경쟁으로 인한 사교육 시기가 앞당겨지고 있으며 사교육의 수준 또한 강화되고 있다(K. Lee, 2012).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Baek, H. Y., & Ahn, S. Y. (2012). The difference of the effects of private tutoring expenditure on the change of consumption structure of households depending on income bracket. Korean Social Policy Review, 19(3), 9-47. 

  2. Chung, H. J. (2015). Prohibition of prior learning for a year... Has 'student life' been getting better? SBS News, 2015.8.19. Retrieved from http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_idN1003125157. 

  3. Chung, K. H. (2016). While National Assembly stop its work of approval of a revision... Teachers become law-breakers. Chosun, 2016.1.6. Retrieved from http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/01/06/2016010600431.html 

  4. EBS (2015). Resume tutoring costs 5 million won. expensive private education advisory. EBS. 2015. 7.14. 

  5. Korea Development Institute (2014). KDI Economic Outlook 2014-1st Half. Sejong, Korea: Korea Development Institute. 

  6. Kim, Y., Yang, S., & Park, S. (2012). An analysis of private educational expenditure transitions and trends:Analysis of the "Household Survey" data. The Journal of Korean Education, 39(1), 261-284. 

  7. Kim I. S., & Yeo, J. S. (1996). Private educational expenses of household and the related Factors. Journal of Korean Home Management Association, 14(3), 137-149. 

  8. Kim, H. W. (2014). 'Policy for reducing private education expenses' is established including alleviation students' burden of learning English and math. Seoul Economy, 2014.12.17. 

  9. Korean Educational Development Institute (2012). The effect of after school programs on reducing private education expenditure (2012 Position Paper, 9(20-10)). Seoul, Korea: Korean Educational Development Institute. 

  10. Korean Educational Development Institute (2015). The study on solutions for the outside-school-factors affecting prior learning (Research Reports PR 2015-07). Seoul, Korea: Korean Educational Development Institute. 

  11. Lee, E. A., Kim, S. K., Kim., S. Y., Ahn, G. S., Park, Y. Y., Oh, C. J., Hwang, S. M., & Hong S. Y. (2015). Excessive consulting... Preparing to take an entrance examination from age 5. Maeil Business Newspaper, 2015.9.20. Retrieved from http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year2015&no907859. 

  12. Lee, K.-H. (2012). Effect of elementary school students plan to enter special-purposed/independent private schools on their demand for private tutoring expenditure. Korean Journal of Sociology of Education, 22(2), 155-178. 

  13. Lee, S. (2002). Inequality of the household private educational expenditures by income classes. Family and Environment Research, 40(9), 143-159. 

  14. Lee, S. (2005). The burden of private educational expenditure and consumption expenditure. Journal of Korean Home Management Association, 23(3), 63-76. 

  15. Lee, S. (2006). Household strategy for private educational expenditure burden. Journal of Consumer Studies, 17(2), 115-132. 

  16. Lee, S. S. (2003). The effect of household financial system on private education expenses-Focused on income classification-. Family and Environment Research, 41(11), 151-169. 

  17. Ministry of Education (2014). 2014 Policy for reducing private education expenses and normalization of public education. Ministry of Education. Sejong, Korea: Ministry of Education. Retrieved from http://www.moe.go.kr/web/106888/ko/board/view.do?bbsId339&board-Seq57991. 

  18. Na, Y. M., & Yoon, J. H. (2011). The effect of the mother's educational aspirations and the household's characteristics on private educational expenditures. Korean Journal of Human Ecology, 20(6), 1-14. 

    원문보기 상세보기 crossref

  19. Park, H.-J., & Lee, J-H. (2009). Effect of middle school students' plan to enter special-purposed high school on their demand for private tutoring. Asian Journal of Education, 10(3), 213-238. 

    crossref

  20. Park, M. S., Choi, J. Y., & Park, J. H. (2014). Analysis of Korean households' expenditure and implication-Focused on educational expenditure-. Korea Institute for Industrial Economics & Trade (2014-358). Sejong, Korea: Korea Institute for Industrial Economics & Trade. Retrieved from http://www.kiet.re.kr/kiet_web/?sub_num8&stateview&idx47906. 

  21. Park, M. H., & Yeo, J. S. (2000). Analysis of private educational expenditures of Korean households. Family and Environment Research, 38(12), 189-206. 

  22. Park, J.-Y. (2006). An analysis of the financial performance according to private education expenditures. Journal of Korean Home Management Association, 24(6), 61-77. 

  23. Statistics Korea (2014). 2014 Private Education Expenditure Survey. Daejeon, Korea: Statistics Korea. 

  24. Statistics Korea (2012). 2012 Private Education Expenditure Survey. Daejeon, Korea: Statistics Korea. 

  25. Woo, C.-S. (2015). Direction of human capital development policy and new vision. Sejong, Korea: Korea Development Institute. Retrieved from http://www.kdi.re.kr/data/download/attach/10360_sess_1.pdf. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로