조선시대 문헌에 기록된 제주도 전통식물의 통시적 연구-세종실록지리지, 신증동국여지승람, 탐라지, 남환박물, 제주계록을 중심으로- Study of Traditional Plants of Jeju Island (Five literatures in Joseon Dynasty period)원문보기
조선시대 15세기부터 19세기에 편찬된 5개의 문헌, 세종실록지리지, 신증동국여지승람, 탐라지, 남환박물, 제주계록에 실린 문헌을 해제 분석하고, 제주도에 서식하는 자원이 되는 관속식물을 조사 분석해 고전명과 현대명을 분석 정리하여 관련된 전통지식을 파악하였다. 그 결과 65과 112속 118종 13변종으로 총131분류군이 확인되어 현 제주도 자생식물의 7.3%에 해당하는 식물들이 조사되었다. 이 중 21.4%가 남방계식물이었다. 5개의 문헌 중 식물종류가 가장 많이 기록된 문헌은 남환박물로, 89분류군이 기록되었다. 고전식물명을 현대식물명의 일치여부를 분석 조사하였고, 아울러 그 중 문제가 되었던 식물들에 관해 논의하였다.
조선시대 15세기부터 19세기에 편찬된 5개의 문헌, 세종실록지리지, 신증동국여지승람, 탐라지, 남환박물, 제주계록에 실린 문헌을 해제 분석하고, 제주도에 서식하는 자원이 되는 관속식물을 조사 분석해 고전명과 현대명을 분석 정리하여 관련된 전통지식을 파악하였다. 그 결과 65과 112속 118종 13변종으로 총131분류군이 확인되어 현 제주도 자생식물의 7.3%에 해당하는 식물들이 조사되었다. 이 중 21.4%가 남방계식물이었다. 5개의 문헌 중 식물종류가 가장 많이 기록된 문헌은 남환박물로, 89분류군이 기록되었다. 고전식물명을 현대식물명의 일치여부를 분석 조사하였고, 아울러 그 중 문제가 되었던 식물들에 관해 논의하였다.
To understand the traditional knowledge of botanical taxa in Jeju Island, a diachronic study was carried out by comparing the archaic and modern names of the native plants in Jeju Island. To identify the archaic names of the plants, five old documents (Sejongshillokchiriji, Shinjŭngdongguky&#x...
To understand the traditional knowledge of botanical taxa in Jeju Island, a diachronic study was carried out by comparing the archaic and modern names of the native plants in Jeju Island. To identify the archaic names of the plants, five old documents (Sejongshillokchiriji, Shinjŭngdonggukyŏjisŭngnam, T'amnaji, Namhwanbangmul and Jejugyerok) that were written during the Joseon Dynasty between the 15th and 19th centuries were closely examined. A total of 131 taxa (65 families, 112 genera, 118 species and 13 varieties), 7.3% of the native plants known to be currently present in Jeju Island, was identified. Out of these, 21.4% was the plants found in the southern area. Among the five old documents analyzed for this study, Namhwanbangmul recorded the largest number of plants, 89 taxa. We closely examined the consistency between the modern and archaic names of each plant, and discussed the problems in matching the names of some plants analyzed in this study.
To understand the traditional knowledge of botanical taxa in Jeju Island, a diachronic study was carried out by comparing the archaic and modern names of the native plants in Jeju Island. To identify the archaic names of the plants, five old documents (Sejongshillokchiriji, Shinjŭngdonggukyŏjisŭngnam, T'amnaji, Namhwanbangmul and Jejugyerok) that were written during the Joseon Dynasty between the 15th and 19th centuries were closely examined. A total of 131 taxa (65 families, 112 genera, 118 species and 13 varieties), 7.3% of the native plants known to be currently present in Jeju Island, was identified. Out of these, 21.4% was the plants found in the southern area. Among the five old documents analyzed for this study, Namhwanbangmul recorded the largest number of plants, 89 taxa. We closely examined the consistency between the modern and archaic names of each plant, and discussed the problems in matching the names of some plants analyzed in this study.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
5개의 문헌 중 식물종류가 가장 많이 기록된 문헌은 남환박물로, 89 분류군이 기록되었다. 고전식물명을 현대식물명의 일치 여부를 분석 조사하였고, 아울러 그 중 문제가 되었던 식물들에 관해 논의하였다.
그러므로 제주도라는 고정된 지역에서 어떤 식물들이 조선시대의 각 시대마다 관심의 대상이 되고 기록되었는지에 대한 통시적 연구가 필요하다. 따라서 본 연구는 15세기에서 19세기까지 조선시대의 문헌들에 나타난 제주도의 자생식물 현황을 파악하고 분석하여 문헌에서 기록된 제주도의 전통식물의 전통지식을 파악하고 사라져가는 고전명과 이용방법 등을 조사하여 전통식물의 관리 보전을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
또한 과거 문헌의 일부 식물들에 관해 거론된 적이 있으나 처음으로 전통문헌을 대상으로 직접 해제 분석하여 구체적으로 식물 현황을 정리하였다는데 큰 의의가 있다. 또한 15세기에서 19세기까지 공적인 성격이라는 동일한 기준에서 시대별로 대표 문헌을 선정해 통시적으로 그 흐름을 살펴보고자 하였다. 따라서 제주도 관련 문헌을 확장 연구할 수 있는 발판을 마련하였으며, 아울러 인문사회 문헌으로만 인식된 전통문헌을 과학 분야에서 접근 해자 세하게 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.
한 개인의 관심사나 유배 등의 특정 상황으로 인해 해당 지역에 대한 기록을 시도할 수 있지만, 우선 공식적으로 이루어진 문헌을 1차적으로 접근하였다. 또한 문헌 간의 상호관계가 밀접한 문헌을 통시적으로 추적함으로써 어떤 식물들이 더해지고 빠졌는지에 대한 추이를 보고자 하였다. 나아가 각 세기를 대표하는 문헌을 선정해 통시적인 흐름을 보고자 하였다(Jung and Chung, 2015).
제안 방법
조선시대 15세기부터 19세기에 편찬된 5개의 문헌, 세종실록지리지, 신증동국여지승람, 탐라지, 남환박물, 제주계록에 실린 문헌을 해제 분석하고, 제주도에 서식하는 자원이 되는 관속식물을 조사 분석해 고전명과 현대명을 분석 정리하여 관련된 전통지식을 파악하였다. 그 결과 65과 112속 118종 13 변종으로 총 131분류군이 확인되어 현 제주도 자생식물의 7.
대상 데이터
같다. 15세기의 세종실록지리지는 조선왕조실록 중 '세종실록' 제 148권부터 제 155권의 전국 지리지 중 제주도 관련 부분을 선정하였다. 당시 고을에 명을 내려 실제 상황을 조사한 것으로서, 우리나라에서 가장 오래된 <팔도지리지>를 참고하여 더욱 상세하게 저술하였다.
이름이다. 문헌으로 전해지는 때죽나무과 식물인 안식향의 실체는 세종실록지리지와 신증동국여지승람의 분포지역을 보면 함북에서 제주까지 우리나라 전국에 분포하며 껍질에서 추출해 나온 진을 향료로 이용하였다. 그러나 남해, 제주도에 자라는 안식향은 껍질에서 나온 진이 송진같이 묽다고 하였다.
문헌으로 조사된 조선시대 500년 동안 제주지역의 주요 토산품은 귤이었다. 귤의 종류는 다양한 이름이 전해졌다.
전국 중 전라도편에 55지역(목, 부, 군, 현)의 각 지역별 토산품을 나열하였는데, 33 권부터 40권 중 전라도 지역편에 제주도에 대한 기록이 있다. 지역별로 세밀히 종들을 나열하고 있어 서식지 파악에 참고 가능하여, 이를 선정하였다.
이론/모형
그 외 식물도감을 참고하여 정리하였다(Chung, 1965; Lee, 1996; Lee, 2003; Lee, 2006). 목록의 배열은 Engler 의 분류체계(Melchior and Werderman, 1954; Melchior, 1964) 를 따랐고, 양치식물의 배열은 최근 연구경향을 반영하였다 (Lee and Lee, 2015).
문헌에 수록된 고전식물명은 알려진 문헌(Korean classics research Institute, 1969; King Sejong the Great Memorial Society, 1975; Kim, 1991; Park, 1996; Kim et al., 2002; Lee and Oh, 2009; Go and Kim, 2012)을 통하여 판단한 현대 식물명으로 정리하였다. 현대명은 과, 속, 종명의 알파벳순으로 정리하고 사용한 학명은 Korea National Arboretum and the Plant Taxonomic Society of Korea (2007)의 국가표준 식물목록을 따랐다.
성능/효과
4%가 남방계식물이었다. 5개의 문헌 중 식물종류가 가장 많이 기록된 문헌은 남환박물로, 89 분류군이 기록되었다. 고전식물명을 현대식물명의 일치 여부를 분석 조사하였고, 아울러 그 중 문제가 되었던 식물들에 관해 논의하였다.
각 문헌에 조사된 분류군수는 18C 남환박물에 89 분류군으로 가장 많이 실렸고, 17C 탐라지에 72분류군, 15C 세종실록지리지에 38분류군, 16C 신증동국여지승람에 32분류군, 19C 제주계록에 19분류군이 실렸다(Table 3, Appendix 1).
파악하였다. 그 결과 65과 112속 118종 13 변종으로 총 131분류군이 확인되어 현 제주도 자생식물의 7.3%에 해당하는 식물들이 조사되었다. 이 중 21.
(2015)이 제주도를 대상으로 고령자들을 중심으로 현지 조사를 통해 조사되었던 민속식물 365분류군 중 36%에 해당한다. 그 결과 질경이, 쑥, 인동 순으로 이용 빈도가 높은 것으로 나타났으나 본 연구결과에서는 질경이가 18세기 남환박물에만 기록되어 있고, 쑥과 인동은 전혀 기록되어 있지 않았다. 이는 조선 시대 문헌상 기록은 임금님께 올리는 진상품 위주의 기록물이라는 점에서 제주지역에 관심대상 식물이 쑥이나 인동보다는 귤, 유자나무, 비자나무, 탱자나무 등이 주관심대상이라 제외된 것으로 추정된다.
131종류 중 7%에 해당한다. 그 다음 4개의 문헌에 나타난 종은 메밀, 일본목련, 두충, 콩, 팥, 음나무, 섬까치수염, 벼, 기장, 밀, 향부자, 석곡으로 12종류이었다. 이는 시대별 5개 문헌상 나타난 제주도 분포식물 131종류 중 9.
이중 양치식물은 2과 2속 1종 1변종으로 총 2분류군, 나자식물은 5과 8속 9종으로 9분류군, 피자식물 중 쌍자엽식물은 51과 84속 93종 7변종으로 총 100분류군, 단자엽식물은 8과 18속 15종 5 변종으로 20분류군이었다(Table 2). 제주도에 자생하는 유관속식물은 Nakai (1914)가 1, 433 분류군을 발표한 이래 Lee (1957)가 1, 465 분류군, Kim (1985)이 총 1, 795 분류군으로 발표한 바 있다.
확인된 131분류군 중 현대식물명과 고전식물명의 일치 정도는 72분류군이고, 이는 전체의 55%에 해당하는 것으로, 조선 시대부터 현시대까지 국명으로 사용하고 있다는 것을 보여주었다. 나머지 조선시대 선조들이 사용하였던 이름의 45%는 현대 명과 달리 사용되었다(Appendix 1).
후속연구
그러나 5백년간이라는 긴 시간동안 대표 문헌 5개만 보았다는 점에서 향후 제주도 지역 관련 문헌을 더 추가해 구체적인 고찰이 이루어져야 한다. 또한 지리지나 공적 기록이라는 성격 외에도 다양한 성격의 문헌들, 특히 유배지로서 지식인들이 거주하며 기록한 개인적 기록에서는 어떻게 나타나고 있는지 향후 연구가 필요하다.
(2015)은 제주 지역의 민속식물을 연구하였는데 구술조사나 설문을 통해 356 분류군이 약용, 식용, 제례, 생활용품, 목재 등에 이용되고 있음을 조사한 바 있다. 그러나 현재 생존한 주민들로부터 구술로 전해오는 식물들에 관한 전통지식을 입증하기 위해서는 구술 자료를 보완할 문헌 기록의 연구가 병행될 필요가 있다. 특히 한문세대가 거의 사라지는 요즘, 식물 연구 분야에서 한문 기록 문헌에 대한 관심을 가지고 지금 이를 살펴보지 않으면 연구시기를 놓칠 수도 있어서 이들에 관한 연구가 시급하다.
이루어져야 한다. 또한 지리지나 공적 기록이라는 성격 외에도 다양한 성격의 문헌들, 특히 유배지로서 지식인들이 거주하며 기록한 개인적 기록에서는 어떻게 나타나고 있는지 향후 연구가 필요하다. 아울러, 15세기, 16세기 등 특정 시대를 고정해서 해당 시대의 다양한 기록을 추가적으로 보완함으로써 해당 세기별로 제주도의 식물 현황을 더 구체적으로 검토할 필요가 있다.
또한 지리지나 공적 기록이라는 성격 외에도 다양한 성격의 문헌들, 특히 유배지로서 지식인들이 거주하며 기록한 개인적 기록에서는 어떻게 나타나고 있는지 향후 연구가 필요하다. 아울러, 15세기, 16세기 등 특정 시대를 고정해서 해당 시대의 다양한 기록을 추가적으로 보완함으로써 해당 세기별로 제주도의 식물 현황을 더 구체적으로 검토할 필요가 있다.
참고문헌 (28)
Choi, K., J.J. Ku, K.W. Prak, H.R. Jeong, M.J. Kang, C.H. Lee, H.S. Moon, M.G. Cho and D.J. Seo. 2009. Folk Plants in Korean Peninsula IV. Islands of Southern Sea. Korea National Arboretum, Pocheon, Korea (in Korean).
Chung, G.Y., M.S. Park, B.M. Nam, K.N. Hong, J. Jang and C.H. Lee. 2010. The regional folk plants in inland of Gyeongsangbuk-do (I). Korean J. Plant Res. 23(5):465-479 (in Korean).
Chung, G.Y., M.S. Park, B.M. Nam, D.H. Jeong, C.H. Lee, Y.H. Shin, H.J. Kim and S.H. Kang. 2011. The folk plants in southern region of Gangwon-do. Korean J. Plant Res. 24(4):379-394 (in Korean).
Chung, T.H. 1965. Illustrated Encyclopedia of Fauna & Flora of Korea. Vol. 5. Tracheophyta. Mungyobu, Seoul, Korea (in Korean).
Gang, C.H., E.J. Yang, S.I., Gang, M.H. Kim, C.H. Lee, K.W. Park and G.P. Song. 2008. The Study of the Folk plants in Jeju Island by Questionnaire Survey. The Plant Resources Society of Korea, Academic Symposium, Korea. p. 53 (in Korean).
Go, C.S. and S.Y. Kim, translated. 2012. Jejugyerok, written by Jejumok a public official. Jeju Development Institute, Jeju, Korea (in Korean).
Im, H.T., H.H. Hong, H.D. Son, M.S. Park, B.M. Nam, B.K. Kwon, C.H. Lee and G.Y. Chung. 2011. The usage of regional folk plants in Gyeongsangnam-do. Korean J. Plant Res. 24(4):419-429 (in Korean).
Jung, J.W. and S.Y. Chung. 2015. Diachronic study on animals of Jeju Island in Chosun dynasty literatures focus on Se-Jong-Sil-Rok-Ji-Ri-Gi, Dong-Guk-Yeo-Ji-Seong-Ram, Tam-Ra-Ji, Nam-Whan-Bak-Mul, Je-Ju-Gae-Rok, Tamla Culture Research Institute 50:275-296 (in Korean).
Kim, C.H., C.S. Go, H.W. Kim, S.Y. Kim, S.Y. Cho, C.R. Kim, C.M. Oh and S.J. Oh, translated. 2002. T'amnaji, written by Lee, W.J. Bluehistory, Seoul, Korea (in Korean).
Kim, H.J., H.S. Jeong and S.H. Kang. 2015. Ethnobotany of Jeju Island, Korea. Korean J. Plant Res. 28(2):217-234 (in Korean).
Kim, H.R., B.Y. Choi, M.N. You, M.H. Kim and K.H. Kang. 2003. A study on the actual utilization of traditional knowledge resources. Korean J. Community Living Science 14(2):93-106 (in Korean).
Kim, K.A., J.S. Han, K.S. Cheon, J.H. Jang, G.H. Ok and K.O. Yoo. 2012. Folk plants in the inland of northern area in Gangwon-do. Korean J. Plant Res. 25(1):48-62 (in Korean).
Kim, M.H. 1985. Flora of vascular plants in Cheju do: In Report of the Academic Survey of Hallasan (Mountain) natural Preserve. Jeju, Korea, pp. 1-424 (in Korean).
Kim, S.C., translated. 1991. T'amnaji, written by Lee, W.J. Jeju National University, Tamla Culture Research Institute, Jeju, Korea (in Korean).
King Sejong the Great Memorial Society, translated. 1975. Sejongshillokchiriji, written by Maeng, S.S., J. Kwon, H. Yoon and C. Jang. Annals of the original version of the Sejong Jangheon. King Sejong the Great Memorial Society, Seoul, Korea (in Korean).
Korea National Arboretum and The Plant Taxonomic Society of Korea. 2007. A Synonymic List of Vascular Plants in Korea. Korea National Arboretum, Pocheon, Korea (in Korean).
Korean classics research institute, translated. 1969. Shinj？ngdongguky？jis？ngnam, written by Lee, H., E.B. Yoon, G.J. Shin, E.P. Hong and S.G. Lee. Korean classics research institute, Seoul, Korea (in Korean).
Lee, C.S. and G.H. Lee. 2015. Pteridophytes of Korea: Lycophytes & Ferns. Geobook, Seoul, Korea (in Korean).
Lee, D.B. 1957. Flora of plants in Cheju-do. Korea University, Art & Science Thesis 2:339-412 (in Korean).
Lee, S.G. and C.M. Oh, translated. 2009. Namhwanbangmul, written by Lee, H.S. Bluehistory, Seoul, Korea (in Korean).
Lee, T.B. 2003. Coloured Flora of Korea. Vol. 1, 2. Hyangmunsa, Seoul, Korea (in Korean).
Lee, W.T. 1996. Linementa Florae Koreae. Academy Publishing Co., Seoul, Korea (in Korean).
Lee, Y.N. 2006. New Flora of Korea. Vol. 1, 2. Gyohaksa, Seoul, Korea (in Korean).
Melchior, H. 1964. An Engler’s Syllabus der Pflanzenfamilien. Band II. Gerbruder, Berlin-Nikolasse.
Melchior, H. and E. Werderman. 1954. An Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien. Band I. Gerbruder, Berlin-Nikolasse.
Nakai, T. 1914. Report of Plant Research in Jejudo and Wando, Japanese Government-General of Korea (in Japanese).
Park, C.S. 1996. Comprehensive review of Jejugyerok, written by Jejumok a public official. Real state of the present of king from the region of Jeju Island. Tamla Culture Research Institute 16:255-272 (in Korean).
Song, G.P., P.Y. Ko, D.Y. Cho, Y.H. Sin, H.S. Jung, H.J. Kim, C.W. Hyun, C.H. Park and S. H. Kang. 2012. Traditional Knowledge of Jeju Island. The Plant Resources Society of Korea, Academic Symposium, Korea. p. 25 (in Korean).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.