$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

단일기관에서 이중 질량 분석법(tandem mass spectrometry technology)을 이용한 선천성 대사이상 검사의 위양성율에 대한 연구
Investigation of False Positive Rates Newborn Screening using Tandem Mass Spectrometry (TMS) Technology in Single Center 원문보기

대한유전성대사질환학회지 = Journal of the Korean Society of Inherited Metabolic Disease, v.16 no.1, 2016년, pp.18 - 23  

김현수 (단국대학교 제일병원 소아청소년과) ,  신손문 (단국대학교 제일병원 소아청소년과) ,  고선영 (단국대학교 제일병원 소아청소년과) ,  이연경 (단국대학교 제일병원 소아청소년과) ,  박성원 (단국대학교 제일병원 소아청소년과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

TMS가 확산되고 검사가 많아짐에 따라 위양성 건수도 증가하고 있다. 본 연구에서는 2012년 1월 1일부터 2014년 12월 31일까지 단일 기관에서 출생한 신생아를 대상으로 시행한 TMS의 위양성율을 조사하고 관련된 요인들을 분석하였다. 총 검사 대상자 중 남아는 8,942명(51.7%), 여아는 8,350명(48.3%)이었고, 평균 제태연령은 $38.6{\pm}1.7$주 였다. 평균 출생 체중은 $3,155.6{\pm}502.4g$, 평균 출생 신장은 $49.1{\pm}2.9cm$, 평균 체질량지수$13.0{\pm}3.8kg/m^2$ 이었다. 질식 분만은 9,713 (56.2%)건, 제왕절개는 7,579 (43.8%)건이었다. 평균 검사 시행일은 $2.8{\pm}1.1$일이었다. 위양성을 포함하여 TMS에서 양성으로 확인된 224명은 전체 대상자의 1.3%였다. 다중 로지스틱 회귀분석을 통해 분석한 결과 27주 이하의 초미숙아에서 위양성으로 나타날 odds ratio가 6.957 (95% CI: 1.273-38.008), 1,000 g 이하의 극저체중아에서 5.616 (95% CI: 1.134-27.820)로 나타났다. 위양성 대상자들 중에서는 지방산 대사이상 질환(fatty acid oxidation dis-orders)이 104명(47%), 아미노산 이상질환(amino-acidopathy)가 75명(34%), 유기산 이상 질환(organic aciduria)가 43명(19%)이었다. 전국적인 자료를 모아 평가한다면 국내 발생률에 대한 정확한 평가 및 접근이 가능할 것으로 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objective: Newborn screening leads to improved treatment and disease outcomes, but false-positive newborn screening results may impact include parental stress and anxiety, perception of child as unhealthy, parent-child relationship dysfunction, and increased infant hospitalizations. The purpose of t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 2012년 1월 1일부터 2014년 12월 31일까지 단일 기관에서 출생한 신생아를 대상으로 시행한 TMS의 위양성율을 조사하고 관련된 요인들을 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라에서 이중 질량 분석법을 이용하여 유전성 대사질환을 검사한 시기는 언제부터인가? 이후 다양한 검사법을 통해 신생아 선별검사가 이루어졌는데, 1992년부터 이중 질량 분석법(tandem mass spectrometry technology, TMS)을 통해 혈액 한 방울로 40여종 이상의 유전성대사질환을 진단하게 되면서, 현재 미국, 독일, 호주 등 여러 나라에서 TMS를 신생아 집단 선별검사를 국가적 프로그램으로 운영하고 있다2-4). 우리나라에서도 증상 발현 전에 발견되어 치료하면 합병증을 줄일 수 있는 질환에 대한 신생아 선별 검사가 1985년 국내에 처음 도입된 이후, 1990년 초부터는 TMS를 유전성 대사질환의 선별 검사에 이용하여 기존의 선별 검사로 진단되지 않는 질환을 조기 발견할 수 있게 되어 매우 획기적인 검사로 인정받고 있다5, 6).
신생아 선별검사의 위양성이 나오면 생각할 수 있는 문제점은 무엇이 있는가? 위양성이 나올 경우 그것이 위양성임이 밝혀질 때까지 부모가 겪는 스트레스와 걱정, 아이가 건강하지 않을 것이라는 오해로 인한 부모-자녀간의 관계 형성의 불리함(parent-child relationship dysfunction)과 아기들의 불필요한 입원 등의 문제점이 생길 수 있다. 위양성 아기들의 부모 중 36%까지 지속적으로 아기의 건강에 대해 염려하게 된다고 알려져 있으며13, 14), 이렇게 보호자가 갖게 될 외상성 신경증(trauma) 같은 걱정과 우려에 대해 소통하고 안심시킬 수 있는 리스크 커뮤니케이션(risk communication)에 대한 교육 및 훈련 등이 필요할 것으로 생각된다.
신뢰성 있는 신생아 선별검사는 무엇으로부터 시작되었는가? 소변을 이용한 신생아 선별검사는 오진이 많아 적절한 검사법이 아니라는 평가가 늘어나던 중, 1961년 Robert Guthrie가 고초균(Bacillus Subtilis)균주를 이용한 세균 성장 저지법(Bacterial Inhibition Assay, BIA)로 혈액을 이용한 신생아 선별검사법을 발명하면서 신뢰성 있는 검사가 가능해졌다1).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Guthrie R, Susi A. A simple phenylalanine method for detecting phenylketonuria in large populations of newborn infants. Pediatrics 1963;32:338-43. 

  2. Feuchtbaum L, Faulkner L, Verghese S. Tandem mass spectrometry program implementation challenges for state newborn screening programs: national survey of barriers and issues. Pediatrics 2006;117:S253-60. 

  3. Song SM, Yoon HR, Lee A, Lee KR. Seven-year experience with inherited metabolic disorders screening by tandem mass spectrometry. J Genet Med 2008;5(1):21-5. 

  4. Bodamer OA, Hoffmann GF, Lindner M. Expanded newborn screening in Europe 2007. J Inherit Metab Dis 2007;30:439-44. 

  5. Lee DH. Neonatal screening for inborn errors of metabolism. J Korean Pediatr Soc 1987;30:9-16. 

  6. Lee DH. The prevalence of pediatric endocrine and metabolic diseases in Korea. Korean J Pediatr 2008;51(6):559-63. 

  7. Hewlett J, Waisbren SE. A review of the psychosocial effects of false-positive results on parents and current communication practices in newborn screening. J Inherit Metab Dis 2006;29(5):677-82. 

  8. Essex MJ, Klein MH, Cho E, Kalin NH. Maternal stress beginning in infancy may sensitize children to later stress exposure: effects on cortisol and behavior. Biol Psychiatry 52:776-84. 

  9. Tarini BA, Christakis DA, Welch HG. State newborn screening in the tandem mass spectrometry era: more tests, more false-positive results. Pediatrics 2006;118:448-56. 

  10. Kwon C, Farrell PM. The magnitude and challenge of false-positive newborn screening test results. Arch Pediatr Adolesc Med 2000;154:714-8. 

  11. Lee DH. Newborn screening of inherited metabolic disease in Korea. Korean J Pediatr 2006;49:1125-39. 

  12. Slaughter JL, Meinzen-Derr J, Rose SR, Leslie ND, Chandrasekar R, Linard SM, Akinbi HT. The effects of gestational age and birth weight on false-positive newborn-screening rates. Pediatrics 2010;126(5):910-6. 

  13. Sorenson JR, Levy HL, Mangione TW, Sepe SJ. Parental response to repeat testing of infants with 'falsepositive' results in a newborn screening program. Pediatrics 1984;73(2):183-7. 

  14. Tu WJ, He J, Chen H, Shi XD, Li Y. Psychological effects of false-positive results in expanded newborn screening in China. PLoS One 2012;7(4):e36235. 

  15. Schmidt JL, Castellanos-Brown K, Childress S, Bonhomme N, Oktay JS, Terry SF. The impact of falsepositive newborn screening results on families: a qualitative study. Genet Med 2012;14(1):76-80. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로