[논문]한국 면세점 산업의 구조, 독과점인가?

이희태; 차문경

doi:10.15722/jds.14.10.201610.47

한국 면세점 산업의 구조, 독과점인가?
Is the Korean Duty Free Shop Industry Monopolistic? 원문보기

유통과학연구 = Journal of distribution science, v.14 no.10, 2016년, pp.47 - 57

이희태 (Hannam University) , 차문경 (Seoul National University)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose - This study's purpose is to investigate the market structure of the Korean duty free shop industry that has received recent attention from researchers and practitioners. By raising the question of whether or not the Korean duty free shop industry is unequivocally monopolistic, a wider viewpoint is provided. The study seeks to offer insights and managerial implications for marketers and policy makers who are in charge of regulating major Korean duty free shops. Research design, data, and methodology - The authors use secondary data from various sources, including Korea Customs Service and the Moodie Report, to investigate the structure of the duty free shop industry of Korea. Based on several theories, they present various criteria and statistical evidence such as K-firm concentration ratio, HHI, consumer substitutability, excess profit, and marketing costs. Results - In terms of consumer substitutability, it is difficult to confirm whether or not the Korean duty free shop industry is monopolistic. Notwithstanding monopoly characteristics in terms of market share, neither the company Lotte nor Shilla appear to have market dominating power. It is not easy for either of them to control prices or to achieve a much lower operational profit ratio due to a dominant bargaining power. Moreover, the license is not an economic rent. In this situation, it is not easy for these companies to obtain an excessive profit. Conclusions - Considering that most global duty free shops are trying to go upscale to improve bargaining power, it does not seem likely that rigid regulations are needed in the industry. Even though the Korean duty free industry ostensibly has a monopolistic structure, government and policy-makers should look beyond the surface. They should take global and other reasonable criteria into consideration when they establish or change regulation policies. Thorough understanding and appropriate support are needed for the Korean duty free shop industry. Additionally, duty free shops should position themselves as global companies struggling against unlimited international competition, rather than Korean domestic companies. At the same time, they need to give customers appropriate information about the benefits they provide.

주제어

표/그림 (11)

표
그림
그림
그림
표
표
표
표
표
표
표

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	시장의 경쟁정책이 경쟁을 보다 활성화하는 방향으로 바꿔야하는 이유는?	경제의 개방화, 글로벌화는 시장의 경쟁정책이 경쟁을 보다 활성화하는 방향으로 바뀌어야 하는 중요한 이유일 것이다. 글로벌 경제의 발전에 따라 기업의 경제 활동에서 국경이 갖는 의미가 감소하고 있음에는 이론의 여지가 없다.
	시장지배적 사업자란?	한국의 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법)은 시장지배적 사업자를 ‘일정한 분야의 공급자/수요자로 단독 또는 타 사업자와 공동으로 상품이나 용역의 가격·수량·품질 등 의 거래조건을 결정, 유지 또는 변경할 수 있는 시장에서의 지위를 가진 사업자를 의미한다. 법규에 의하면 시장점유율, 경쟁자의 상대적 규모, 진입장벽의 존재여부와 강도 등이 포괄적 으로 고려된다.
	지대추구를 위한 지출 비용이 사회적으로 손실인 이유는?	지대추구를 위한 지출 비용이 사회적으로 손실인 이유는 다음 세 가지로 축약할 수 있다. 첫째, 독점권을 얻고 자 하는 기업들의 노력과 지출 비용, 둘째, 로비 과정에서의 혜택을 바라는 관료들의 노력(e.g., 상당한 이권이 있는 부서에 소속되고자 하거나, 정책 결정에 영향력이 있는 지위에 오르기 위한 노력과 비용 지출), 셋째, 지대추구활동으로 나타나는 역 효과(e.g., 독점권 허가로 늘어난 세수의 사용처를 두고 정부부처 간 경합 발생 가능). [Figure 3]에 제시된 바와 같이, 사회 적 비용은 (b) X-비효율과 독점비용에서 제시한 사회적 비용과 독점이윤 (사각형 APMDB)의 합으로 계산할 수 있다.

참고문헌 (19)

Journal of Media Economics Albarran, A. B. 9 4 41 10.1207/s15327736me0904_3

상세보기
Journal of Law and Economics Benham, Lee 15 37
Economic Journal Cowling, K. 88 727 10.2307/2231975

상세보기
Journal of Political Economy Edwards, F. R. 85 1 147 10.1086/260549

상세보기
American Economic Review Harberger, A. C. 44 2 77

상세보기
The Journal of Industrial Economics Jenny, F. 32 2 113 10.2307/2098043

상세보기
Economic Inquiry Kamerschen, D. R. 4 3 221 10.1111/j.1465-7295.1966.tb00950.x

상세보기
Journal of industrial studies Kang, M. H. 15 249
관광연구 김기현 30 3 21
유통과학연구 김승희 11 5 55 10.15722/jds.11.5.201305.55

원문보기 상세보기
American Economic Review Leibenstein, H. 56 3 392

상세보기
Journal of Political Economy Posner, R. A. 83 3 807
The Review of Economics and Statistics Primeaux, W. J. 59 1 105 10.2307/1924909

상세보기
Journal of Political Economy Schwartzman, D. 68 6 627 10.1086/258398

상세보기
소비자학연구 신세라 24 2 71
Economic Inquiry Siegfried, J. J. 12 2 190 10.1111/j.1465-7295.1974.tb00239.x

상세보기
Economic Inquiry Tullock, G. 5 3 224 10.1111/j.1465-7295.1967.tb01923.x

상세보기
The Journal of Media Economics Van Der Wurff, R. 16 2 121 10.1207/S15327736ME1602_4

상세보기
유통과학연구 Jun Zhang 14 7 21

원문보기 상세보기

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증