최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한물리의학회지 = Journal of the korean society of physical medicine, v.11 no.2, 2016년, pp.17 - 24
이인학 (대전보건대학교 물리치료학과) , 권춘숙 (대전보훈병원 재활의학과)
PURPOSE: This study aimed to evaluate the effects of health-promoting behaviors on the subjective well-being of a physical therapist. METHODS: Survey data were collected from 247 physical therapists in Daejeon city. The baseline for health-promoting behaviors was determined using Health Promoting Li...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
건강하지 못한 물리치료사는 어떤 영향을 미치는가? | 물리치료사는 전문직을 수행하는 업무를 지속하기 위해서 건강의 중요성은 매우 크다. 건강하지 못한 물리치료사는 자신이나 환자에게도 신뢰감과 치료 업무 수행을 어렵게 하며, 환자의 재활에 많은 영향을 미치게 된다. 물리치료사의 건강행위가 환자 재활에 역할 모델(role model)이 되기 때문이다. | |
주관적 안녕감의 인지적 요소와 정서적 요소는 무엇을 말하는가? | 주관적 안녕감은 개인이 자신의 삶에 대해 어떻게 인지하고 있으며 어떤 감정을 느끼고 있는지에 대한 주관적인 심리상태를 의미하며 인지적 요소와 정서적 요소로 구성되어 있다(Metler, 2015). 인지적 요소는 삶의 만족도에 대한 평가를 의미하며, 정서적 요소는 자신의 삶의 여건에서 경험한 긍정적, 부정적 정서 반응에 대한 평가를 뜻한다. 주관적 안녕감의 수준이 높다는 것은 전반적인 삶의 만족도가 높고, 부정적 정서는 적게 경험하고 긍정적 정서는 많이 또는 자주 경험 하는 상태이다(Bang, 2008). | |
삶의 만족이란 무엇인가? | 삶의 만족이란 주어진 환경 속에서 개인이 느끼는 행복으로 주관적인 지각이며 긍정적인 자아상과 태도등 생활 전반에 걸친 현재 생활에 대한 만족의 총체적 개념으로 행복, 환경에 대한 긍정적 적용, 어려운 상황에서 대처해 나갈 수 있는 능력이 포함된다(Pender, 1986) 삶의 만족은 심리적 요인과 환경적 요인에 영향을 받고 있으므로 개인의 정신 건강을 결정짓는 중요한 요소로서, 여러 연구에서 생활에 대한 만족이나 개인의 안녕감을 다차원적인 삶의 질 개념으로 언급하고 있다(Diener, 1984). |
Bang YJ. The Effects of Health Promotion Education Program on Cadets of A.F.N.A. Using the K-WIFY Model. Journal of Armed Forced Nursing Academy. 2008:26(2):139-61.
Bae WS, Lee GC, Oh HW. Effects of the Emotional Suppression and Burnout on the Job Satisfaction among Physical Therapists. J Korean soc phys med. 2011;6(2):177-87.
Diener E. Subjective well-being. Psychological Bulletin. 1984; 95(3):542-75.
Ha AL. Self-Efficacy Feeding and Health-Promoting Behavior of Women in Their Twentie. Kosin University. Master's Degree. 2002.
Han CH, Park JY. Health Promotion Behavior and Related Factors on the High School Students Who Live in a Dormitory. Korean Journal of Health Educa. 2006;23(2):63-76.
Koh SB, Chang SJ, Kang MG, et al. Reliability and Validity on Measurement Instrument for Health Status Assessment in Occupational Workers. 1997;30(2): 251-66.
Ko JK. Kwon DM. Kang YH. Analysis of Influencing Factors Related to Health Promotion Behavior in Hospital Radiological Technologists. Radiation Science and Technology. 2009;32(4):380-91.
Lee HH, Kim EJ, Lee MK. A validation study of korea positive and negative affect schedule: The PANAS scales. Korea Journal of clinical psychology). 2003;22(4): 935-46.
Metler SJ, Busseri MA. Further evaluation of the tripartite structure of subjective well-being: Evidence from longitudinal and experimental studies. J Pers. 2015;16.
No HJ. Relation between Subjective Well-being of Nurses and Health Promoting Behaviors Affecting Quality of Life. Master's Degree. Wonkwang University. 2012.
Paek KS, Choi YH. A Study of the Factors Influencing Health Promoting Behavior and Satisfaction of Life in Female College Students. J Korean Society for health educa. 2003;20(2)127-47.
Pender, NJ. Health promotion in nursing practice. Appleton Century-Crofts. 1982.
Pender NJ. Attitudes subjective norms and intentions to engage in health behaviors. Nursing Research. 1986;35:15-8.
Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The health-promoting lifestyle profile. Development and psychometric characteristics. Nursing Research. 1987:36(2):76-81.
Ware JE. Health perception questionnaire instruments for measuring practice and other care variables. Hyattsville, Maryland, DHEW publication. 1979; 158-61.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.