$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

연구실 유해인자 발굴 및 관리기법 개발에 관한 연구
Development of Laboratory hazard discovery and management techniques 원문보기

대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.18 no.4, 2016년, pp.81 - 90  

이형규 (인하대학교 환경안전융합전공) ,  이인복 (인천대학교 안전공학과) ,  신용태 (인천대학교 안전공학과) ,  문진영 (인하대학교 환경안전융합전공) ,  이익모 (인하대 화학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Research and development activities have been actively conducted at universities, research institutions and research laboratories which belong to corporations. Because of blooming research and development activities in various fields, safety accidents in the laboratories happen consistently. The gov...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이를 통해 안전관리 정보와 기술을 축적하여 복잡해지는 연구실의 안전환경 조성을 위한 방안을 수립하였다. 또한, 연구과정에 도출된 문제점을 통하여 연구실 안전관리체계 시스템 수립 방안을 제시하는 것으로 본 연구를 완료하였다.
  • 또한, 해당 연구실의 작업안전 평가를 통한 잠재적인 유해위험요인을 분석하였고, 결과를 통해 연구 절차에 따른 표준운영 방안을 수립하였다. 연구활동 종사자가 연구개발에 참여하기 전 잠재적인 유해위험 요인을 발굴하고, 제거하여 안전한 환경에서 연구가 이루어질 수 있도록 하였다. 이를 통해 안전관리 정보와 기술을 축적하여 복잡해지는 연구실의 안전환경 조성을 위한 방안을 수립하였다.
  • 2015년 재개정된 연구실 안전법에서는 사전유해인자 분석을 통한 연구실 안전관리 방안에 대하여 법제화하였다. 이는 연구개발 활동 전에 잠재적인 유해위험 요인을 발굴 제거하여 실질적 연구실에러 이루어지는 활동 분석을 통하여 연구실의 안전관리 방안을 수립함으로써 실제적 안전관리 수립을 목적으로 하는 것으로 보인다.
  • 본 연구에서는 유해인자 발굴 기법을 수행하며 유해인자 발굴에 시간, 비용 및 전문성이 필요하다. 이러한 제한요인을 극복하고, 발전된 연구실 안전환경을 제공하기 위한 Lab Safety Guide를 제시함으로써 향 후 연구실 안전관리에 연구활동종사자, 연구책임자, 연구실 안전관리자 및 외부전문가의 참여 방안을 제안하고자 한다.
  • 연구활동 종사자가 연구개발에 참여하기 전 잠재적인 유해위험 요인을 발굴하고, 제거하여 안전한 환경에서 연구가 이루어질 수 있도록 하였다. 이를 통해 안전관리 정보와 기술을 축적하여 복잡해지는 연구실의 안전환경 조성을 위한 방안을 수립하였다. 또한, 연구과정에 도출된 문제점을 통하여 연구실 안전관리체계 시스템 수립 방안을 제시하는 것으로 본 연구를 완료하였다.
  • 이에 따라 본 연구에서는 연구실 내의 잠재적인 유해위험요인을 발굴 및 시스템 개발을 위해 해외 대학의 연구실 안전관리 제도를 분석하였다. 조사된 결과를 바탕으로 국내 A기관의 연구실을 대상으로 잠재적인 유해위험인자 발굴을 실시하였다.
  • 이에 따라 본 연구에서는 연구실 내의 잠재적인 유해위험요인을 발굴 및 시스템 개발을 위해 해외 대학의 연구실 안전관리 제도를 분석하였다. 조사된 결과를 바탕으로 국내 A기관의 연구실을 대상으로 잠재적인 유해위험인자 발굴을 실시하였다. 이를 통해 적합한 개인보호구 선정을 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
연구실 안전점검은 어떻게 구분되는가? 연구실 안전점검에서는 일상점검, 정기점검 및 특별 안전점검 등으로 구분된다. 일상점검의 경우 연구활동 종사자의 주체로 관리 상태에 대해 매일 1회 이상 육안으로 점검하게 하고 있다.
연구실 안전점검에서 일상점검은 어떻게 시행되는가? 연구실 안전점검에서는 일상점검, 정기점검 및 특별 안전점검 등으로 구분된다. 일상점검의 경우 연구활동 종사자의 주체로 관리 상태에 대해 매일 1회 이상 육안으로 점검하게 하고 있다. 일상점검의 경우 연구활동 종사자가 주체가 되어 연구개발 활동 전에 안전사항을 확인 할 수 있도록 해야 한 다는 것을 명시하고 있다.
연구실 안전점검에서 일상점검의 특징은? 일상점검의 경우 연구활동 종사자가 주체가 되어 연구개발 활동 전에 안전사항을 확인 할 수 있도록 해야 한 다는 것을 명시하고 있다. 연구개발 전에 유해위험 요인에 대한 사전 점검을 통하여 연구실 안전사고를 예방하기 위한 방안을 제시하고 있다. 정기점검의 경우 매년 1회 이상 연구실 안전점검을 위하여 법에서 명시한 점검 기구를 바탕으로 전반적인 안전관리 현황에 대하여 전반적인 검사를 실시하게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Lee, "Safety Environment Building Guide", (2015) 

  2. Seo, (2012), "Laboratory safety management policy for safety of people, environment and facilities". 

  3. Lee, (2013)"A study on the establishment of objective and scientific laboratory safety policy through survey on the safety management of Laboratories". 

  4. Lee, (2014), "R&D Investment status and Universities in Korea". 

  5. Choi, (2015) "2014 Laboratory Safety Management Survey. 

  6. The Office of Legislation, (2005) "Act on the establishment of safe laboratory environment" 

  7. "UCLA Policy 811: Environmental Health and Safety". 

  8. "UCLA Policy 905: Environmental Health and Safety", (2014) 

  9. "UCLA Hazard Assessment Tool PPE Selection Guide", (2013) 

  10. "UCLA Laboratory Safety Manual", (2010) 

  11. "Guidance on risk assessment", Ministry of Employment and Labor(2014-14) 

  12. "Risk Management Training Guides", Risk Management Working Group, (2011) 

  13. "Pavel Fuchs, Jan Kamenicky, Tomas Saska, David Valis, Jaroslav Zajicek, Some Risk Assessment Methods and Examples of their Application", Technical University of Liberec, (2006) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로