$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

발전주의 도시 매트릭스의 구축 -부산의 강남 따라하기를 사례로 -
Building a developmental urban matrix : a Busan city case study 원문보기

한국지역지리학회지 = Journal of the Korean Association of Regional Geographers, v.22 no.2, 2016년, pp.331 - 352  

황진태 (서울대학교 아시아연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 서울 강남으로 상징되는 한국의 발전주의 도시성을 이해하기 위해서 강남이라는 물리적 공간을 넘어서 강남 따라하기를 하는 지방도시에 주목한다. 본 연구를 위하여 신문기사를 비롯한 담론분석, 현지답사와 부산 센텀시티와 마린시티 거주자를 중심으로 심층인터뷰를 시도하였다. 결론적으로 강남 따라하기를 통하여 한국사회에서 소위 "강남문제"는 강남이란 물리적, 상징적, 행정적 경계를 넘어서 작동하고 있음을 밝히고자 한다. 즉, 강남뿐만 아니라 "X의 강남"이 형성되는 공간인 지방도시에 대한 관심의 필요성을 환기시킨다. 궁극적으로 본 연구는 각 지방도시 들이 지향하는 도시모델이 강남 따라하기가 아닌 보다 평등하고, 정의롭고, 지속가능한, 탈발전주의적 도시를 만들기 위한 인식론적 단초를 제공할 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper pays attention to the fact that not only Gangnam but also cities outside Seoul that attempt to follow the Gangnam model are deeply involved in Korean developmental urbanism. It examines discursive materials such as newspaper articles, newspaper advertisements and online debates as signifi...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
"X의 강남은 어디인가?"라는 질문이 만들어진 배경은? 여기서 X는 부산, 대구, 대전, 광주와 같은 대부분의 지방 대도시들이 포함되어있다. 이 방정식을 만든 대중의 인식은 첫째, 전국에서 서울 강남은 경제적, 정치적, 문화적, 사회적으로 지방 대도시에 비하여 우월하다는 공간적 위계를 드러낸다. 즉, ‘X의 강남은 어디인가?’에서 지방도시들이 X를 차지할 수는 있더라도, ‘강남’이란 상수를 대체할 수는 없다. 둘째, 자신들의 도시가 상수인 강남을 대체할 순 없더라도, 자신들이 사는 도시를 ‘지방의 강남들’로 만들고자 하는 욕망을 확인할 수 있다. 즉, ‘강남따라하기’다.
본 연구에서 관찰의 스케일을, 국가 스케일로부터 도시 스케일로 이동할 것을 제안하는 이유는? 본 연구에서 관찰의 스케일을 국가 스케일로부터 도시 스케일로 이동할 것을 제안하는 것은 상대적으로 둔감한 국가중심적 시각으로는 파악하기 어려운 도시에서의 사회와 공간간의 내밀한 변증 법적 상호작용이 빚어내는 창발적 속성들이 궁극적으로 동아시아 발전주의 도시성을 유지하는 원동력으로 보고 있기 때문이다. 이러한 측면을 보다 명확하게 드러내기 위하여 본 연구는 ‘발전주의 도시 매트릭스(developmental urban matrix)’라는 개념을 제시한다.
동아시아의 발전주의 도시성이란 무엇인가? 본 연구가 강남 따라하기에 주목하는 것은 강남 혹은 강남의 변종이 발생한 특정 지역에 대한 국지적 이해로만 국한하지 않고, 동아시아의 발전주의 도시성(developmental urbanism)이라는 보다 복잡한 방정식을 풀기 위해서다. 여기서 동아시아의 발전주의 도시성이란 양차대전 이후 지난 반세기동안 한국을 비롯한 동아시아 국가들에서 압축적 근대화, 산업화, 도시화가 진행되면서 물질적으로는 시민사회와 노동자가 배제된 채 정부와 재벌주도의 대규모 도시인프라가 조성되고, 담론적으로는 발전 이데올로기(예컨대, 박정희 정권의 ‘조국근대화’, 김영삼 정권의 ‘세계화’, 이명박, 박근혜 정권의 ‘선진화’)에 내재된 경제적 가치가 환경, 평등, 정의, 분배 등의 다른 가치들보다 우선시되는 심상공간이 복합적으로 결합된 사회적 구성물로 정의하고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (62)

  1. 강창동, 2006, 한국 초등교육의 학력 자본화에 대한 사회학적 고찰, 교육문제연구, 26, 101-123. 

  2. 김경민, 2007, 강남지역의 아파트가격 변화가 전국에 미치는 영향, 국토계획, 42(2), 137-161. 

  3. 김남일.백선기, 2008, 언론매체의 '강남권역'신화 형성과 이데올로기, 언론과 사회, 16(2), 2-36. 

  4. 김수정.최샛별, 2012, 문화강좌를 통해 본 서울 강남과 강북의 문화취향, 문화경제연구, 15(1), 3-29. 

  5. 김종엽, 2003, 한국 사회의 교육 불평등, 경제와사회, 59, 55-77. 

  6. 김태우, 2013, 폭격: 미공군의 공중폭격 기록으로 읽는 한국전쟁, 창비, 파주. 

  7. 남궁영, 2012, 싸이의 '강남 스타일' 뮤직비디오 기호 분석, 한국방송학회 2012 가을철 정기학술대회(혼돈의 시대 - 방송학의 사명을 찾다), 논문집, 175-180. 

  8. 박해천, 2011, 콘크리트 유토피아, 자음과모음, 서울. 

  9. 박해천, 2013, 아파트 게임: 그들이 중산층이 될 수 있었던 이유, 휴머니스트, 서울. 

  10. 심승희.한지은, 2006, 압구정동청담동 지역의 소비문화경관 연구, 한국도시지리학회지, 9(1), 61-79. 

  11. 안창모, 2010, 강남개발과 강북의 탄생과정 고찰, 서울학연구, 41, 63-97. 

  12. 엄은주.우신구, 2012, 해운대 마린시티의 형성과정 및 배치와 평면 형성요인에 관한 연구, 대한건축학회지회연합회 학술발표대회논문집, 233-234. 

  13. 윤일성, 2002, 도시개발과 도시불평등, 한울아카데미, 서울. 

  14. 윤일성, 2012, 부산시 대규모 난개발에 대한 비판적 접근: 토건주의적 성장연합의 개혁을 위하여, 한국민족문화, 42, 205-239. 

  15. 이동헌.이향아, 2011, 강남의 심상규모와 경계짓기의 논리, 서울학연구, 42, 123-171. 

  16. 이상일, 1995, 삐에르 부르디외의 사회지리학: 문화와 소비의 사회지리학을 지향하며, 응용지리, 18, 57-101. 

  17. 이영민, 2006, 서울 강남의 사회적 구성과 정체성의 정치: 매스미디어를 통한 외부적 범주화를 중심으로, 한국도시지리학회지, 9(1), 1-14. 

  18. 이영민, 2008, 서울 강남 정체성의 관계적 재구성 과정 연구: 지역 구성원들의 내부적 범주화를 중심으로, 한국도시지리학회지, 11(3), 1-14. 

  19. 장세훈, 1990, 자본주의 사회의 토지독점과 토지투기: 한국사회 토지문제 분석을 위한 시론, 경제와사회, 7, 45-78. 

  20. 장세훈, 2009, '아파트 공화국'의 사회학적 해부: 아파트에 미치다: 현대 한국의 주거사회학, 전상인 지음, 이숲, 2009, 198쪽, 한국사회학, 43(2), 203-207. 

  21. 최은영, 2006, 차별화된 부의 재생산 공간, 강남의 형성: 아파트 가격의 시계열 변화(1989-2004년)를 중심으로, 한국도시지리학회지, 9(1), 33-45. 

  22. 최종철(편역), 1995, 구별짓기: 문화와 취향의 사회학 上, 새물결, 서울(Bourdieu, P., 1979, La distinction : Critique sociale du jugement, Paris, Editions de Minuit). 

  23. 황진태, 2011a, 장소성을 둘러싼 본질주의와 반본질주의적 이분법을 넘어서기: 하비와 매시의 논쟁을 중심으로, 지리교육논집, 55, 55-66. 

  24. 황진태, 2011b, 2008년 촛불집회시위의 공간성에 관한 고찰, 경제와사회, 90, 262-289. 

  25. Amsden, A.H., 1989, Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, Oxford University Press, New York. 

  26. Cresswell, T., 2004, Place: A Short Introduction, Blackwell Pub., Malden, MA. 

  27. Hwang, J.T., 2015, Escaping the territorially trapped East Asian developmental state thesis, The Professional Geographer, 1-7. doi:10.1080/00330124.2015.1103657 

  28. Johnson, C., 1982, MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industry Policy, 1925-1975, Stanford University Press, Standford, CA. 

  29. Kang, M.K., 2011, Compressed modernization and the formation of a developmentalist mentalite, Kim, H.A. and Sorensen, C.W.(eds.), Reassessing the Park Chung Hee Era, 1961-1979: Development, Political Thought, Democracy, and Cultural Influence, University of Washington Press, United States of America, 166-186. 

  30. Kim, Y-J., 2011, Park Chung Hee's governing ideas: impact on national consciousness and identity, Kim, H.A. and Sorensen, C.W.(eds.), Reassessing the Park Chung Hee Era, 1961-1979: Development, Political Thought, Democracy, and Cultural Influence, University of Washington Press, United States of America, 96-106. 

  31. Lefebvre, H.. 2000, Everyday Life in the Modern World, A&C Black, London. 

  32. Lefebvre, H.. 2003, The Urban Revolution, University of Minnesota Press, Minneapolis, MN. 

  33. Park, B-G., 1998, Where do tigers sleep at night? The state's role in housing policy in South Korea and Singapore, Economic Geography, 74(3), 272-288. 

  34. Paasi, A., 1996, Territories, Boundaries, and Consciousness: The Changing Geographies of the Finnish-Russian Boundary, Wiley, Chichester. 

  35. Shin, Y., 2013, Bourdieu and urban politics: Conceptualizing a Bourdieusian relational framework for urban politics research, Planning Theory, 12(3), 267-289. 

  36. Soja, A., 1997, Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory, Verso, London. 

  37. Woo-Cumings, M.(Ed.), 1999, The Developmental State, Cornell University Press, New York. 

  38. 신시가지 특혜분양 4명구속 5명수배, 1996년 5월 11일 

  39. 진단 동남권 신도시 부산의 신도시들, 2016년 1월 3일 

  40. '부산의 강남' 해운대는 주상복합 단지 열풍, 2014년 11월 18일 

  41. , 2016 강남 SAT.ACT '엘리트어학원', 미국대학교 입시 경향 및 전략 설명회 개최 2016년 4월 21일 

  42. 신세계, 강남점 증축 이어 내달 3일 부산 센텀시티몰 오픈, 2016년 2월 28일 

  43. "해운 대신시가지 졸속시공" 입주주민들 집단소송 준비, 1996년 4월 28일 

  44. 부산해운대 신시가지 투자가들 "군침", 1995년 12월 6일 

  45. 사채업으로 큰돈모아 호화생활, 1999년 9월 18일 

  46. 롤스로이스, 압구정이어 부산 해운대에 전시장 연다, 2016년 4월 21일 

  47. 부동산 정보: 해운대 신시가지 천혜의 환경 최적 주거지 각광, 1993년 12월 23일 

  48. '거대한 거울'로 석양 시간대 건너편 아파트 '찜통' 고통, 2012년 6월 7일 

  49. 끝나지 않은 여름...월 전기요금 30만원 '폭탄' "고지서 걱정에 밤잠 설쳐요", 2012년 9월 4일 

  50. [사설] 재송동 첨단산단 개발, '센텀' 전철 밟지 말아야, 2016년 2월 12일 

  51. 이투스24/7학원 부산해운대점 오픈, 2016년 1월 28일 

  52. 부산 센텀시티㈜ '역사속으로..', 2007년 6월 29일 

  53. '부산의 강남' 해운대 고가 아파트 분양 성공할까, 2016년 3월 8일 

  54. 자동차 한대 값 '초고가 TV', 강남보다 부산서 잘팔렸데이, 2016년 4월 25일 

  55. 한국의 부촌... 미래의 복합도시로 가고 있다, 2016년 4월 22일 

  56. W스피치, 강남스피치학원 인기에 힘입어 부산 진출, 2013년 4월 3일 

  57. 구글맵스(googlemaps.co.kr) 

  58. 네이버지도(map.naver.com) 

  59. 부동산뱅크(neonet.co.kr) 

  60. 유튜브(youtube.com) 

  61. 위키백과(ko.wikipedia.org) 

  62. 한국향토문화전자대전(grandculture.net) 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로