최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국안광학회지 = Journal of Korean Ophthalmic Optics Society, v.21 no.2, 2016년, pp.119 - 126
이강천 (강원대학교 안경광학과) , 김상엽 (강원대학교 안경광학과) , 조현국 (강원대학교 안경광학과) , 유동식 (강원대학교 안경광학과) , 문병연 (강원대학교 안경광학과)
Purpose: To analyze the effect of accommodative control and change values between subjective refraction (SR) and auto-refraction (AR) according to application of fogging after accommodative stimulation depending on ametropia type. Methods: Myopic ametropia 76 eyes and hyperopic ametropia 52 eyes par...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
굴절이상도를 측정하는 방법은 무엇이 있는가? | 굴절이상도를 측정하는 방법으로는 크게 타각적굴절검사법과 자각적굴절검사법으로 나눌 수 있다.[1] 이 중 자동굴절력계를 이용한 타각적굴절검사는 다른 검사과정에 비 | |
Joubert와 Harris는 다양한 연령대의 실험참가자를 대상으로 자동굴절검사값과 자각적굴절검사값을 비교한 실험에서 어떤 결과를 얻었는가? | [5] Joubert와 Harris는 다양한 연령대의 실험참가자를 대상으로 자동굴절검사값과 자각적굴절검사값을 비교하였다. 그 결과 자동굴절검사값이 자각적굴절검사값과 비교해 보다 높은 근시로 측정됨을 밝혀냈고, 이 차이는 연령이 증가함에 따라 감소된다고 하였다.[6] 또한 근시성 비정시안을 대상으로 한 국내의 연구에서도 유사하게, 자동굴절검사값이 자각적굴절검사값보다 높게 측정되고, 대상자의 근시도가 높을수록 두 검사값간의 차이도 증가한다는 결과를 보고하였다.[7] 반면, 조절마비제를 사용하여 두 측정값을 비교한 많은 연구들에서는 비조절마비하 검사와 비교해 두 검사간의 측정오차는 현저하게 감소되는 결과를 보여주고 있다. | |
자동굴절력계를 이용한 타각적굴절검사는 어떤 장점이 있는가? | 굴절이상도를 측정하는 방법으로는 크게 타각적굴절검사법과 자각적굴절검사법으로 나눌 수 있다.[1] 이 중 자동굴절력계를 이용한 타각적굴절검사는 다른 검사과정에 비 하여 특별한 기술을 요하지 않고 신속한 측정이 가능하여 임상현장에서 안경처방을 위한 유용한 참고값으로 사용되고 있다.[2-4] |
Moon NJ, Kim JC, Koo BS. The study on the necessity of cycloplegic refraction in school children. J Korean Ophthalmol Soc. 1988;29(3):377-385.
Kim YS, An HS, and Jin YH. A study about the accuracy of automated refraction. J Korean Ophthalmol Soc. 1995;36(12):2207-2212.
McBrien NA, Millodot M. Clinical evaluation of the Canon Autoref R-1. Am J Optom Physiol Opt. 1985; 62(11):786-792.
Mallen EA, Wolffsohn JS, Gilmartin B, Tsujimura S. Clinical evaluation of the Shin-Nippon SRW-5000 autorefractor in adults. Ophthalmic Physiol Opt. 2001;21(2):101-107.
Wesemann W, Rassow B. Automatic infrared refractors-a comparative study. Am J Optom Physiol Opt. 1987;64(8): 627-638.
Joubert L, Harris WF. Excess of autorefraction over subjective refraction: dependence on age. Optom Vis Sci. 1997;74(6):439-444.
Choong YF, Chen AH, and Goh PP. A comparison of autorefraction and subjective refraction with and without cycloplegia in primary school children. Am J Ophthalmol. 2006;142(1):68-74.
Chat SW, Edwards MH. Clinical evaluation of the Shin-Nippon SRW-5000 autorefractor in children. Ophthalmic Physiol Opt. 2001;21(2):87-100.
Steele G, Ireland D, Block S. Cycloplegic autorefraction results in pre-school children using the Nikon Retinomax Plus and the Welch Allyn SureSight. Optom Vis Sci. 2003;80(8):573-577.
Salvesen S, Kohler M. Automated refraction. A comparative study of automated refraction with the Nidek AR-1000 autorefractor and retinoscopy. Acta Ophthalmol (Copenh). 1991;69(3):342-346.
Cordonnier M, Dramaix M, Kallay O, de Bideran M. How accurate is the hand-held refractor Retinomax(R) in measuring cycloplegic refraction: a further evaluation. Strabismus. 1998;6(3):133-142.
Kinge B, Midelfart A, Jacobsen G. Clinical evaluation of the Allergan Humphrey 500 autorefractor and the Nidek AR-1000 autorefractor. Br J Ophthalmol. 1996;80(1):35-39.
Benjamin WJ. Borish's clinical refraction, 2nd Ed. St. Louis: Butterworth-Heinemann. 2006;798-799.
Kang HS. Introduction to Optometry, 6th Ed. Seoul: Shinkwang publishing company. 2011;236.
Owens DA, Wolf-Kelly K. Near work, visual fatigue, and variations of oculomotor tonus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1987;28(4):743-749.
Ehrlich DL. Near vision stress: vergence adaptation and accommodative fatigue. Ophthalmic Physiol Opt. 1987; 7(4):353-357.
Oh SY. A study on refraction by fogging and unfogging method for hyperoic refractive errors. MS Thesis. Konyang University, Daejeon. 2014;27-51.
Gallagher JT, Citek K. A Badal optical stimulator for the Canon Autoref R-1 optometer. Optom Vis Sci. 1995;72(4): 276-278.
Rosenfield M, Gilmartin B. Effect of target proximity on the open-loop accommodative response. Optom Vis Sci. 1990;67(2):74-79.
Yang SW, Lee NY, Kim SY. The effect of cycloplegia on vision and stereopsis: comparison between before and after cycloplegia. J Korean Ophthalmol Soc. 2006;47(9): 1454-1458.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.