최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기화약·발파 = Explosives & blasting, v.34 no.2, 2016년, pp.31 - 38
박도현 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) , 최병희 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부)
The hydrodynamics code is a numerical tool developed for modeling high velocity impacts where the materials are assumed to behave like fluids. The hydrodynamics code is widely used for solving impact problems, such as rock blasting using explosives. For a realistic simulation of rock blasting, it is...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
유체 동역학 코드는 어디에 사용되는가? | 유체 동역학 코드는 고속 충돌을 모델링하는 수치해석 툴로서 재료가 유체처럼 거동한다고 가정하며, 화약을 이용한 암반발파와 같은 충돌 문제를 푸는 데 광범위하게 사용된다. 암반발파를 현실적으로 모사하기 위해서는 화약을 수치해석적으로 모델링할 필요가 있으며, 이를 통해 암반과 화약의 상호작용 문제를 완전 연계된 방식으로 풀 수 있다. | |
재료의 대변형을 야기하는 문제를 분석하는 방법에는 무엇이 있는가? | 고속 충돌 및 폭발과 같이 매우 짧은 시간 동안 큰 에너지가 방출되어 재료의 대변형을 야기하는 문제를 분석하는 방법에는 실험적 접근법(experimental approach), 해석적 접근법(analytical approach), 수치해석적 접근법(numerical analysis approach)이 있다(Zukas, 2004). 실험적 접근법은 물체에 발생하는 변형을 관찰하는데 있어서 가장 정확한 방법이지만 극한 상황이 발생하거나 비용이 많이 소요되는 문제점이 있다. | |
재료의 대변형을 야기하는 문제를 분석하는 방법 중 실험적 접근법의 장점 및 단점은? | 고속 충돌 및 폭발과 같이 매우 짧은 시간 동안 큰 에너지가 방출되어 재료의 대변형을 야기하는 문제를 분석하는 방법에는 실험적 접근법(experimental approach), 해석적 접근법(analytical approach), 수치해석적 접근법(numerical analysis approach)이 있다(Zukas, 2004). 실험적 접근법은 물체에 발생하는 변형을 관찰하는데 있어서 가장 정확한 방법이지만 극한 상황이 발생하거나 비용이 많이 소요되는 문제점이 있다. 해석적 접근법은 충돌 시 물체의 변형이나 응력을 예측하기 위하여 지배 방정식을 단순화한 모델링 이론을 이용하는 것으로서 기하학적 조건이 평판, 구(sphere), 실린더 등과 같이 단순한 형상이거나, 하중이 경계나 초기 조건으로 주어지는 경우에 적합한 방법이다. |
Alia, A. and M. Souli, 2006, High explosive simulation using multi-material formulations, Applied Thermal Engineering, Vol. 26, No. 10, pp. 1032-1042.
Bjork, R.L., 1958, Effects of a meteoroid impact on steel and aluminum in space, The Rand Corporation Report, P-1662.
Donahue, L. and R.C. Ripley, 2005, Simulation of cylinder expansion tests using an Eulerian multiple-material approach, Proceedings of the 22nd International Symposium on Ballistics, CD-ROM.
Evans, M.W. and F.H. Harlow, 1957, The particle-in-cell method for hydrodynamic calculations, Los Alamos Scientific Laboratory Report, LA-2139.
Hamashima, H., Y. Kato and S. Itoh, 2004, Determination of JWL parameters for non-ideal explosive, Proceedings of the 13th American Physical Society Topical Conference on Shock Compression of Condensed Matter (The American Institute of Physics Conference Proceedings 706), pp. 331-334.
Harlow, F.H., 1955, A machine calculation method for hydrodynamic problems, Los Alamos Scientific Laboratory Report, LAMS-1956.
Hornberg, H. and F. Volk, 1989, The cylinder test in the context of physical detonation measurement methods, Propellants, Explosives, Pyrotechnics, Vol. 14, No. 5, pp. 199-211.
Itoh, S., H. Hamashima, K. Murata and Y. Kato, 2002, Determination of JWL parameters from underwater explosion test, Proceedings of the 12th International Detonation Symposium, CD-ROM.
Lan, I.F., Hung, S.C., Chen, C.Y., Niu, Y.M., Shiuan, J.H., 1993, An improved simple method of deducing JWL parameters from cylinder expansion test, Propellants, Explosives, Pyrotechnics, Vol. 18, No. 1, pp. 18-24.
Merchant, P.W., S.J. White and A.M. Collyer, 2002, A WBL-consistent JWL equation of state for the HMX-based explosive EDC37 from cylinder tests, Proceedings of the 12th International Detonation Symposium, CD-ROM.
Park, D., 2009, Reduction of blast-induced vibration in tunnelling using barrier holes and air-deck, Ph.D. thesis, Seoul National University, Korea.
Zukas, J.A., 2004, Introduction to hydrocodes, Amsterdam, Elsevier.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.