$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

벌점화 추정기법을 이용한 평균에 대한 모니터링
Monitoring mean change via penalized estimation 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.29 no.7, 2016년, pp.1429 - 1444  

나옥경 (경기대학교 응용정보통계학과) ,  권성훈 (건국대학교 응용통계학과)

초록

본 연구에서는 벌점화 최소제곱추정방법을 이용하여 평균의 변화를 모니터링할 수 있는 방법에 대해 연구하였다. 모니터링 이전의 공통 평균과 모니터링을 시작한 이후 순차적으로 관측되는 관측값들의 평균의 차이를 벌점화 최소제곱추정방벙을 이용하여 추정하였으며, 이 추정값들에서 0이 아닌 것의 개수를 바탕으로 모니터링 절차를 개발하였다. 이는 기존의 모니터링 절차들이 순차적으로 얻은 추정값들의 변동성을 기반으로 만들어진 것과 다른 점이다. 모의실험을 통해 본 연구에서 제안한 모니터링 절차가 가지고 있는 특징들을 살펴보았고, 대표적인 모니터링 절차인 CUSUM 모니터링과 비교 분석도 하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We suggest a monitoring procedure to detect changes in the mean of the stochastic process. The monitoring procedure is based on penalized least squares estimates. Unlike the fluctuation (FL) monitoring, we use the numbers of nonzero estimates not the fluctuations of sequential parameter estimates. W...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러므로 본 논문에서는 벌점화 최소제곱법을 이용하여 0이 아닌 θi의 값을 식별해내고, 이 값을 이용하여 만든 모니터링 절차를 제안하고자 한다.
  • 본 연구에서는 least absolute shrinkage and selection operator(LASSO)나 smoothly clipped absolute deviation(SCAD) 등의 벌점함수를 이용한 벌점화 추정방법을 기반으로 평균에 대한 모니터링 절차를 개발하고자 한다. 평균에 대한 모니터링을 시행할 확률과정을 {yi, i = 0, ±1, .
  • 이제 조절모수 λ를 선택할 때 사용할 일반화 정보함수(generalized information criterion; GIC)에 대해 살펴보자.
  • 이제 평균 차이 θi, i ∈ N에 대한 벌점화 최소제곱추정량을 정의하고, 순차적으로 구한 추정값을 이용하여 평균에 대한 모니터링을 시행하는 절차를 제안하고자 한다.

가설 설정

  • }는 평균이 0인 백색 잡음 확률과정으로 오차항을 나타낸다. 다시 말해 분산과 같은 평균 이외의 모수는 변하지 않으며, 평균만 모니터링을 시작한 이후에 변할 수 있다고 가정한다.
  • 들이 서로 독립이고, 동일한 분포를 갖는(iid) 확률변수들이며, E(ϵi) = 0와 E(|ϵi|ν ) < ∞, ν > 2를 만족한다고 가정하자.
  • 을 만족한다고 가정한다. 여기서, µ(∈ R)는 모니터링 이전의 공통 평균을 의미하는 모수이고, θi(∈ R)은 모니터링을 시작한 이후 i 시점에서의 평균과 모니터링 이전의 공통 평균과의 차이를 나타내는 모수이다.
  • 자기회귀이동평균(ARMA) 모형이나 ARCH, GARCH 등의 대표적인 시계열모형들은 분석에 사용되는 시계열 자료가 정상성을 만족한다고 가정한다. 즉 관측기간 동안 시계열의 평균, 분산, 자기상관계수 등이 일정하고, 시간에 따라 모형의 모수 또한 변하지 않는다고 가정한다.
  • 자기회귀이동평균(ARMA) 모형이나 ARCH, GARCH 등의 대표적인 시계열모형들은 분석에 사용되는 시계열 자료가 정상성을 만족한다고 가정한다. 즉 관측기간 동안 시계열의 평균, 분산, 자기상관계수 등이 일정하고, 시간에 따라 모형의 모수 또한 변하지 않는다고 가정한다. 그러나 관측기간이 긴 경우 시계열의 특징을 나타내는 모수가 기간 내에 변하는 경우가 종종 있으며, 이 경우 전 기간 동안 관측한 시계열 자료를 모두 이용하여 모형을 적합하고 미래의 값을 예측하면 예측값이 잘 맞지 않는다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CUSUM 모니터링이란? 따라서 Chu 등 (1996)은 후향적 검정이 아닌 순차적 검정 기법을 연구하였고, 선형회귀모형에서의 CUSUM 모니터링과 FL 모니터링을 제안하였다. CUSUM 모니터링은 자료가 하나씩 순차적으로 관측될 때마다 반복적으로 회귀 모형을 적합하고 얻은 잔차들의 누적합이 미리 정해진 경계함수를 벗어나는 순간 모니터링을 멈추고 회귀계수의 값이 변했다고 판단하는 방법이다. 그리고 FL 모니터링은 반복적으로 얻은 회귀계수의 추정값들의 변화량을 바탕으로 모니터링을 지속할지 여부를 판단하는 방법이다.
모수의 안정성을 검토하고, 모수의 값이 변한 시점을 추정하는 것이 시계열 분석에서 매우 중요한 문제인 이유는? 즉 관측기간 동안 시계열의 평균, 분산, 자기상관계수 등이 일정하고, 시간에 따라 모형의 모수 또한 변하지 않는다고 가정한다. 그러나 관측기간이 긴 경우 시계열의 특징을 나타내는 모수가 기간 내에 변하는 경우가 종종 있으며, 이 경우 전 기간 동안 관측한 시계열 자료를 모두 이용하여 모형을 적합하고 미래의 값을 예측하면 예측값이 잘 맞지 않는다. 그러므로 주어진 시계열 자료를 이용하여 모수의 안정성을 검토하고, 모수의 값이 변한 시점을 추정하는 것은 시계열 분석에서 매우 중요한 문제다.
시계열 분석에서 중요한 문제는? 그러나 관측기간이 긴 경우 시계열의 특징을 나타내는 모수가 기간 내에 변하는 경우가 종종 있으며, 이 경우 전 기간 동안 관측한 시계열 자료를 모두 이용하여 모형을 적합하고 미래의 값을 예측하면 예측값이 잘 맞지 않는다. 그러므로 주어진 시계열 자료를 이용하여 모수의 안정성을 검토하고, 모수의 값이 변한 시점을 추정하는 것은 시계열 분석에서 매우 중요한 문제다. 보통 이 문제를 변화점 탐지 문제(change point problem)라고 부르며, 이와 관련된 연구에는 Brown 등 (1975), Ploberger와 Kr¨amer (1986), Incl´an과 Tiao (1994), Cs¨org˝o와 Horv´ath (1997), Lee 등 (2003) 등이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Berkes, I., Gombay, E., Horvath, L., and Kokoszka, P. (2004). Sequential change-point detection in GARCH(p, q) models, Econometric Theory, 20, 1140-1167. 

  2. Brown, R. L., Durbin, J., and Evans, J. M. (1975). Techniques for testing the consistency of regression relationships over time, Journal of the Royal Statistical Society Series B, 37, 149-192. 

  3. Chu, C.S.J., Stinchcombe, M., and White, H. (1996). Monitoring structural change, Econometrica, 64, 1045-1065. 

  4. Csorgo, M. and Horvath, L. (1997). Limit Theorems in Change-Point Analysis, Wiley, New York. 

  5. Fan, J. and Li, R. (2001). Variable selection via nonconcave penalized likelihood and its oracle properties, Journal of the American Statistical Association, 96, 1348-1360. 

  6. Horvath, L., Huskova, M., Kokoszka, P., and Steinebach, J. (2004). Monitoring changes in linear models, Journal of Statistical Planning and Inference, 126, 225-251. 

  7. Horvath, L., Kuhn, M., and Steinebach, J. (2008). On the performance of the fluctuation test for structural change, Sequential Analysis, 27, 126-140. 

  8. Inclan, C. and Tiao, G. C. (1994). Use of cumulative sums of squares for retrospective detection of changes of variances, Journal of the American Statistical Association, 89, 913-923. 

  9. Lee, S., Ha, J., Na, O., and Na, S. (2003). The cusum test for parameter change in time series models, Scandinavian Journal of Statistics, 30, 781-796. 

  10. Leisch, F., Hornik, K., and Kuan, C. H. (2000). Monitoring structural changes with the generalized fluctuation test, Econometric Theory, 16, 835-854. 

  11. Na, O., Lee, Y., and Lee, S. (2011). Monitoring parameter change in time series models, Statistical Methods and Applications, 20, 171-199. 

  12. Ploberger, W. and Kramer, W. (1986). On studentizing a test for structural change, Economic Letters, 20, 341-344. 

  13. Zeileis, A., Leisch, F. Kleiber, C., and Hornik, K. (2005). Monitoring structural change in dynamic econometric models, Journal of Applied Econometrics, 20, 99-121. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로