$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다각형 입자 기반 개별요소모델을 통한 암석의 역학적 특성과 횡등방성 모사
Polygonal Grain-Based Distinct Element Modelling of Mechanical Characteristics and Transverse Isotropy of Rock 원문보기

터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space, v.26 no.3, 2016년, pp.235 - 252  

박정욱 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ,  박찬 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ,  류동우 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ,  최병희 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ,  박의섭 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 다각형 입자 기반 개별요소모델을 이용하여 실험실 스케일에서 등방성, 횡등방성 암석의 거동과 점진적 파괴 과정을 모델링할 수 있는 시뮬레이션 기법을 구축하였다. 가압에 따른 미세균열의 개시와 성장 과정을 모니터링할 수 있는 기법을 제안하였으며, 이를 통해 전단균열과 인장균열의 개시와 성장이 암석의 점진적 파괴 과정에 미치는 영향을 살펴보았다. 다각형 입자기반 개별요소모델의 거동 및 미세균열의 발생 양상은 실험실에서 관찰되는 암석의 일반적인 특징과 상당 부분 일치하는 것으로 나타났으며, 이를 통해 상기 모델이 암석의 역학적 거동을 합리적인 수준에서 재현할 수 있음을 확인하였다. 다각형 입자기반 개별요소모델에 대한 기초연구로서 접촉면의 미시변수와 시료의 거시물성 간의 상관관계를 살펴보았으며, 미시변수를 조정함으로써 다양한 암석의 강도와 변형 특성을 재현하였다. 한편, 상기 모델을 횡등방성 암석을 모사하기 위한 방법론을 제시하였으며, 이를 국내 횡등방성 암석인 아산편마암에 적용하여 근소한 오차 범위 내에서 실내시험 결과를 재현하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study presents a methodology to reproduce the mechanical behavior of isotropic or transversely isotropic rock using the polygonal grain-based distinct element model. A numerical technique to monitor the evolution of micro-cracks during the simulation was developed in the present study, which en...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 여기에서는 암석의 역학적 특성이 입자 자체의 거동보다는 입자 간 접촉면에서의 응력과 변위에 지배적인 영향을 받는다고 가정하였다. 따라서 입자(block)의 미시물성은 고정한 채, 접촉면(joint)의 강도가 전체 시료의 변형과 강도에 미치는 영향을 살펴보았다. 입자 물성의 영향을 최소화하기 위하여 입자의 탄성계수는 일반적인 화강암의 약 10배 수준인 683.
  • 본 연구는 다각형 입자 기반 개별요소모델을 통해 암석의 역학적 거동을 모사하기 위한 기초연구로서, 미시 변수와 거시물성 간의 상관관계를 검토하고, 횡등방성 암석의 방향에 따른 강도와 변형 특성을 재현하고자 하였다. 광물 스케일에서 다각형 입자의 집합을 통해 암석 시료를 모델링하였으며, UDEC을 통해 일축압축시험과 압열인장시험 조건에서의 거동 특성을 살펴보았다.
  • 이는 등방성 시료 내에 낮은 강도를 갖는 불연속면(연약면) 을 정의함으로써 재료의 강도와 변형 특성에 대한 이방성을 구현하는 방법이다. 본 연구에서는 그들이 제시한 접근법을 GBM-UDEC 모델에 도입하여 횡등방성 암석에 대한 상기 모델의 적용성을 살펴보았다.
  • 본 연구에서는 상기 두 연구 결과를 토대로 아산편마암에 대한 모델링을 실시하였다. Table 2와 Table 3은 아산편마암의 강도와 변형 특성을 보여준다.
  • 본 연구에서는 암석 재료에 대한 GBM-UDEC 모델의 적용을 위한 기초연구로서 일축압축시험과 압열인장시험을 통해 미시변수와 거시물성의 상관관계를 살펴보았다. 여기에서는 암석의 역학적 특성이 입자 자체의 거동보다는 입자 간 접촉면에서의 응력과 변위에 지배적인 영향을 받는다고 가정하였다.

가설 설정

  • )에만 유효하며, 전단응력이 전단강도에 도달하면, 전단균열 및 미끄러짐(slip)이 발생한다. 미끄러짐이 발생한 이후에 접촉면에 작용하는 전단응력은 식 (3)과 같이, 전단변위(us) 방향으로 전단강도의 크기와 동일한 값을 갖는 것으로 가정한다.
  • 변형 특성을 모사하기 위해서 탄성계수와 포아송비는 Table 3의 E와 ν값과 같다고 가정하였다.
  • 본 연구에서는 contact가 파괴되면 점착력과 인장강도가 모두 소실되는 것으로 가정하였다. 즉, 모든 해석 케이스에서 잔류 점착력과 잔류 인장강도는 0이다.
  • 본 연구에서는 암석 재료에 대한 GBM-UDEC 모델의 적용을 위한 기초연구로서 일축압축시험과 압열인장시험을 통해 미시변수와 거시물성의 상관관계를 살펴보았다. 여기에서는 암석의 역학적 특성이 입자 자체의 거동보다는 입자 간 접촉면에서의 응력과 변위에 지배적인 영향을 받는다고 가정하였다. 따라서 입자(block)의 미시물성은 고정한 채, 접촉면(joint)의 강도가 전체 시료의 변형과 강도에 미치는 영향을 살펴보았다.
  • 본 연구에서는 변형이 가능한 블록을 사용하였으며 각 block은 수 개의 ‘zone’으로 구성된다. 여기에서는 압축하중을 받고 있는 암석시료의 거시적 파괴가 광물 입자 자체의 파쇄보다는 입자간 접촉면에서의 균열 발생에 더 큰 영향을 받는다고 가정하였다. 따라서 zone 요소에는 탄성모델을 할당하였고, joint 요소에는 개구(open)나 미끄러짐(slip)이 발생하면 강도가 저하되는 Coulomb slip with residual strength 모델을 적용하였다.
  • 보통 팽창각은 거친 절리면에서 전단변위와 asperity로 인한 수직팽창을 모사하기 위한 변수이다. 여기에서는 입자 간 접촉의 파쇄로 인한 수직 팽창은 무시할 수 있는 것으로 판단하여 팽창각을 0으로 가정하였다.
  • 위와 같은 이유로 본 연구에서는 joint가 참조하는 contact들 중 하나라도 파괴에 도달하면 joint에서 미세균열이 발생한 것으로 가정하였다. 미세균열의 종류(인장균열, 전단균열)와 발생 시기는 가장 먼저 파괴에 도달한 contact를 기준으로 결정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
연속체 접근법의 한계점은? 전자의 경우 실험에서 얻어진 거동 특성을 구성모델과 여러 물성 파라미터를 통해 간접적으로 모사하는 방식이며, 후자는 암석 내 미세균열의 개시와 성장을 직접적으로 재현하는 방식이라고 할 수 있다. 유한요소법이나 유한차분법을 이용하는 연속체 접근법은 암반공학 분야에서 가장 널리 사용되어 온 방법이나, 수식화된 구성모델을 통해 실제 현상을 정의하게 되므로 암석 재료 특유의 이방성이나 불균질성을 근본적으로 설명하기 어렵고, 비선형 파괴포락선이나 취성파괴와 같은 복합적인 문제에 있어 다수의 애매한 파라미터들을 필요로 한다는 한계를 가진다(Cundall, 2001, Martin, 2014).
입자결합모델에서 입력자료로 사용하는 것은? , 2015). 입자결합모델에서는 입자 스케일에서 입자 간 접촉(contact)의 강도와 강성을 입력 자료로 하여 암석의 거동을 재현하게 되는데, 대부분의 문제에서 이들은 측정이 어려운 미지의 변수들이다. 따라서 보통 실험실 스케일에서 획득한 기지의 암석 물성을 재현할 때까지 반복적 시뮬레이션을 통해 미시변수(micro-parameter)를 결정한 뒤, 본 해석을 수행하게 된다.
입자결합모델의 장점은? 암석의 거동을 재현하기 위한 불연속체 접근법으로는 Potyondy와 Cundall(2004)이 제안한 입자결합모델(bondedparticle model, BPM)이 대표적이라고 할 수 있다. 이 모델은 암석 재료를 원형 또는 구형 입자의 결합체를 통해 모사하고, 간단한 힘-변위 관계식과 입자 간의 결합 강도, 결합 손실(미세균열)을 통해 점진적 파괴 과정을 직접적으로 재현할 수 있다는 장점이 있다. 이러한 접근법은 ITASCA 사의 개별요소 코드인 Particle flow code(PFC)로 상용화되어 암석/암반의 역학적 거동뿐만 아니라 열적, 수리적 거동에 관련된 다양한 문제에 적용되어 왔다(Potyondy and Cundall, 2004, Potyondy and Hazzard, 2008, Wanne and Young, 2008, Park and Song, 2009, Schöpfer et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Asadi, M.S., Rasouli, V., Barla, G., 2012, A bonded particle model simulation of shear strength and asperity degradation for rough rock fractures, Rock Mech. Rock Eng., Vol. 45, No. 5, pp. 649-675. 

  2. Brace, W.F., Paulding, B.W., Scholz, C., 1966, Dilatancy in the fracture of crystalline rocks, J. Geophys. Res., Vol. 71, No. 16, pp. 3939-3953. 

  3. Cho, J.W., Kim, H., Jeon, S., Min, K.B., 2012, Deformation and strength anisotropy of Asan gneiss, Boryeong shale, and Yeoncheon schist, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 50, pp. 158-169. 

  4. Cho, N., Martin, C.D., Sego, D.S., 2007, A clumped particle model for rock, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 44, pp. 997-1010. 

  5. Claesson, J., Bohloli, B., 2002, Brazilian test: stress field and tensile strength of anisotropic rocks using an analytical solution, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 39, No. 8, pp. 991-1004. 

  6. Cundall, P.A., 2001, A discontinuous future for numerical modelling in geomechanics?, Geotech. Eng., Vol. 149, No. 1, pp. 41-47. 

  7. Damjanac, B., Board, M., Lin, M., Kicker, D., Leem, J., 2007, Mechanical degradation of emplacement drifts at Yucca Mountain-A modeling case study: Part II: Lithophysal rock, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 44, No. 3, pp. 368-399. 

  8. Diederichs, M.S., 2003, Rock fracture and collapse under low confinement conditions, Rock Mech. Rock Eng., Vol. 36, pp. 339-381. 

  9. Fairhurst, C., Cook, N.G.W., 1966, The phenomenon of rock splitting parallel to the direction of maximum compression in the neighborhood of a surface, paper presented at 1st Congress, Int. Soc. of Rock Mech., Lisbon. 

  10. Fonseka, G.M., Murrell, S.A.F., Barnes, P., 1985, Scanning electron microscope and acoustic emission studies of crack development in rocks, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 22, pp. 273-289. 

  11. Goodman, R.E., 1989, Introduction to rock mechanics, 2nd ed. John Wiley & Sons. 

  12. Hallbauer, D.K., Wagner, H.N.G.W., Cook, N.G.W., 1973, Some observations concerning the microscopic and mechanical behaviour of quartzite specimens in stiff, triaxial compression tests, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 10, pp. 713-726. 

  13. Hoek, E., Martin, C.D., 2014, Fracture initiation and propagation in intact rock-a review, J. Rock Mech. Geotech. Eng., Vol. 6, No. 4, pp. 287-300. 

  14. Itasca Consulting Group Inc., 2014, UDEC (Universal Distinct Element Code) version 6.0. Minneapolis: Itasca. 

  15. Jaeger, J.C., Cook, N.G.W., Zimmerman, R.W., 2007, Fundamentals of rock mechanics, 4th ed, Wiley-Blackwell. 

  16. Kemeny, J.M., 1991, A model for non-linear rock deformation under compression due to sub-critical crack growth, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 28, No. 6, pp. 459-467. 

  17. Kranz, R.L., 1983, Microcracks in rocks: a review, Tectonophysics, Vol. 100, pp. 449-480. 

  18. Lan, H., Martin, C.D., Hu, B., 2010, Effect of heterogeneity of brittle rock on micromechanical extensile behavior during compression loading, J. Geophys. Res., Vol. 115, B01202. 

  19. Lockner, D., 1993, The role of acoustic emission in the study of rock fracture, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 30, No. 7, pp. 883-899. 

  20. Martin, C.D., 2014, The impact of brittle behaviour of rocks on tunnel excavation design, In: Proceedings of EUROCK2014, Vigo, pp. 51-62. 

  21. Martin, C.D., Chandler, N.A., 1994, The progressive fracture of Lac du Bonnet granite, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 31, pp. 643-659. 

  22. Park, B., Min, K.B., 2015, Bonded-particle discrete element modeling of mechanical behavior of transversely isotropic rock, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 76, pp. 243-255. 

  23. Park, J.W., Lee, Y.S., Park, C., Park, E.S., 2014, Numerical simulation for characteristics of rock strength and deformation using grain-based distinct element model, Tunnel & Underground Space, Vol. 24, No. 3, pp. 243-254. 

  24. Park, J.W., Song, J.J., 2009, Numerical simulation of a direct shear test on a rock joint using a bonded-particle model, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 46, pp. 131-1328. 

  25. Paterson, M.S., Wong, T.F., 2005, Experimental rock deformation -the brittle field, 2nd edition, Berlin: Springer. 

  26. Potyondy, D.O., 2010, A grain-based model for rock: approaching the true microstructure, In: Proceedings of Bergmekanikk I Norden. Kongsberg, Norway. 

  27. Potyondy, D.O., 2012, A flat-jointed bonded-particle material for hard rock, In: Proceedings of 46th U.S. Rock mechanics/geomechanics symposium, Chicago, USA, ARMA 12-501. 

  28. Potyondy, D.O., 2013, PFC3D flat joint contact model version1, Itasca Consulting Group, Minneapolis, Technical Memorandum ICG7234-L. 

  29. Potyondy, D.O., 2015, The bonded-particle model as a tool for rock mechanics research and application: current trends and future directions. Geosystem Eng., Vol. 18, pp. 1-28. 

  30. Potyondy, D.O., Cundall, P.A., 2004, A bonded-particle model for rock, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 41, No. 8, pp. 1329-1364. 

  31. Potyondy, D.O., Hazzard, J.F., 2008, Effects of stress and induced cracking on the static and dynamic moduli of rock, In: Proceedings of First International FLAC/DEM Symposium, Minneapolis, USA, pp. 147-156. 

  32. Schopfer, M.P.J., Abe, S., Childs, C., Walsh, J.J., 2009, The impact of porosity and crack density on the elasticity, strength and friction of cohesive granular materials: Insights from DEM modelling, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 46, pp. 250-261. 

  33. Shin, S.W., 2010, Excavation Disturbed Zone in Lac du Bonnet Granite, PhD thesis, Univeristy of Alberta, Canada. 

  34. Simmons, G., Richter, D., 1976, Microcracks in rock, In: The physics and chemistry of minerals and rocks, New York: Wiley, pp. 105-137. 

  35. Tapponier, P., Brace, W.F., 1976, Development of stress induced microcracks in Westerly granite, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 13, pp. 103-112. 

  36. Wanne, T.S., Young, R.P., 2008, Bonded-particle modeling of thermally fractured granite, Int. J. Rock Mech, Min. Sci., Vol. 45, pp. 789-799. 

  37. Yoon, J.S., Zimmermann, G., Zang, A., Stephansson, O., 2015, Discrete element modeling of fluid injectioninduced seismicity and activation of nearby fault 1, Can. Geotech. J., Vol. 52, No. 10, pp. 1457-1465. 

  38. Zhang, F., Huang, H., Damjanac, B., 2012, DEM/pore network modeling of fluid injection into granular media, In: Proceedings of 46th U.S. Rock mechanics/geomechanics symposium, Chicago, USA, ARMA 12-621. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로