선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 기존 혐기성 소화설비를 개량한 단상 혐기성 소화조에 생 슬러지 외에 음폐수와 가축분뇨를 혼합한 혼합슬러지를 소화기질로 이용하여 바이오가스 생산 효율과 메탄수율의 향상 및 슬러지 감량화의 증대방안을 모색해 보고자 하였다. 이상의 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
- 본 연구에서는 기존의 하수처리시설에 설치되어 운영중인 혐기성 소화시설을 개량한 바이오가스 생산 및 에너지화 시설인 실증플랜트에서 바이오가스 생산효율 분석을 통해 최적 운전인자 및 영향인자와의 상관관계를 파악하여 바이오가스 생산효율을 향상 시키고자 하였다.
- 첫째, 생 슬러지를 단일 소화기질로 실시한 실험단계를 대조군으로 control mode 운전단계로 명시하였다. 이는 생 슬러지와 혼합슬러지(생 슬러지+음폐수+가축분뇨)를 각각 소화기질로 이용할 경우 바이오가스 생산량과 메탄발생 효율을 비교분석해 보기 위한 목적이었다.
- 특히, 개량형 단상 혐기성 소화공정에서의 소화효율과 관련하여 주요 소화기질로 사용하는 하수슬러지 외의 유기성 폐기물인 음식물 폐기물과 가축분뇨를 혼합한 혼합슬러지(하수생슬러지+음폐수+가축분뇨)를 투입하였을 경우 소화효율 및 바이오가스 생산에 미치는 영향을 분석해 보고 유기성 폐기물의 적정 혼합 비율을 산출하여 바이오가스 생산효율 향상 및 슬러지 감량화의 증대 방안을 모색해 보고자 하였다.
제안 방법
- 둘째, 혼합슬러지를 소화기질로 실시한 실험단계는 Test mode 운전단계로 명시하였다. Test mode 운전단계는 소화조 운전조건에 따라 3단계로 세분화 하였으며 Test Ⅰ(대상기질 적응기간), Test Ⅱ(소화조 안정화 기간), Test Ⅲ(소화조 정상운영 기간)으로 구분하여 분석해 보고자 하였다.
- 가스 발생량은 정기적으로 측정하였으며, 가스발생량이 많은 초기에는 시간단위로 측정하다가 가스 발생량이 점차 감소하여 측정주기를 길게 하였다. 발생량을 측정하기 전에 serum bottle을 흔들어 주어 액체에 녹아있는 가스가 모두 상부공간으로 배출될 수 있도록 하였다.
- 개량형 단상 혐기성 소화조의 운전결과 분석은 약 4개월간의 운전기간 동안 수집된 분석 자료를 토대로 하였으며 본 연구에서는 소화대상기질(생 슬러지, 음폐수, 가축분뇨)의 적용기간 및 기질특성에 따른 소화조 운전조건을 고려하여 2단계로 구분하여 분석하였다.
- 단상 혐기성 소화방식에서 기질에 따른 소화가스 발생량 효율을 분석해 보기 위해 소화조 유입슬러지의 종류를 하수 생 슬러지, 음폐수, 가축분뇨로 다종화 하여 각각의 조합에 따른 혼합슬러지의 성상을 분석하였다. 소화대상기질로 사용한 생 슬러지는 하수처리시설의 1차 침전지에서 발생한 생 슬러지를 기계식 농축을 통해 농축슬러지 상태로 소화조로 투입하였고 슬러지의 성상 분석 및 소화효율 분석을 위해 총고형물(TS, total solid)농도, 휘발성고형물(VS, volatile solid)농도, 농축 전/후 TS 및 VS농도 비교분석을 통한 농축효율 분석 등을 진행하였다.
- 둘째, 혼합슬러지를 소화기질로 실시한 실험단계는 Test mode 운전단계로 명시하였다. Test mode 운전단계는 소화조 운전조건에 따라 3단계로 세분화 하였으며 Test Ⅰ(대상기질 적응기간), Test Ⅱ(소화조 안정화 기간), Test Ⅲ(소화조 정상운영 기간)으로 구분하여 분석해 보고자 하였다.
- 소화대상기질로 사용한 생 슬러지는 하수처리시설의 1차 침전지에서 발생한 생 슬러지를 기계식 농축을 통해 농축슬러지 상태로 소화조로 투입하였고 슬러지의 성상 분석 및 소화효율 분석을 위해 총고형물(TS, total solid)농도, 휘발성고형물(VS, volatile solid)농도, 농축 전/후 TS 및 VS농도 비교분석을 통한 농축효율 분석 등을 진행하였다. 또한 혼합슬러지는 하수 생 슬러지 외에 음식물 폐기물에서 1차 불순물 및 찌꺼기를 걸러낸 음폐수(음식물폐액 또는 탈리액)를 차량으로 운반하여 적정수량을 선정, 투입하였으며 가축분뇨는 인근 가축분뇨처리 시설로 반입된 폐수를 조대 협잡물 및 토사성분을 제거한 가축분뇨와 수 처리시설을 거친 가축분뇨처리수를 혼합한 혼합액을 사용하였다. 혼합슬러지 투입은 소화대상 기질별 잠재적 메탄발생량 예측과 그에 따른 최적의 혼합비율을 알아보기 위해 실시한 BMP test 결과분석을 통해 소화조 유입슬러지의 혼합비율 및 투입량을 우선적으로 고려하여 진행하였으며, 혼합슬러지의 TS농도 및 운전기간동안의 농도변화와 TS 대비 직접적인 소화기질로 사용되는 VS농도의 함량변화를 비교분석하여 유입 슬러지의 부하에 따른 소화효율, VS 감량변화에 따른 바이오가스 생산량 및 메탄수율에 미치는 영향 등을 조사 분석 하였다.
- 본 연구기간 동안 소화조의 운전조건에 따른 소화가스 발생량을 알아보기 위해 일정시간대별로 소화조내의 혼합액을 시료로 채취하여 pH, 온도를 분석하였으며, 소화온도는 소화조의 상(H), 중(M), 하(L)로 구분하여 측정하였다.
- 본 연구를 수행하기 위해 아산소재 하수처리시설(72,000㎥/일)에 에너지자립화 시범사업으로 설치된 일일 바이오가스 생산량이 2,319㎥ 인 개량형 단상 혐기성 소화설비를 대상으로 운전조건 및 영향인자를 분석하였으며, 특히 하수 생 슬러지 외에 유기성 폐기물인 음폐수, 가축분뇨를 병행 투입하여 최적의 운전조건을 도출하고 이들 혼합슬러지의 투입 비에 따라 바이오가스 생산량 뿐 아니라 메탄수율 및 투입 VS(휘발성고형물, volatile solid)비율 대비 슬러지 감량화율을 조사대상으로 구분하여 진행하였다.
- 단상 혐기성 소화방식에서 기질에 따른 소화가스 발생량 효율을 분석해 보기 위해 소화조 유입슬러지의 종류를 하수 생 슬러지, 음폐수, 가축분뇨로 다종화 하여 각각의 조합에 따른 혼합슬러지의 성상을 분석하였다. 소화대상기질로 사용한 생 슬러지는 하수처리시설의 1차 침전지에서 발생한 생 슬러지를 기계식 농축을 통해 농축슬러지 상태로 소화조로 투입하였고 슬러지의 성상 분석 및 소화효율 분석을 위해 총고형물(TS, total solid)농도, 휘발성고형물(VS, volatile solid)농도, 농축 전/후 TS 및 VS농도 비교분석을 통한 농축효율 분석 등을 진행하였다. 또한 혼합슬러지는 하수 생 슬러지 외에 음식물 폐기물에서 1차 불순물 및 찌꺼기를 걸러낸 음폐수(음식물폐액 또는 탈리액)를 차량으로 운반하여 적정수량을 선정, 투입하였으며 가축분뇨는 인근 가축분뇨처리 시설로 반입된 폐수를 조대 협잡물 및 토사성분을 제거한 가축분뇨와 수 처리시설을 거친 가축분뇨처리수를 혼합한 혼합액을 사용하였다.
- 소화조 투입슬러지는 혼합슬러지(하수생슬러지+음폐수+가축분뇨)를 각각의 조합에 따라 슬러지 최적 혼합 비율을 분석하여 혼합비율에 따른 바이오가스 생산효율에 대한 영향 및 상관관계 등을 알아보기 위하여 먼저 BMP(Biochemical Methane Potential) test를 실시하여 현장 적용여부를 검토하였다.
- 연구대상 시설인 단상 혐기성 소화조는 하수 생 슬러지(raw sewage sludge)를 대상기질로 사용하여 바이오가스 생산 및 에너지화 하는 방식으로 계획되었으며 초기 운전을 위하여 식종을 실시하였다. 식종슬러지는 혐기성 소화미생물을 식종원(seed)으로 인근지역의 소화조 잉여슬러지를 식종하였으며 소화대상기질로 우선 생 슬러지만을 투입하여 소화조의 미생물 활성 및 안정화를 유도하였다. 이후 생 슬러지와 음폐수, 가축분뇨 등의 외부폐수를 혼합한 혼합슬러지를 대상기질로 바이오가스 생산과 메탄수율을 분석하는 방식으로 진행하였다.
- 잠재 메탄발생량 실험인 BMP test는 일반적으로 serum bottle을 이용하여 bottle 내부에 분해과정에 필요한 혐기성 미생물 및 영양물질을 주입하고, 온도, pH 등 최적의 조건을 유지해 주면서 가스 발생량과 조성을 파악하는 실험이다〔9〕. 실험에 사용되는 모든 초자 기구는 가압멸균기를 이용하여 멸균하여 사용하였으며 슬러지의 혼합비율에 따른 효율분석을 위해 시료비율을 조절하여 혐기성소화의 최적운전 조건을 유지하면서 실험을 진행하였다. 실험조건에 필요한 pH 조절은 0.
- 연구기간 동안의 소화조 유입슬러지는 하수처리시설 1차 침전지에서 발생한 생 슬러지를 기계식 농축과정을 거쳐 TS농도 6∼8%, VS농도 5∼8%인 농축 생 슬러지를 투입하였다.
- 운전기간 동안 소화조의 온도는 가온설비를 통해 37±0.8∼0.2의 범위 내에서 유지되도록 하였으며, pH조절은 별도의 중화제 투입 없이 혼합슬러지의 가축분뇨 투입량을 조절하여 알칼리도를 보충해 주는 방식으로 진행하여 pH 7.0∼7.5 범위를 유지하였다.
- 식종슬러지는 혐기성 소화미생물을 식종원(seed)으로 인근지역의 소화조 잉여슬러지를 식종하였으며 소화대상기질로 우선 생 슬러지만을 투입하여 소화조의 미생물 활성 및 안정화를 유도하였다. 이후 생 슬러지와 음폐수, 가축분뇨 등의 외부폐수를 혼합한 혼합슬러지를 대상기질로 바이오가스 생산과 메탄수율을 분석하는 방식으로 진행하였다.
- 첫째, 생 슬러지를 단일 소화기질로 실시한 실험단계를 대조군으로 control mode 운전단계로 명시하였다. 이는 생 슬러지와 혼합슬러지(생 슬러지+음폐수+가축분뇨)를 각각 소화기질로 이용할 경우 바이오가스 생산량과 메탄발생 효율을 비교분석해 보기 위한 목적이었다.
- 발생량을 측정하기 전에 serum bottle을 흔들어 주어 액체에 녹아있는 가스가 모두 상부공간으로 배출될 수 있도록 하였다. 측정방법은 Fig 3에 나타낸 것처럼 실리콘 마개에 3-way stopcoke를 부착한 glass syringe를 꽂아 가스량을 측정한 후 GC용 syringe를 이용하여 0.5mL를 채취하고 TCD가 장착된 GC를 이용하여 CH4, CO2, O2, N2의 농도를 분석하였다.
- 또한 혼합슬러지는 하수 생 슬러지 외에 음식물 폐기물에서 1차 불순물 및 찌꺼기를 걸러낸 음폐수(음식물폐액 또는 탈리액)를 차량으로 운반하여 적정수량을 선정, 투입하였으며 가축분뇨는 인근 가축분뇨처리 시설로 반입된 폐수를 조대 협잡물 및 토사성분을 제거한 가축분뇨와 수 처리시설을 거친 가축분뇨처리수를 혼합한 혼합액을 사용하였다. 혼합슬러지 투입은 소화대상 기질별 잠재적 메탄발생량 예측과 그에 따른 최적의 혼합비율을 알아보기 위해 실시한 BMP test 결과분석을 통해 소화조 유입슬러지의 혼합비율 및 투입량을 우선적으로 고려하여 진행하였으며, 혼합슬러지의 TS농도 및 운전기간동안의 농도변화와 TS 대비 직접적인 소화기질로 사용되는 VS농도의 함량변화를 비교분석하여 유입 슬러지의 부하에 따른 소화효율, VS 감량변화에 따른 바이오가스 생산량 및 메탄수율에 미치는 영향 등을 조사 분석 하였다.
대상 데이터
- 연구대상 시설인 단상 혐기성 소화조는 하수 생 슬러지(raw sewage sludge)를 대상기질로 사용하여 바이오가스 생산 및 에너지화 하는 방식으로 계획되었으며 초기 운전을 위하여 식종을 실시하였다. 식종슬러지는 혐기성 소화미생물을 식종원(seed)으로 인근지역의 소화조 잉여슬러지를 식종하였으며 소화대상기질로 우선 생 슬러지만을 투입하여 소화조의 미생물 활성 및 안정화를 유도하였다.
성능/효과
- 1. 단상 혐기성 소화조에 생 슬러지, 음폐수, 가축분뇨를 소화기질로 이용할 경우 단일시료 또는 각각의 혼합비율에 따른 복합시료의 잠재적 메탄발생량을 알아보기 위한 BMP test 결과 단일시료 보다 복합 시료의 경우가 전반적으로 메탄발생량이 높게 나타났다. 또한 시료별 BMP test의 메탄발생량 분석 결과는 단일시료의 경우 가축분뇨가 잠재적 메탄 발생량이 가장 높게 나타났고, 복합시료의 경우는 혼합슬러지의 종류 및 혼합비율에 따라 다소 차이는 있으나 생 슬러지+음폐수+가축분뇨의 세가지 슬러지를 혼합한 시료에서 메탄발생량이 많은 것으로 나타났으며, 혼합비율에 있어서는 생 슬러지(50) : 음폐수(30) : 가축분뇨(20)의 경우가 메탄발생량 0.
- 2. 바이오가스 생산량 및 메탄수율은 생 슬러지 단독으로 사용할 경우 일일 바이오가스 생산량이 평균 2,380㎥/d, 메탄수율 61.5%로 나타났으며, 혼합슬러지를 소화기질로 사용하였을 경우는 바이오가스 생산량 평균 1,520∼2,514㎥/d, 메탄수율 54.9∼62.8%로 조사되었다.
- 3. 단상 혐기성 소화조에서 유입슬러지 VS부하와 가스발생과의 상관관계를 살펴보면 혼합슬러지를 기질로 사용하여 안정적인 소화효율을 유지하는 VS 부하는 1.5kgVS/㎥∙d로 조사되었으며, 단위 가스 발생량은 0.53㎥/kgVSadded, 메탄수율은 62.8%로 나타났다. 또한 실증플랜트 현장적용 실험에서 혼합슬러지의 최적 혼합비율은 BMP test에서 나타난 결과와는 다소 상이한 생 슬러지 : 음폐수 : 가축분뇨 = 68.
- Fig. 4에서 제시한 것처럼 혼합슬러지 적용기간동안 유입슬러지의 고형물농도 변화를 살펴보면 변동폭이 크게 나타남을 알 수 있었으며, 이는 외부로부터 반입되는 음폐수 및 가축분뇨의 폐수성상, 반입전처리(음식물 수거 및 분리, 협잡물 처리 등)과정에 따라 변동이 심하게 나타나는 것으로 분석되었다.
- 각 시료별 BMP test 결과를 분석해 보면 바이오가스 생산량 대비 메탄수율은 55∼64.3%로 나타나 바이오가스에 함유된 메탄함량 변화는 그리 크지 않으나 VS 기준 슬러지 감량 율에 있어서는 단일시료 감량 율 39∼62% 보다 복합시료의 경우 74∼84%로 높게 나타났다.
- 단상 혐기성 소화조에 생 슬러지, 음폐수, 가축분뇨를 소화기질로 이용할 경우 단일시료 또는 각각의 혼합비율에 따른 복합시료의 잠재적 메탄발생량을 알아보기 위한 BMP test 결과 단일시료 보다 복합 시료의 경우가 전반적으로 메탄발생량이 높게 나타났다. 또한 시료별 BMP test의 메탄발생량 분석 결과는 단일시료의 경우 가축분뇨가 잠재적 메탄 발생량이 가장 높게 나타났고, 복합시료의 경우는 혼합슬러지의 종류 및 혼합비율에 따라 다소 차이는 있으나 생 슬러지+음폐수+가축분뇨의 세가지 슬러지를 혼합한 시료에서 메탄발생량이 많은 것으로 나타났으며, 혼합비율에 있어서는 생 슬러지(50) : 음폐수(30) : 가축분뇨(20)의 경우가 메탄발생량 0.43㎥/kg VS로 가장 최적의 혼합비율로 조사되었다. 각 시료별 BMP test 결과를 분석해 보면 바이오가스 생산량 대비 메탄수율은 55∼64.
- 또한 실증플랜트 현장적용 실험에서 혼합슬러지의 최적 혼합비율은 BMP test에서 나타난 결과와는 다소 상이한 생 슬러지 : 음폐수 : 가축분뇨 = 68.5 : 18.0 : 13.5로 조사되었으며, 슬러지 감량 율에 있어서도 생 슬러지 단독 운전단계에서는 61.1%, 혼합슬러지 운전단계에서는 48.4∼56.6%로 생 슬러지 운전 기간이 보다 높은 감량화율을 보였다.
- 본 연구에서 생 슬러지 및 혼합슬러지를 대상으로 혐기성 소화공정에서의 바이오가스 생산량 과 메탄수율을 살펴보면 Table 7에 제시한 것처럼 생 슬러지를 단일기질로 적용한 Control mode 운전단계에서 평균 2,380㎥/d, CH4 수율 61.5%를 보였으며 혼합슬러지를 적용한 Test mode 운전단계에서는 1,520∼2,514㎥/d ,CH4 수율 54.9∼62.8% 범위로 나타났다.
- 소화대상 기질의 잠재적 메탄발생량을 알아보기 위해 실시한 BMP test 결과 단일시료인 경우 각각의 생 슬러지, 음폐수, 가축분뇨에 대한 바이오가스 생산 및 메탄수율은 가축분뇨가 바이오가스 발생량 1.55㎥/kgVS, CH4 0.8㎥/kgVS로 가장 높은 수준으로 나타났으며 혼합시료의 경우 혼합비율에 따라 다소 차이는 있었으나 생 슬러지 : 음폐수 : 가축분뇨 를 50 : 30 : 20의 비율로 혼합한 시료가 바이오가스 발생량 0.79㎥/kgVS, CH4 0.43㎥/kgVS로 가장 높게 나타나 최적 혼합비로 평가되었다. 슬러지 감량율에 있어서는 단일시료의 경우 가축분뇨가 39%, 혼합시료의 경우 생 슬러지 : 음폐수 : 가축분뇨를 30 : 50 : 20의 비율로 혼합한 시료가 84%로 가장 높게 나타나는 것으로 조사되었다.
- 43㎥/kgVS로 가장 높게 나타나 최적 혼합비로 평가되었다. 슬러지 감량율에 있어서는 단일시료의 경우 가축분뇨가 39%, 혼합시료의 경우 생 슬러지 : 음폐수 : 가축분뇨를 30 : 50 : 20의 비율로 혼합한 시료가 84%로 가장 높게 나타나는 것으로 조사되었다. 이와 같은 결과를 토대로 소화기질 사용에 있어 생 슬러지 단독 소화방식 보다 생 슬러지 외에 음폐수, 가축분뇨 등의 외부폐수를 혼합한 복합 소화방식이 효율적인 것으로 평가되었다.
- 아울러 본 연구를 통해 혐기성 소화방식에 있어 소화조의 안정적인 운영과 소화효율 측면에서는 고효율 방식인 2상 소화방식을 도입하는 것이 유리하겠으나, 기존의 단상 소화방식에 있어서도 개량을 통한 소화효율 개선 및 성능향상이 충분히 가능하다는 것을 알 수 있었다. 또한 바이오가스 생산 및 메탄 회수율 증대방안으로는 단일기질을 소화기질로 이용하는 것보다 유기물함량이 풍부한 음폐수, 가축분뇨, 분뇨 등을 적절한 비율로 혼합한 혼합기질을 이용하는 것이 보다 효과적인 것으로 판단되며, 유기성 폐자원을 활용하는 측면에서 경제적, 친환경적 파급효과도 상당부분 얻을 수 있을 것으로 기대된다.
- 연구 대상 시설의 혐기성 소화공정에서 슬러지 감량율은 Table 8에서와 같이 소화기질로 생 슬러지 단독으로 운전한 Control mode 운전단계에서 61.1%로 나타난 반면 혼합슬러지를 사용한 적용기간인 Test mode 운전단계에서는 48.4∼56.6%로 Control mode 운전단계에 비해 낮은 효율을 보였다.
- 운전초기 소화대상 슬러지의 기질과 혼합비에 따른 BMP test 결과를 고려하여 현장 적용한 슬러지 투입비율은 Table 6과 같이 평균 생 슬러지 68.5%, 음폐수 18.0%, 가축분뇨 13.5%로 나타나 BMP test 결과와는 다소 상이한 결과를 보였다. 이는 Lab test로 실시한 BMP test 와 실질적인 현장 플랜트에서의 운전조건 및 소화미생물의 분포 및 활성도, 혼합슬러지의 성상변화 등 다양한 영향인자로 인한 결과로 판단된다.
- 8%로 조사되었다. 이는 본 연구대상 시설인 개량 형 단상 혐기성 소화조의 설계능력(바이오가스 생산량 2,319㎥/d)기준으로 볼 때 최대성능을 발휘하는 것으로 평가되었다.
- 3%로 나타나 바이오가스에 함유된 메탄함량 변화는 그리 크지 않으나 VS 기준 슬러지 감량 율에 있어서는 단일시료 감량 율 39∼62% 보다 복합시료의 경우 74∼84%로 높게 나타났다. 이와 같은 결과로 비추어 볼 때 단일기질을 대상으로 한 소화방식 보다 복합 기질을 이용하는 측면이 메탄발생량 증가에 효과적일 것으로 평가되었으며, 복합 기질을 소화대상으로 이용할 경우 혼합비율 또한 중요한 영향인자인 것으로 판단되었다.
- 슬러지 감량율에 있어서는 단일시료의 경우 가축분뇨가 39%, 혼합시료의 경우 생 슬러지 : 음폐수 : 가축분뇨를 30 : 50 : 20의 비율로 혼합한 시료가 84%로 가장 높게 나타나는 것으로 조사되었다. 이와 같은 결과를 토대로 소화기질 사용에 있어 생 슬러지 단독 소화방식 보다 생 슬러지 외에 음폐수, 가축분뇨 등의 외부폐수를 혼합한 복합 소화방식이 효율적인 것으로 평가되었다.
- 이는 혼합슬러지를 적용한 Test mode 운전단계의 경우 운전초기 소화기질의 성상변화로 인한 소화미생물의 적응부족 및 급격한 부하변동으로 Test Ⅰ,Ⅱ단계에서 소화효율이 일시적으로 감소하는 경향을 보여 소화조의 부하 조절을 통해 안정화를 도모하였다. 이후 운전기간이 경과함에 따라 소화효율도 점차 증가하였으며 Test Ⅲ단계에서는 평균 바이오가스 생산량이 2,514㎥/d, CH4 수율 62.8%로 연구대상 시설의 가스 생산 능력인 2,319㎥/d, CH4 수율 60%를 만족하는 수준으로 조사되었다. Fig.
후속연구
- 이는 Test mode 운전기간 동안 혼합슬러지(음폐수, 가축분뇨)의 성상변화, 소화조의 유입 부하량 및 운전조건에 따라 다소 차이가 발생할 수 있을 것으로 사료되며, 특히 본 연구 대상 시설이 단상혐기성 소화설비로 단계별 소화반응(유기물가수분해→산생성→메탄생성)에 필요한 체류시간의 부족과 그에 따른 다양한 소화 미생물군의 기질 대응성 부족으로 기인한 결과로 판단된다. 따라서 안정적인 슬러지 감량율을 확보하기 위해서는 단상 혐기성 소화공정에서의 충분한 체류시간 확보방안이 필요할 것으로 사료된다. Fig.
- 아울러 본 연구를 통해 혐기성 소화방식에 있어 소화조의 안정적인 운영과 소화효율 측면에서는 고효율 방식인 2상 소화방식을 도입하는 것이 유리하겠으나, 기존의 단상 소화방식에 있어서도 개량을 통한 소화효율 개선 및 성능향상이 충분히 가능하다는 것을 알 수 있었다. 또한 바이오가스 생산 및 메탄 회수율 증대방안으로는 단일기질을 소화기질로 이용하는 것보다 유기물함량이 풍부한 음폐수, 가축분뇨, 분뇨 등을 적절한 비율로 혼합한 혼합기질을 이용하는 것이 보다 효과적인 것으로 판단되며, 유기성 폐자원을 활용하는 측면에서 경제적, 친환경적 파급효과도 상당부분 얻을 수 있을 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.