$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

일반화 쌍곡분포 기반 선형 포트폴리오 위험측도에 대한 안장점근사
Saddlepoint approximations for the risk measures of linear portfolios based on generalized hyperbolic distributions 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.27 no.4, 2016년, pp.959 - 967  

나종화 (충북대학교 정보통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

자산의 수익에 대한 분포 가정은 파생 상품의 가치 평가에 매우 중요한 역할을 한다. Elberlein과 Keller (1995)는 오랜 기간에 걸친 주식 자료를 바탕으로 혼합 자산의 분포에 대한 다양한 검정을 수행한 결과, 정규성 가정이 만족되지 않음을 확인한 바 있으며, 일반화 쌍곡분포가 보다 현실을 잘 반영하는 모형임을 확인하였다. 또한, Hu와 Kercheval (2007)은 6년간의 S&P500 지수의 분석에서 정규분포는 VaR (value at risk)을 과소 추정하는 반면, 일반화 쌍곡분포는 잘 적합함을 확인하였다. 일반화 쌍곡분포는, Barndorff-Nielsen (1977)이 처음 소개한 분포로, 첨도가 큰 특징을 가지는 금융 자료의 적합에 유용한 분포이다. 본 연구에서는 일반화 쌍곡분포를 모분포로 하는 선형 포트폴리오의 위험측도를 추정한다. 위험측도로는 VaR과 ES (expected shortfall)를 고려하였으며, 추정 방법으로는 안장점근사를 사용하였다. 안장점근사는 소표본에서도 정확한 근사를 제공하는 근사법으로 알려져 있다. 모의실험을 통해 위험측도에 대한 안장점근사의 정도가 매우 우수함을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Distributional assumptions on equity returns play a key role in valuation theories for derivative securities. Elberlein and Keller (1995) investigated the distributional form of compound returns and found that some of standard assumptions can not be justified. Instead, Generalized Hyperbolic (GH) di...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • GH분포는 큰 첨도와 왜도를 가지는 다양한 분포를 포괄하며, 금융 자료의 적합에 매우 유용한 분포이다. 본 논문에서는 GH 분포에 기초한 선형 포트폴리오에 대해 VaR과 ES 등의 위험측도에 대한 안장점근사를 수행하였다. 다양한 모의실험을 통해 제안된 안장점근사가 기존 정규근사에 비해 매우 우수함을 확인하였다.
  • 본 연구에서는 GH 분포를 따르는 금융 수익의 선형 포트폴리오의 위험측도에 대한 추정 문제를 다루고자 한다. 금융에서 중요하게 다루어지는 위험측도인 VaR과 ES 및 보험에서 최소-손실 보험료 (stoploss premium)의 추정 문제를 다룬다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
금융 수익 자료의 특징은? 금융 수익 자료는 빈번히 정규분포를 따르지 않는 것으로 잘 알려져 있다. 다만, 금융 자료의 모델링에 비-정규 분포를 다루는 문제는 기술적으로 어려움이 따른다.
자산의 수익에 대한 분포 가정은 어떤 역할을 하는가? 자산의 수익에 대한 분포 가정은 파생 상품의 가치 평가에 매우 중요한 역할을 한다. Elberlein과 Keller (1995)는 오랜 기간에 걸친 주식 자료를 바탕으로 혼합 자산의 분포에 대한 다양한 검정을 수행한 결과, 정규성 가정이 만족되지 않음을 확인한 바 있으며, 일반화 쌍곡분포가 보다 현실을 잘 반영하는 모형임을 확인하였다.
안장점근사의 금융분야에서의 활용은? 안장점근사 (saddlepoint approximation)는 Daniels (1954)가 처음 통계학 분야에 소개한 방법으로 정규근사나 Edgeworth 근사에 비해 정확도가 뛰어나며, 소표본에서도 매우 정확한 근사를 제공하는 방법으로 알려져 있다. 특히, 금융 분야에서의 중요 관심사인 위의 측도들은 포트폴리오의 분위수의 추정에 크게 영향을 받으므로, 꼬리확률에 대한 정확한 추정이 요구된다. 꼬리확률에 대한 안장점근사에 대한 연구에는 Daniels (1987), Lugannani와 Rice (1980)가 대표적이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Antonov, A., Mechkov, H. and Misirpashaev, T. (2005). Analytical techniques for synthetic CDOs and credit default risk measures, Technical Report, Numerix, New York. 

  2. Artzner, P., Delbaen, F., Eber, J. and Heath, D. (1999). Coherent measures of risk. Mathematical Finance, 9, 203-228. 

  3. Barndorff-Nielsen, O. E. (1977). Exponentially decreasing distributions for the logarithm of the particle size. Proceedings of the Royal Society, London A. Mathematical and Physical Sciences, 353, 401-419. 

  4. Barndorff-Nielsen, O. E. and Blaesild, P. (1981). Hyperbolic distributions and ramications: Contributions to theory and application. Statistical Distributions in Scientic Work, 4, 19-44. 

  5. Barndorff-Nielsen, O. E., Blaesild, P., Jensen, J. L. and Sorensen, M. (1985). The fascination of sand, In A.C. Atkinson, S. E. Fienberg (eds), A Celebration of Statistics, 57-87, Springer, New York. 

  6. Barndorff-Nielsen, O. E., Jensen, J. L. and Sorensen, M. (1989). Wind shear and hyperbolic distributions. Boundary-Layer Meteorology, 49, 417-431. 

  7. Barndorff-Nielsen, O. E. and Cox, D. R. (1979). Edgeworth and Saddlepoint approximations with statistical applications. Journal of the Royal Statistical Society B, 41, 279-312. 

  8. Daniels, H. E. (1954). Saddlepoint approximations in statistics. The Annals of Mathematical Statistics, 25, 631-650. 

  9. Daniels, H. E. (1987). Tail probability approximations. International Statistical Review, 55, 37-48. 

  10. Eberlein, E. and Keller, U. (1995). Hyperbolic distributions in finance. Bernoulli, 1, 281-299. 

  11. Frey, R. and McNeil, A. (2002). VaR and expected shortfall in portfolios of dependent credit risks: conceptual and practical insights. Journal of Banking and Finance, 26, 1317-1334. 

  12. Hu, W. (2005). Calibration of multivariate generalized hyperbolic distributions using the EM algorithm, with applications in risk management, portfolio optimization, and portfolio credit risk, Ph.D. Thesis, Florida State University. 

  13. Hu, W. and Kercheval, A. (2007). Risk management with generalized hyperbolic distributions, Proceeding of the Fourth IASTED International Conference on Financial Engineering and Applications, 19-24. 

  14. Huang, X. and Oosterlee C. W. (2009). Saddlepoint approximations for expectations, Delft University of Technology, Faculty of Electrical and Engineering, Mathematics and Computer Science, Delft Institute of Applied Mathematics, Netherlands. 

  15. Luethi, D. and Breymann, W. (2011). R package 'ghyp', http://cran.r-project.org. 

  16. Lugannani, R. and Rice, S. (1980). Saddlepoint approximations for the distribution of the sum of independent random variables. Advances in Applied Probability, 12, 475-490. 

  17. Na, J. H. and Yu, H. K. (2013). Saddlepoint approximation for distribution function of sample mean of skew-normal distribution. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 24, 1211-1219. 

  18. Rogers, L. C. G. and Zane, O. (1999). Saddlepoint approximations to option prices. The Annals of Applied Probability, 9, 493-503. 

  19. Scott, D. (2009). R package 'HyperbolicDist', http://cran.r-project.org. 

  20. Scott, D. (2015). R package 'GeneralizedHyperbolic', http://cran.r-project.org. 

  21. Yang, J., Hurd, T. and Zhang, X. (2006). Saddlepoint approximation method for pricing CDOs, Journal of Computational Finance, 10, 1-20. 

  22. Yu, H. K. and Na, J. H. (2014). Saddlepoint approximations for the risk measures of portfolios based on skew-normal risk factors. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 25, 1171-1180. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로