$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

필 댐의 특성을 고려한 농업용 저수지 정밀안전진단체계 개선 연구
A Study on the Safety Inspection System Improvement of Agricultural Reservoir Considering Fill-Dam Characteristics 원문보기

한국농공학회논문집 = Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, v.58 no.4, 2016년, pp.1 - 8  

이창범 (Graduate School, Kongju Nat'l Univ.) ,  정남수 (Dept. of Regional Construction Engineering, Kongju Nat'l Univ.) ,  박승기 (Dept. of Regional Construction Engineering, Kongju Nat'l Univ.) ,  전상옥 (Rural Reseorch Institute Korea Rural Community Corporation)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In 2008, 17, 596 dams and reservoirs are scattered across South Korea, and 17, 505 of them (99.5 %) are used for agriculture and 99.3 % are fill dam types. This study aimed to review literature related to the precise safety diagnosis system for agricultural reservoirs established by Korea Rural Comm...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에 활용한 자료로는 농업생산기반시설 정밀안전진단 실무 세부요령 (KRCC, 2011)에서 기준하고 있는 정밀안전진단 진단체계의 제체평가 부분을 연구에 활용하였다. 또한, 본 연구에서 제시할 개선방안과 기존진단체계의 비교분석을 위하여 농업용저수지 정밀안전진단 상태평가가 실시된 저수지를 바탕으로 연구를 실시하였다.
  • 본 연구에서는 대 댐 위주의 안전진단 체계에서 계수조정을 통해 반영되고 있는 농업용 저수지를 분석하고 개선방안을 도출하여 농업용 저수지의 독자적인 안전진단 체계를 제시하였다. 새로운 체계를 수립하기 위하여 기존의 농업용저수지 정밀안전진단을 실시하는 체계를 조사하여 제체 구조물에서 나타나는 문제점을 분석하였으며 이를 통해 농업용 저수지에 적합한 안전진단 체계를 도출하였다.
  • 본 연구에서는 한국농어촌공사에서 적용하고 있는 농업용저 수지 정밀안전진단 체계의 조사와 분석을 통해 문제점을 도출하고 개선방안을 수립하여 새로운 진단체계를 제시하고자한다. 또한, 기존 진단체계와 신규 진단체계의 비교분석을 위하여 2004 년부터 2008년도까지 정밀안전진단을 실시한 28개 저수지에 개선된 정밀안전진단체계를 적용하였으며 적용 후 나타나는 결과 값을 바탕으로 기존 진단체계의 결과 값과 비교분석을 통해 진단 체계의 개선으로 발생하는 진단결과의 변화를 검증하고자 한다.
  • 본 연구에서는 현재 농업용 저수지를 진단 및 평가하는 진단체계의 문제점을 도출하기 위하여 정밀안전진단 상태평가를 실시한 충북 충주에 위치하고 있는 대제저수지 상태평가결과를 분석하였다. Table 3, Table 4와 같이 현재 대제저수지의 댐 마루, 상류사면이 B등급으로 평가되었으며 하류사면의 경우 D등급으로 평가 되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
저수지 시설물의 평가 단계별 특징은? 1과 같이 1단계에서 6단계로 나뉜다. 1단계에서 개별부재 (조사망)을 토대로 결함 및 손상에 대한 상태 평가 기준을 반영하고 상태평가 결과 및 평가점수 (M)를 결정한다. 2단계에서는 1단계에서 평가된 점수 (M)와 영향계수 (F)를반영하여 결함 및 손상의 평가지수 (E1)을 도출하고 이 중 최솟 값이 개별부재의 상태평가지수 (E2)로 결정된다. 3단계는 2단계 에서 산정한 개별부재의 상태평가지수 (E2 )와 조정계수 (A), 개별부재 중요도 (W)를 반영하여 복합부재에 대한 상태평가 지수(E3)를 산정한다. 4단계는 3단계에 평가된 상태평가지수 (E3)와 손상규모, 산출 식을 반영하여 개별시설 상태평가지수 (Ec)를산출하고, 안정성평가지수 (Es)와 비교하여 최솟값이 개별시설의 종합평가지수 (E4)를 산정한다. 5단계는 4단계에서 산정한 개별시설 종합평가결과지수 (E4)와 조정계수 (A), 개별시설의 중요도 (W)를 반영하여 복합시설 종합평가지수 (E5)를 산정하고 마지막으로 6단계에서는 5단계에서 산정된 복합시설 종합평 가지수 (E5)와 조정계수 (A), 개별시설의 중요도 (W)를 반영하 여 통합시설 종합평가지수 (E6)를 산정한다.
농업용 저수지는 어디에서 관리하고 있는가? , 2005). 이러한 중요한 기능과 그 목적을 수행하고 있는 농업용 저수지는 2008년 기준 17,596개의 저수지가 전국에 산재되어 있고 한국농어촌공사 3,356개소, 지방자치단체가 14,133개소로 관리가 이루어지고 있다. 자료에 의하면 국내 17,596개소의 댐과 저수지 중 농업용이 총 17,505개 (99.
필 댐이란? 3 %가 필 댐이다 (Lee, 2013). 필 댐은 제체의 대부분이 흙, 자갈, 암괴 등 자연재료로 만든 댐으로 제체의 구성 재료에 따라 흙댐, 사력댐 등으로 구분되기도 한다 (Jang, 2010). 또한, 현재 지자체에서 관리하는 저수지의 58 %인 8,352개의 저수지가 1948년 이전에 축조된 저수지로서 내구 연한이 경과한 시설로 분류되고 있다 (Yang, 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Choi, W., H. J. Kim, S. S. Yoon, J. O. Kim, N. S. Jung, H. J. Lee, Y. C. Han, and J. J. Lee. 2008. Survey for the Management of Reserevoirs under Control of Local Authoritiesof Reservoir of City? Gun in Korea. The Korean Society of Agricultural Engineers 50(3): 31-41 (in Korean). 

  2. Jang, J. Y., 2010. Improvement of Safety Evaluation Method for Fill Dam during Earthquake. Incheon National University Graduate School (in Korean). 

  3. Jang, B. S., E. S. Im, B. H. Oh. 2008. Methodologies for Survey and Retrofit of Small Dams Pierced by Diversion Tunnel. Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection 12(2): 75-82 (in Korean). 

  4. Korea Rural Community Corporation(KRCC). 2011. Irrigation Facilities Precise Safety Diagnosis Executive (in Korean). 

  5. Korea Rural Community Corporation(KRCC). 2007. Agricultural Reservoir Safety Inspection Condition Evaluation report, Dea Je Reservoir (in Korean). 

  6. Korea Rural Community Corporation(KRCC). 2008. Agricultural Reservoir Safety Inspection Condition Evaluation report, Ok Seong Reservoir (in Korean). 

  7. Lee, C. B., N. S. Jung, S. K. Park, S. O. Jeon 2015. A Study on the Typology of Agricultural Reservoir for Effective Safety Inspection Systems, The Korean Society of Agricultural Engineers. 57(5): 89-99 (in Korean). 

  8. Lee, J. G., 2013. A study Maintenance.Reinforcement Plan and Safety Assessment is Small dams, Reservoir. Korea Infrastructure Safety and Technology Corporation. 13(6): 081 (in Korean). 

  9. Park, S. G., J. H. Kim, G. W. Seo. 2005. Application of Electrical Resistivity Monitoring Technique to Maintenance of Embankments. Korean Society of Earth and Exploration Geophysicists. 8(2): 177-183 (in Korean). 

  10. Shin, E. C., J. G. Lee. 2012. Safety Management Improving Way of Small Agricultural Reservoir. J. Korean Geosynthetics Society. 11(3): 53-58 (in Korean). 

  11. Song, J. J., 2012, SPSS/AMOS Statistical Analysis Method, the twenty-fist century pulisher. 

  12. Yang, S. M., 2011. Development of Simplified Assesment Method for Hydrologic Safety Evaluation of Small Scale Reservoir. Jungbu University Graduate School (in Korean). 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로