$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시스템사고에 기반한 상수도 효율성 개선에 관한 연구: 충청북도를 중심으로
A study on the improvement of efficiency for waterworks on the basis of the accidents in the system by setting the example of Chungcheongbuk-do 원문보기

한국 시스템 다이내믹스 연구 = Korean system dynamics review, v.17 no.2, 2016년, pp.81 - 99  

김나윤 (충북대학교 도시공학과) ,  김선덕 (충북대학교 대학원 환경.도시.화학공학부) ,  이만형 (충북대학교 도시공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The service for waterworks is important infrastructure structuring the cities and the public properties affecting the health and the abundant lives of the residents at the same time. However, the waterworks project still has many problems in reality in spite of the continuous efforts from the nation...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 첫째, 상수도 사업에 적합한 정책을 수립하기 위하여 상수도 서비스의 운영 및 유지에 필요한 요소들 간의 상호관계를 파악한다. 둘째, 앞서 연구한 내용을 기반으로 상수도 시스템의 운영 및 유지관리 요소를 구조화하여 변수 상호 간의 인과관계를 규명하고 상수도 사업의 선순환적 인과관계를 정립하고자 한다. 마지막으로 연구 결과를 바탕으로 상수도 서비스의 효율적 운용을 위한 정책적 제언 및 지렛대를 제공하는데 연구의 목적을 두고 있다.
  • 대표적인 공공재인 상수도 서비스는 공공서비스 차원에서 정부를 중심으로 유지 및 발전되어 왔으며, 지방자치단체는 한정된 재원을 바탕으로 수도 사업을 운영하는 것은 쉬운 일이 아니다. 따라서 본 연구에서는 상수도 서비스의 효율성에 미치는 요소들을 탐색하고 그들 사이의 관계를 구조화 하였다. 효율성에 미치는 일부 요소들을 선정하기 위해 앞서 검토한 선행연구와 더불어 행정자치부에서 매년 발간하는 지방공기업결산 및 경영분석 자료를 검토하였다.
  • 둘째, 앞서 연구한 내용을 기반으로 상수도 시스템의 운영 및 유지관리 요소를 구조화하여 변수 상호 간의 인과관계를 규명하고 상수도 사업의 선순환적 인과관계를 정립하고자 한다. 마지막으로 연구 결과를 바탕으로 상수도 서비스의 효율적 운용을 위한 정책적 제언 및 지렛대를 제공하는데 연구의 목적을 두고 있다.
  • 본 연구는 시스템 사고에 기반 하여 상수도 서비스 구성요소 상호간의 인과관계를 분석하였으며 상수도 서비스가 효율적으로 운영될 수 있는 실효적인 정책지렛대를 제안했다는 점에서 연구의 의의를 지닌다. 그러나 본 연구에는 다양한 변수를 제대로 반영하지 못한 연구의 한계가 존재한다.
  • 그러나 국가와 수도사업자들의 지속적인 노력에도 불구하고 우리나라 상수도 사업은 다양한 문제점을 안고 있다. 본 연구는 충청북도의 상수도 사업의 운영원리와 운영실태를 시스템 사고에 기초하여 구조적으로 살펴 본 뒤, 상수도 사업의 효율적인 운영을 위한 정책적 지렛대를 제언함에 연구의 목적을 가진다. 연구를 진행하기에 앞서 충청북도의 상수도 사업시설 실태를 검토하고, 더불어 상수도 서비스와 관련된 선행연구를 살펴보았다.
  • 이에 본 연구는 단순하게 정량적인 결과값만을 산출하여 설명하던 기존 선행연구에 탈피하여 상수도 서비스가 효율적으로 운영되기 위한 구성 요소들의 상호 인과관계와 운영원리를 파악하였다. 이러한 인과관계 분석결과에 근거하여 실효적인 정책적 제언과 더불어 정책지렛대를 제공하는데 초점을 두고 연구를 수행하였다.
  • 이에 본 연구는 단순하게 정량적인 결과값만을 산출하여 설명하던 기존 선행연구에 탈피하여 상수도 서비스가 효율적으로 운영되기 위한 구성 요소들의 상호 인과관계와 운영원리를 파악하였다. 이러한 인과관계 분석결과에 근거하여 실효적인 정책적 제언과 더불어 정책지렛대를 제공하는데 초점을 두고 연구를 수행하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 상수도 서비스의 효율성에 미치는 요소들을 탐색하고 그들 사이의 관계를 구조화 하였다. 효율성에 미치는 일부 요소들을 선정하기 위해 앞서 검토한 선행연구와 더불어 행정자치부에서 매년 발간하는 지방공기업결산 및 경영분석 자료를 검토하였다. 이를 통해 효율성을 도출하기 위한 적합한 요소들의 집합을 가능하게 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
상수도란 용어가 사용되는 이유는? 상수도는 하수도와 구분하기 위하여 사용하는 용어로 일반적으로는 수도라고 부른다. 상수도는 용도에 따라 일반수도와 공업용수도, 전용수도로 구분되는데 일반수도는 지방자치단체가 지역 주민 및 상업시설에 정수를 공급하는 지방상수도와 소규모 급수 인구에 정수를 공급하는 마을상수도로 구성되어 있다.
상수도는 용도에 따라 어떻게 구분 되는가? 상수도는 하수도와 구분하기 위하여 사용하는 용어로 일반적으로는 수도라고 부른다. 상수도는 용도에 따라 일반수도와 공업용수도, 전용수도로 구분되는데 일반수도는 지방자치단체가 지역 주민 및 상업시설에 정수를 공급하는 지방상수도와 소규모 급수 인구에 정수를 공급하는 마을상수도로 구성되어 있다. 일반적으로 우리의 실생활에서 접하고 있는 수도는 지방상수도를 의미한다.
우리나라 상수도 사업의 문제점은 무엇인가? 하지만, 국가와 수도사업자의 지속적인 노력에도 불구하고 우리나라 상수도 사업은 크게 3가지 측면의 문제점을 안고 있다. 첫째, 운영적 측면의 문제점은 지방 공기업 형태로 상수도 사업이 운영되므로 소규모 운영 단위에 의한 비효율성 등의 문제점을 야기 시킨다. 이는 지방 상수도 사업의 재정능력을 저하시켜 재정적자가 발생하면 상수도 서비스 품질 저하와 더불어 노후시설에 대한 투자를 감소, 유수율 저하까지 이어진다. 이러한 현상은 재정상황이 악화되는 악순환의 원인이 된다. 둘째, 구조적 측면의 문제점은 광역상수도와 지방상수도가 함께 운영되는 지역은 지역 전체의 물 수요를 고려하여 생산 및 분배에 대한 협의를 통해 상수도 시설을 확충하여야 한다. 그러나 독자적인 계획에 따른 시설확장은 생산시설에 대한 중복투자를 야기 시킨다. 이는 운영효율을 저하시킬 뿐만 아니라 지방 상수도의 요금 수준의 상당한 격차를 발생시키는 원인으로 작용 한다. 셋째, 전문성 측면의 문제점이 있다. 지방상수도에 근무하는 인력은 짧은 임기 동안 근무를 하기 때문에 전문 인력 육성이나 전문기술 축적이 거의 불가능한 실정이다(김규리, 2011). 그러므로 5년 이상 근무한 실무자가 적고, 지자체장이 투자 및 사업운영 등 주요사항에 대한 결정을 내리는 책임 경영에 한계가 있어 문제가 발생할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김기찬.정관용.최진.김희숙.김성원. (2007). Vensim을 활용한 System Dinamics. 서울경제경영출판사. 

  2. 행정자치부(2014). 2013년 지방공기업 결산 및 경영분석. 

  3. 국토교통부(2015). 세계 물의 날 자료집 물과 미래. 

  4. 환경부(2014). 상수도통계. 

  5. 한국수자원공사(2012). Water Policy & Economy. 

  6. 권순민.김선태.최남희. (2015). "낙동강 생태계에서의 외래종 뉴트리아 확산과 근절의 동태성 분석", 한국시스템다이내믹스 연구, 제16권 제2호, pp.53-74. 

  7. 최해옥. (2015). "시스템다이내믹스를 활용한 고령화 사회 인구에 따른 지목별 토지거래량에 관한 연구", 한국시스템다이내믹스 연구, 제16권 제1호, pp.75-91. 

  8. 김광주.송미경.조병설.이만형. (2010). "인구감소 시대의 도시관리 정책에 대한 동태적 분석", 한국시스템다이내믹스 연구, 제11권 제4호, pp.77-96. 

  9. 박혜연. (2006). "시스템다이나믹스를 이용한 장래 수도사업 성과 예측", 한국과학기술원 석사학위 논문. 

  10. 이태근. (2012). "하수도 시스템의 운영 및 유지관리를 위한 시스템다이내믹스 방법론의 적용에 관한 연구", 부산대학교 석사학위 논문. 

  11. 김규리. (2011). "시스템다이내믹스 모델링 방법론을 활용한 상수도 시스템의 운영 모형", 부산대학교 석사학위 논문. 

  12. 김나윤.김선덕.이만형. (2015). "자료포락분석을 이용한 상수도 사업 효율성분석 : 충청북도를 중심으로", 한국도시행정학회지, 제28권 제4호, pp.269-288. 

  13. 유지연. (2014). "지방상수도공기업의 위탁운영이 비용효율성에 미치는 영향에 관한 연구", 한국지방재정논집, 제19권 제2호, pp.101-130. 

  14. 유금록. (2013). "방향거리함수모형을 이용한 지방상수도공기업의 운영효율성과 규모효율성, 규모경제 평가", 한국행정학보, 제47권 제2호, pp.275-311. 

  15. 김상문. (2012). "확률프런티어 분석(SFA)에 의한 지방상수도 효율성 평가", 물 정책.경제, 제19호, pp.73-89. 

  16. 감현옥. (2006). "정보 공개도 향상이 국내 수도시스템에 미치는 영향 분석(시스템 다이내믹스 이용)", 한국과학기술원 석사학위 논문. 

  17. 정은성.이상진.이진희.김영오. (2012). "System Dynamics 유역 물관리 모형의 현황", 물과미래, 제45권 제3호, pp.28-39. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로