최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국정보통신학회논문지 = Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, v.20 no.8, 2016년, pp.1607 - 1614
송방원 (Department of Management of Technology for Defense, Korea University) , 송병규 (Department of Management of Technology for Defense, Korea University) , 강석중 (Department of Management of Technology for Defense, Korea University)
Because required weapon systems in the planning stage exceed the extent of defense budget, we should consider the priorities of them in the programming and budget stage. The purpose of this paper is to find out the factors that affect the prioritization of required weapon systems limited by budget. ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
한정된 국방재원 내에서 기획단계에서 요구된 전력소요의 우선순위 결정 영향요인을 알아보기 위한 설문에서 30개의 우선순위 선정 사유에 대해 EFA함으로써 얻어진 6개의 우선순위 결정의 대표 요인은? | 그 결과 30개의 우선순위 선정 사유를 도출하였고 이 것을 다시 50명을 대상으로 EFA(Exploratory Factor Analysis)함으로써 6개의 대표 요인으로 추출하였다. 6개의 대표 요인은 국방목표 및 정책, 군사전략 달성을 위해 현재 필요정도(필요성), 해당체계를 통한 전투력 상승 효과 정도(향상성), 해당체계를 통해 기존에는 할 수 없던 새로운 임무 수행 정도(신규성), 적 위협 대비 아군 능력 부족 정도(부족성), 대체 대상 무기체계의 노후화 정도(노후성), 타 체계 운용에 미치는 영향 정도(영향성)였다. 6개 요인의 KMO는 0. | |
방위력개선사업에서 사업 순연이 유사시 전략목표 구현 실패를 야기하는 이유는? | 방위력개선사업은 군사전략 구현 수단인 전력을 확보하는 것이기 때문에 사업 순연은 유사시 전략목표를 구현할 수 없게 한다. 그러나 2015년 5월 발표된 2016-2020 국방중기계획의 방위력개선분야를 살펴보면 총 337개의 방위력개선사업 중 시급성이 낮은 13개 사업이 제외되고, 221개 사업은 계획 조정되었으며 이 중 67개 사업은 연부액 조정뿐만 아니라 전력화 계획까지도 연기되었다. | |
국방기획관리 제도에서 계획단계나 예산편성 단계에서 예산을 고려한 우선순위 결정이 필요한 이유는? | 국방기획관리 제도(PPBEES)에서 기획단계(P)의 전력증강소요가 국방 예산을 초과하기 때문에 계획단계(P)나 예산편성 단계(B)에서 예산을 고려한 우선순위 결정이 필요하다. 본 논문의 목적은 한정된 예산범위 내에서 기 결정된 소요의 우선순위 결정에 영향을 주는 요인을 분석하여 도출하는 것이다. |
J. K. Jeon, "The role of defense mid-term program and secure the effectiveness," Weekly Defense Forum : KIDA, vol.1490, pp.1-10, Nov. 2013.
H. R. Park, "Recommending South Korea's Approach to Capabilities based planning," National Strategy: Se-jong Inst., vol.13, no.2, pp.5-28, Jun. 2007.
J. H. Kim, "A plan for the ROK Armed Forces Rational Requirements Planning:Focusing on the comparison of Threat-Based Planning and Capabilities-Based Planning," Journal of Defense Policy Studies, vol.24, no.2, pp.169-192, Jul. 2008.
Y. S. Ahn etc., A study on the defense acquisition planning system for improving the defense industry and military forces, South Korea: KIET, 2013.
J. H. Park and J. E. Kim, "The defense planning system of foreign countries," Weekly Defense Forum:KIDA, vol.1484, pp.1-11, Aug. 2013.
Y. B. Park, "A Study of priority selection model on force requirement," Ph.D. dissertation, Han-Nam Univ., Dae-Jeon, South Korea, 2005.
H. B. Kim, "A study on the priority decision of influence factors in the requirement planning process of weapons system," Ph.D. dissertation, Kwang-woon Univ.,Seoul, South Korea, 2015.
J. H. Schmoll, Introduction to Defense Acquisition management, Defense systems Management College Press : Virginia, 1996.
T. Kausal and S. Markowski, A Comparison of the Defense Acquisition Systems of Austrailia, Japan, South Korea, Singapore and the United States. Defense systems Management College Press : Virginia, 2000.
P. J. Lee and J. Y. Choi, "A study on the applying continuing expenditure on ROK acquisition program," National Strategy: Se-jong Inst., vol.15, no.2, pp.59-87, Jun. 2009.
H. F. Kaiser, (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, vol.39, no.1, pp.31-36, Mar. 1974
J. F. Hair, R. E. Anderson, R. L. Tatham, W. C. Black, Multivariate data analysis (4th ed.), Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.1995.
S. J. Ryu, Communication Statistical method, Communication books : Seoul, 2013.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.