최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.29 no.4, 2016년, pp.369 - 376
박홍락 (홍익대학교 토목공학과) , 강준원 (홍익대학교 토목공학과) , 이진우 (한국전력기술 원자력사업처)
In this study, a numerical analysis framework for investigating the nonlinear behavior of structures under fire conditions is presented. In particular, analysis procedure combining fire-driven flow simulation and thermo-mechanical analysis is discussed to investigate the mechanical behavior of fire-...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
원전 격납건물의 각 계통 별 격실 구조의 내화 및 방화성능이 중요한 이유는 무엇인가? | 대형 화재발생 시 원전구조물과 같은 중요 사회기반구조물의 건전성 유지 여부가 최근 세계적으로 큰 관심을 불러일으키고 있으며, 화재에 노출된 구조물의 거동에 대한 면밀한 분석은 생애주기를 고려한 구조물의 설계를 위해서도 매우 중요하다. 특히 원전 격납건물의 경우 화재로 인한 기계 및 제어계통의 손상이 발전 시스템 전체의 안전에 큰 영향을 미치므로 각 계통 별 격실 구조의 내화 및 방화 성능이 매우 중요하다. 최근 미국과 유럽에서는 원전구조물과 같은 중요 사회기반구조물에 대해 가연물의 종류와 양, 화재실 규모, 화재하중 등을 종합적으로 고려해 구조물의 내화성능 시간을 설정하고 이에 적합한 부재를 선택하는 성능적 내화설계법을 적용하고 있다(Chung et al. | |
구조물 평가에 있어 전산해석 기법을 이용하는 것이 효과적인 이유는 무엇인가? | 그러나 최근 컴퓨터 하드웨어와 전산 역학 기술의 비약적인 발전으로 인해 실제 상황과 유사하게 화재 유동을 계산하고 고온 조건에서 비교적 정확히 구조 거동을 예측하는 것이 가능해졌다. 따라서 구조 화재실험에 소요되는 비용을 절감하면서 다양한 구조 및 화재 조건에 대한 구조물의 내화성능을 평가하기 위해 전산해석 기법을 이용하는 것이 효과적이라고 할 수 있다. | |
관념적인 내화규정의 문제점은 무엇인가? | 하지만 국내의 경우 구조물의 화재영향 평가를 체계적으로 수행하기보다는 구조물의 용도, 규모, 중요도 등에 따라 방화구역의 내화성능 시간을 설정하고 이를 부재에 적용 하는 관념적인 내화규정을 채택하고 있다. 이러한 방법으로는 원전구조물을 비롯한 사회기반구조물에 대형 화재가 발생할 경우 화재에 대한 대응전략을 수립하기 어렵고 구조물의 건전성 유지 여부를 확인하기 쉽지 않다. 따라서 화재 시 구조물의 형태와 특성, 화재의 규모, 구조 재료의 특성 등을 고려한 종합적인 구조거동 평가기법이 필요하다. |
ABAQUS 6.14-5 [Computer software] Dassault Systems.
Alos-Moya, J., Paya-Zaforteza, I., Garlock, M.E.M., Loma-Ossorio, E., Schiffner, D., Hospitaler, A. (2014) Analysis of a Bridge Failure due to Fire using Computational Fluid Dynamics and Finite Element Models, Eng. Struct., 68, pp.96-110.
ASCE (1992) Structural Fire Protection, ASCE Manuals and Reports on Engineering Practice, 78.
Choi, J. (2008) Concurrent Fire Dynamics Models and Thermomechanical Analysis of Steel and Concrete Structures, Ph.D. thesis, Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA.
European Committee for Standardization(CEN) (2005) Design of Steel Structures part 1. 2., Eurocode 3, Brussels, Belgium.
Fire Dynamics Simulator(FDS) 6 [computer software] Gaithersburg, MD, NIST
Gong, X., Agrawal, A. (2014) Numerical Simulation of Fire Damage to a Long-Span Truss Bridge, J. Bridge Eng., 20(10), 10.1061, 04014109.
Kwon, I.K., Chung, Y.J. (2010) Cost Analysis for Fire Protection on Structural Members of Residential Steel Building using Fire Engineering Design, J. Korean Inst. Fire Sci. & Eng., 24(1), pp.81-89.
Lee, R., Kim, D.E., Kim, B.C., Lee, J.W., Kwon, Y.J. (2011) A Study on the Trends of Research and Application fo FDS in the Overseas Country, Proc. Korean Inst. Fire Sci. & Eng. Conf., pp.19-22.
Lee. J., Fenves. G. (1998) Plastic-Damage Model for Cyclic Loading of Concrete Structures, J. Eng. Mech., 124(8), pp.892-900.
Simulia (2015) Analysis User's Manual, version 6.15.
Wainman, D.E., Kirby, B.R. (1988) Compendium of U.K. Standard Fire Test Data: Unprotected Structural Steel, 1, Swinden Laboratories, British Steel, Rotherham, U.K.
Willam, K., Xi, Y., Lee, K., Kim, B.H. (2009) Thermal Response of Reinforced Concrete Structures in Nuclear Power Plants, SESM No. 02-2009, University of Colorado at Boulder.
William, W., Brian, L., Michael, W., Mohammad, N., Elisa, S. (2013) Highway Bridge Fire Hazard Assessment, Rep.NCHRP 12-75, Virginia Tech, Blacksburg, VA.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.