냉전 이데올로기의 재현, 1980년대 초 한국 로봇애니메이션: <로보트킹>과 <슈퍼 타이탄15>를 중심으로 The Representation of the Cold War Ideology, the Early 1980s' Korean Robot Animations: Focusing on Roboteu King and Super Titan 15원문보기
1980년대 초 한국 로봇애니메이션의 내러티브가 함유하는 사회, 문화적 의미는 무엇이며, 이러한 의미를 태동시킨 시대적 배경은 어떠한가? 이 연구는 이러한 질문들에 대한 해답에 초석을 제공하고자 하였다. 답을 구하기 위해 배영랑 감독의 1980년 작 <로보트킹>과 박승철 감독의 1983년 작 <슈퍼 타이탄15>를 연구 대상으로 선정하였고, 이들의 시대적 정체성을 밝히기 위해 당대 한국의 정치, 경제적 제 환경의 근간인 동시에 문화정책 및 그 결과물에 지대한 영향을 끼쳤던 냉전 체제의 제 구도와 그 성격에 대해 살펴보았다. 연구결과, 한국전쟁 이후 제반 환경이 취약할 수밖에 없었던 한국은 국가안보와 과학기술, 산업경제 등 제 측면에서 대미 의존 전략을 취하였고, 이러한 사회, 문화적 조건은 80년대 초 한국 로봇애니메이션의 내러티브를 통해 재현되고 있었다. 플롯의 전진, 주인공의 역할, 외계와 지구의 기술 격차 등 그 내러티브는 다분히 외계 의존적이었으며 반공 이데올로기 또한 함유하고 있었다.
1980년대 초 한국 로봇애니메이션의 내러티브가 함유하는 사회, 문화적 의미는 무엇이며, 이러한 의미를 태동시킨 시대적 배경은 어떠한가? 이 연구는 이러한 질문들에 대한 해답에 초석을 제공하고자 하였다. 답을 구하기 위해 배영랑 감독의 1980년 작 <로보트킹>과 박승철 감독의 1983년 작 <슈퍼 타이탄15>를 연구 대상으로 선정하였고, 이들의 시대적 정체성을 밝히기 위해 당대 한국의 정치, 경제적 제 환경의 근간인 동시에 문화정책 및 그 결과물에 지대한 영향을 끼쳤던 냉전 체제의 제 구도와 그 성격에 대해 살펴보았다. 연구결과, 한국전쟁 이후 제반 환경이 취약할 수밖에 없었던 한국은 국가안보와 과학기술, 산업경제 등 제 측면에서 대미 의존 전략을 취하였고, 이러한 사회, 문화적 조건은 80년대 초 한국 로봇애니메이션의 내러티브를 통해 재현되고 있었다. 플롯의 전진, 주인공의 역할, 외계와 지구의 기술 격차 등 그 내러티브는 다분히 외계 의존적이었으며 반공 이데올로기 또한 함유하고 있었다.
What is the socio-cultural meaning of the 1980s' Korean robot animations? What is the periodical backgrounds making this meaning? This study has attempted to lay the foundation stone of the answer for the questions. To do that, this study selected Roboteu King(Yeong-rang Bae, 1980) and Super Titan 1...
What is the socio-cultural meaning of the 1980s' Korean robot animations? What is the periodical backgrounds making this meaning? This study has attempted to lay the foundation stone of the answer for the questions. To do that, this study selected Roboteu King(Yeong-rang Bae, 1980) and Super Titan 15(Seung-cheol Park, 1983) as the objects of the textual analysis. To grasp the periodical identity, it has examined the cold war ideology that has been the basis of the political and economic environments of Korea. Findings are as follows. Korea was vulnerable to general environments after the Korean War; accordingly, Korea took the-dependence-on-the-US strategy in terms of various aspects including national security, scientific technology, and industry economy. This kind of socio-cutural condition was represented through the narratives of the early 1980s' Korean robot animations. Their narratives including the advance of plots, the roles of Korean protagonists, the technological gap between the planets and earth, and so forth were quite dependent on extraterrestrials and contained anticommunist ideology.
What is the socio-cultural meaning of the 1980s' Korean robot animations? What is the periodical backgrounds making this meaning? This study has attempted to lay the foundation stone of the answer for the questions. To do that, this study selected Roboteu King(Yeong-rang Bae, 1980) and Super Titan 15(Seung-cheol Park, 1983) as the objects of the textual analysis. To grasp the periodical identity, it has examined the cold war ideology that has been the basis of the political and economic environments of Korea. Findings are as follows. Korea was vulnerable to general environments after the Korean War; accordingly, Korea took the-dependence-on-the-US strategy in terms of various aspects including national security, scientific technology, and industry economy. This kind of socio-cutural condition was represented through the narratives of the early 1980s' Korean robot animations. Their narratives including the advance of plots, the roles of Korean protagonists, the technological gap between the planets and earth, and so forth were quite dependent on extraterrestrials and contained anticommunist ideology.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
내 그들과 맞서 싸울 힘을 가진 로봇킹을 발명했으나 이곳은 이미 힘이 다했다. 그래서 비밀리에 킹과 설계도를 너희에게 보내니 유철과 킹의 에너지원이 힘을 합해 조종법을 익혀 지구를 보호하고 악의 무리를 치도록 하라.
이 연구는 스타일적 표절 의혹에서 빠지지 않고 거론되는 두 애니메이션을 선정하여 그들의 내러티브로부터 한국적 특수성을 추출함으로써 표절 의혹과 질적 문제로 외면 받아 온 초기 한국 로봇애니메이션의 정체성 확립에 일조한 동시에 일본 애니메이션에 대한 한국 애니메이션의 표절 담론에 시대적 어휘를 추가하였다는데에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이 연구는 두 텍스트에 대한 내러티브 분석을 권선징악의 1차적 의미를 넘어 냉전 체제 하의 국가 구도라는 시대적 배경을 적용하여 2차적 내지는 암시적 의미의 단계에서 수행하였다.
1980년대 초 한국 로봇애니메이션의 내러티브가 함유하는 사회, 문화적 의미는 무엇이며, 이러한 의미를 태동시킨 시대적 배경은 어떠한가? 이 연구는 이러한 질문들에 대한 해답에 초석을 제공하고자 한다.
이에 본 연구는 이후에 탄생한 한국 로봇애니메이션을 독립적 연구대상으로 하여 그것의 시대적, 사회, 문화적 함의를 밝힘으로써 아류로 치부되어 온 로봇애니메이션의 역사적 정체성을 확인하는 것을 그 목적으로 삼는다.
가설 설정
이후 이를 바탕으로 <로보트킹>과 <슈퍼 타이탄15>에 대한 정밀한 텍스트 분석을 통해 80년대 초반 한국 로봇애니메이션의 정체성을 확인할 것이다.2 텍스트 분석은 내러티브에 대한 1, 2차적 분석을 복합적으로 수행할 것이다. 등장인물의 외형, 의상, 언어(말투) 등 1차적이면서도 지시적인 측면들에 대한 분석과 함께 피상적인 권선징악의 내러티브 아래에 숨어 있는 2차적 의미(혹은 암시적 의미)를 추출함으로써 이러한 2차적 의미가 어떠한 방식으로 냉전기의 시대적 이데올로기를 효과적으로 드러내고 있는가를 증명할 것이다.
제안 방법
먼저, 두 애니메이션과 시대적 상황과의 상관관계를 살피기 위해 당대 한국의 정치, 경제적 제 환경의 근간인 동시에 문화정책 및 그 결과물에 지대한 영향을 끼쳤던 냉전 체제의 정치적 구도와 그 성격에 대해 살펴보고 동시대 한국 로봇애니메이션의 산업적, 문화적 상황을 논의할 것이다. 이후 이를 바탕으로 <로보트킹>과 <슈퍼 타이탄15>에 대한 정밀한 텍스트 분석을 통해 80년대 초반 한국 로봇애니메이션의 정체성을 확인할 것이다.
앞서 기술한 바와 같이 의 내러티브를 통해 동시대 냉전 체제 하에서의 대미 의존적 안보 상황과 과학기술적 의존을 살펴보았다.
이 연구는 스타일적 표절 의혹에서 빠지지 않고 거론되는 두 애니메이션을 선정하여 그들의 내러티브로부터 한국적 특수성을 추출함으로써 표절 의혹과 질적 문제로 외면 받아 온 초기 한국 로봇애니메이션의 정체성 확립에 일조한 동시에 일본 애니메이션에 대한 한국 애니메이션의 표절 담론에 시대적 어휘를 추가하였다는데에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이 연구는 두 텍스트에 대한 내러티브 분석을 권선징악의 1차적 의미를 넘어 냉전 체제 하의 국가 구도라는 시대적 배경을 적용하여 2차적 내지는 암시적 의미의 단계에서 수행하였다. 이러한 텍스트 분석의 방법론은, 한편으로는 아동용 로봇 애니메이션이 가질 수밖에 없는 단순한 서사구조의 기저에 깔린 암시적 의미를 추출 가능케 하는 반면, 다른 한편으로는 2차적 의미 자체가 권선징악의 단순한 내러티브와 다소 거리감을 느끼게 할 수도 있는 바, 이러한 점은 곧 이 연구의 또 다른 의의인 동시에 한계라 하겠다.
대상 데이터
이를 위해 배영랑 감독의 1980년 작 과 박승철 감독의 1983년 작 를 연구 대상으로 선정하였다.
성능/효과
첫째, 두 작품 모두 주요 플롯은 외계인 등장인물에 의해 전진하였고 결과적으로 일반적으로는 주인공인 지구인/한국인 등장인물의 역할은 매우 미미하였으며 정체성 또한 모호하였다. 둘째, 결과적으로 지구의 평화는 외계의 지원과 희생에 의해 지켜지는 것으로 재현되었다. 셋째, 악당 캐릭터를 설정함에 있어 북한을 매우 지시적으로 (소련과 중국 등은 간접적으로) 묘사함으로써 냉전 체제 하에서의 반공 이데올로기를 적극적으로 드러내었다.
둘째, 결과적으로 지구의 평화는 외계의 지원과 희생에 의해 지켜지는 것으로 재현되었다. 셋째, 악당 캐릭터를 설정함에 있어 북한을 매우 지시적으로 (소련과 중국 등은 간접적으로) 묘사함으로써 냉전 체제 하에서의 반공 이데올로기를 적극적으로 드러내었다. 이러한 세 가지 특성은 냉전의 문화적 부산물로서 당대 한국 로봇애니메이션의 정체성을 구성하는 요소들 중 일부로 볼 수 있다.
<로보트킹>과 <슈퍼 타이탄15>의 내러티브는 다음의 세 가지 특성을 보여준다. 첫째, 두 작품 모두 주요 플롯은 외계인 등장인물에 의해 전진하였고 결과적으로 일반적으로는 주인공인 지구인/한국인 등장인물의 역할은 매우 미미하였으며 정체성 또한 모호하였다. 둘째, 결과적으로 지구의 평화는 외계의 지원과 희생에 의해 지켜지는 것으로 재현되었다.
후속연구
2 텍스트 분석은 내러티브에 대한 1, 2차적 분석을 복합적으로 수행할 것이다. 등장인물의 외형, 의상, 언어(말투) 등 1차적이면서도 지시적인 측면들에 대한 분석과 함께 피상적인 권선징악의 내러티브 아래에 숨어 있는 2차적 의미(혹은 암시적 의미)를 추출함으로써 이러한 2차적 의미가 어떠한 방식으로 냉전기의 시대적 이데올로기를 효과적으로 드러내고 있는가를 증명할 것이다. 이 연구는 답습과 표절로 얼룩진 한국 로봇애니메이션의 스타일에 초점을 맞추기 보다는 내러티브 분석에 집중하여 논의를 이끌어 나갈 것이다.
등장인물의 외형, 의상, 언어(말투) 등 1차적이면서도 지시적인 측면들에 대한 분석과 함께 피상적인 권선징악의 내러티브 아래에 숨어 있는 2차적 의미(혹은 암시적 의미)를 추출함으로써 이러한 2차적 의미가 어떠한 방식으로 냉전기의 시대적 이데올로기를 효과적으로 드러내고 있는가를 증명할 것이다. 이 연구는 답습과 표절로 얼룩진 한국 로봇애니메이션의 스타일에 초점을 맞추기 보다는 내러티브 분석에 집중하여 논의를 이끌어 나갈 것이다.
이 연구는 두 텍스트에 대한 내러티브 분석을 권선징악의 1차적 의미를 넘어 냉전 체제 하의 국가 구도라는 시대적 배경을 적용하여 2차적 내지는 암시적 의미의 단계에서 수행하였다. 이러한 텍스트 분석의 방법론은, 한편으로는 아동용 로봇 애니메이션이 가질 수밖에 없는 단순한 서사구조의 기저에 깔린 암시적 의미를 추출 가능케 하는 반면, 다른 한편으로는 2차적 의미 자체가 권선징악의 단순한 내러티브와 다소 거리감을 느끼게 할 수도 있는 바, 이러한 점은 곧 이 연구의 또 다른 의의인 동시에 한계라 하겠다.
이후 이를 바탕으로 과 에 대한 정밀한 텍스트 분석을 통해 80년대 초반 한국 로봇애니메이션의 정체성을 확인할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
냉전이란 무엇인가?
일반적으로 냉전(冷戰, the Cold War)이란 제2차 세계대전 이후 미국과 소련을 중심으로 한 두 진영 간의 물리적인 충돌을 제외한 정치, 경제, 외교적 제 측면에서의 갈등과 대립을 의미한다. 다시 말해서 미소 혹은 동서 양 진영 간의 “전면전쟁을 회피하는 형태를 취한 만성적인 분쟁상황”이라 할 수 있는데[2] 동서 냉전은“1990년대 초반 소련연방의 붕괴”를 통해 한 축이 무너지면서 종식되므로[3] 이 연구의 시대적 배경이 되고 있는 80년대 초는 한국을 비롯한 전 세계가 냉전 체제의 직, 간접적인 영향권에 놓였던 시기로 볼 수 있다.
한미동맹은 한국의 외교와 안보에 어떤 영향을 끼쳤는가?
한국 전쟁에 참전한 16개국 중 34만 명이라는 가장 많은 수의 군인을 파병한[9] 미국은 한국에게 “혈맹”의 동지였으며 이 혈맹이라는 개념은 곧 한국의 정체성을 구성하는 한 요소가 되었다[10]. 안보적 측면에서의 이러한 대미 의존은 한편으로는 국가 발전의 초석으로 기능하였으나 다른 한편으로는 “외교의 자율성을 제약하는” 단초를 제공하기도 하였다[11].
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.