$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

IT 전문가 행복 인과관계 다이어그램 모형 : 시스템 다이내믹스 분석 접근법으로
Causal Loop Diagrams Model of IT Professionals' Happiness : Through System Dynamics Analysis Approach 원문보기

Journal of Internet Computing and Services = 인터넷정보학회논문지, v.17 no.4, 2016년, pp.161 - 172  

장윤희 (Dept. of Business Administration, Dankook University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 IT 전문가들이 행복하게 직무를 수행함에 있어 필요한 요인들이 무엇인지를 동태적이고 구조적인 Causal Loop Diagram을 통해 파악하고 개인적, 조직적, 정부 차원의 행복 촉진 요인들을 제시하였다. 본 연구에 적용한 시스템 다이내믹스 방법론은 수치적인 정확성을 추구하는 대신에 상식적 피드백 구조의 CLD를 통해 행태의 개연성을 추구하는 질적 연구기법이다. 6개의 CLD에서 직무만족, 조직몰입, 긍정감성, 부정감성, 우호적 관계, 직무지속의도 등의 핵심요인들과 그들에 영향을 미치는 다수의 원인요인들이 IT 전문가들의 직무 행복을 파악하기 위한 통합적 시각으로 조명되었다. 본 연구는 변수간의 단편적인 관계를 살펴보는 양적 연구에서 나아가 전체 요인들을 상호 구조적이고 현실적인 시각으로 살펴보는 탐색적 연구로서 의미가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The following research investigates core factors required for IT professionals to achieve and remain happy on their jobs through dynamic and structural CLD and suggests personal, organizational, and government level (happiness) promoting factors. Researcher adopted the system dynamics methodology wh...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 긍정감성을 중심현상으로 하는 구조적 관계의 요인들을 살펴보았다. (그림 2)와 같이 우호적 관계, 조직몰입, 직무만족, 직무지속의도 요인 외에 개인의 외향적 성향, 일과 개인생활 조화, 그리고 심신 건강은 긍정감성을 증진시키는데, 쉼과 여가활동이 심신의 건강과 일과 개인생활 조화에 + 영향을 주며, 가족과의 친밀함과 경제적 안정은 일과 개인생활 조화에 + 영향을 미치는 요인들이다.
  • 본 연구에서는 직장생활 차원과 관계차원, 그리고 개인생활 차원에 포함되는 요인들을 구조화하여 인과관계 다이어그램 (CLD: Causal Loop Diagram)을 작성함으로써 IT 인력 직장생활 행복에 시스템적으로 접근하고자 한다. 본 연구결과를 통해 국내 IT 인력이 직무를 수행하는데 부정적인 영향을 최소화하고, 긍정적인 효과를 최대화하여 행복이 상승하고 업무 성과를 창출하여 조직과 산업, 국가에 기여할 수 있는 시사점을 실무와 학계에 제안하고자 한다. 본 연구에서 적용하는 시스템 다이내믹스 분석 방법론은 CLD을 통해 중심현상에 긍정적, 혹은 부정적으로 영향을 미치는 다양한 요인들을 동적인 관계로 찾아내고 그에 대한 대응방안들을 제안하도록 하는 구조적 모델이다.
  • 젊고 유능한 IT 인력들이 긍정적 직무전망을 가지고 전문 기술인으로 성장하려는 비전을 갖도록 하려면 IT 직무를 수행하면서 직무만족, 조직 몰입, 이해관계자들과의 우호적 관계, 일과 직장생활의 조화 등을 통한 심신의 건강으로 긍정적 감성이 높아지고 행복해져야 한다. 본 연구는 IT 서비스와 SW 개발 직무를 수행하는 국내 IT 인력들을 대상으로 행복에 영향을 미치는 요인들 간의 동태적, 구조적 관계를 통합적인 시각으로 조명하였다. 본 연구를 수행하기 위하여 67명의 대상자들을 인터뷰한 결과, 국내 IT 인력들은 중간 이상의 행복도를 가지고 있었다.
  • 본 연구는 현실 적합성이 높은 인과 지도를 도출하기 위하여 문헌연구와 함께 실증연구를 병행하였다. 선행연구들을 통해 IT 인력의 행복과 관련된 인과 변수들을 정리하여 구성화한 후, 구조화된 질문지를 마련하여 IT 직무를 수행하는 인력들을 심층 인터뷰함으로써 실증적 차원에서 모델을 정교화 한 인과 지도를 완성하였다.
  • 본 연구에서는 IT 인력의 행복을 촉진하거나 저해하는 요인들의 구조를 시스템 사고의 관점으로 조명하고, 개인, 조직, 국가 관점의 개선방안을 고찰해보고자 한다. CLD 는 현상에 대한 정성적 모델로서 정량적인 실증결과는 도출하지 못하지만, 특정변수들 간의 단편적인 관계만을 가지고 검증하는 정량적 분석에서 파악하기 어려운 다양한 요인들의 전체 구조를 조명하고자 하는 본 연구에서 매우 유용하다.
  • 이에 본 연구는 시스템 다이내믹스 분석 방법론으로 국내 IT 직무 인력에 초점을 맞추어, 행복에 영향을 미치는 요인들의 관계를 파악하고 행복을 증진시킬 수 있는 방안들을 마련하고자 한다. 본 연구에서는 직장생활 차원과 관계차원, 그리고 개인생활 차원에 포함되는 요인들을 구조화하여 인과관계 다이어그램 (CLD: Causal Loop Diagram)을 작성함으로써 IT 인력 직장생활 행복에 시스템적으로 접근하고자 한다. 본 연구결과를 통해 국내 IT 인력이 직무를 수행하는데 부정적인 영향을 최소화하고, 긍정적인 효과를 최대화하여 행복이 상승하고 업무 성과를 창출하여 조직과 산업, 국가에 기여할 수 있는 시사점을 실무와 학계에 제안하고자 한다.
  • 이에 본 연구는 시스템 다이내믹스 분석 방법론으로 국내 IT 직무 인력에 초점을 맞추어, 행복에 영향을 미치는 요인들의 관계를 파악하고 행복을 증진시킬 수 있는 방안들을 마련하고자 한다. 본 연구에서는 직장생활 차원과 관계차원, 그리고 개인생활 차원에 포함되는 요인들을 구조화하여 인과관계 다이어그램 (CLD: Causal Loop Diagram)을 작성함으로써 IT 인력 직장생활 행복에 시스템적으로 접근하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
시스템 다이내믹스 분석 방법론이란? 본 연구결과를 통해 국내 IT 인력이 직무를 수행하는데 부정적인 영향을 최소화하고, 긍정적인 효과를 최대화하여 행복이 상승하고 업무 성과를 창출하여 조직과 산업, 국가에 기여할 수 있는 시사점을 실무와 학계에 제안하고자 한다. 본 연구에서 적용하는 시스템 다이내믹스 분석 방법론은 CLD을 통해 중심현상에 긍정적, 혹은 부정적으로 영향을 미치는 다양한 요인들을 동적인 관계로 찾아내고 그에 대한 대응방안들을 제안하도록 하는 구조적 모델이다. 본 연구는 지금까지 IT 인력의 직무만족, 조직몰입, 업무소진, 이직의도 등을 파악함에 있어 몇 가지 변수들 간의 단편 적이고 획일적인 구조로 진행되었던 양적 분석에서 벗어나, 연관변수들을 동태적이고 통합적 구조의 시스템 분석 사고로 인과요인들과 대응방안을 제시한다는 점에서 탐색적이며 도전적인 의미와 공헌도가 크다.
행복한 직장인의 특징은 무엇인가? 행복한 직원이 기업성과 창출의 원동력이 되는 일련의 연결고리를 기업경영에 활용 하는 것이다[2]. 직장에서 보내는 시간이 절대적으로 많은 한국인들의 직장 생활 행복은 곧 삶의 행복이라 말할수 있는데, 행복한 직장인은 이직의도와 결근 확률이 낮고, 업무 생산성과 창의성, 조직몰입이 증대하는 것으로 나타나며, 동료를 돕는 행동과 조직 참여적 행동이 확대 되어 조직의 이익과 성과에 긍정적인 영향을 미친다[3].
행복한 일터(GWP: Great Work Place) 만들기란 무엇인가? 많은 선진 기업들은 생산성 향상의 해답을 행복한 일터(GWP: Great Work Place) 만들기에서 찾고 있다. 행복한 직원이 기업성과 창출의 원동력이 되는 일련의 연결고리를 기업경영에 활용 하는 것이다[2]. 직장에서 보내는 시간이 절대적으로 많은 한국인들의 직장 생활 행복은 곧 삶의 행복이라 말할수 있는데, 행복한 직장인은 이직의도와 결근 확률이 낮고, 업무 생산성과 창의성, 조직몰입이 증대하는 것으로 나타나며, 동료를 돕는 행동과 조직 참여적 행동이 확대 되어 조직의 이익과 성과에 긍정적인 영향을 미친다[3].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 2007, http://www.ilo.org/emppolicy/lang--en/index.htm 

  2. S.B. Cho, "2007 Korea Worker Happiness Level", LG Business Insight, pp 44-57, 2007. http://www.lgeri.com/management/organization/article.asp 

  3. Y. J. Eun, "Research of worker's happiness", SERI research report, Samsung Economic Research Institute, 2013.8, http://www.seri.org/db/dbReptV.html 

  4. Korea Software Industry Association, SW Manpower Survey Report(the 4th quarter), 2016. 01. 

  5. R. Goffee, G. Jones, "Creating the Best Workplace on Earth", Harvard Business Review, 2013, May. https://hbr.org/2013/05/creating-the-best-workplace-on-earth 

  6. Dora Wang, "The State of Employee Engagement in Tech.", 2015. August. https://www.tinypulse.com/blog/the-state-of-employee-engagement-in-tech 

  7. J. Tolan, "4 Things to Know about employee happiness", 2015. July. http://www.eremedia.com 

  8. J.A. Gaskell, "Why A Flexible Worker is a Happy and Productive Worker", Forbes, 2016. Jan,. http://www.forbes.com/sites/adigaskell/2016/01/15/ 

  9. P. S. Hoon, "SW is power", IT Chosun, 2014. 05 http://it.chosun.com/news/article.html?no2646650 

  10. Korea Software Industry Association, SW Manpower Survey Report(the 3rd quarter), 2015. 10. 

  11. National Assembly Budget Office, 2013 Fiscal Year Finance Program Assessment Report, 2014. 7. 

  12. B. K. Seo, IT programer FGI survey, 2013 National Assembly Research and Service Report, 2013. 

  13. Korea Association for ICT Promotion, 2014 ICT Research on the Actual Condition, 2015. 5. http://www.kait.or.kr 

  14. Software Policy & Research Institute, 2014 Software Industry Condition Research Report, 2014. 12. 

  15. T.E. Moon, "Research on the Workers' Awareness and the Status of the Current Working Conditions in Domestic IT and Non-IT Industries", Journal of Digital Convergence, Vol. 10, No. 9, pp225-238, 2012. 

  16. M.J., Kwon, S.C. Park, "Examination of the Determinants of SW Manpower' Turnover Intention: Testing the Mediating Role of Job Satisfaction", Journal of the Korea society of IT services, Vol. 9, No. 201, pp 73-89, 2010. 

  17. P. Lee, "Turnover of Information Technology Professionals: A Contextual model," Accounting Management and Information Technologies, Vol. 10, pp101-124, 2000. 

  18. H.W. Ryu, T.S. Kim, "Information Security Professionals' Turnover Intention and its Causes", Journal of The Korea Institute of Information Security and Cryptology, Vol. 20, No. 1, pp95-104, 2010. 

  19. H.J. Lee, H.B. Kim, J.W. Lee, "IT Professionals' Career Attitude: Q Analysis of Turnover Intentions", Journal of KSSSS, Vol. 29, pp93-114, June 2014. 

  20. I.K. Kim, Y.H. Chang, J.B. Lee, "A Study on the Difference of Job Satisfaction and Organization Commitment according to MIS Professionals' Career Orientations ", Journal of Information Systems, Vol. 9, No. 4, pp163-179, 1999. 

  21. S.R. Lee, G.Y. Kim, "Examination of the Determinants of SW Manpower 's Turnover Intention: Focused on Leadership and Empowerment", Journal of Information Policy, Vol. 13, No.4, pp85-107, 2006 Winter. 

  22. Y.B. Oh, J.E, Cho, "A Study on the Effect Factors of the IT Manpower's Task Exhaustion", Korean Public Personnel Administration Review, Vol. 10, NO.2, pp175-200, 2011. 

  23. H.Lee, H.S. Choi, H.W. Kim, "A Study on the Platform Business of a Game Console Industry by Causal Loop Diagram(CLD)", Journal of Advanced Information Technology and Convergence, Vol. 10, No.3, pp169-177, 2012. 

  24. J.W. Forrester, Industrial Dynamic, Cambridge, 1961 

  25. J.E. Sohn, Y.J. Jang, S.H. lee, H.W. Kim, "A Systems Thinking Approach to the Enhancement of Social Capital: In Case of Social Media Users", Information Systems Review, Vol. 15, No.2, pp21-40, 2013. 

  26. S.I. Ryu, S.H. Lee, H.W. Kim, "An Exploratory Study on Smart Work: A Systems Thinking Approach", Entrue Journal of Information Technology, Vol. 12, No.3, pp57-73, 2013. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로