$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기동/화력 장비 신뢰도 성장모형 적용 사례
A Study on Reliability Program of the Armed Vehicles 원문보기

品質經營學會誌 = Journal of Korean society for quality management, v.44 no.3, 2016년, pp.565 - 574  

이창희 (국방기술품질원) ,  구융서 (국방기술품질원) ,  홍현의 (국방기술품질원) ,  정일호 (국방기술품질원) ,  박두일 (국방기술품질원) ,  김상부 (창원대학교 산업조선해양공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: In this study, A reliability assurance model (or reliability program) is proposed to evaluate the reliability of an armed vehicle. The reliability assurance is performed through the reliability-centered activities in the K-000(armed vehicle) of D-Company Methods: By reflecting the current s...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 연구는 기동장비의 운용 신뢰도 목표 값 달성을 위한 방안의 일부인 중 신뢰도 성장(Reliability Growth) 모형의 적용 사례를 Case Study로 제안한 논문이다. 구체적으로 기동 장비의 획득 단계 중 양산 단계의 진입 시점을 기점으로 하여 개발시험(Development Test) 및 운용시험(Operation Test)평가 단계에서 신뢰도 성장모형을 적용한 사례이다.
  • 일반적으로 무기체계에서는 설계 단계의 고유 신뢰도 값과 실제 야전에서의 운용 신뢰도 값 사이에는 큰 차이가 있는 경우가 많다. 이 연구에서는 이러한 부분을 조금이나 개선하고자 신뢰도 성장 모형 적용을 제안하고, 사례를 다루었다. 여기서, 신뢰도 성장 모형은 여러가지 모형 중 Crow-AMSAA 모형을 의미하며, 신뢰성 성장모형을 적용하기 위해서는 체계 또는 시스템에 대하여 신뢰성 시험을 실시하고, 고장 정보를 수집 및 근본원인을 분석하여 설계, 재질 등에 피드백하여 시정조치를 취하는 일련의 과정이 이루어져야 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Crow-AMSAA 모형이란? Crow-AMSAA 모형은 Crow(1974)가 Duane의 모형(1974)에서 비동질적 포아송 프로세스(NHPP)의 개념을 추가한 것으로, 확률적으로 설명한 모형이다. 시간 t에서 고장 강도 함수 ρ(t)를 식 (1)과 같이 2개의 모수를 가지는 와이블 고장률 함수로 근사시켜 나타낼 수 있다.
K-000A1(장갑차)는 어떻게 구성되는가? K-000A1(장갑차)는 크게 3가지의 서브시스템으로 구성되어 있고, 세부적으로는 19개의 모듈로 이루어져 있다. 예측하기에 앞서, 무기체계에서 어느 수준에 신뢰도 성장 모형을 적용할 것인지 결정하여야 한다.
신뢰도 성장 모형을 적용하여 도출한 MTBF 값이 RAM 분석 결과보다 훨씬 낮다고 하여 목표한 신뢰도를 충족하지 않았다고 할 수 없는 이유는? 그러나, 신뢰도 성장 모형을 적용하여 도출한 MTBF 값이 RAM 분석 결과보다 훨씬 낮다고 하여 목표한 신뢰도를 충족하지 않았다고 할 수 없다. 왜냐하면 RAM 분석은 Series System과 각 Part 또는 모듈 의 수명분포가 지수분포를 따른다는 강한 가정 하에 ‘MIL-HDBK-217'을 이용하여 예측한 값으로, 실제 현실을 완벽하게 반영한다고 보기 어렵다. 그리고, 데이터의 수가 작은 모듈도 존재한다고는 하지만 개발시험과 운용시험에서 수집한 실제 시험 데이터를 바탕으로 도출한 MTBF 값이 상대적으로 RAM분석 결과 값보다 더 정확하다고 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. Crow, L. H. 2006. "Useful Metrics for Managing Failure Mode Corrective Action. Reliability and Maintainability Symposium." IEEE, 247-252. 

  2. John Kleinberg. 2007. AMSAA Reliability Scorecards. US Army Materiel Systems Analysis Activity. 

  3. Marguerite Shepler. 2010. New Army and DoD Reliability Scorecard. U.S. Army Materiel Systems Analysis Activity. 

  4. Michael Cushing, E. Andrew Long, Margaret Hockenberry. 2009. "Development of Reliability Program Standard GEIA-STD-0009. Reliability and Maintainability Symposium." IEEE, 152-183. 

  5. Miguel Peterson, and Wayne Roberts. 2014. Reliability Growth Analysis (RGA) for Missile Systems - RGA for Generic Cruise Missile. Raytheon Company. 

  6. MIL-HDBK-189C. 2011. Reliability Growth Managemen. U.S. Department of Defense. 

  7. U.S. Department of Defense. 2005. DoD Guide for Achieving Reliability, Availability and Maintainability. 

  8. U.S. Department of Defense. 2008. Report of the Reliability Improvement Working Group (RIWG). Washington, DC : Govern-ment Printing Office. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로