휴면 정도 및 탄소 함량이 '후지' 사과나무 과대지의 내동성에 미치는 영향 Influence of Dormancy Level and Carbon Concentration on Freezing Hardiness in Bourse Shoot of 'Fuji' Apple Tree원문보기
본 시험은 휴면 정도 및 탄소 함량이 사과나무의 과대지 내동성에 미치는 영향을 밝히고자 실시하였다. 시험재료는 M.26과 M.9에 접목된 성목기 '후지' 사과나무의 과대지였다. 과대지의 휴면 정도는 자발휴면기(1월말), 자발휴면 타파 초기(2월초), 자발휴면 타파 후기(2월말), 발아기(3월말) 및 개화기(4월말)로 구분 하였다. 저온처리 범위는 $0^{\circ}C$부터 $-40^{\circ}C$ 사이였다. 탄소 함량의 차이에 따른 내동성은 갈색무늬병에 의해 낙엽이 심하게 발생한 '후지'/M.9 사과나무(낙엽구)와 과다결실에 의해 평균 신초장이 20cm 이하였던 '후지'/M.9 사과나무(수세가 약한 시험구)를 대상으로 조사하였다. 결과를 살펴보면, 과대지의 내동성은 자발휴면 타파 후에 약해졌다. M.9와 M.26에 접목된 '후지' 사과나무 과대지의 탄소 함량의 차이는 없었으며, M.9과 M.26 대목에 접목한 사과나무 과대지의 내동성 차이는 없었다. 건전구에 비해 낙엽구의 과대지는 C/N율이 낮았고, 수세가 약한 시험구는 탄소 함량이 낮았다. 이러한 결과에 의해 낙엽구와 수세가 약한 시험구의 내동성은 건전구보다 약하였다.
본 시험은 휴면 정도 및 탄소 함량이 사과나무의 과대지 내동성에 미치는 영향을 밝히고자 실시하였다. 시험재료는 M.26과 M.9에 접목된 성목기 '후지' 사과나무의 과대지였다. 과대지의 휴면 정도는 자발휴면기(1월말), 자발휴면 타파 초기(2월초), 자발휴면 타파 후기(2월말), 발아기(3월말) 및 개화기(4월말)로 구분 하였다. 저온처리 범위는 $0^{\circ}C$부터 $-40^{\circ}C$ 사이였다. 탄소 함량의 차이에 따른 내동성은 갈색무늬병에 의해 낙엽이 심하게 발생한 '후지'/M.9 사과나무(낙엽구)와 과다결실에 의해 평균 신초장이 20cm 이하였던 '후지'/M.9 사과나무(수세가 약한 시험구)를 대상으로 조사하였다. 결과를 살펴보면, 과대지의 내동성은 자발휴면 타파 후에 약해졌다. M.9와 M.26에 접목된 '후지' 사과나무 과대지의 탄소 함량의 차이는 없었으며, M.9과 M.26 대목에 접목한 사과나무 과대지의 내동성 차이는 없었다. 건전구에 비해 낙엽구의 과대지는 C/N율이 낮았고, 수세가 약한 시험구는 탄소 함량이 낮았다. 이러한 결과에 의해 낙엽구와 수세가 약한 시험구의 내동성은 건전구보다 약하였다.
This study was conducted to find out influence of dormancy level and carbon concentration on freezing hardiness in bourse shoot of 'Fuji' apple tree. Bourse shoot of 'Fuji' adult apple tree grafted on M.26 and M.9 rootstocks were used as experimental materials. Dormancy levels of bourse shoot were c...
This study was conducted to find out influence of dormancy level and carbon concentration on freezing hardiness in bourse shoot of 'Fuji' apple tree. Bourse shoot of 'Fuji' adult apple tree grafted on M.26 and M.9 rootstocks were used as experimental materials. Dormancy levels of bourse shoot were categorized according to the periods as follows the internal dormancy (late January), the early days after internal dormancy breaking (early February), the late days after internal dormancy breaking (late February), the bud break (late March), and the full bloom (late April). Chilling temperatures with bourse shoot were ranged from 0 to $-40^{\circ}C$. Also, the freezing hardiness according to carbon concentrations were investigated on 'Fuji'/M.9 apple tree that defoliated severely by Marssonina blotch (defoliation) and that of below the average 20 cm in shoot length through heavy crop load (weakness). Results showed that freezing hardiness of bourse shoot may become weaker after internal dormancy breaking. There was no differences in the carbon concentration of bourse shoot of 'Fuji' apple tree grafted on M.9 and M.26, so may be resulted in no difference in freezing hardiness both of bourse shoot grafted on M.9 and M.26 rootstock. Carbon concentration in bourse shoots with weakness and C/N ratio in bourse shoots with defoliation were lower than that of healthy. It may be shown that the freezing hardiness of defoliation and weakness were weaker than that of healthy.
This study was conducted to find out influence of dormancy level and carbon concentration on freezing hardiness in bourse shoot of 'Fuji' apple tree. Bourse shoot of 'Fuji' adult apple tree grafted on M.26 and M.9 rootstocks were used as experimental materials. Dormancy levels of bourse shoot were categorized according to the periods as follows the internal dormancy (late January), the early days after internal dormancy breaking (early February), the late days after internal dormancy breaking (late February), the bud break (late March), and the full bloom (late April). Chilling temperatures with bourse shoot were ranged from 0 to $-40^{\circ}C$. Also, the freezing hardiness according to carbon concentrations were investigated on 'Fuji'/M.9 apple tree that defoliated severely by Marssonina blotch (defoliation) and that of below the average 20 cm in shoot length through heavy crop load (weakness). Results showed that freezing hardiness of bourse shoot may become weaker after internal dormancy breaking. There was no differences in the carbon concentration of bourse shoot of 'Fuji' apple tree grafted on M.9 and M.26, so may be resulted in no difference in freezing hardiness both of bourse shoot grafted on M.9 and M.26 rootstock. Carbon concentration in bourse shoots with weakness and C/N ratio in bourse shoots with defoliation were lower than that of healthy. It may be shown that the freezing hardiness of defoliation and weakness were weaker than that of healthy.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서, 본 시험은 M.9과 M.26 대목에 접목한 성목기 ‘후지’ 사과나무의 휴면 정도 및 탄소 함량이 내동성에 미치는 영향을 구명하기 위하여 수행하였다.
본 시험은 휴면 정도 및 탄소 함량이 사과나무의 과대지 내동성에 미치는 영향을 밝히고자 실시하였다. 시험 재료는 M.
본 조사는 낙엽 정도에 따른 내동성을 조사하고자 2013년과 2014년에 조사하였다. 2013년 조사는 갈색무늬병에 의해 2012년 8월부터 낙엽이 시작되어 2012년 10월말에 수관 전체 낙엽율이 50% 이상이 되었던 경북 영주시 일반사과농가의 성목기 ‘후지’/M.
제안 방법
–40℃ 처리는 과대지를 저온 생장상에 넣어 6시간 동안 0℃에서 –30℃까지 점차적으로 저온 처리시킨 뒤, 일정한 냉각속도를 위하여 –30℃까지 저온 처리된 과대지를 스트로폼 박스에 담아 –40℃의 초저온냉장고(Freezer MDFU30865, Sanyo, USA)에 넣어 2시간 동안 처리하였다.
내동성 조사를 위한 저온처리는 6수준(0, –10, –20, –25, –30, –35℃)으로 구분하였고, 저온 처리과정은 저온 생장상(Gallenkamp HCCO65, Sanyo, USA)을 이용하여 0℃에서 8시간 동안 온도를 점차적으로 목표 저온까지 떨어지게 한 뒤, 목표저온에서 10시간 경과시켰다.
따라서, 본 조사에서는 자발휴면 정도에 따른 내동성을 명확하게 구분하고자, 2013년 휴면기(1월 22일, 2월 12일, 2월 25일), 발아기(3월 25일), 만개기(4월 22일)에 걸쳐 ‘후지’/M.26의 과대지를 시기별로 90개씩 채취한 뒤, 앞서 언급한 국내 ‘후지’ 사과 품종의 자발휴면시기에 대한 보고(Kim et al., 2006; Kweon et al., 2013)를 참조하여, ‘후지’의 자발휴면 타파시기를 1월말(1월 31일)로 설정한 후 과대지 채취시기를 5시기[채취날짜(생장주기): 1월 22일(자발휴면기), 2월 12일(자발휴면 타파 초기), 2월 25일(자발휴면 타파 후기), 3월 25일(발아기), 4월 22일(개화기)]로 다시 구분하였다.
정아의 발아율은 채취 시기별로 과대지들을 오아시스에 수삽하여 25℃의 생장상(VS-3DM, Vision, Korea)에 배치 30일 뒤에 조사하였다. 발아판정은 휴면기의 경우 대목별 내동성 조사와 동일하게 하였고, 발아기와 만개기는 저온 처리 후 정아 부분의 잎이 녹색을 유지할 때로 하였다. 수분손실률은 저온처리 전 반복별 생체중에 대한 저온처리 후 생체중 감소 비율로 나타내었고, 전해질 누출률은 저온처리 후 과대지 기부 부분을 잘게 잘라 반복 별로 4g 정도 정량한 후 Kim et al.
시험재료의 탄소 및 질소 함량 조사는 1월초에 정아 직경이 3mm 이상이면서 길이는 15∼20cm 정도인 과대지를 시험구별로 30개씩 무작위로 선별한 뒤, 80℃ 건조기(VS-120204, Vision, Korea)에서 3일 건조시킨 후, 10개씩 잘게 분쇄하여 원소분석기(Vario Max CNS, Elementar, Germany)를 이용하여 분석하였다.
시험주로 선정된 ‘후지’/M.9 사과나무는 2012년 대목별 내동성 조사에 이용된 건전한 나무들로, 2014년 1월말에 20주 정도 총신초장을 조사한 뒤, 평균 신초장 길이가 20∼25cm인 사과나무(수세가 정상인 시험주)와 15∼20cm인 사과나무(수세가 약한 시험주)를 10주씩 구분하였다.
이후 과대지를 스티로폼 박스에서 꺼내어 –40℃에서 10시간 경과시킨 뒤, 다시 –35℃의 저온 생장상에 넣어 8시간 동안 0℃까지 온도를 점차적으로 높여주는 방법으로 해동시켰다.
내동성 조사를 위한 저온처리는 6수준(0, –10, –20, –25, –30, –35℃)으로 구분하였고, 저온 처리과정은 저온 생장상(Gallenkamp HCCO65, Sanyo, USA)을 이용하여 0℃에서 8시간 동안 온도를 점차적으로 목표 저온까지 떨어지게 한 뒤, 목표저온에서 10시간 경과시켰다. 이후 다시 8시간 동안 목표 저온에서 0℃까지 온도를 점차적으로 높여주는 방법으로 해동시켰다.
저온 처리 후에는 채취시기 및 저온별 동해 정도를 판단하기 위하여 해동된 과대지들의 정아 발아율, 전해질 누출률 및 수분손실률을 조사하였다. 정아의 발아율은 채취 시기별로 과대지들을 오아시스에 수삽하여 25℃의 생장상(VS-3DM, Vision, Korea)에 배치 30일 뒤에 조사하였다.
채취한 120개의 과대지 중 30개는 대목별 내동성 조사와 동일하게 탄소 및 질소함량을 측정하였으며, 시험재료의 탄소 및 질소 함량은 Table 3과 같다. 저온 처리방법, 조사 항목 및 반복은 휴면 정도별 내동성 조사와 동일하게 실시하였다.
채취한 과대지 중 30개는 대목별 내동성 조사와 동일하게 탄소 및 질소함량을 측정하였으며, 시험재료의 탄소 및 질소 함량은 Table 2와 같다. 저온 처리방법, 조사항목 및 반복은 내동성 조사와 동일하게 실시하였다.
저온 처리 후에는 채취시기 및 저온별 동해 정도를 판단하기 위하여 해동된 과대지들의 정아 발아율, 전해질 누출률 및 수분손실률을 조사하였다. 정아의 발아율은 채취 시기별로 과대지들을 오아시스에 수삽하여 25℃의 생장상(VS-3DM, Vision, Korea)에 배치 30일 뒤에 조사하였다. 발아판정은 휴면기의 경우 대목별 내동성 조사와 동일하게 하였고, 발아기와 만개기는 저온 처리 후 정아 부분의 잎이 녹색을 유지할 때로 하였다.
채취한 과대지는 10개씩 구분하여 생체중을 조사한 뒤, –20, –30, –40℃로 저온 처리하였다.
탄소 함량의 차이에 따른 내동성은 갈색무늬병에 의해 낙엽이 심하게 발생한 ‘후지’/M.9 사과나무(낙엽구)와 과다결실에 의해 평균 신초장이 20cm 이하였던 ‘후지’/M.9 사과나무(수세가 약한 시험구)를 대상으로 조사하였다.
대상 데이터
2013년 조사는 갈색무늬병에 의해 2012년 8월부터 낙엽이 시작되어 2012년 10월말에 수관 전체 낙엽율이 50% 이상이 되었던 경북 영주시 일반사과농가의 성목기 ‘후지’/M.9 사과나무 30주(낙엽구)와 10월말 수관 전체 낙엽율이 10% 미만으로 생육이 건전했던 경북 군위군 사과연구소의 성목기 ‘후지’/M.9 사과나무 30주(건전구)를 대상으로 조사하였다.
2014년에는 경북 군위군 사과연구소에 재식된 성목기 ‘후지’/M.9 사과나무 중 갈색무늬병에 의해 2013년 9월부터 낙엽이 시작되어 2013년 10월말에 수관 전체 낙엽율이 20∼30% 정도 되었던 사과나무 30주(낙엽구)와 수관 전체 낙엽율이 10% 미만이었던 30주(건전구)를 대상으로 조사하였다.
채취한 과대지의 조건은 탄소 및 질소 함량을 조사한 과대지와 동일하였다. 과대지 채취 당시 군위지역 기상자료는 기상청에서 사과연구소 시험 포장 안에 설치한 자동 기상관측기(경북 군위군 소보면 위성리 소재)에서 수집된 자료들을 이용하였으며, 그 결과는 Fig. 1과 같다.
과대지는 대목별 내동성 조사와 동일하게 2013년의 경우 2지역 모두 1월 7일에 120개씩 채취하였고, 2014년에는 낙엽 정도 별로 2월 10일에 120개씩 채취하였다. 채취한 과대지 중 30개는 대목별 내동성 조사와 동일하게 탄소 및 질소함량을 측정하였으며, 시험재료의 탄소 및 질소 함량은 Table 2와 같다.
과대지는 대목별 내동성 조사와 동일하게 2014년 2월 10일에 수세 별로 총 120개씩 채취하였다. 채취한 120개의 과대지 중 30개는 대목별 내동성 조사와 동일하게 탄소 및 질소함량을 측정하였으며, 시험재료의 탄소 및 질소 함량은 Table 3과 같다.
본 조사는 2012년 경북 군위군 소보면 소재 농촌진흥청 국립원예특작과학원 사과연구소에 10년 이상 재식되어 있던 ‘후지’/M.9과 ‘후지’/M.26 사과나무를 각각 30주씩 시험주로 선정하였다.
본 조사에서 시험주로 선정된 ‘후지’/M.26 사과나무는 2012년 대목별 내동성 조사에 이용된 건전한 나무들로, 시험주의 착과수와 과대지 채취방법은 대목별 내동성 조사와 동일하였다.
시기별 내동성 조사를 위한 과대지는 1월 31일부터 3월 12일까지 2주 간격으로 4시기에 걸쳐 대목 별로 180개씩 채취하였다. 채취한 과대지의 조건은 탄소 및 질소 함량을 조사한 과대지와 동일하였다.
시험 재료는 M.26과 M.9에 접목된 성목기 ‘후지’ 사과나무의 과대지였다.
과대지는 대목별 내동성 조사와 동일하게 2014년 2월 10일에 수세 별로 총 120개씩 채취하였다. 채취한 120개의 과대지 중 30개는 대목별 내동성 조사와 동일하게 탄소 및 질소함량을 측정하였으며, 시험재료의 탄소 및 질소 함량은 Table 3과 같다. 저온 처리방법, 조사 항목 및 반복은 휴면 정도별 내동성 조사와 동일하게 실시하였다.
데이터처리
통계분석은 SAS 9.2 프로그램을 이용하였고, 반복은 대목별 10개의 과대지를 1반복으로 한 3반복이었다.
성능/효과
M.9와 M.26에 접목된 ‘후지’ 사과나무 과대지의 탄소 함량의 차이는 없었으며, M.9과 M.26 대목에 접목한 사과나무 과대지의 내동성 차이는 없었다.
9 사과나무(수세가 약한 시험구)를 대상으로 조사하였다. 결과를 살펴보면, 과대지의 내동성은 자발휴면 타파 후에 약해졌다. M.
따라서, 국내에서 1∼2월 기온이 –30℃ 이하로 자주 내려가는 지역에 ‘후지’ 사과나무를 재배하면 꽃눈인 정아가 많이 고사하여(Tables 4 and 5), 이듬해에 해거리 혹은 과도한 영양생장에 따른 밀식장해가 발생할 위험이 높았으며, 1∼2월경 기온이 –30℃ 이하로 자주 내려가지 않는 지역이라도 과다결실 혹은 병해충 발생 등과 같이 재배관리가 미흡하면 동해가 심하게 발생할 위험이 높았으므로(Tables 6 and 8), ‘후지’ 사과나무의 동해를 예방하기 위해서는 신초생장이 정상적으로 이루어지도록 재배관리를 철저히 해야 할 것으로 생각되었다.
또한, 조기낙엽에 의해 과대지 내 C/N율이 감소되면 휴면기라도 과대지들은 –30℃에서 정아가 거의 모두 고사하였고(Tables 2 and 6), 과다결실에 의해 과대지 내 축적되는 탄소 함량이 적어지면 신초생장이 약해지면서 내동성이 감소되었다 (Tables 3 and 8).
(2011)은 갈색무늬병에 의해 10월말 수관 전체 잎이 30% 이상 낙엽이 되면 수체 내 축적되는 탄수화물의 양이 감소되어 이듬해 개화율 및 수체생장이 감소된다고 하였다. 본 시험 역시 수관 전체 낙엽율이 30% 미만인 낙엽구의 내동성은 건전구와 차이가 없었으며, 수관 전체 낙엽율이 50% 이상이 되면 과대지의 C/N율이 건전구보다 감소되면서 과대지의 내동성이 약해졌다(Tables 2, 6 and 7).
, 2015). 본 시험에서 과대지는 1월 31일 이후에 채취하였기 때문에 자발휴면은 거의 타파되었다고 할 수 있었으며, 과대지 채취시기가 지날수록 정아 발아율이 감소하는 즉, 내동성이 감소되는 경향이 있었다(Table 4). 그러나 특이하게 3월 12일에 채취한 과대지의 정아 발아율은 2월 27일에 채취한 과대지보다 높은 경향이 있었다(Table 2).
본 시험에서 대목별 과대지상 정아의 발아율은 –35℃ 처리의 경우 M.9 대목이 17%, M.26 대목이 27% 이하로 M.26 대목에서 다소 높게 나타났으나, 대목간 유의한 차이는 없는 것으로 나타났다.
본 시험의 결과를 종합해보면, M.9 대목의 접목한 사과나무의 수체 내 탄소 및 질소 함량이 M.26 대목에 접목한 사과나무와 차이가 없을 경우, M.9 대목의 과대지상 정아 내동성은 M.26 대목과 차이가 없었다(Tables 1 and 4). 즉, 국내 M.
사과나무의 수세에 따른 과대지의 정아 발아율은 수세가 정상인 시험구가 수세가 약한 시험구보다 높았으나, 전해질 누출률은 반대로 수세가 약한 시험구가 더 높았고, 수분 손실률은 수세 시험구간에 차이가 없었다. 처리온도 별로는 정아 발아율의 차이가 뚜렷하였는데, –40℃ 처리에서의 경우 2시험구 모두 정아가 모두 고사하였지만, –30℃ 처리에서는 수세가 정상인 시험구의 정아 발아율이 51.
수관 전체 낙엽율이 20∼30% 정도였던 2014년 낙엽구와 건전구의 탄소함량, 질소함량 및 C/N율은 시험구간에 차이가 없었으며(Table 2), 2014년 낙엽구의 정아 발아율, 전해질 누출률 및 수분손실률 역시 건전구와 차이가 없었다(Table 7).
건전구에 비해 낙엽구의 과대지는 C/N율이 낮았고, 수세가 약한 시험구는 탄소 함량이 낮았다. 이러한 결과에 의해 낙엽 구와 수세가 약한 시험구의 내동성은 건전구보다 약하였다.
이상의 ‘후지’/ M.26 과대지의 시기별 내동성 결과를 종합해보면, 과대지는 휴면기(1월 22일부터 2월 25일까지), 발아기(3월 25일), 개화기(4월 22일)순으로 생육이 진행될수록 내동성이 약해졌으며, 휴면기 중에는 자발휴면이 타파되기 전인 1월 22일에 내동성이 가장 강하였다(Table 5).
일반적으로 수체 내 탄수화물의 함량이 높을수록 내동성이 커지는 것으로 알려져 있는데(Kang and Oh, 2004; Schupp et al., 2001), 본 시험에서는 과대지 내 탄소의 함량이 높았던 수세가 정상인 시험구의 내동성이 수세가 약한 시험구보다 높게 나타나 탄소 함량 역시 내동성에 영향을 미칠 수 있음이 확인되었다(Tables 3 and 8).
처리온도 별로는 정아 발아율의 차이가 뚜렷하였는데, –40℃ 처리에서의 경우 2시험구 모두 정아가 모두 고사하였지만, –30℃ 처리에서는 수세가 정상인 시험구의 정아 발아율이 51.1% 정도로 수세가 약한 시험구의 34.4% 대비 50% 정도 더 높았고, –20℃ 처리에서는 수세가 정상인 시험구의 정아 발아율이 83.3% 정도로 수세가 약한 시험구의 68.9% 대비 21% 정도 더 높았다 (Table 8).
처리온도 별로는–40℃ 처리에서의 경우 정아 발아율은 건전구가 6.7%인데 반해 낙엽구는 발아된 과대지가 없었고, 전해질 누출률 및 수분손실률은 낙엽구가 건전구보다 높은 경향이 있었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
과수의 내동성이 영향을 받는 요소는?
과수의 내동성은 휴면기, 발아기, 개화기별 최저기온 및 저온 지속기간의 영향을 크게 받으며(Kweon et al., 2014; Palmer et al.
국내에서 재배되고 있는 사과 품종들의 자발휴면 기간은?
, 2006; 2007; 2009). 특히, 사과나무의 자발휴면은 내 동성과 밀접한 관계가 있어 저온요구도가 충족될 때 내 동성이 약해지는데(Kang and Oh, 2004), 현재 국내에서 재배되고 있는 사과 품종들은 대체로 9월말부터 10월 말 사이에 자발휴면이 시작되어 이듬해 1월초부터 2월 초 사이에 완료된다(Kweon et al., 2013; Lee et al.
사과나무의 내동성이 강해질 경우와 약해질 경우는 언제인가?
, 2014; Seo and Noh, 2010). 일반적으로 나무의 생장 및 발육이 건전할 경우에는 내동성이 강하지만, 과다결실 혹은 조기낙엽에 의해 수체 내 동화산물이 부족해지거나 혹은 잦은 비료살포와 퇴비시용으로 토양이 비옥하여 수체 내 질소 성분이 많아지면 내동성은 약해질 수 있다(Schupp et al., 2001).
참고문헌 (30)
Byun, J. Y., S. S. Lee, K. S. Choi, and S. M., Kang, 2006: Plant Physiology (2nd Ed.). Byun, J. Y. (Eds.) Hyangmoonsha Press, Seoul, 173-177 and 360-361. (In Korean)
Chae, J. C., S. J. Park, B. H. Kang, and S. H. Kim, 2006: Principles of Crop Cultivation (3rd ed.). Chae, J. C. (Ed.). Hyangmoonsha Press, Seoul, 132-133 and 217-218. (In Korean)
Cheng, L., 2002: Growth performance of apple nursery trees in relation to reserve nitrogen and carbohydrates. New York Fruit Quarterly 10(3), 15-18.
Cheng, L., F. Ma, and D. Ranwala, 2004: Nitrogen storage its interaction with carbohydrates of young apple trees in response to nitrogen supply. Tree Physiology 24, 91-98.
Choi, Y. E. and C. Y. Park, 2010: Distribution of cold surges and their changes in the Joongbu Region, the Republic of Korea. The Geographical Journal of Korea 44(4), 713-725. (In Korean with English abstract)
Forshey, C. G and D. A. Elfving, 1989: The relationship between vegetative growth and fruiting in apples. Horticultural Review 11, 252-255.
Kang, S. M. and S. D. Oh, 2004: Freezing injury. Fruit tree physiology in relation to temperature. S. D. Oh (Eds.), Gilmogm Press, Seoul, Korea, 29-32, 35-36, 48-53, 77-81, and 86-92. (In Korean)
Kim, D. A., S. W. Lee, and J. T. Lee, 1998: Ecology of Marssonina blotch caused by Diplocarpon mali on apple tree in Kyungpook, Korea. Agricultural Research Bulletin of Kyungpook National University 16, 84-95. (In Korean with English abstract)
Kim, J. H., J. C. Kim, K. C. Ko, K. R. Kim, and J. C. Lee, 2006: General Pomology (4th ed.). Kim J. H. (Ed.) Hyangmoonsha Press, Seoul, 35-38, 40-44, 147-148, 150-151, and 177-178. (In Korean)
Kim, H. C., K. S. Bae, J. H. Bae, and T. C. Kim, 2007: Freezing hardiness according to dormancy level and low temperature in persimmon (Diospyros kaki). Journal of Bio-Environment. Control 16(3), 269-273. (In Korean with English abstract)
Kim, S. O., U. Chung, S. H. Kim, I. M. Choi, and J. I. Yun, 2009: The suitable region and site for 'Fuji' apple under the projected climate in South Korea. Korea Journal of Agricultural and Forest Meteorology 11(4), 162-173. (In Korean with English abstract)
Kim, K. D., J. G. Lee, M. S. Ryu, D. L. Yoo, Y. S. Kwon, and J. N. Lee, 2012: Evaluation of cold tolerance of blueberry (Vaccinium corybosum L.) and diagnosis of freezing injury using timber moisture meter. Journal of Bio-Environment. Control 21(4), 354-361. (In Korean with English abstract)
Kweon, H. J., D. H. Sagong, Y. Y. Song, M. Y. Park, S. I. Kwon, and M. J. Kim, 2013: Chilling requirement for breaking of internal dormancy of main apple cultivars in Korea. Korean Journal of Horticultural Science and Technology 31(6), 666-676. (In Korean with English abstract)
Kweon, H. J., D. H. Sagong, Y. Y. Song, M. Y. Park, and T. M. Yoon, 2014: Influence of low temperature and chilling time on freezing hardness of apple dwarf-rootstocks and main cultivars in Korea. Korea Journal of Agricultural and Forest Meteorology 16(1), 59-71. (In Korean with English abstract)
Lee, B. H. N., Y. S. Park, and H. S. Park, 2015: Changes in dormant phase and bud development of 'Fuji' apple trees in the Chungju area of Korea. Korean Journal of Horticultural Science and Technology 33(4), 501-510. (In Korean with English abstract)
Moran, R. E., Y. Sun, F. Geng, and D. Zhang, 2011: Cold temperature tolerance of trunk and root tissues in One- or Two-year-old apple rootstocks. HortScience 46(11), 1460-1464.
Palmer, J. W., J. P. Prive, and D. S. Tustin, 2003: Temperature. Apples; Botany, Production and Uses, D. C. Ferree and I. J. Warrington (Eds.), CABI Publishing, Cambridge, MA, 218-227.
Park, H. G., W. Moon, and S. K. Lee, 2002: Horticultural science (1st Ed.). Park, H. G. (Eds.) Kor. Natl. Open Univ. Press. Seoul, 154-155. (In Korea)
Park, M. Y., J. K. Park, S. J. Yang, H. H. Han, I. K. Kang, and J. K. Byun, 2008: Proper tree vigor and crop load in high density planting system for 'Fuji'/M.9 apple trees. Protected Horticulture and Plant Factory 17(4), 306-311. (In Korean with English abstract)
Park, M. Y., D. H. Sagong, H. J. Kweon, Y. S. Do, Y. Y. Song, and D. H. Lee, 2013: Influence of seasonal incidence and defoliation degree of marssonina blotch on fruit quality and shoot growth of 'Fuji'/M.9 apple tree. Korean Journal of Horticultural Science and Technology 31(5), 523-530. (In Korean with English abstract)
Park, Y. S., N. Y. Um, S. J. Lee, I. J. Kim, and S. Y. Lee, 2010: The freezing damage of the fruit tree in Gangwon. Korean Journal of Horticultural Science and Technology 28(Supply II), 81pp. (In Korean)
Robinson, T. L., G. Fazio, H. S. Aldwinckle, S. A. Hoying, and N. Russo, 2006: Field performance of Geneva apple rootstocks in the eastern USA. Sodinikyste IR Darzininkyste 25(3), 181-191.
Sagong, D. H., H. J. Kweon, Y. Y. Song, M. Y. Park, J. C. Nam, S. B. Kang, and S. G. Lee, 2011: Influence of defoliation of marssonina blotch on vegetative growth and fruit quality in 'Fuji'/M.9 apple tree. Korean Journal of Horticultural Science and Technology 29(6), 531-538. (In Korean with English abstract)
Sagong, D. H. and T. M. Yoon, 2015: Optimum crop load in different planting densities of adult 'Fuji'/M.9 apple tree for preventing biennial and stabilizing tree vigor. Korean Journal of Horticultural Science and Technology 33(1), 1-10. (In Korean with English abstract)
Schupp, J. R., L. Cheng, W. C. Stiles, E. Stover, and K. Lungerman, 2001: Mineral nutrition as a factor in cold tolerance of apple trees. New York Fruit Quarterly 9, 9-12.
Seo, H. H., and K. M. Noh, 2010: Countermeasure of meteorological disaster and wild animal demage. Luxury strategy of apple, Y. J. Yim (Ed.). Semyung Press, Suwon, Korea, 340-345. (In Korean)
Tromp, J., 2005: Frost and plant hardiness. Fundamentals of Temperate Zone Tree Fruit Production. J. Tromp, J. T. Webster, and S. J. Wertheim (Eds.). Backhuys Publishers, Leiden, 74-83.
Westwood, M. N., and H. O. Bjornstad, 1981: Winter injury to apple cultivars as affected by growth regulators, weed control method, and rootstocks. Journal of the American Society for Horticultural Science 106(4), 430-432.
Yim, Y. J., and C. K. Yoon, 2010: Dwarfing cultivation. Luxury strategy of apple, Y. J. Yim (Ed.). Semyung Press, Suwon, Korea, 57-63. (In Korean)
Yu, Y. S., 2004: Dormancy. Fruit tree physiology in relation to temperature. S. D. Oh (Eds.), Gilmogm Press, Seoul, Korea, 123-125. (In Korean)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.