[논문]우세측에 따른 상지와 하지의 기능 비교

이선명

doi:10.15205/kschs.2016.9.30.622

우세측에 따른 상지와 하지의 기능 비교
Comparison of Upper and Lower Limb Functional Ability Depends on Dominants 원문보기

한국임상보건과학회지 = The Journal of Korean clinical health science, v.4 no.3, 2016년, pp.622 - 633

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose. The purpose of this study was compared of left dominant and the right dominant hands about coordination. Methods. The participants were 30 occupational therapy students in M university in Changwon, from April 28th 2015 to May 1. The test tools were Jebson-Taylor Hand Function Test, Hand Strength & Pinch, Grooved Pegboard Test, Box & Block and Balance Test. Results. Right dominant hand was higher than left dominant in hand grip and dexterity, hand manipulation skills. And one leg standing and toe standing were higher left foot than right foot dominant. Conclusion. Most of all evaluation items showed a better result right dominant hand than left dominant. But shows that there is no functional difference between left-hand dominant than right-hand. So left-hand dominant coordination was evaluated by a better than right-handed.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구의 목적은 왼쪽이 우세한 사람과 오른쪽이 우세한 사람을 놓고 보았을 때 오른쪽이 우세한 사람보다 왼쪽이 우세한 사람이 양쪽 협응이 잘 이루어진다고 가정하여 Jebson Taylor Hand Function Test, Hand Strength & Pinch, Grooved Pegboard Test, Box & Block Test, Balance Test 같은 다양한 평가를 통해 왼쪽이 우세한 사람과 오른쪽이 우세한 사람을 비교해보았다.

제안 방법

왼쪽이 우세한 사람과 오른쪽이 우세한 사람을 놓고 보았을 때 오른쪽이 우세한 사람보다 왼쪽이 우세한 사람이 양쪽 협응이 잘 이루어진다고 가정하여 Jebson Taylor Hand Function Test, Hand Strength & Pinch, Grooved Pegboard Test, Box & Block Test, Balance Test 같은 다양한 평가를 하였고, 본 연구를 통해 얻어진 연구결과를 정리하면 다음과 같다.

대상 데이터

좌뇌와 우뇌의 기능적 차이에 따라 오른쪽과 왼쪽의 상, 하지에 어떤 상관관계가 있는지 알아보기 위해 Jebson-Taylor Hand Function Test, Hand Strengt & Pinch, Grooved Pegboard Test, Box & Block, Balance Test를 이용해 평가하였다. 본 연구는 우세측과 비우세측 상지와 하지의 기능 비교를 하기 위해 경남 창원시 M대학 작업치료과 1, 2, 3학년 학생 중 오른손잡이 15명, 왼손잡이 15명 총 30명을 대상으로 실시하였다. 가정에 의하면 왼쪽이 우세한 사람과 오른쪽이 우세한 사람을 놓고 보았을 때 결과는 Jebson-Taylor Hand Function Test 평가 중 Writing 항목을 제외하고 모든 영역에서 왼손잡이가 더 기능적이었고 Hand Strength & Pinch에서 Grip Strength 의 경우에서는 왼손잡이가 더 기능적이었으며 Tip Strength에서는 오른손잡이가 더 기능적이었다.

데이터처리

본 연구에 사용된 통계는 SPSS 20.0인 통계 프로그램으로 왼쪽이 우세한 사람과 오른쪽이 우세한 사람의 평균점수와 독립표본을 실시하였다.

이론/모형

Grooved Pegboard는 손의 기민성을 평가하는 것으로 Canada Ontario Ottawa에 위치한 Royal Ottawa병원의 Dr. Ronald Trites에 의해 신경정 신학적 검사로 개발되었으며, 신경정신학적 평가와 시각-운동 협응 능력 평가, 직업 평가에도 사용되고 있다^19-21). 이 도구는 무작위로 자리 잡혀진 25개의 열쇠 모양의 홈이 뚫어진 판과 열쇠 모양의 25개의 핀으로 구성되어 있으며, Ruff와 Parker²⁰⁾는 정상성인의 Finger Tapping과 Grooved Pegboard를 통하여 표준치와 성별, 연령별, 교육정도와의 연관성을 보고하였다.
Jamar Hydraulic Hand Dynamometer는 손의 장악력을 평가하기 위해 고안된 기구이다.
Jebson-Taylor Hand Function Test는 일상생활에서 가장 많이 사용되는 손 기능들을 포함하고 있으며 짧은 시간 안에 시행 가능한 검사 도구이다. Jebsen 등¹⁴⁾에 의해 고안 된 이 평가 도구는 표준화된 일곱 가지 하위검사로는 Writing, Card Turning, Small Common Object, Simulated Feeding, Checkers, Large Light Object, Large Heavy Object로 이루어져있고, 과제를 수행하는데 걸리는 시간을 측정한다.

성능/효과

본 연구는 왼손잡이가 오른손잡이보다 양손 협응에서 양손 기능의 차이가 없는 것으로 나타나 왼손잡이의 양손 협응이 더 좋은 것으로 평가되었다.

후속연구

모든 평가는 나이와 성별에 따른 유의한 차가 있었다. 본 연구의 제한점으로는 첫째, 연구대상이 M대학 학생으로 결과를 일반화하는데 한계가 있었고 둘째, 성장과정을 고려하지 않았으며 셋째, 오른손잡이는 오른발잡이, 왼손잡이는 왼발잡이로 한정해야하였고 넷째, 대상자 수가 적어 사실로 적용하기 어렵기 때문에 더 넓은 연령층과 많은 사람들을 대상으로 연구를 해볼 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	손 기능은 무엇으로 구성되나?	손 기능은 눈과 손의 협응, 양손의 협응, 사물의 조작력, 손가락의 민첩성과 힘으로 구성되고 특히, 민첩성은 운동을 시작하는 일, 방향을 변화 시키는 일 및 민첩하게 위치를 조정하는 기민성(Dexterity)을 말한다2-6). 또한, 기민성은 크게 소동작 기민성(Fine Manual Dexterity)과 대동작 기민성(Gross Manual Dexterity)으로 나뉘어진다7-8).
	민첩성이란 무엇인가?	손 기능은 눈과 손의 협응, 양손의 협응, 사물의 조작력, 손가락의 민첩성과 힘으로 구성되고 특히, 민첩성은 운동을 시작하는 일, 방향을 변화 시키는 일 및 민첩하게 위치를 조정하는 기민성(Dexterity)을 말한다2-6). 또한, 기민성은 크게 소동작 기민성(Fine Manual Dexterity)과 대동작 기민성(Gross Manual Dexterity)으로 나뉘어진다7-8).
	Grooved Pegboard를 이용한 검사-재검사 신뢰도는 어떠한가?	이 도구는 무작위로 자리 잡혀진 25개의 열쇠 모양의 홈이 뚫어진 판과 열쇠 모양의 25개의 핀으로 구성되어 있으며, Ruff와 Parker20)는 정상성인의 Finger Tapping과 Grooved Pegboard를 통하여 표준치와 성별, 연령별, 교육정도와의 연관성을 보고하였다. 또한 검사-재검사 신뢰도는 우세손에서는 r=0.72, 비우세손에서 r=0.74로 비교적 높은 편이었다20)(Figure 3).

참고문헌 (27)

Lee HK, Sim JM, Systematic Human Anatomy, soomoonsa publish, 2008.
Trombly, C.A., Occupational therapy for physical dysfunction(3rd ed), Baltimore: Willard & Wilkins, 1989.
Gallahue, D. L., The Relationship betwwen Perceptual and motor abilities, Research Quately, 1968: 39, 948-951.
Williams J, Zolten AJ, Rickert VI, et al. Use of nonverval tests to screen for Writing dysfluency in school-age children, Percept Mot Skills, 1993:76, 803-809.

상세보기
Backman C, Mackie H, Harris J. Arthritis Hand Function Test: development of a standardized assessment tool. Occup Ther J Res, 1991:11, 245-55.

상세보기
Faber SD, Assessing neuromotor performance enables, Occupational Threapy, overcoming human performance deficits, Mew Jersey, Slack, 1991: 52.
Desrosiers J, Bravo G, Hebert R, Dutil E, Mercier L. Validation of the Box and Block Test as a measure of dexterity of elderly people: reliability, validity, and norms studies. Arch Phys Med Rehabil, 1994:75(7), 751-5.
Johanne D, Daniel B, Gina B, et al. Performance of the unaffected upper extremity of elderly stroke patients. Stroke, 1996:27, 1564-1570.

상세보기
Lee ES, Difference in linguistic, spatial abilities between left-hand dominant and right-hand dominant young children. Graduate school of education, Pukyong National University, 2010.
Kang MH, Left hand Dominant, Do have to change? Never NO!, Publish BoKyung. 1998.
Kang UJ, Writing error of left-hand dominant and right-hand dominant young children, Graduate school of education, Pusan National University, 2000.
Kim SKN, Functional chariatrics of lower limbs of fatigue protocol, Graduate school, Yonsei University, Dept of athletics, 2014.
Jung JH, Lee SP, Yang JH., The effects of physical capacity and lower limb isokinetic muscle function after Taekwando training in 3rd grade of element school. Journal of Physical Education & Sports Science, 2011:28, 39-44.
Jebsen RH, Taylor N, Trieschmann RB, et. al. An Objective and Standardized Test of Hand Function. Arch Phys Med Rehabil. 1969,:50, 311-319.
Asher IE. Occupational Therapy Assessment Tools, An Annotated Index-Second Edition. OTA,. 1996.
Mathiowetz, V., Kashman, N., Volland, G., Weber, K., Dowe, M., & Rogers, S., Grip and pinch strength : normative date for adult. Archives Physical Medicine and Rehabilitaion, 1985:66, 69-77.
Robertson, A., & Deitz, J. A.. Descriptiom of grip strenght in preschool children, American Journal of Occupational Therapy, 1988:42, 47-652.
Thorngern, K.G., Werner, C.O., Normal grip strength, Acta Orthopaedic Scandinavian, 1979:50, 255-259.

상세보기
Lee TY, Normal data of Grooved pegboard test in Adult. Journal of physical therapy Korea, 2001:87-94.
Ruff RM, Parker SB, Gender and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: Normative values for the finger tapping and grooved pegboard tests, Percept Mot Skills, 1993:76, 1219- 1230.

상세보기
Schmidt SL, Oliveira RM, Rocha FR, et al,Influences of handedness and gender in thegrooved pegboard test, Brain Cogn., 2000:44. 445-454.

상세보기
Cromwell, F. S. Occupational therapist manual for basic skill assessment: Primary prevocational evaluation, Pasadena, CA: Fair Oaks Printing Co. 1976.
Cromwell, F. S., Occupational therapist manual for basic skill assessment: Primary pre-vocational evaluation, Altadena, CA: Fair Oaks Printing. 1965.
Smith, D. A. The box and block test: Normative data for 7, 8, 9 year old children. Los Angeles: University of Southern California. 1961.
Berg. K. O., Wood-Dauphinww, S. L., & Williams, J. L., The balance scale: Reliability assessment with elderly residents and patients with an acute stroke, Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 1995,:27(1), 27-36.

상세보기
Jang MY, Lee YJ, Relations of ability to maintain of balance and visual perceptional skills. Joural of occupational therapy, 1999: 7(1), 70.
Occupational therapy textbook compilation committee(2013), Measurement and Evaluation, PanMun Education, 2011:275-276.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

우세측에 따른 상지와 하지의 기능 비교
Comparison of Upper and Lower Limb Functional Ability Depends on Dominants 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (27)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

우세측에 따른 상지와 하지의 기능 비교 Comparison of Upper and Lower Limb Functional Ability Depends on Dominants 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (27)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이선명 (5)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

우세측에 따른 상지와 하지의 기능 비교
Comparison of Upper and Lower Limb Functional Ability Depends on Dominants 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper