선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 송이산의 방치, 기주식물의 질병, 산불, 기후변화 등 다양한 원인에 의해 국내외 송이 생산량이 감소하고 있어 송이균의 생태적 특성을 이용한 인공재배 기술 개발이 필요한 실정이다. 본 연구에서는 송이 접종묘 생산에 적합한 균주를 선발하기 위해 무균 배양병 내에서 소나무 유묘와 송이균 간의 외생균근 합성을 시도하였다. 송이 균근 형성률은 총 19개 균주 중 5개 균주(NIFoS 421, 434, 1681, 1984, 2001)가 80% 이상을 나타냈다.
- 따라서 야외 임지에서 생존하여 자실체를 발생시킬 수 있는 송이 접종묘를 개발하기 위해서는 기주식물인 소나무와의 균근 형성력도 중요하지만 송이균을 접종함으로써 묘목의 생장에 미치는 영향이나 생장 가능성도 고려해 볼 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 무균 배양병 내에서 소나무 유묘와 송이균 간의 외생균근 합성을 시도하여 송이균의 균근 형성력과 소나무 유묘 생장력을 조사함으로써 송이 접종묘 생산에 적합한 송이 균주를 선발하고자 하였다.
제안 방법
- Ka 등[17]이 수행한 방법과 유사하게 소나무 유묘에 송이균을 접종하였다. 2014년도에는 MMN 액체배지에서 35일간 배양한 송이 균사체를 소나무 유묘(34일 묘령) 주변 4방위와 중앙에 각각 2 mL씩, 총 10 mL를 접종하였다. 한편 2015년도에는 56일간 배양한 송이 균사체를 소나무 유묘(13일 묘령) 주변 4방위와 중앙에 각각 1 mL씩, 총 5 mL를 접종하였다.
- Fig. 3는 송이균을 접종한 지 6개월 후 소나무 유묘의 신초 길이를 측정한 것으로, 2014년도에는 무처리군을 포함하여 총 9개 시험구에 대한 신초 길이를 비교하였다. NIFoS 1266 처리구의 신초 길이(35.
- 흰색 또는 옅은 황백색의 균사가 균근 표면을 감싸고 있었으며, 일부 균주들(NIFoS 1016, 1807, 1812)의 경우에는 몇몇 균사체가 모여 굵은 실 형태를 이루고 있었으나, 균사속으로 보기는 어려웠다. 관찰된 균근들은 하티그망의 관찰을 통해 균근 형성 유무 확인을 보완하였다(Fig. 2).
- 균을 접종한 소나무 유묘(처리구)는 균을 접종하지 않은 소나무 유묘(무처리구)와 함께 식물조직배 양실에서 6개월간 명배양(3,500 lux, 23 ± 2oC)하였다.
- 그러나 균근균 접종묘와 일반 묘목은 배양 용기나 배양 조건이 같지 않으므로 신초 길이 생장 예측치와 실측치가 다를 수 있다. 따라서 송이균이 소나무 유묘의 신초 길이 생장에 끼치는 영향만으로 송이 접종묘 제작에 적합한 송이 균주를 선발하기 어렵다 판단 되어 유묘의 생물량도 함께 조사하였다.
- 유묘의 신초 길이(mm)는 digital vernier calipers를 이용하여 측정하였다. 생물량을 측정하기 위해 유묘의 지상부와 지하부를 잘라 분리한 후, 열전도율이 높은 알루미늄 사각 용기에 넣어 70oC에서 1일간 건조하였다. 지상부와 지하부의 건중량을 각각 측정한 후, 지상부와 지하부의 건중량 비(S/R ratio)를 구하였다.
- 송이균을 접종한 처리구와 균을 접종하지 않은 무처리구의 뿌리 주변 흙을 제거한 후, 수돗물과 증류수로 뿌리를 수세하였다. 육안 및 해부현미경(Leica DES8 APO; Leica Microsystems, Wetzlar, Germany)을 통해 균근 형성 유무를 관찰하여 균근이 형성된 경우에는 균근 형성률, 균근의 분지 형태(ramification type), 균근의 표면 색상, 균사속 (rhizomorphs)의 존재 유무나 발달 정도 등도 조사하였다.
- 송이균이 소나무 유묘의 지상부와 생물량(biomass) 생장에 미치는 영향을 조사하기 위해 처리구와 무처리구 모두 유묘의 신초 길이(shoot height), 지상부(shoot, S)와 지하부(root, R)의 건중량을 측정하였다. 해부현미경 하에서 유묘에 잔존하는 토양 입자를 모두 제거한 후, 증류수로 수세하였다.
- 외생균근의 하티그망의 관찰은 균근 시료를 동결마이크로톰(Leica CM 1900; Leica Microsystems) 10 μm 두께로 잘라 광학현미경(Leica DEDM 2500; Leica Microsystems) 1,000배로 관찰하였다.
- 해부현미경 하에서 유묘에 잔존하는 토양 입자를 모두 제거한 후, 증류수로 수세하였다. 유묘의 신초 길이(mm)는 digital vernier calipers를 이용하여 측정하였다. 생물량을 측정하기 위해 유묘의 지상부와 지하부를 잘라 분리한 후, 열전도율이 높은 알루미늄 사각 용기에 넣어 70oC에서 1일간 건조하였다.
- 송이균을 접종한 처리구와 균을 접종하지 않은 무처리구의 뿌리 주변 흙을 제거한 후, 수돗물과 증류수로 뿌리를 수세하였다. 육안 및 해부현미경(Leica DES8 APO; Leica Microsystems, Wetzlar, Germany)을 통해 균근 형성 유무를 관찰하여 균근이 형성된 경우에는 균근 형성률, 균근의 분지 형태(ramification type), 균근의 표면 색상, 균사속 (rhizomorphs)의 존재 유무나 발달 정도 등도 조사하였다. 외생균근의 하티그망의 관찰은 균근 시료를 동결마이크로톰(Leica CM 1900; Leica Microsystems) 10 μm 두께로 잘라 광학현미경(Leica DEDM 2500; Leica Microsystems) 1,000배로 관찰하였다.
- japonica)와 같은 활엽수림에서 발생하는 것으로 알려져 있어[19] 활엽수보다는 침엽수와의 공생 관계 범위가 더 넓다는 것을 알 수 있다. 이같이 송이는 침엽수 기주 범위가 넓기 때문에 균 채집지의 식생이 다르더라도 같은 과 또는 같은 속에 속하는 수종과 외생균근을 형성할 수 있으며, 소나무림에서 발생한 송이 균주가 아니라도 소나무 유묘와 균근을 형성할 가능성이 있다고 생각되어 송이균 수집 당시 주변 식생과 균근 형성력과의 관계를 살펴 보았다. 소나무와 동일한 속인 리기다소나무림(Pinus rigida)에서 수집한 송이 균주들(NIFoS 702, 1266)은 소나무 유묘와 균근을 형성하지 못하였다(Tables 1, 3).
- 균근균을 접종하지 않은 일반적인 종묘나 묘목에 대해서는 국내외적으로 양묘 규격이나 묘목의 건강성 평가를 위한 다양한 정보들이 제공되고 있으나[21, 22], 산림에 이식할 송이 접종묘의 외형적 및 생리적 품질 평가에 대해서는 관련 정보가 부족하거나 평가를 위한 기준 항목이 아직 정립되어 있지 않은 것으로 보인다. 이에 본 연구에서는 산림용 양묘의 질적 평가에 널리 사용되고 있는 외형적 평가 항목들 중 실험 방법이 비교적 용이한 3 종류의 항목(유묘의 신초 길이, 지상부와 지하부 건중량, S/R ratio)을 선택하여 송이 접종묘의 품질을 평가하는 데에 적용하였다.
- 생물량을 측정하기 위해 유묘의 지상부와 지하부를 잘라 분리한 후, 열전도율이 높은 알루미늄 사각 용기에 넣어 70oC에서 1일간 건조하였다. 지상부와 지하부의 건중량을 각각 측정한 후, 지상부와 지하부의 건중량 비(S/R ratio)를 구하였다. 송이균 접종 6개월 후, 소나무 유묘의 생장과 관련된 모든 측정치는 평균과 표준편차로 기록하였으며, Duncan’s multiple range test (p < 0.
- 송이균이 소나무 유묘의 지상부와 생물량(biomass) 생장에 미치는 영향을 조사하기 위해 처리구와 무처리구 모두 유묘의 신초 길이(shoot height), 지상부(shoot, S)와 지하부(root, R)의 건중량을 측정하였다. 해부현미경 하에서 유묘에 잔존하는 토양 입자를 모두 제거한 후, 증류수로 수세하였다. 유묘의 신초 길이(mm)는 digital vernier calipers를 이용하여 측정하였다.
대상 데이터
- 3A). 2015년도에는 무처리군을 포함하여 총 12개 시험구에 대한 신초 길이를 비교하였다. 11개 처리구의 신초 길이는 통계적으로 무처리구의 것(39.
- 국립산림과학원(National Institute of Forest Science, NIFoS)에 보존 중인 송이(T. matsutake) 균주들 중 발생 지역, 순수 배양체의 분리 기원 등을 고려하여 총 19개의 균주를 선택하였으며(Table 1), 이 중 8 균주는 2014년도 균근 합성 시험에, 나머지 11 균주는 2015년도 시험에 각각 사용하였다. 이들은 1995년~2012년까지 강원, 경남, 경북, 충북 지역의 소나무림(Pinus densiflora) 또는 리기다소나무림(Pinus rigida)에서 7월 말~10월 경에 발생한 것으로, 순수 배양체는 송이 자실체 조직(15개 균주)이나 성숙한 자실체의 포자(NIFoS 1681) 또는 송이 발생지의 소나무 균근 (NIFoS 1806, 1807, 1808)에서 분리한 균들이다.
- 송이 접종균 배양 배지로는 sucrose 대신 glucose가첨가된 modified Melin-Norkran’s medium (MMN; glucose 10 g, malt extract 3 g, (NH4)2 HPO4 0.25 g, CaCl2 0.05 g, KH2PO4 0.5 g, MgSO4·7H2O 0.15 g, NaCl 0.025 g, 1% FeCl3 1.2 mL, thiamine·HCl 0.1 mg per 1 L, pH 5.5)을 사용하였으며[16], 25 ± 2 oC에서 35일 또는 56일간 각각 정치 배양(static culture)한 것을 사용하였다.
- 시험에 사용한 실생묘(seedlings)는 2013년 9월 국립산림과학원 내 소나무(P. densiflora)에서 채취하여 4oC에 보관 중이던 종자를 발아시켜 사용하였다. 소나무 종자를 수돗물에서 1일간 침수시킨 후, 수면 위로 부유한 종자들은 제거하고 가라앉은 종자들만을 모아 증류수에 3회 세척하였다.
- 유기물과 영양분의 함량이 적고 송이 자실체가 발생하는 지역의 토양으로 잘 알려진 마사토(granite soil)를 기본 매질로 사용하였다. 마사토는 Ka 등 [17]이 사용한 방법에 따라 준비하였다.
- 균을 접종한 소나무 유묘(처리구)는 균을 접종하지 않은 소나무 유묘(무처리구)와 함께 식물조직배 양실에서 6개월간 명배양(3,500 lux, 23 ± 2oC)하였다. 처리구와 무처리구는 각각 5병씩 준비하였다.
데이터처리
- 송이균 접종 6개월 후, 소나무 유묘의 생장과 관련된 모든 측정치는 평균과 표준편차로 기록하였으며, Duncan’s multiple range test (p < 0.05, n=5)를 통해 시험 연도별로 시험군 간 측정치의 유의성을 비교하였다.
이론/모형
- Ka 등[17]이 수행한 방법과 유사하게 소나무 유묘에 송이균을 접종하였다. 2014년도에는 MMN 액체배지에서 35일간 배양한 송이 균사체를 소나무 유묘(34일 묘령) 주변 4방위와 중앙에 각각 2 mL씩, 총 10 mL를 접종하였다.
- 유기물과 영양분의 함량이 적고 송이 자실체가 발생하는 지역의 토양으로 잘 알려진 마사토(granite soil)를 기본 매질로 사용하였다. 마사토는 Ka 등 [17]이 사용한 방법에 따라 준비하였다. 체눈 직경이 4 mm인 체(sieve)를 통과한 마사토를 풍건하여 식물조직배양용 유리 용기(규격 1.
성능/효과
- 2014년과 2015년도의 결과로부터, 소나무 뿌리에 송이균이 감염된 정도는 균주별로 차이가 있으나 균근의 형태적 특징은 매우 유사함을 알 수 있었다. 균근 형성 처리구는 무처리구보다 주근에서 파생된 세근이 길게 신장되어 있었고, 뿌리털은 발달하지 않았으며, 주로 세근 말단과 그 주변부를 송이균이 감싸 비후화된 특성을 볼 수 있었다.
- 8배 더 높은 값에 해당된다. 2014년과 2015년도의 실험 결과, 무처리구와 신초 길이가 비슷하거나 높게 나타난 12개의 처리구 중 균근 형성 처리구는 7개(NIFoS 421, 434, 561, 1681, 1812, 1984, 2001)였으며, 배양 6개월 후 7개 처리구의 평균 신초 길이의 범위는 47.5~73.5 mm였다.
- 2014년도 결과를 보면, 8개 처리구 중 NIFoS 1984 처리구(140.5± 25.5 mg)만이 무처리구(106.3 ± 25.3 mg)보다 유의하게 지상부 생물량이 많은 것을 알 수 있다(Table 4A).
- 8 mg)가 가장 높았다. 2014년도와 2015년도 결과를 통해 8 균주(NIFoS, 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 1984, 2001)는 유묘의 지상부 부피 생장에, 3 균주(NIFoS, 441, 562, 1812)는 균근을 형성하면서 지하부 부피 생장을 돕는 것을 알 수 있었다.
- 2015년도 실험 결과에선, NIFoS 441을 포함한 9개처리구와 무처리구(101.9 ± 31.6 mg) 간 총생물량이 유의한 차이를 나타냄을 알 수 있었다(Fig. 4B).
- 2015년도 실험 조건 하에서는 11개 처리구의 지상부 생물량이 무처리구(71.5 ± 16.8 mg)보다 유의하게 높아 송이균이 소나무 유묘 지상부 생장을 촉진하는 것을 알 수 있었다(Table 4B).
- 2015년도 실험 조건 하에서는 총 7개 균주(NIFoS 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 2001)가 균근을 형성하였으며, NIFoS 2001이 가장 높은 균근 형성률(80%)을 나타냈다. 3개 균주(NIFoS 561, 1812, 2001) 처리구의 신초 길이는 무처리구나 다른 균주들을 접종한 처리구보다 유의하게 높았으며, 2년간 용기에서 배양 시 산림용 양묘 기준에 적합한 규격으로 생장할 가능성이 있다. 이 중 NIFoS 561과 1812 처리구는 신초 길이뿐만 아니라 묘목 총생물량과 지상부 생물량이 무처리보다 높았으며, 지상부와 지하부의 비율이 3 이하인 것으로 조사되어 산림용 양묘 후보로 생각해 볼 수 있다.
- 4A). 4개의 균근 형성 처리구들(NIFoS 421, 434, 1681) 간의 생물량도 크게 다르지 않았다. 2015년도 실험 결과에선, NIFoS 441을 포함한 9개처리구와 무처리구(101.
- 3B). 5개 처리구(NIFoS 561, 702, 1806, 1812, 2001)는 무처리구보다 높은 신초 길이를 나타내어 이들 처리구에 접종한 송이 균주가 소나무 유묘의 지상부 생장을 촉진하는 것을 알 수 있었다. 특히 NIFoS 561 처리구의 평균 신초 길이는 73.
- 송이 균근 형성률은 총 19개 균주 중 5개 균주(NIFoS 421, 434, 1681, 1984, 2001)가 80% 이상을 나타냈다. 7개 송이 균주(NIFoS 434, 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812)는 평균 3.0 이하의 S/R ratio를 나타내었고, 소나무 유묘 지상부의 생물량이 지하부보다 2.0~4.8배 정도 높았다. 8개 균주(NIFoS 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 1984, 2001)는 유묘의 지상부 부피 생장에, 3개 균주(NIFoS 441, 562, 1812)는 균근을 형성하면서 지하부 부피 생장을 돕는 것을 알 수 있었다.
- 본 연구 결과도 이와 매우 유사하여 균주의 종류나 소나무 유묘의 묘령이 다소 다르더라도 식물조직배양 용기 내에서 형성되는 균근의 형태적 특성에는 큰 영향을 끼치지않음을 알 수 있었다. 80% 이상의 높은 균근 형성률을 나타낸 5개 균주(NIFoS 421, 434, 1681, 1984, 2001) 중 특히 NIFoS 421과 434는 균 채집과 보존 기간이 타 균주들에 비해 오래되었음에도 불구하고 우수한 균근 형성력을 유지하고 있었다.
- 8배 정도 높았다. 8개 균주(NIFoS 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 1984, 2001)는 유묘의 지상부 부피 생장에, 3개 균주(NIFoS 441, 562, 1812)는 균근을 형성하면서 지하부 부피 생장을 돕는 것을 알 수 있었다. 결론적으로 시험균을 접종한 지 6개월 후, 총 19개 시험균 중 4 균주(NIFoS 434, 561, 1984, 2001)는 타 균주들에 비해 송이균의 균근 형성력과 소나무 유묘 생장력이 우수한 것으로 나타나 송이 접종묘 제작에 있어 이들의 활용이 기대된다.
- NIFoS 1266 처리구의 신초 길이(35.7 ± 3.2 mm)는 무처리군(56.0± 5.1 mm)이나 나머지 7개의 처리구보다 통계적으로 유의하게 낮았다.
- 1 mg)보다 유의하게 많았다. 균근 형성 처리구 중 NIFoS 1812 처리구의 지하부 생물량 평균치(74.8 mg)가 가장 높았다. 2014년도와 2015년도 결과를 통해 8 균주(NIFoS, 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 1984, 2001)는 유묘의 지상부 부피 생장에, 3 균주(NIFoS, 441, 562, 1812)는 균근을 형성하면서 지하부 부피 생장을 돕는 것을 알 수 있었다.
- 2014년과 2015년도의 결과로부터, 소나무 뿌리에 송이균이 감염된 정도는 균주별로 차이가 있으나 균근의 형태적 특징은 매우 유사함을 알 수 있었다. 균근 형성 처리구는 무처리구보다 주근에서 파생된 세근이 길게 신장되어 있었고, 뿌리털은 발달하지 않았으며, 주로 세근 말단과 그 주변부를 송이균이 감싸 비후화된 특성을 볼 수 있었다. 한편 무처리구의 뿌리 색상은 연갈색, 진갈색, 검정색 등이었으며, 세근의 길이가 짧고, 뿌리털이 발달해 있었다(Fig.
- 2015년도에는 NIFoS 441을 포함한 총 11개 송이 균주들의 균근 형성률을 조사하였고, 이 중 4 균주를 제외한 7개 균주(NIFoS 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 2001)가 소나무와 균근을 형성하였다(Table 3). 균근 형성률이 가장 높은 균주는 NIFoS 2001(80%)이었으며, NIFoS 561도 60%의 균근 형성률을 나타냈다. 2014년도와 같이 2015년에도 단순형과 차상분지형 균근이 관찰되었다.
- 이중 4 균주(NIFoS 421, 434, 1681, 1984)가 소나무 유묘와 균근을 형성하였고, 균근 형성률은 100%였다(Table 3). 균근의 형태는 분지가 되지 않은 단순형 균근(simple mycorrhiza)과 Y자 형태의 차상분지형 균근(dichotomous mycorrhiza)이 모두 관찰되었다. 균근의 표면 색상은 연갈색(light brown, l-BR) 또는 암갈색(dark brown, d-BR)이었으며, 흰색 또는 옅은 황백색의 균사가 균근의 표면을 감싸고 있었다(Fig.
- 9 이하로, 앞서 언급한 우수한 나묘의 S:R ratio (3:1 이하)와 유사하였다. 따라서 S/R ratio 조사 결과, 균근 형성력과 S/R ratio 값은 거의 상관관계가 없다는 것을 알 수 있다. 또한 7개 송이 균주들(NIFoS 434, 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812)은 평균 3.
- 본 연구 결과도 이와 매우 유사하여 균주의 종류나 소나무 유묘의 묘령이 다소 다르더라도 식물조직배양 용기 내에서 형성되는 균근의 형태적 특성에는 큰 영향을 끼치지않음을 알 수 있었다. 80% 이상의 높은 균근 형성률을 나타낸 5개 균주(NIFoS 421, 434, 1681, 1984, 2001) 중 특히 NIFoS 421과 434는 균 채집과 보존 기간이 타 균주들에 비해 오래되었음에도 불구하고 우수한 균근 형성력을 유지하고 있었다.
- 3 mg)보다 유의하게 지상부 생물량이 많은 것을 알 수 있다(Table 4A). 소나무 유묘 지하부의 생물량은 무처리구와 8개 처리구가 비슷하였으며, 4개의 균근 형성 처리구 간 지상부 생물량도 큰 차이가 없었다. 2015년도 실험 조건 하에서는 11개 처리구의 지상부 생물량이 무처리구(71.
- 포자에서 분리한 1 균주(NIFoS 1681)도 높은 균근 형성률(100%)을 나타냈다. 송이 균근에서 분리한 3 균주들 중 NIFoS 1807만이 균근을 형성하였으나, 균근 형성률은 20%로 매우 낮았다. 이러한 결과로부터 자실체 조직뿐만 아니라 포자나 균근 기원의 송이균도 소나무 유묘와 균근을 형성할 수 있음을 알게 되었다.
- 순수 배양체의 분리 기원에 따른 균근 형성력을 조사한 결과, 자실체 조직에서 분리한 총 15개 균주 중 NIFoS 421을포함한 9개 균주가 균근을 형성하였다(Tables 1, 3). 포자에서 분리한 1 균주(NIFoS 1681)도 높은 균근 형성률(100%)을 나타냈다.
- 이 중 NIFoS 561과 1812 처리구는 신초 길이뿐만 아니라 묘목 총생물량과 지상부 생물량이 무처리보다 높았으며, 지상부와 지하부의 비율이 3 이하인 것으로 조사되어 산림용 양묘 후보로 생각해 볼 수 있다. 우수한 균근 형성력과 산림용 양묘 규격을 모두 만족하는 송이 균주를 선발하기는 어려우나, 송이 균주와 균근 합성 조건에 따라 시험 묘목의 외형적 생장 특성이 달라지므로 이에 따라 산림용 접종묘 제작에 적합한 송이 균주 후보를 선발해야 한다는 것을 알 수 있었다. 이러한 관점에서 여러 평가 항목들을 고려했을 때, 2014년도의 실험 조건에서는 NIFoS 434와 1984, 2015년도 실험 조건에서는 NIFoS 561과 2001이 송이 접종묘 제작에 적합한 송이 균주라 생각된다.
- 송이 균근에서 분리한 3 균주들 중 NIFoS 1807만이 균근을 형성하였으나, 균근 형성률은 20%로 매우 낮았다. 이러한 결과로부터 자실체 조직뿐만 아니라 포자나 균근 기원의 송이균도 소나무 유묘와 균근을 형성할 수 있음을 알게 되었다. 또한 송이균의 분리 기원보다는 그 균이 갖고 있는 생리적 특성이 균근 형성률에 영향을 끼치는 것으로 생각된다.
- 전반적으로 2014년도보다 2015년도 실험 조건 하에서 송이균이 소나무 유묘의 생물량 증가에 영향을 끼침을 알 수 있었다. 2014년도의 결과를 보면, 무처리구 유묘 1개당 총생물량은 142.
- 8 mg)보다 유의하게 높아 송이균이 소나무 유묘 지상부 생장을 촉진하는 것을 알 수 있었다(Table 4B). 지상부 생물량 평균치는 7개 균근 형성 처리구 중 NIFoS 561(157.2 mg)과 NIFoS 2001(160.7 mg) 처리구가 가장 높았다. 지하부 생물량은NIFoS 441을포함한 6개 처리구가 무처리구(30.
- 지하부 생물량은NIFoS 441을포함한 6개 처리구가 무처리구(30.4 ± 16.1 mg)보다 유의하게 많았다.
- 1 mm)이나 나머지 7개의 처리구보다 통계적으로 유의하게 낮았다. 한편 균근을 형성했던 4개의 처리구(NIFoS 421, 434, 1681, 1984)와 균근을 형성하지 못했던 3개의 처리구(NIFoS 1013, 1015, 1808) 간 묘목 신초 길이에는 유의한 차이가 없었다. 그러나 평균 신초 길이만으로 비교했을 경우에는 NIFoS 1984 처리구의 신초 길이(64.
후속연구
- 8개 균주(NIFoS 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812, 1984, 2001)는 유묘의 지상부 부피 생장에, 3개 균주(NIFoS 441, 562, 1812)는 균근을 형성하면서 지하부 부피 생장을 돕는 것을 알 수 있었다. 결론적으로 시험균을 접종한 지 6개월 후, 총 19개 시험균 중 4 균주(NIFoS 434, 561, 1984, 2001)는 타 균주들에 비해 송이균의 균근 형성력과 소나무 유묘 생장력이 우수한 것으로 나타나 송이 접종묘 제작에 있어 이들의 활용이 기대된다.
- 따라서 S/R ratio 조사 결과, 균근 형성력과 S/R ratio 값은 거의 상관관계가 없다는 것을 알 수 있다. 또한 7개 송이 균주들(NIFoS 434, 441, 561, 562, 1016, 1807, 1812)은 평균 3.0 이하의 S/R ratio를 나타내어 식상 발생률이 낮고 가뭄 회피력이 높을 것으로 예측되며, 건조한 환경의 산림에 이식 시 생존력이 강한 묘목으로 생장할 가능성이 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.