전공분야 학회와 관련기관의 상호협력을 통한 국제학술지 발행의 성공사례 분석 An Analysis on the Successful Case of International Journal Publication through the Cooperation between Scholarly Society and its Related Organization원문보기
이 연구는 국제학술지 발행의 한 모범사례로, 전공분야 학회와 관련기관이 협력하여 발행하고 있는 OSJ가 국제학술지로 발전한 요인을 분석하고, 그 분석결과를 바탕으로 국내학술지가 국제학술지로 발전하기 위한 바람직한 운영방안을 제시하였다. 이를 위해 OSJ의 게재논문, 편집진, 인용현황 등을 심층적으로 분석하고, 해외의 유사한 사례와도 비교하였다. 분석결과 관련기관과의 협력, 인용이 많이 되는 논문의 게재 및 특별호 발간 등이 학술지의 국제화를 위해 필요한 것으로 제안하였다.
이 연구는 국제학술지 발행의 한 모범사례로, 전공분야 학회와 관련기관이 협력하여 발행하고 있는 OSJ가 국제학술지로 발전한 요인을 분석하고, 그 분석결과를 바탕으로 국내학술지가 국제학술지로 발전하기 위한 바람직한 운영방안을 제시하였다. 이를 위해 OSJ의 게재논문, 편집진, 인용현황 등을 심층적으로 분석하고, 해외의 유사한 사례와도 비교하였다. 분석결과 관련기관과의 협력, 인용이 많이 되는 논문의 게재 및 특별호 발간 등이 학술지의 국제화를 위해 필요한 것으로 제안하였다.
This study analyzes the success factors of the OSJ (Ocean Science Journal) intensively as an example of best practice which has been published by cooperative efforts between scholarly society and its related organization and based on the results suggests the operation method for the internationaliza...
This study analyzes the success factors of the OSJ (Ocean Science Journal) intensively as an example of best practice which has been published by cooperative efforts between scholarly society and its related organization and based on the results suggests the operation method for the internationalization of scholarly journals. This study analyzes the published articles of each number, the editorial board members, and citation of the journals, and compares some related aspects with other similar cases in foreign countries. It also suggests some recommendations for the future developments of the successful internationalization of the journal, including the importance of the cooperation with related organizations, publishing articles which can be cited more, publishing special issues with the topics interested in from the readers.
This study analyzes the success factors of the OSJ (Ocean Science Journal) intensively as an example of best practice which has been published by cooperative efforts between scholarly society and its related organization and based on the results suggests the operation method for the internationalization of scholarly journals. This study analyzes the published articles of each number, the editorial board members, and citation of the journals, and compares some related aspects with other similar cases in foreign countries. It also suggests some recommendations for the future developments of the successful internationalization of the journal, including the importance of the cooperation with related organizations, publishing articles which can be cited more, publishing special issues with the topics interested in from the readers.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이 연구에서 구체적으로 분석한 OSJ는 이미 SCOPUS와 SCIE에 등재되어 저명한 국제학술지로서 성장하기 위한 기반을 갖추고 있다. 이 연구는 국내 학회와 연구기관이 공동으로 창간 및 발간하여 국제적인 학술지로 발전한 OSJ를 하나의 주요사례로 삼아 그에 대한 상세하고 다각적인 분석을 통해 OSJ와 같은 목표를 가지고 있는 국내의 다른 학술지의 운영에 도움이 될 수 있는 방안들을 도출해 보았다. 이 연구의 제안은 OSJ에 대한 분석을 바탕으로 한 것으로, 이를 좀 더 객관화하기 위해서는 이와 관련된 유사한 사례들을 발굴하여 더 일반화할 수 있는 다양하고 광범위한 연구들이 추가로 이루어져야 할 것이다.
이 연구는 국내에서 발간되는 전공분야 학회와 연구기관 공동발간 저널로, SCOPUS 및 SCIE에 등재되어 국제적인 학술지로 성장한 OSJ를 대상으로, 이 두 기관의 협력의 결과로 발간한 학술지와 관련된 데이터를 분석하여 학술지의 국제화와 관련된 특징들을 분석해 보고자 하였다. 분석 결과를 바탕으로 학술지의 국제화를 위한 운영방안을 제안하면 다음과 같다.
이 연구는 서양 영어권에서 발간되는 저널보다 더 많은 장애요인을 가진 비서양 비영어권 국가에서 발간되는 학술지가 국제학술지로 발전하기 위한 방안 모색의 일환으로, 국내학회지가 국제학술지로의 발전을 성공적으로 수행하고 있는 저널의 사례를 분석하고자 한다. 이 연구의 결과는 사례로 분석된 저널의 경우로 한정될 수도 있으나, 국내학술지 환경의 변화에 도움이 되는 시도적 연구로서의 역할을 수행할 수 있을 것이다.
이 연구의 분석에 필요한 데이터는 SCOPUS와 해당 저널의 홈페이지를 통해 수집하였고, SCI 등재 저널에 대한 정보는 JCR을 통해 수집한 후 엑셀로 작성하여 사용하였다. 이 연구는 이러한 데이터를 바탕으로, OSJ가 국제적인 학술지로 성공적으로 발전하게 된 요인을 분석하고, 이를 통해 국내학회지의 국제학술지로의 발전방안을 제안해 보고자 한다.
이러한 관점에서 이 연구는 국내 학회가 학회지를 국제적인 저널로 발전하고자 하는 노력들을 분석해 보고자 한다. 특히 국내 학회발간 학술지가 관련기관과의 협력을 통하여 국제학술지로 성공한 Ocean Science Journal(OSJ)을 사례로 분석해 보고자 한다.
이러한 관점에서 이 연구는 국내 학회가 학회지를 국제적인 저널로 발전하고자 하는 노력들을 분석해 보고자 한다. 특히 국내 학회발간 학술지가 관련기관과의 협력을 통하여 국제학술지로 성공한 Ocean Science Journal(OSJ)을 사례로 분석해 보고자 한다. OSJ는 한국해양과학기술원과 한국해양학회가 2005년에 공동 창간한 해양과학분야 국제학술지로 2010년에 SCOPUS에 등재되었고, 2014년 해양학 분야에서는 국내 최초로 SCIE에 등재되었다.
대상 데이터
OSJ는 2005년 공동 창간 당시 국내인사 12명(내부 7명, 외부 5명), 국외인사 4개국 6명으로 18명의 편집진을 구성하였다. 이후 2008년 국내 편집위원 중 국내인사 6명이 빠지고 국내 9명, 국외 1명을 추가하여 4명의 편집위원이 추가되었다.
저널의 발간 및 운영 정책은 그 편집진에 의해서 좌우될 정도로, 편집진은 저널에서 중요한 역할을 한다. OSJ의 편집진은 2016년 8월 현재 8개국 1명의 EIC와 37명의 위원으로 구성되어있다. 국가별로는 한국이 23명(62.
셋째, OSJ의 편집진을 분석한 결과, OSJ의 편집진은 게재논문수가 증가하기 시작한 2012년부터 편집진의 수를 대폭 늘였으며, EIC를 교체하고 국내 및 국외 편집진을 대거 영입하였다. OSJ의 편집진은 2016년 8월 현재 8개국 37명으로 구성되어 있다. 국가별로는 한국이 23명(62.
이 연구의 분석에 필요한 데이터는 SCOPUS와 해당 저널의 홈페이지를 통해 수집하였고, SCI 등재 저널에 대한 정보는 JCR을 통해 수집한 후 엑셀로 작성하여 사용하였다. 이 연구는 이러한 데이터를 바탕으로, OSJ가 국제적인 학술지로 성공적으로 발전하게 된 요인을 분석하고, 이를 통해 국내학회지의 국제학술지로의 발전방안을 제안해 보고자 한다.
성능/효과
OSJ를 가장 많이 인용한 저자는 한국의 저자들로 전체 OSJ를 인용한 저자들의 46.2%를 차지하였다. OSJ를 인용한 저자의 소속 국가는 <표 12>와 같다.
다섯째, OSJ의 인용분석을 통해 살펴보면, OSJ를 가장 많이 인용한 저널은 OSJ이었으며, 한국해양과학기술원이 발간하는 또 다른 학술저널인 OPR은 4번째로 OSJ를 많이 인용한 저널이었다. OSJ의 자기인용(8.9%)과 OPR이 OSJ를 인용한 것(2.7%)을 합하면 전체 OSJ의 피인용횟수 중 11.6%를 차지하였다. OPR도 SCOPUS에 등재된 저널로, OPR을 가장 많이 인용한 저널도 OPR이며 그 다음으로 많이 인용한 저널이 OSJ이다(<표 13>참조).
반면 Piocuda 등(2015)은 미국에서 발간되는 IF가 높은 7개의 심리학 저널을 대상으로 1950년부터 2010년까지 국제적인 저자의 증가를 조사하였다. 그 결과 모든 분야에서 미국 저자의 증가보다 국제적인 저자가 더 많이 증가했음을 확인하였다.
넷째, OSJ 수록논문에 대한 인용분석 결과, OSJ는 전체 수록논문(375편) 중 239편 (63.7%)이 한번 이상 인용되었고, 각 호별 게재논문 중 인용된 논문수를 분석하면 41권 1호(2006)부터 48권 4호(2013)까지는 최소 50%에서 최대 100%에 이르는 논문들이 한번 이상 인용된 것으로 분석되었다. 그리고 특별히 인용이 많이 된 호는 45권 2호(2010)와 47권 3호(2012)인 데, 이 두 호의 경우 수록논문 중 단 1편을 제외하고는 모두 인용되었다.
다섯째, OSJ의 인용분석을 통해 살펴보면, OSJ를 가장 많이 인용한 저널은 OSJ이었으며, 한국해양과학기술원이 발간하는 또 다른 학술저널인 OPR은 4번째로 OSJ를 많이 인용한 저널이었다. OSJ의 자기인용(8.
둘째, OSJ의 게재 논문수를 분석한 결과, 연간 게재 논문수가 많아진 2012년부터 SCOPUS의 IPP, SNIP가 이전보다 향상되었음을 알 수 있다. 그러나 국제색인데이터베이스에 등재되지 않은 국내 발간 학회지가 원고를 수집하는 데는 많은 어려움이 있는 것이 사실이다.
셋째, OSJ의 편집진을 분석한 결과, OSJ의 편집진은 게재논문수가 증가하기 시작한 2012년부터 편집진의 수를 대폭 늘였으며, EIC를 교체하고 국내 및 국외 편집진을 대거 영입하였다. OSJ의 편집진은 2016년 8월 현재 8개국 37명으로 구성되어 있다.
OCEANOGRAPHY에서는 중국이 다섯 번째로 많은 3개의 저널을 발간하고 있었다. 이 두 범주를 통합하여 보면, 상위 5개 국가가 모두 북미 및 서유럽에서 발간하는 저널이었다. <표 3>은 SCIE의 MARINE & FRESHWATER BIOLOGY와 OCEANOGRAPHY에 등재되어 있는 저널의 발행국가별 분석이다.
첫째, OSJ가 등재되어 있는 SCIE의 해당 범주에서 발행기관 유형별, 발행 국가별 분석 결과, OSJ는 북미 및 서유럽 국가의 상업출판사가 발행하는 학술지들과 함께 등재되어 있었다. 이러한 환경은 비영어권의 학회 및 연구기관이 공동발행하고 있는 OSJ에게는 유리하지 않은 환경이다.
OSJ의 연도별 피인용 횟수를 살펴보면 <표 10>과 같다. 피인용은 논문이 출판된 지 2년 이상 경과한 후 피인용 횟수가 증가하는 것을 알 수 있으며, 출판 첫해에는 거의 인용되지 않았음을 알 수 있다. 전체 수록논문(375편) 중 인용된 논문은 239편으로 수록논문 중 약 63.
후속연구
이 연구는 서양 영어권에서 발간되는 저널보다 더 많은 장애요인을 가진 비서양 비영어권 국가에서 발간되는 학술지가 국제학술지로 발전하기 위한 방안 모색의 일환으로, 국내학회지가 국제학술지로의 발전을 성공적으로 수행하고 있는 저널의 사례를 분석하고자 한다. 이 연구의 결과는 사례로 분석된 저널의 경우로 한정될 수도 있으나, 국내학술지 환경의 변화에 도움이 되는 시도적 연구로서의 역할을 수행할 수 있을 것이다.
이 연구는 국내 학회와 연구기관이 공동으로 창간 및 발간하여 국제적인 학술지로 발전한 OSJ를 하나의 주요사례로 삼아 그에 대한 상세하고 다각적인 분석을 통해 OSJ와 같은 목표를 가지고 있는 국내의 다른 학술지의 운영에 도움이 될 수 있는 방안들을 도출해 보았다. 이 연구의 제안은 OSJ에 대한 분석을 바탕으로 한 것으로, 이를 좀 더 객관화하기 위해서는 이와 관련된 유사한 사례들을 발굴하여 더 일반화할 수 있는 다양하고 광범위한 연구들이 추가로 이루어져야 할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
국내학회지가 국제색인데이터베이스에 등재되기 어려운 이유는?
그러나 서양 영어권을 중심으로 이미 편성된 국제색인데이터베이스에 국내학회지가 등재되고자 할 경우 겪게 되는 문제는 비영리 목적으로 운영되는 국내 학회에서 이를 원활하게 추진하기에는 많은 어려움이 있다. 특히 국제색인데이터베이스에 등재되기 전에 그 등재요건을 충족시키기 위한 과정에서 필요한 장기간의 집중적인 노력과 지원이 비영리목적의 연구활동을 하는 학회에서는 힘든 것이 사실이다. 이러한 상황에서 학회와 함께 학술지의 국제화를 위하여 공동으로 노력할 수 있는 기관과의 협력은 학회로서는 가장 좋은 방안 중에 하나일 것이다.
전공분야의 학회란?
전공분야의 학회는 연구자들이 자신들의 연구활동을 위해 만든 조직으로, 비영리적인 목적으로 연구활동을 하는 가장 대표적인 연구자모임이다. 이 학회에서는 대체로 학회회원들이 자신의 연구결과를 발표하기 위한 수단으로 학회지를 발간하며, 학회 자체적으로 원고의 수집 및 투고, 심사, 발간, 배포 등이 원활하게 수행된다.
전공분야의 학회에서 수행하는 일들은?
전공분야의 학회는 연구자들이 자신들의 연구활동을 위해 만든 조직으로, 비영리적인 목적으로 연구활동을 하는 가장 대표적인 연구자모임이다. 이 학회에서는 대체로 학회회원들이 자신의 연구결과를 발표하기 위한 수단으로 학회지를 발간하며, 학회 자체적으로 원고의 수집 및 투고, 심사, 발간, 배포 등이 원활하게 수행된다. 그러나 국내에서 연구자들에게 국제적인 저널에 연구결과를 발표하는 것을 강조하면서, 국내학회지들이 국제화에 관심을 가지게 되었으며 이러한 노력들은 이미 다양한 분야에서 활발히 진행되고 있다.
참고문헌 (11)
고영만 외. 2009. 오픈 엑세스 수용에 영향을 미치는 요인의 학술지 발행기관별 차이 및 학문분야별 차이에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(4): 431-449.(Ko, Young-Man et al. 2009. "A Study on the Difference among Journal Publisher and among the Academic Disciplines of Factors Influencing the Adoption of Open Access."Journal of the Korean Library and Information Science Society, 43(4): 431-449.)
김왕준, 윤홍주, 나민주. 2012. 국립대학 교수업적평가 관련규정 비교분석. 韓國敎員敎育硏究, 29(1): 143-165.(Kim, Wang Jun, Hongju Yun and Minjoo Rah. 2012. "A Comparative Analysis of Faculty Evaluation Systems of National Universities in Korea."The Journal of Korean Teacher Education, 29(1): 143-165.)
문일경. 2015. 국제학술지들의 피인용 경쟁의 부작용. ie매거진, 22(1): 61-62.(Moon, Ilkyeong. 2015. "Side Effects of Competition to be Cited of International Journals." Industrial Engineering Magazine, 22(1): 61-62.)
신은자, 최희윤, 서태설. 2015. 해외 영향력 확산을 위한 국내학술지의 국제화에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 49(4): 159-177.(Shin, Eun-Ja, Hee-yoon Choi and Tae-Sul Seo. 2015. "Internationalization of Domestic Journals for Enhancing the Global Influence: An Analysis on KoreaScience Journals." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 49(4): 159-177.)
오동근, 여지숙, 박상후. 2015. 기관 발행 국제학술지의 성공요인 분석. 정보관리학회지, 32(3): 362-375.(Oh, Dong-Geun, Ji-Sook Yeo and Sang-Hoo Park. 2015. "An Analysis on the Success Factors of International Journal by Institution: With a Special Regard to the Case of the ETRI Journal."Journal of the Korean Society for Information Management, 32(3): 362-375.)
한국해양과학기술원 홈페이지. [인용 2016. 8. 19].(Korea Institute of Ocean Science & Technology Home Page. [cited 2016. 8. 19].)
한종엽. 2013. 한국해양과학기술원(KIOST) 해양과학도서관 : 해양이해 증진과 지식서비스를 위한 해양전문도서관. 국회도서관, 2013(November): 34-39.(Han, Jong Yup. 2013. "Ocean Science Library of Korea Institute of Ocean Science & Technology(KIOST)"National Assembly Library, 2013(November): 34-39.)
Piocuda, Jorge E. et al. 2015. "Trends of Internationalization and Collaboration in U.S. Psychology Journals 1950-2010," Archives of Scientific Psychology, 3: 82-92.
Wang, Shuhua, Hengjun Wang and Paul R. Weldon. 2007. "Bibliometric analysis of English-language academic journals of China and their internationalization." Scientometrics, 73(3): 331-343.
Zitt, M1 and E. Bassecoulard. 1998. "Internationalization of scientific journals: a measurement based on publication and citation scope." Scientometrics, 41(1/2): 255-271.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.