농업유산으로서 남원시 신기리 당산숲의 경관 특성 및 관리방안 고찰 Perspectives on the Landscape Characteristics and Management Scheme of Sacred Dangsan Forest in Singi-ri, Namwon-si as an Agricultural Heritage원문보기
이 연구는 농업유산으로서 남원시 신기리 당산숲의 경관 특성을 조사한 것으로서, 관리 개선방안 고찰을 통해 농촌마을 신기리의 활력을 제고하고자 하였다. 국제연합식량농업기구는 각 나라의 농지, 독특한 농업경관, 문화다양성 보호 등을 위해 '세계중요농업유산' 개념을 정립하였다. 농림축산식품부는 농촌발전을 위한 새로운 목표와 수단을 만들어 나가는 데 있어서, 농업유산이 핵심전략 자원이라고 평가하고 있다. 수 백년 이상의 당산제 역사를 갖고 있으며 농지와 연결되어 있는 농어촌 전통마을숲, 당산숲은 한국을 대표하는 '농업유산'이라고 할 수 있다. 신기리 당산숲은 두 개의 당산숲과 하나의 비보숲으로 이루어져 있다. 특히 395m 길이에 15m 폭을 가진 두 번째 당산숲은 조산 위에 조성되어 있다. 대부분의 당산숲은 조성 내력에 대한 기록이 없으나, 신기리 당산숲은 두 번째 당산숲 안에 조성 내력이 기록된 '토성축성기념비'가 보존되어 있는 것이 가장 큰 특징이라고 할 수 있다. 그러나 신기리 당산숲은 이러한 특징에도 불구하고 관심을 받지 못한 채 방치되어 있다. 가치 있는 경관 특성을 지닌 신기리 당산숲은 일반 대중에게 널리 인식될 필요가 있다. 신기리 당산숲이 '지리산 둘레길'과 연계되면 신기리의 농업경관, 농업유산을 접할 수 있는 기회를 제공할 수 있고, 마을 활력 증진에 기여할 수 있을 것이다.
이 연구는 농업유산으로서 남원시 신기리 당산숲의 경관 특성을 조사한 것으로서, 관리 개선방안 고찰을 통해 농촌마을 신기리의 활력을 제고하고자 하였다. 국제연합식량농업기구는 각 나라의 농지, 독특한 농업경관, 문화다양성 보호 등을 위해 '세계중요농업유산' 개념을 정립하였다. 농림축산식품부는 농촌발전을 위한 새로운 목표와 수단을 만들어 나가는 데 있어서, 농업유산이 핵심전략 자원이라고 평가하고 있다. 수 백년 이상의 당산제 역사를 갖고 있으며 농지와 연결되어 있는 농어촌 전통마을숲, 당산숲은 한국을 대표하는 '농업유산'이라고 할 수 있다. 신기리 당산숲은 두 개의 당산숲과 하나의 비보숲으로 이루어져 있다. 특히 395m 길이에 15m 폭을 가진 두 번째 당산숲은 조산 위에 조성되어 있다. 대부분의 당산숲은 조성 내력에 대한 기록이 없으나, 신기리 당산숲은 두 번째 당산숲 안에 조성 내력이 기록된 '토성축성기념비'가 보존되어 있는 것이 가장 큰 특징이라고 할 수 있다. 그러나 신기리 당산숲은 이러한 특징에도 불구하고 관심을 받지 못한 채 방치되어 있다. 가치 있는 경관 특성을 지닌 신기리 당산숲은 일반 대중에게 널리 인식될 필요가 있다. 신기리 당산숲이 '지리산 둘레길'과 연계되면 신기리의 농업경관, 농업유산을 접할 수 있는 기회를 제공할 수 있고, 마을 활력 증진에 기여할 수 있을 것이다.
In this study, the landscape characteristics of the sacred Dangsan forests at Singi-ri, Namwon-si were investigated as an agricultural heritage, and the management scheme for revitalization of the village was introduced. FAO established the term of 'GIAHS' (Globally Important Agricultural Heritage S...
In this study, the landscape characteristics of the sacred Dangsan forests at Singi-ri, Namwon-si were investigated as an agricultural heritage, and the management scheme for revitalization of the village was introduced. FAO established the term of 'GIAHS' (Globally Important Agricultural Heritage Systems) for conservation of each country's farmland, unique agricultural landscape, and cultural diversity. The Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs of Korea evaluates that the Agricultural Heritage is a new means and potential for rural development. Dangsan forest, a traditional village forests of rural Korea is a representative 'agricultural heritage' with a history of more than several hundred years of Dangsan ritual. The Dangsan forests were closely linked with paddy fields. This forest was composed of two Dangsan forests, and one Bibo forest. Especially, the Dangsan forest 2 was established on the mounding with 395m in length and 15m in width. Although, most of Dangsan forests do not have accurate records about forest establishment, this forest has retained a stone monument that illustrated the history of the forest. These aspects of Singi-ri's Dangsan forest indicated clear difference and characteristics compared to other ones. This Dangsan forest has been left alone from the public attention. The Dangsan forest at Singi-ri need to be recognized for their valuable landscape characteristics. By linking the Dangsan forest with 'Jirisan trail', the trail path will lead people to the agricultural heritage at Singi-ri. Enhancing the management scheme will contribute to revitalize the village.
In this study, the landscape characteristics of the sacred Dangsan forests at Singi-ri, Namwon-si were investigated as an agricultural heritage, and the management scheme for revitalization of the village was introduced. FAO established the term of 'GIAHS' (Globally Important Agricultural Heritage Systems) for conservation of each country's farmland, unique agricultural landscape, and cultural diversity. The Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs of Korea evaluates that the Agricultural Heritage is a new means and potential for rural development. Dangsan forest, a traditional village forests of rural Korea is a representative 'agricultural heritage' with a history of more than several hundred years of Dangsan ritual. The Dangsan forests were closely linked with paddy fields. This forest was composed of two Dangsan forests, and one Bibo forest. Especially, the Dangsan forest 2 was established on the mounding with 395m in length and 15m in width. Although, most of Dangsan forests do not have accurate records about forest establishment, this forest has retained a stone monument that illustrated the history of the forest. These aspects of Singi-ri's Dangsan forest indicated clear difference and characteristics compared to other ones. This Dangsan forest has been left alone from the public attention. The Dangsan forest at Singi-ri need to be recognized for their valuable landscape characteristics. By linking the Dangsan forest with 'Jirisan trail', the trail path will lead people to the agricultural heritage at Singi-ri. Enhancing the management scheme will contribute to revitalize the village.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이 연구는 남원시 신기리 당산숲의 경관 특성을 고찰하고, 침체되있는 농촌마을 신기리의 활력 제고를 위해 ‘지리산 둘레길’과의 연계 방안을 제시한 것이다.
이 연구는 농업유산으로서 남원시 신기리 당산숲의 경관 특성을 조사하고, 관리방안을 고찰한 것이다. 농지와 함께 현재까지 수백 년 간 보전, 관리되고 있는 농어촌 당산숲은 토양을 보호함으로서 지속적으로 농사를 지을 수 있도록 해 주는 소중한 농업유산이다.
제안 방법
문화유산은 합당한 관리가 지속적으로 이루어질 때 그 가치를 인정받을 수 있다. 신기리 당산숲 관리 제고를 위해 1) 당산숲 경계 표시 및 조산 위 정비,2) 안내판 설치 및 지리산 둘레길과의 연계, 3) 제도적 관리체계 구축방안을 고찰하였다. 신기리 당산숲이 제도적으로 잘 관리되고 ‘지리산 둘레길’과 연계되면 신기리의 농업경관, 농업유산을 접할 수 있는 기회를 제공할 수 있고, 마을 활력 증진에 기여할 수 있을 것이다.
2015년 5월 1일에 주민 면담을 다시 하면서, 향토사학자인 마을 어르신(김동섭)이 써주신 편지(제목: 운봉의 역사와 신기마을 터전 유래)를 입수하고 내용을 파악하였다. 관리방안은 지리산 둘레길과의 연계를 통해 고찰하였다.
본 연구는 당산숲 실태조사, 주민 면담ㆍ당산숲 조성 내력에 대한 고증, 당산제 참관 등으로 이루어졌다(Table 1). 신기리당산숲 2(낙엽활엽수림)에 대한 실측조사는 2007년에 당산숲의 위치, 면적, 흉고직경 40㎝ 이상의 수목을 전수조사하고, 주변 토지이용 현황을 조사하였다. 2015년 정월 6일(양력 2월 24일) 낮 12시에 개최된 당산제를 참관하였다.
대상 데이터
4월 17일에는 당산숲 1의 위치, 면적, 흉고직경 30㎝ 이상의 것을 전수조사하고, 비보숲 훼손ㆍ재조성 실태를 파악하였다. 2015년 5월 1일에 주민 면담을 다시 하면서, 향토사학자인 마을 어르신(김동섭)이 써주신 편지(제목: 운봉의 역사와 신기마을 터전 유래)를 입수하고 내용을 파악하였다. 관리방안은 지리산 둘레길과의 연계를 통해 고찰하였다.
신기리당산숲 2(낙엽활엽수림)에 대한 실측조사는 2007년에 당산숲의 위치, 면적, 흉고직경 40㎝ 이상의 수목을 전수조사하고, 주변 토지이용 현황을 조사하였다. 2015년 정월 6일(양력 2월 24일) 낮 12시에 개최된 당산제를 참관하였다. 이때 이전에는 알지 못하였던 당산숲 1(소나무림)의 존재와 비보숲 훼손 경위를 확인하였다.
당산숲 조성 내력에 대한 고증 자료를 얻기 위해 2015년 4월 16일에 마을이장(장재윤), 전임이장(장남림), 경로회장(김상범)을 면담하고, 신ㆍ구 ‘토성축성기념비’에 적힌 내용 등을 파악하였다.
본 연구는 당산숲 실태조사, 주민 면담ㆍ당산숲 조성 내력에 대한 고증, 당산제 참관 등으로 이루어졌다(Table 1). 신기리당산숲 2(낙엽활엽수림)에 대한 실측조사는 2007년에 당산숲의 위치, 면적, 흉고직경 40㎝ 이상의 수목을 전수조사하고, 주변 토지이용 현황을 조사하였다.
Figure 2에서 조산 좌측에 있는 가정집 앞까지 차로 쉽게 접근하기 위해 개설되었으나, 이로 인해 농업유산ㆍ자연성지로서의 의미는 퇴색되고 도로 주위가 훼손되어 있는 곳이 많다. 사람이 살지 않는 폐가도 정리 대상이다.
예로부터 높은 산속이지만 비옥한 넓은 땅에 연중 메마르지 않는 지리산의 물이 흐르는 곳으로 사람이 살만한 풍요로운 땅으로 알려진 곳이다. 조사대상지인 운봉읍 신기리(新基里) 앞으로는 남천(南川)이 흐르고 그 너머로 지리산 자락이 있다. 동쪽의 인월면을 지나면 바로 경상남도 함양읍과 접해 있다(Figure 1).
성능/효과
농림축산식품부(2015)는 농촌발전을 위한 새로운 목표와 수단을 만들어 나가는 데 있어서, 농업유산이 핵심전략 자원인 동시에 신성장 동력원으로서 활용이 가능하고, 이미 농촌개발정책은 농촌지역사회가 보유하고 있는 다양한 유ㆍ무형의 자원을 동원하고 활용하는 전략을 채택하고 있다는 인식을 갖고 있으며, 국가중요농업유산 제도를 시행하고 있다.1) 우리의 전통문화를 대변하고 있는 마을숲은 자연유산과 문화유산의 특징을 함께 지니고 있는 복합유산으로서 잘 가꾸어져 후손에게 자랑스러운 국가유산으로, 나아가 세계유산으로 길이 보전되어야 한다.2) 40,000여 농촌마을 중 많은 수가 사라진 당산숲은 수백 년 전 마을주민들에 의해 조성된 후, 현재까지 수백년 간 대(代)를 이어온 당산제를 통해 보호, 관리되고 있는 국가적 문화자산이다.
1) 우리의 전통문화를 대변하고 있는 마을숲은 자연유산과 문화유산의 특징을 함께 지니고 있는 복합유산으로서 잘 가꾸어져 후손에게 자랑스러운 국가유산으로, 나아가 세계유산으로 길이 보전되어야 한다.2) 40,000여 농촌마을 중 많은 수가 사라진 당산숲은 수백 년 전 마을주민들에 의해 조성된 후, 현재까지 수백년 간 대(代)를 이어온 당산제를 통해 보호, 관리되고 있는 국가적 문화자산이다. 당산숲의 조성 원리 측면에서 보면, 수변림(水邊林, riparian buffer)인 당산숲은 주변 농경지, 하천,주변 산자락과 연결되어 있는 중요한 농업유산이다.
한국의 마을 뒷산에 해당하는 사토야마(里山)는 땔감 등을 얻기 위해 관리해 온 잡목림(雜木林)으로서, 일본 전통문화와 생물다양성 보전의 의미가 부여되 온 곳으로, ‘생물다양성협약’ 14차 회의를 통해 일본은 그들의 전통문화유산인 里山을 전세계에 관광자원으로 홍보하고 있다.4) 농림축산식품부는 FAO의 GIAHS를 참고하여, 2013년에 완도 청산도 구들장 논, 제주도 흑룡만리 돌담밭을 국가중요농업유산 1, 2호로 지정하였다. 2014년에 ‘구례 산수유농업’, ‘담양 대나무밭’을 국가중요농업유산 3, 4호로 지정하였고, 2015년에 ‘금산 인삼농업’, ‘하동 전통 차농업’이 5, 6호로 지정되었다.
후속연구
지리산 둘레길 운봉-인월 구간 안내자료에는 Figure 7b와 같이 신기리 당산숲을 표기하여 사람들이 찾아갈 수 있도록 해야 할 필요가 있다. 신기리 당산숲이 사람들이 많이 찾는 명소가 될 수 있도록 잘 관리된다면 침체하여 있는 마을에 활력을 불어 넣을 수 있을 것이다.
신기리 당산숲이 제도적으로 잘 관리되고 ‘지리산 둘레길’과 연계되면 신기리의 농업경관, 농업유산을 접할 수 있는 기회를 제공할 수 있고, 마을 활력 증진에 기여할 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
신기리 당산숲의 가장 큰 특징은 무엇인가?
신기리 당산숲은 ‘당산숲+비보숲’ 구조를 갖고 있는데, 당산숲이 두 곳에 있고 당산제는 두 곳에서 모두 지낸다. 당산숲 조성 내력은 기록된 것이 거의 없고 구전으로만 전해 내려오는 것이 대부분이나, 신기리는 조산(造山) 위에 심은 나무로 이루어진 당산숲이라는 내력을 알 수 있는 ‘토성축성기념비’가 당산숲2 내부에 보존되어 있는 것이 가장 큰 특징이라고 할 수 있다.
마을숲은 무엇인가?
마을숲은 마을사람들의 다양한 사회적 활동을 담은 마을 공용의 녹지로 마을문화가 오랜 세월에 걸쳐 집적되어 온 상징적 대상물로서 마을숲 내에는 마을문화를 상징하는 신목(神木), 당집, 정자(亭子) 등 다양한 장식물들이 갖추어져 있는 사례가 많으며, 공원 녹지의 한국적 원형이다.3) 다도해 지역인 한국 남해안과 간만의 차가 있는 강 어귀에 있는 전통마을숲은 생태적 가치 뿐만 아니라, 사람과 자연경관을 긴밀히 연결시키는 역사적, 문화적 중요성을 갖고 있다[2].
FAO에서는 무엇을 세계중요농업유산이라고 지정하고 있는가?
국제연합식량농업기구(FAO, 2002)는 ‘지역주민과 그 주변 환경의 관계성을 지속시키려는 노력에서 탄생한 세계적으로 중요한 생물다양성을 현저히 보유하고 있는 토지이용시스템 및 경관’을 세계중요농업유산으로 지정하고 있다[1]. 농림축산식품부(2015)는 농촌발전을 위한 새로운 목표와 수단을 만들어 나가는 데 있어서, 농업유산이 핵심전략 자원인 동시에 신성장 동력원으로서 활용이 가능하고, 이미 농촌개발정책은 농촌지역사회가 보유하고 있는 다양한 유ㆍ무형의 자원을 동원하고 활용하는 전략을 채택하고 있다는 인식을 갖고 있으며, 국가중요농업유산 제도를 시행하고 있다.
Hong, S. K. and Kim, J. E.(2011). Traditional Forests in Villages Linking Humans and Natural Landscapes. In: Hong SK, et al. (eds) Landscape Ecology in Asian Cultures, Ecological Research Monographs, DOI 10.1007/978-4- 431-87799-8_7. Springer.
Hwang, D. K. and Kim, D. Y.(2015). A Study on the Conservation and management of the Village Forest in Gyeonggi-do. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 33(4): 99-111.
Kang, H. K., Bang, K. J., Lee, S. J., and Kim, H. B.(2004). Management Guidelines of Village Groves through an Analysis of Growth Environments-Focusing on Village Groves in Gyungsang and Gangwon Provinces-. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 22(2): 63-74.
Shin, S. S.(2004). A Study on the Environmental Soundness and Sustainability of Nagan Walled Town(樂安邑城) and Oeam Traditional Village(外岩村). Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 22(1): 27-38.
Kim, J. U. and Kim, S. M.(2014). Research for Current Status of Protected Area in Korea and World Protected Area Designation-Focused on sacred natural sites designated as scenic site & natural monument-. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 32(3): 191-200.
Choi, J. U. and Kim, D. Y.(2005). Perspectives on the Landscape Ecological Function of Dangsan Forests and Rural Community Forests as a stream Landscape. Journal of Environmental Policy. 4(2): 31-55.
Choi, J. U. and Kim, D. Y.(2009). A Study for Locational and Structural Characteristics of Dangsan Forests in Rural and Seashore Villages. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 27(1): 35-47.
Choi, J. U., Kim, D. Y., and Kim, M. H.(2009). Characteristics of the Patch Shape Index for Dangsan Forests.Bibo Forests in Rural and Seashore Villages. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 27(3): 30-38.
Choi, J. U. and Kim, D. Y.(2009). Naming and Object Specifying of Dangsan Forests and Bibo Forests Designated as Natural monument. MUN HWA JAE Annual Review in Cultural Heritage Studies. 43(1): 28-55.
Choi, J. U. and Kim, D. Y.(2014). Characteristics and Management of Old and Sacred Dangsan Forests in Korea. in Biocultural Landscapes-Diversity, Functions and Values. Sun-Kee Hong, Jan Bogaert and Qingwen Min (eds). Springer. pp.129-142.
Chen, B. and Qiu, Z.(2013). Green Tourism in Japan: Opportunities for a GIAHS Pilot Site. Journal of Resources and Ecology. 4(3): 285-292.
Qiu, Z., Chen, B., and Takemoto, K.(2014). Conservation of terraced paddy fields engaged with multiple stakeholders: the case of the Noto GIAHS site in Japan. Paddy Water Environ. 12: 275-283.
Sonja, B., Parviz, K., Mary, J.D.C., Min, Q., Jiao, W., Sun, Y., and Liu, M.(2013). Conceptual Framework for Economic Evaluation of Globally Important Agricultural Heritage Systems(GIAHS): Case of Rice-Fish Co-Culture in China. Journal of Resources and Ecology. 4(3): 202-211.
Parviz, K. & Mary, J. D. C.(2011). Conservation and Adaptive Management of Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS). Journal of Resources and Ecology. 2(1): 22-28.
https://www.youtube.com/watch?vinvUp0SX49g
IUCN(2008). Sacred Natural Sites, Guidelines for Protected Area Managers. Best Practice Protected Area Guidelines Series. No.16.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.