최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.50 no.3, 2016년, pp.429 - 453
양지안 (중앙대학교 문헌정보학과 대학원) , 남영준 (중앙대학교 문헌정보학과)
이 연구는 대학도서관의 단행본 대출패턴을 대출건수 및 Bonn 이용계수 측면에서 주제별, 신분별, 계열별로 분석하였다. 이 연구에서는 대출건수의 과반 이상을 차지하는 도서를 '집중장서'라 정의하였으며, 전체 대출건수의 50%를 대출도서의 20%인 집중장서가 차지한다는 '대출도서 20/50 법칙'을 제안하였다. 각 주제별 대출건수 중 집중장서가 차지하는 비중을 이용계수를 이용하여 분석하였고, 월별 대출패턴과 대출기간도 분석하였다. 또한 대출횟수와 대출기간을 함께 고려한 '장서활용량'을 정의하고, 집중장서의 대출패턴을 대출횟수와 장서활용량 측면에서 비교분석하였다. 집중장서의 경우 총 대출건수와 총 장서활용량의 약 50%를 차지함을 알 수 있었고 모두 멱함수 분포도를 나타냄을 확인하였다.
This study analyzes circulation patterns of books with checkout transaction count by 11 subject areas, 5 positions, and 5 divisions with a Use Factor developed by Bonn in an Academic Library. 20% of the loan books occupies more than half of circulation and these are regarded as core collection. It p...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
단행본의 대출통계가 대출빈도에 중요한 요소로 쓰이는 이유는? | 도서관 운영자와 이용자들은 도서관의 가치를 판단하기 위해서 단행본의 대출통계를 하나의 중요한 판단기준으로 활용하고 있다. 따라서 도서관의 대출율 제고는 도서관의 가치를 높이는 정책과 직접적인 연관성을 갖는다. 도서관의 효율적 장서구성이 도서관의 가치를 높이는 중요한 정책 가운데 하나인 것이다. 이 연구의 필요성은 이와 같은 장서구성정책을 완성하기 위한 이론적 근거와 이를 계량화하기 위한 실질적 데이터를 도출하는 것이다. | |
도서관들이 최적의 장서구성을 지향하는 이유는? | 이상적인 도서관 장서구성은 이용자가 원하는 모든 자료를 도서관을 통해 제공하는 것이다. 그럼에도 불구하고 모든 도서관은 예산과 인력, 공간의 부족으로 인하여 이용자가 원하는 모든 자료를 관내 비치하는 것이 현실적으로 불가능하다. 이와 같은 제약 때문에 모든 도서관들은 완전한 장서구성보다는 최적의 장서구성을 지향하고 있다. | |
도서 대출 중 가장 고른 주제 분야를 보이는 그룹은 무엇인가? | 계열별 주제이용도 분석에서는 모든 계열이 각 해당 전공 주제에 편중되게 이용하는 반면, 비주제 분야에서는 상대 적으로 낮은 이용정도를 보여주었다. 또한 가장 고른 주제 분야를 이용하는 계열은 자연과학계열과 공학계열이었고, 의학 계열이 해당 전공주제에 가장 편중되게 이용하는 그룹이었다. |
김선애. 2013. 대학도서관의 자료 이용에 관한 연구: A대학도서관 이용자의 대출통계 분석을 중심으로. 한국비블리아학회지, 24(4): 115-131. Kim, Sun-Ae. 2013. "A study on the Collection Use of an Academic Library: Focused onthe Analysis of Circulation Statistics of the A-academic library users." Journal of the KoreanBiblia Society For Library And Information Science, 24(4): 115-131.
서봉호. 2008. 대학도서관 대출통계 분석을 통한 장서평가 연구: K대학교 도서관을 중심으로. 석사학위논문, 계명대학교 대학원 문헌정보학과. Seo, Bong-Ho. 2008. A Research on Books Evaluation System of University Library throughCheck-out Statistical Analysis: Focused on K University Library. M.A. thesis, Departmentof Library and Information Science, Graduate School of Keimyung University, Korea.
오지은, 정동열. 2015. 공공도서관 장서평가를 위한 소장도서 이용도 및 핵심장서 분석에 관한 연구:광진정보도서관 사례를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 49(1): 201-221. Oh, Ji-Eun and Jeong, Dong Youl. 2015. "A Study on the Analysis of Rate of Use and CoreCollection for Collection Evaluation in Public Libraries: In the Case of Gwangjin DistrictPublic Library." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 49(1):201-221.
장덕현. 2013. 대학도서관 장서평가 연구: A대학교도서관 정치학 장서를 중심으로. 한국비블리아학회지, 24(4): 133-152. Chang, Durk Hyun. 2013. "Assessing a University Library Collection: With a Special Referenceto Political Science Collection in A University Library." Journal of the Korean Biblia SocietyFor Library And Information Science, 24(4): 133-152.
Adams, B. and Noel, B. 2008. "Circulation Statistics in the Evaluation of Collection Development." Collection Building, 27(2): 71-73.
Bonn, G. S. 1974. "Evaluation of the Collection." Library Trends, 22(3): 265-304.
Cheung, S., Chung, T. and Nesta, F. 2011. "Monograph Circulation over a 15-Year Period in a Liberal Arts University." Library Management, 32(6/7): 419-434.
Dinkins, D. 2003. "Circulation as Assessment: Collection Development Policies Evaluated in Terms of Circulation at a Small Academic Library." College & Research Libraries, 64(1):46-53.
Tucker, J. C. 2009. "Collection Assessment of Monograph Purchases at the University of Nevada, Las Vegas Libraries." Collection Management, 34(3): 157-181.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.