선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 대학생의 올바른 인식체형과 식행동을 형성하는데 대한 영양교육의 필요성을 강조하고 그 기초자료를 제공하는데 도움이 되고자, 경기와 강원지역에 재학 중인 일부 대학생 405명을 대상으로 인식체형, 체질량지수, 식행동에 대한 차이를 살펴보고 이런 요인이 섭식장애 위험에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
- 이에 본 연구는 경기와 강원지역에 재학 중인 일부 대학생을 대상으로 대상자의 성별, 전공에 따라 인식체형, 체질량지수, 식행동에 대한 차이를 알아보고 이런 요인이 섭식장애 위험에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 이 결과로서 올바른 인식체형과 식행동을 형성하는데 대한 영양교육의 필요성을 강조하고 그 기초자료를 제공하는데 도움이 되고자 한다.
- 이에 본 연구는 경기와 강원지역에 재학 중인 일부 대학생을 대상으로 대상자의 성별, 전공에 따라 인식체형, 체질량지수, 식행동에 대한 차이를 알아보고 이런 요인이 섭식장애 위험에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 이 결과로서 올바른 인식체형과 식행동을 형성하는데 대한 영양교육의 필요성을 강조하고 그 기초자료를 제공하는데 도움이 되고자 한다.
제안 방법
- 그리고 체질량지수에 따라 저체중군(BMI<18.5), 정상체중군(18.5≤BMI≤ 22.9), 과체중군(23≤BMI<25), 비만군(BMI≥25)으로 분류하였다(Korean Society for the Study of Obesity 2000).
- 다이어트 경험 유무, 다이어트 진행상태, 다이어트 방법, 다이어트시의 부작용의 항목으로 구성되었으며, 복수선택이 가능하도록 하였다.
- 대상자의 일반사항으로서 나이, 성별, 전공, 키, 몸무게, 거주형태에 대해 알아보았고, 가장 최근에 측정하였던 신장과 체중을 자가 기록방식으로 작성하게 한 후 체질량지수[Body mass index, BMI; 체중 (kg)/신장(m 2 )]를 산출하였다. 그리고 체질량지수에 따라 저체중군(BMI<18.
- 1). 마른체형(1)에서 뚱뚱한 체형(9)까지 9단계로 체형을 분류하였고 자신이 생각하는 자신의 현재 체형을 기입하도록 하였다.
- 설문지의 내용은 일반적 특성과 식행동에 관련된 20문항 섭식장애 26문항, 다이어트 경험에 관련된 4문항으로 구성하였다.
- 식행동조사 20문항으로 이루어져 있으며 규칙적인 생활에 관한 5문항, 균형 잡힌 식생활에 관한 7문 항, 식생활과 건강에 관한 8문항으로 구성하였다. 척도는 그렇다(3점), 가끔(2점), 아니오(1점)로 점수를 부여한 3점 척도로 점수화하였다.
- 연령은 만 18세부터 26세이며 총 410부를 배포하여 405부를 분석 자료로 사용하였다. 연구의 취지를 설명하고 동의한 경우 설문지를 배포하였으며 응답자가 직접 기입하는 자기 기입법으로 실시하였다.
- 1). 위의 분포를 참고 하여 인식체형의 구분을 시도하였다. 즉 (1)과 (2)는 저체중군으로, (3), (4)는 정상군으로 (5), (6)을 과체중군으로, (7), (8), (9)를 비만군으로 재구성하여 대상자 특성에 따라 그 분포를 Table 4에 나타내었다.
- 인식체형을 알아보기 위해서 마른 체형(1)에서 뚱뚱한 체형(9)까지 9단계로 체형을 분류하였고(Ryu 1997), 자신의 현재 인식체형을 표시하도록 하였다. 응답자의 결과는 1,2번을 저체중 인식군으로 3,4번을 정상체중 인식군으로 5,6번을 과체중 인식군로, 7,8,9 를 비만 인식군으로 재구성하였다.
대상 데이터
- 대상자는 경기, 강원 일부 지역 남녀대학생으로 2014년 9월 설문지법으로 시행되었다. 연령은 만 18세부터 26세이며 총 410부를 배포하여 405부를 분석 자료로 사용하였다.
- 대상자는 경기, 강원 일부 지역 남녀대학생으로 2014년 9월 설문지법으로 시행되었다. 연령은 만 18세부터 26세이며 총 410부를 배포하여 405부를 분석 자료로 사용하였다. 연구의 취지를 설명하고 동의한 경우 설문지를 배포하였으며 응답자가 직접 기입하는 자기 기입법으로 실시하였다.
데이터처리
- 본 연구의 모든 자료는 엑셀로 정리하여 통계프로그램 SAS(ver. 9.2)를 이용하여 처리하였으며, 분석 결과는 빈도와 백분율, 평균 및 표준편차로 표시하였다. 분포에 대한 통계는 Chi-square 값으로 유의성을 검정하였으며, 신체적 상태, 식행동, 체질량지수, 섭식장애 위험도 등의 평균 차이는 GLM 분석으로 F-값과 t-test 분석의 t-값으로 유의성을 검정하였다.
- 2)를 이용하여 처리하였으며, 분석 결과는 빈도와 백분율, 평균 및 표준편차로 표시하였다. 분포에 대한 통계는 Chi-square 값으로 유의성을 검정하였으며, 신체적 상태, 식행동, 체질량지수, 섭식장애 위험도 등의 평균 차이는 GLM 분석으로 F-값과 t-test 분석의 t-값으로 유의성을 검정하였다. 사후 검증으로 Duncan의 다중범위검증(multiple range test)를 실시하였다.
- 분포에 대한 통계는 Chi-square 값으로 유의성을 검정하였으며, 신체적 상태, 식행동, 체질량지수, 섭식장애 위험도 등의 평균 차이는 GLM 분석으로 F-값과 t-test 분석의 t-값으로 유의성을 검정하였다. 사후 검증으로 Duncan의 다중범위검증(multiple range test)를 실시하였다. 섭식장애 위험도와 관련 변인들 간의 상관관계를 보고자 Pearson’s correlation coefficient R 값으로 나타내고 p값으로 유의성을 알아보았다.
- 섭식장애 위험도와 관련 변인들 간의 상관관계를 보고자 Pearson’s correlation coefficient R 값으로 나타내고 p값으로 유의성을 알아보았다.
이론/모형
- (1982)과 Bridget et al.(1990)이 개발한 섭식장애 조사도구인 EAT-26(Eating Attitude Test-26)를 Rhee et al.(2001)에 의해 검증된 식사태도검사 KEAT-26의 26개 문항으로 구성한 한국판 섭식태도 설문지를 사용하여 섭식장애 위험도를 조사하였다.
- (1990)이 개발한 섭식장애 조사도구인 EAT-26(Eating Attitude Test-26)를 Rhee et al.(2001)에 의해 검증된 식사태도검사 KEAT-26의 26개 문항으로 구성한 한국판 섭식태도 설문지를 사용하여 섭식장애 위험도를 조사하였다. KEAT-26은 F1(체중감량에 대한 집착 요인) 11문항, F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인) 8문항, F3(자신의 의지로 식사조절 요인) 7문항이며, 검사방 식은 6점 Likert 척도의 자기보고식으로 조사하였다.
- 섭식태도 설문지(EAT-26)를 사용하여 섭식장애 위험도를 조사하였다. F1(체중감량에 대한 집착 요인) 11문항, F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인) 8문 항, F3(자신의 의지로 식사조절 요인) 7문항의 총 26개 섭식장애 위험의 요인을 구분하고 전체 값에 대하여 조사대상자의 특성에 따른 섭식장애 위험도를 Table 5에 나타내었다.
성능/효과
- 식행동 조사표는 20문항으로 이루어져 있으며 규칙적인 생활 5문항, 균형 잡힌 식생활 7문항, 식생활과 건강 8문항이었다. 3점 척도로 점수가 높을수록 식행동 태도가 좋은 것으로 구성되었다.
- 체질량지수와 섭식장애요인 중에서는 F1이 양의 상관을, F3(자신의 의지로 식사조절 요인)과는 약간의 음의 상관을 보여 체질량지수가 높아질 때 F1 증가를 말할 수 있었다. 가장 높은 상관관계를 보이는 요인은 인식체형으로서 인식 체형의 숫자가 올라가면(비만인식체형 경향)이면 F1 (체중감량에 대한 집착 요인) F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인)이 모두 양의 상관을 보였다.
- 가장 높은 상관관계를 보이는 요인은 인식체형으로서 인식체형의 숫자가 올라가면(비만인식체형 경향)이면 F1과 F2 요인이 모두 양의 상관(p<0.001)을 보였다.
- 거주 형태에 따라서 비교한 결과는 자가 거주가 기타 형태보다 식생활에서는 모두 점수가 높아 자가에서 거주할 경우 식생활은 우수한 것으로 나타났다(p<0.001).
- 규칙적 식생활은 F1(체중감량에 대한 집착 요인)(p<0.05), F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인)(p<0.01)과 음의 상관을 보였으므로 규칙적 식생활 점수가 높으면 섭식장애 경향을 낮게 함을 보여 주었으며 균형된 식생활은 F1, F2 및 전체점수 (p<0.01)와 양의 상관관계를 약간 보임으로서 높을 때 섭식장애 경향도 함께 높아짐을 보였다.
- 규칙적 식생활은 F1(체중감량에 대한 집착 요인), F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인)과 음의 상관을 보였으므로 규칙적 식생활 점수가 높으면 섭식장애경 향을 낮게 함을 보여주었으며 균형 식생활은 양의 상관관계를 약간 보임으로서 높을 때 섭식장애 경향도 함께 높아짐을 보였다. 체질량지수와 섭식장애요인 중에서는 F1이 양의 상관을, F3(자신의 의지로 식사조절 요인)과는 약간의 음의 상관을 보여 체질량지수가 높아질 때 F1 증가를 말할 수 있었다.
- 2%에 불과하였다. 그러나 과체중인식군은 예비위험군 33.1%이며 섭식장애위험군 10.6%로 점차 섭식장애 위험 정도가 증가함을 보였다. 자신의 체형을 과체중이라고 인식하는 경우 섭식장애 위험도가 높았다(p<0.
- 다이어트 방법에서는 식사량 줄임(43.7%), 꾸준한 운동(34.1%)이 주된 방법이며 식사량 줄이는 방법은 성별 차이가 커서 남학생(30.4%)보다 여학생(70.1%)이 유의적으로 높았다(p<0.001).
- 다이어트 방법에서는 식사량 줄임(43.7%), 꾸준한 운동(34.1%)이 주된 방법이며, 다이어트 부작용은 여학생에서 높은 빈도를 보여 무기력16.7%(p<0.05), 우울 15.6%(p<0.01), 어지러움 15.1%(p<0.01), 변비 11.8%(p<0.001)의 순이었다.
- 섭식장애 위험 여부에 대하여 전체점수의 정도에 따라 저위험군, 위험예비군, 섭식장애위험군으로 나눈 결과, 남학생은 저위험군이 73.4%, 예비위험군이 22.3%, 위험군이 4.3%이고, 여학생은 저위험군이 61.3%, 예비위험군이 32.3%, 위험군이 6.5%를 나타내어 성별 차이가 있었다(p<0.05).
- 섭식장애 위험에 따른 분류로 비교할 때, 규칙적인 식생활 점수는 저위험군에서 높았고(p<0.01), 균형된 식생활 점수는 예비위험군에서 높았으나(p<0.01) 건강한 식생활 점수에서는 섭식장애 위험군에 따른 유의적인 차이가 없었다.
- 섭식장애 위험에 따른 분류로 비교할 때, 규칙적인 식생활 점수는 저위험군에서 높았고(p<0.01), 균형된 식생활 점수는 예비위험군에서 높았으나(p<0.01) 건강한 식생활 점수에서는 섭식장애위험군에 따른 유의적인 차이가 없었다.
- 섭식장애 위험은 남학생 저위험군 73.4%, 위험예비군 22.3%, 위험군이 4.3%이고, 여학생 저위 험군 61.29%, 위험예비군 32.3%, 위험군 6.5%를 나타내어 유의한 차이가 있었다(p<0.05).
- 섭식장애 전체 평균점수는 8.7점으로서 성별에 따라 차이가 있었으며(p< 0.01) 여학생이 남학생보다 섭식장애 위험에 노출될 수 있고 체질량지수와 인식체형 모두에서 과체중 이상군에서 섭식장애 위험이 높았으며 그 영향인자로 서는 F1(체중감량에 대한 집착 요인)이 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 식행동 조사표는 20문항으로 이루어져 있으며 규칙적인 생활 5문항, 균형 잡힌 식생활 7문항, 식생활과 건강 8문항이었다. 3점 척도로 점수가 높을수록 식행동 태도가 좋은 것으로 구성되었다.
- 001). 이 결과로 볼 때, 정상체중인식군에서 저체중의 비율이 높고 저체중인식군은 정상체중이 반이상의 비율로서 인식체형에 따른 체중 인식이 체질량지수에 따른 체중상태와 차이가 큼을 보여주었다. 인식체형은 거주형태에 따라 차이가 있어 저체중인식군은 자가 거주(68.
- 001). 이로서 보면 대체적으로 여학생이 남학생보다 섭식장애위험에 노출 될 수 있고 체질량지수와 인식체형 모두에서 과체중이상군에서 섭식장애 위험이 높았으며 그 영향인자로서는 F1(체중감량에 대한 집착 요인)이 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 이상의 결과로 볼 때 대학생 식행동은 남학생이 건강한 식생활을 실천하였고, 자가 거주가 식행동이 우수하며 체질량지수에 따른 저체중군과 정상체중군에서 규칙적 식생활을 하는 것으로 나타났다. 규칙적 식생활은 섭식장애 위험을 낮게 하는 것으로 나타났다.
- 인식체형분포에 따른 섭식장애 위험도는 저체중인식군과 정상체중인식군에서는 섭식장애 위험이 낮은 비율이 높았으나 과체중인식군에서 섭식장애 위험군이 10.6%으로 가장 높은 비율을 보였다(p<0.01).
- 인식체형에 대한 성별 차이를 보면 정상체중인식 군과 과체중인식군을 합하면 남학생은 72.3%, 여학생 86.1%이었고, 저체중인식군이 체질량지수로서 정상체중에 해당하는 비율은 53.7%이며 과체중인식군에서도 체질량지수에서 정상체중인 비율은 50.0%로 서, 저체중인식군의 경우 자신의 체중보다 조금 더 뚱뚱하게 보는 경향이며, 과체중인식군에서도 체질 량지수로 정상체중에 해당하는 비율이 높아 자신의 체중보다 더 뚱뚱하게 보는 경향을 보였다(p<0.001).
- 인식체형은 거주형태에 따라 차이가 있어 저체중인식군은 자가 거주(68.4%)가 높지만 과체중인식군의 43.0% 비만인식군의 60.0%가 자가 아닌 다른 형태의 거주로 나타났다(p<0.05).
- 자가가 아닌 형태의 거주 학생은 비만인식군(65.2%) 의 비율이 높음을 보였으며(p<0.05).
- 001). 전체점수에서는 과체중ㆍ비만군이 가장 높은 섭식장애 위험 점수를 보여 과체중𐤟비만군의 위험도가 매우 높았으며 저체중군에서도 체중감량에 대한 집착 요인 및 자신의 의지로 식사조절 요인에서 취약함을 보였다. 섭식장애 전체 평균점수는 8.
- 001). 전체점수에서는 과체중ㆍ비만군이 가장 높은 섭식장애위험 점수를 보여 과체중비만군의 위험도가 매우 높았으며 저체중군에서도 체중감량에 대한 집착 요인 및 자신의 의지로 식사조절 요인에서 취약함이 있음을 보여주었다. 섭식장애 전체 평균점수는 8.
- 체질량지수 별로 비교하여 볼 때 저체중군, 정상체중군에서는 10점을 넘어 규칙적 식생활 점수가 높았고, 과체중ㆍ비만군에서는 9.2점으로 낮았다(p<0.01).
- 체질량지수별로 비교하여 볼 때 규칙적 식생활 점수는 저체중군과 정상체중군이 각각 10.4점과 10.1점으로 과체중 비만군의 9.2점보다 유의적으로 더 높았다(p<0.01).
- 체질량지수에 따라 섭식장애 위험 점수를 비교할 때 모든 요인이 유의적인 차이를 보여 F1 (체중감량에 대한 집착 요인)은 과체중ㆍ비만군에서 취약하였고(p<0.001), F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인)는 과체중ㆍ비만군 뿐만 아니라 저체중군에서 위험하였으며(p<0.001), F3(자신의 의지로 식사조절 요인)은 저체중군에서 더 위험하게 나타났다(p< 0.001).
- 체질량지수에 따라 섭식장애 위험 점수를 비교할 때 모든 요인이 유의적인 차이를 보여 F1(체중감량에 대한 집착 요인)은 과체중ㆍ비만군에서 취약하고 F2 (폭식과 음식에 대한 집착 요인)는 과체중ㆍ비만군 뿐만 아니라 저체중군에서 위험하였으며 F3(자신의 의지로 식사조절 요인)은 저체중군에서 더 위험하게 나타났다(p<0.001).
- 체질량지수와 섭식장애요인 중에서는 F1(체중감량에 대한 집착 요인)이 양의 상관을(p<0.01), F3(자신의 의지로 식사조절 요인)과는 약간의 음의 상관 (p<0.05)을 보여 체질량지수가 높아질 때 F1 증가를 말할 수 있었다.
- 규칙적 식생활은 F1(체중감량에 대한 집착 요인), F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인)과 음의 상관을 보였으므로 규칙적 식생활 점수가 높으면 섭식장애경 향을 낮게 함을 보여주었으며 균형 식생활은 양의 상관관계를 약간 보임으로서 높을 때 섭식장애 경향도 함께 높아짐을 보였다. 체질량지수와 섭식장애요인 중에서는 F1이 양의 상관을, F3(자신의 의지로 식사조절 요인)과는 약간의 음의 상관을 보여 체질량지수가 높아질 때 F1 증가를 말할 수 있었다. 가장 높은 상관관계를 보이는 요인은 인식체형으로서 인식 체형의 숫자가 올라가면(비만인식체형 경향)이면 F1 (체중감량에 대한 집착 요인) F2(폭식과 음식에 대한 집착 요인)이 모두 양의 상관을 보였다.
후속연구
- 이러한 경향을 볼 때 체형과 비만도에 대한 바른 인식을 확대하여야 하며 앞으로의 체중조절 방법으로 섭식장애의 원인이 되는 절식을 수정하는 연구가 필요하다. 또한 섭식장애에 영향을 미치는 요인들을 찾아 식행동과 체질량지수의 연관성을 조사함으로 인하여 자신의 체형에 대한 올바른 인식을 통해 체형 만족도를 향상시키도록 하는 식행동 및 영양교육을 위한 자료가 요구된다. 지금까지의 연구에서 여학생, 여성에서 섭식장애와 체중에 대한 연구를 수행하였으나 시대의 변화에 따라 남학생에 대한 연구도 추가되어야 한다.
- 체중인식에서 과체중 이상인 경우 섭식장애의 위험이 높음을 보임을 볼 때 인식체형과 체질량지수에 대한 바른 지식이 요구되며 균형 식생활을 추구하는 경향이 섭식장애와 연관되어 집착과 연결될 수 있음을 보면, 이에 대한 적절한 영양교육이 반드시 필요할 것으로 보여진다. 또한 섭식장애에 영향을 미치는 요인들을 찾아 식행동과 체질량지수의 연관성을 조사함으로 인하여 자신의 체형에 대한 올바른 인식을 통해 체형만족도를 향상시키도록 하는 영양교육이 요구되며 여학생의 문제로 생각되었던 섭식장애와 다이어트에 남학생의 비율이 증가함을 보임에 따라 남학생에 맞는 적절한 교육이 실시되어야 할 것으로 사료된다
- 이러한 경향을 볼 때 체형과 비만도에 대한 바른 인식을 확대하여야 하며 앞으로의 체중조절 방법으로 섭식장애의 원인이 되는 절식을 수정하는 연구가 필요하다. 또한 섭식장애에 영향을 미치는 요인들을 찾아 식행동과 체질량지수의 연관성을 조사함으로 인하여 자신의 체형에 대한 올바른 인식을 통해 체형 만족도를 향상시키도록 하는 식행동 및 영양교육을 위한 자료가 요구된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.