[논문]전문직 표시·광고규제의 몇 가지 쟁점: 의료광고를 중심으로

이동진

전문직 표시·광고규제의 몇 가지 쟁점: 의료광고를 중심으로
Regulation of Professional Advertising: Focusing on Physician Advertising 원문보기

의료법학, v.17 no.2, 2016년, pp.177 - 219

이동진 (서울대학교 법학전문대학원)

초록
AI-Helper

상업광고는 경쟁의 수단이자 그 자체 표현양식이기도 하다. 따라서 이는 영업의 자유(헌법 제15조)와 언론 출판의 자유(헌법 제21조 제1항)의 보호를 받는다. 영업의 자유 내지 경쟁과 관련하여서는 부정경쟁행위로서 제재되어야 하는 부당광고와 그 제한이 부당한 경쟁제한으로 오히려 금지될 수 있는 정당한 광고의 구분이 중요하다. 언론 출판의 자유 내지 표현과 관련하여서는 검열금지의 원칙(헌법 제21조 제2항)이 문제된다. 이 글에서는 이들 두 쟁점을 중심으로 (자유)전문직 광고규제, 특히 의료광고를 검토하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, (자유)전문직 광고, 특히 의료광고라 하더라도 사전심의를 받게 할 것은 아니다. 이는 검열금지가 상업광고에 대하여 적용되어야 한다는 뜻은 아니다. 검열금지를 상업광고에까지 적용하는 것은 부적절하다. 그러나 헌법재판소는 검열금지를 상업광고에 적용하고 있고, 실제로 의료광고에서 사전검열이 필요하다고 보이지도 아니한다. 사전심의를 지지하는 이는 주로 의료에 정보비대칭성이 있고, 잘못된 의료로 인한 해가 중대할 뿐 아니라 회복불가능하다는 점에서 그 근거를 찾는데, 의료법은 의료과오책임과 설명의무로 이에 대응하고 있고 의료광고가 여기에 미치는 영향은 매우 제한되어 있기 때문이다. 사전심의는 전면 폐지하거나 굳이 틀을 유지하려면 심의 받은 광고에 대한 인증제도 또는 완전한 자율규제로 전환하여야 한다. 둘째, (자유)전문직 광고, 특히 의료광고에 대하여 광고 일반보다 더 높은 규제를 가할 근거도 없다. 더 높은 수준의 규제를 가하여야 한다는 주장은 그 근거로 (자유)전문직은 윤리성, 비영리성을 갖고 있고, 특히 의료업은 국민건강보험체제에 편입되어 있는바, 경쟁이 이 체제의 안정성을 해할 수 있다는 점을 지적한다. 그러나 (자유)전문직이라 하더라도 직업윤리 등의 제약 하에 영리를 추구하고 경쟁할 수 있고, 또 실제로 하고 있으며, 의료업이 국민건강보험체제에 편입되어 있다는 사정 또한 경쟁의 수단 등에 일정한 제약을 부과할 뿐 경쟁 자체를 배제하지는 아니한다. 의료업에 대하여 일반 광고규제보다 더 엄격한 광고규제를 가하는 것은 초보의사에 대한 진입장벽으로 작용할 가능성이 높고, 그러한 점에서 경쟁제한적 행위로서 그 정당성이 의심스럽다.

Abstract ▼ AI-Helper

A commercial advertisement is not only a way of competition but also a medium of communication. Thus, it is under the constitutional protection of the freedom of business (article 15 of the Constitution) as well as the freedom of press [article 21 (1) of the Constitution]. In terms of the freedom of business or competition, it should be noted that an unfair advertising (false or misleading advertisement) can be regulated as an unfair competition, while any restraint on advertising other than unfair one might be doubted as an unjustifiable restraint of trade. In terms of the freedom of press or communication, it is important that article 21 (2) of the Constitution forbids any kind of (prior) censorship, and the Constitutional Court applies this restriction even to commercial advertising. In this article, the applicability of these schemes to advertising of the so-called learned professions, especially physician, are to be examined, and some proposals for the reformation of the current regulatory regime are to be made. Main arguments of this article can be summarized as follows: First, the current regime which requires advance review of physician advertising as prescribed in article 56 (2) no. 9 of Medical Act should be reformed. It does not mean that the current interpretation of article 21 of the Constitution is agreeable. Though a commercial advertising is a way of communication and can be protected by article 21 (1) of the Constitution, it should not be under the prohibition of censorship prescribed by article 21 (2) of the Constitution. The Constitutional Court adopts the opposite view, however. It is doubtful that physician advertising needs some prior restraint, also. Of course, there exists severe informational asymmetry between physicians and patients and medical treatment might harm the life and health of patients irrevocably, so that medical treatment can be discerned from other services. It is civil and criminal liability for medical malpractice and duty to inform and not regulation on physician advertising, to address these differences or problems. Advance review should be abandoned and repelled, or substituted by more unproblematic way of regulation such as an accreditation of reviewed advertising or a self-regulation preformed by physician association independently from the Ministry of Health and Welfare or any other governmental agencies. Second, the substantive criteria for unfair physician advertising also should correspond that of unfair advertising in general. Some might argue that a learned profession, especially medical practice, is totally different from other businesses. It is performed under the professional ethics and should not persue commercial interest; medical practice in Korea is governed by the National Health Insurance system, the stability of which might be endangered when commercial competition in medical practice be allowed. Medical Act as well as the condition of medical practice market do not exclude competition between physicians. The fact is quite the opposite. Physicians are competing even though under the professional ethics and obligations and all the restrictions provided by the National Health Insurance system. In this situation, regulation on physician advertising might constitute unjustifiable restraint of competition, especially a kind of entry barrier for 'new physicians.'

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	광고란?	광고(廣告)는 경제적 관점에서는 생산자․ 공급자가 소비자․ 수요자에게 자기의 상품․ 용역에 대한 정보를 제공하여 합리적 선택을 돕고 다른 생산자․ 공급자와 경쟁하는 하나의 수단이지만 정치적·사회적·문화적 관점에서는 그 자체 하나의 커뮤니케이션(communication) 수단이기도 하다. 그리하여 광고에 관하여는 경쟁의 부당한 제한 또는 부당한 경쟁방법의 사용과 표현의 자유의 제한 및 그 한계가 문제되어 왔다.
	광고는 정치적·사회적·문화적 관점에서 어떠한 수단인가?	광고(廣告)는 경제적 관점에서는 생산자․ 공급자가 소비자․ 수요자에게 자기의 상품․ 용역에 대한 정보를 제공하여 합리적 선택을 돕고 다른 생산자․ 공급자와 경쟁하는 하나의 수단이지만 정치적·사회적·문화적 관점에서는 그 자체 하나의 커뮤니케이션(communication) 수단이기도 하다. 그리하여 광고에 관하여는 경쟁의 부당한 제한 또는 부당한 경쟁방법의 사용과 표현의 자유의 제한 및 그 한계가 문제되어 왔다.
	다른 생산자․ 공급자와 경쟁하는 하나의 수단으로써 광고의 문저는 무엇인가?	광고(廣告)는 경제적 관점에서는 생산자․ 공급자가 소비자․ 수요자에게 자기의 상품․ 용역에 대한 정보를 제공하여 합리적 선택을 돕고 다른 생산자․ 공급자와 경쟁하는 하나의 수단이지만 정치적·사회적·문화적 관점에서는 그 자체 하나의 커뮤니케이션(communication) 수단이기도 하다. 그리하여 광고에 관하여는 경쟁의 부당한 제한 또는 부당한 경쟁방법의 사용과 표현의 자유의 제한 및 그 한계가 문제되어 왔다.

참고문헌 (27)

곽명섭, "의료광고 관련 의료법 개정과정의 문제점과 의료광고 사전심의제도 등의 개선방안", 법과 정책연구 제10집 제1호, 2010.
권덕진, "구 의료법 제56조 제2항 제8호의 기사 형태로 표현되는 광고에 해당하는지 여부의 판단 방법", 대법원판례해설 제92호, 2012.
김종호, "경쟁의 촉진 도구로서 비교광고의 법적 측면 - 미국 및 유럽연합의 입법례와 분쟁사례를 중심으로", 동아법학 제51호, 2011.
김천수, "의료정보 등에 관한 법적 고찰", 대구법학 제4호, 2001.
대한의사협회 의료광고심의위원회 심의기준, 2014.
박민, "영리의료법인의 설립가능성", 한국의료법학회지 제9권 제2호, 2001.
박용상, "헌법상 사전검열금지의 원칙", 헌법논총 제21집, 2010.
박해식, "부당표시광고에 대한 규제 -표시광고의 공정화에 관한 법률을 중심으로-", 재판자료 제87집, 2000.
성낙인, 헌법학 제13판, 2013.
유현정, "금지되는 기사성 의료광고의 한계", 의료법학 제13권 제2호, 2012.

원문보기 상세보기
이경권, "인터넷 의료광고의 규제방향에 대한 법적 검토", 의료법학 제9권 제2호, 2008.

원문보기 상세보기
이동신, "구 의료법 제46조 제1항의 과대광고의 의의와 그 범위", 대법원판례해설 제45호, 2004.
이동진, "건강보험과 의료과오책임법: 두 기준 사이의 긴장.갈등과 그 조정", 서울대 법학 제55권 제2호, 2014.
이상돈.김나경, 의료법강의 개정판, 2013.
이석배, "의료법 제27조 제3항 환자 '유인' 금지의 적용범위", 의료법학 제12권 제1호, 2011.

원문보기 상세보기
이세연, "의료광고심의제도의 개선방안에 대한 연구", 법제연구 제33호, 2008.
이호영, 소비자보호법 제3판, 2015.
정정일, "의료광고의 허용한계와 법률적 쟁점", 법조 통권 제619호, 2008.
정호열, 경제법 전정 제5판, 2016.
정호열, 부정경쟁방지법론, 1992.
최동렬, "인터넷 홈페이지의 상담게시판을 이용한 낙태 관련 상담과 구 의료법 제25조 제3항의 '유인' 해당 여부", 형사판례연구 제14권, 2006.
한위수, "광고의 규제와 표현의 자유", 헌법논총 제18집, 2007.
현두륜, "의료광고 사전심의제 앞으로 어떻게 개선할 것인가", 병원신문 2016. 3. 21.자(http://www.khanews.com/news/articleView.html?idxno119959, 최종방문 2016. 12. 23).
홍승희, "의료광고 네거티브제 도입에 따른 문제동향", 형사정책연구소식 제100호, 2007.
Canby and Gellhorn, Physician Advertising: The First Amendment and The Sherman Act, Duke L. J. 1978, 543.
Ratzel/Lippert, Das Werberecht der Arzte nach den Beschlussen des 105. Deutschen Arztetages in Rostock, MedR 2002, 607.
Taupitz, Die Standesordnungen der freien Berufe (1991).

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

전문직 표시·광고규제의 몇 가지 쟁점: 의료광고를 중심으로
Regulation of Professional Advertising: Focusing on Physician Advertising 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

질의응답

참고문헌 (27)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

전문직 표시·광고규제의 몇 가지 쟁점: 의료광고를 중심으로 Regulation of Professional Advertising: Focusing on Physician Advertising 원문보기

초록 AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

질의응답

참고문헌 (27)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

전문직 표시·광고규제의 몇 가지 쟁점: 의료광고를 중심으로
Regulation of Professional Advertising: Focusing on Physician Advertising 원문보기

초록
AI-Helper