최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기에너지공학 = Journal of energy engineering, v.25 no.3, 2016년, pp.136 - 148
윤태식 (한국수력원자력주식회사 중앙연구원 원전사후기술센터 해체팀) , 이봉용 (한국수력원자력주식회사 경영혁신실 경영연구소) , 노재엽 (한국수력원자력주식회사 경영혁신실 경영연구소)
We analyze economic effects of GHG reduction measures of the generation industry to meet 2030 GHG reduction target using the scenario based approach. We estimate the GHG emission of the Korean power industry in 2030 based on both the
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
제7차 전력수급기본계획의 주요 특징은 무엇인가? | 본 논문에서는 정책적 정합성을 유지하여 2030년 발전부문 온실가스 배출 Base Line을 제7차 전력수급기본 계획에 제시된 발전설비 구성을 기반으로 산정하였다. 제7차 전력수급기본계획의 주요 특징은 저탄소 전원믹스가 강화되었다는 점이다. 연료의 온실가스 취약성 때문에 허가받지 못한 석탄발전소 4기를 계획에서 제외하여 온실가스 배출부담이 큰 석탄 발전 비중이 줄어들었다4). | |
제7차 전력수급기본 계획에서 제외된 석탄발전 설비들은 어떠한 것으로 대체되었는가? | 연료의 온실가스 취약성 때문에 허가받지 못한 석탄발전소 4기를 계획에서 제외하여 온실가스 배출부담이 큰 석탄 발전 비중이 줄어들었다4). 제외된 석탄발전설비들은 원자력발전소 2기로 대체하였고 이는 제2차 에너지기본계획의 원자력발전 비중 목표 (2035년, 29%)에도 부합하는 결과가 되었다. 신재생에너지 설비용량도 제2차 에너지기본계획, 제4차 신재생에너지기본계획에 따라 계획되어 2029년 신재생에 너지의 설비용량은 33,890MWe, 발전량은 83,090GWh으로 전망하고 있다. | |
초과 배출량 감축을 위한 시나리오는 무엇이 있는가? | 이를 위해 제7차 전력수급기본계획에서 제시한 2030년 발전원별 추정 발전량에 IAEA에서 발표한 온실가스 배출계수를 적용하여 온실가스 배출량을 예측하여 발전부문에서 발생시키는 초과 배출량을 산정하였다. 초과 배출량 감축을 위해 세 가지 시나리오를 기반으로 하였으며, 이들은 원자력발전소로 대체, 신재생발전설비 확대, CCS 도입 등이다. 분석 결과 원자력 발전소 대체 시나리오가 배출량 감소 및 경제적인 측면에서 가장 긍정적인 결과를 보였다. |
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014, AR5:Fifth Assessment Report, pp. 4-34
Ministry of foreign affairs, 2015, Right way to know climate change, pp. 5-14
Cooperation of relevant ministries, 2015 Post-2020 GHG reduction target setting plan, pp. 3-20
Cooperation of relevant ministries, 2015, 2030 GHG reduction target proposal, pp.1-15
Greenhouse Gas Inventory & Research Center of Korea, 2014, National greenhouse gas inventory report, pp. 13-28
Greenhouse Gas Inventory & Research Center of Korea, 2011, Greenhouse energy target management statement, http://www.gir.go.kr
International Energy Agency, 2015, Energy Technology Perspectives Executive Summary, pp. 4-9
Lee, S.Y.; Kim, G.M; Kim, L.J, 2014, A study on the status of greenhouse gas mitigation policy instruments and its improvement(II): focusing on realization of the national greenhouse gas reduction roadmap, pp. 42-48, 180-183
Korea Energy Agency; Korea Electric Power Corporation; Korea Southern Power, 2014, Greenhouse gas reduction roadmap of the Korean power industry, pp. 135-147
Ministry of Trade, Industry and Energy, 2015, 7th Electricity Supply & Demand Plan, pp. 7-59
International Atomic Energy Agency, 2006, A guide of life-cycle GHG emissions from electric supply technologies, pp. 11-18
Nuclear Energy Institute, 2015, Land Requirements for Carbon-Free Technologies
Electric Power Statistics Information System, 2001-014, Wholesale price, http://www.kpx.or.kr
Korea Institute of Energy Technology Evolution and Planning, 2013, Energy technology vision roadmap, pp.74-98
Korea exchange, Emission credit price, 2015, http://www.ets.co.kr
Eenergy Information Agency, 2013, Capital Cost Estimates for Utility Scale Electricity Generation Plants, pp. 51-54
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.