최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, v.61 no.6, 2017년, pp.378 - 387
이 연구에서는 대학수학능력시험 화학 I 문항의 적절성과 화학 I 선택에 대한 교사와 학생의 인식을 조사하여 화학 I 응시자 감소 원인을 분석하였다. 2014학년도부터 2016학년도까지의 대학수학능력시험 화학 I 문항 중 일부를 대상으로 교육과정의 내용요소 및 성취기준, 성취수준에 적절한지 분석하고 고등학교 3학년 452명과 과학교사 68명을 대상으로 화학 I 선택에 대한 인식을 조사하였다. 연구 결과, 화학 I 문항은 교육과정에서 요구하는 내용의 깊이와 성취수준에 비해 다소 어렵고 복잡한 수학적 사고력이 요구되는 것으로 나타났다. 학생들은 화학 I의 선택여부에 관계없이 화학 I 문항 풀이에는 수학적 사고력과 복잡한 수리능력이 필요하다고 인식하였다. 또한 교사들은 최저학력기준 충족 면에서 화학 I 선택이 불리하다고 생각하였고 그에 따라 학생들에게 화학 I 응시를 적극적으로 권유하지는 않았다. 그리고 대부분의 교사들은 화학 I 문항 출제 방향의 개선이 필요하다고 인식하였다. 따라서 화학 I 문항을 수학적으로 해결하는 것이 아니라 화학 지식을 활용해서 해결할 수 있는 문항이 출제될 필요가 있다.
In this study, we analyzed the causes of decrease in the number of students taking Chemistry ? in the College Scholastics Ability Test (CSAT) by analyzing the adequacy of the Chemistry I question in the CSAT and the recognition survey of students and teachers about the Chemistry I choice. We analyze...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
대학수학능력시험은 어떤 역할을 하는가? | 대학수학능력시험은 국가가 주관하는 시험으로 공정성과 객관성이 가장 높은 대학 입학전형자료의 역할을 하고 있다. 또한, 대학수학능력시험이 입시와 직결된 고등학교 3년의 교육과정은 물론이고 초등학교와 중학교 교육 및 사교육 시장 전반에까지 영향을 미친다는 점을 고려했을 때 우리 사회에서 대학수학능력시험이 차지하는 역할과 중요성은 매우 크다고 할 수 있다. | |
우리 사회에서 대학수학능력시험이 차지하는 중요성은 어느정도인가? | 대학수학능력시험은 국가가 주관하는 시험으로 공정성과 객관성이 가장 높은 대학 입학전형자료의 역할을 하고 있다. 또한, 대학수학능력시험이 입시와 직결된 고등학교 3년의 교육과정은 물론이고 초등학교와 중학교 교육 및 사교육 시장 전반에까지 영향을 미친다는 점을 고려했을 때 우리 사회에서 대학수학능력시험이 차지하는 역할과 중요성은 매우 크다고 할 수 있다. | |
본 연구에서 실시한 화학 I에 대한 학생용 설문지 중 학생들의 구체적이고 다양한 의견을 수집하고자 어떤 방법을 사용했는가? | 학생용 설문은 ‘배경변인, 대학수학능력시험에서 화학 I의 선택 여부, 화학 I 선택 혹은 미선택에 영향을 미친 요인, 대학수학능력시험 화학 I 기출 문항의 체감 난이도’를 확인하기 위한 문항으로 구성되었다. 기출 문항의 체감난이도 선택의 이유를 묻는 개방형 질문을 통해 화학 I 문항에 대한 학생들의 구체적이고 다양한 의견을 수집하고자 하였다. |
Lee, J. S.; Park, D. S.; Lee, J. J.; Nam, M. H.; Kim, H. W.; Kim, J. K.; Paik, S. K. A Study on Reformation of CSAT KICE.KEDI Collaborative Research Reports 2004. Research data RR2004-15.
Kim, S. Y. J. Edu. Eval. 2009, 22, 1.
Nam, M. H. J. Edu. Eval. 2005, 18, 17.
Yoo, M. H.; Sin, D. H. J. Res. Curriculum & Instr. 2013, 17, 595.
Hong, M. Y.; Jeon, K. M.; Lee, B. H.; Lee, Y. R. J. Kor. Assoc. Sci. Edu. 2002, 22, 204.
Hong, M. Y.; Jeon, K. M.; Lee, Y. R.; Lee, B. H. J. Kor. Assoc. Sci. Edu. 2002, 22, 378.
Kim, H. K. Sch. Sci. J. 2015, 9, 94.
Kim, H. K. J. Kor. Assoc. Sci. Edu. 2011, 31, 1158.
Yang, J. K. An Analysis of the Reluctance to Select Physics I among High School Students in the Science and Engineering Course After the 2009 Revised National Curriculum. Master Dissertation. Inha University, Incheon, Korea, 2016.
Ministry of Education, Science and Technology. Science Curriculum; Ministry of Education, Science and Technology Announcement 2011-361 (Suppl. 9), 2011.
Kook, D. S.; Lee, S. G. J. Kor. Earth Sci. Soc. 2005, 26, 771.
Joun, S. Y. A comparative analysis of the Curriculum Revision 2009 with the Curriculum Revision 2007: Focusing on the high school Chemistry I. Master Dissertation. Pukyung University, Busan, Korea, 2013.
Chiu, M.-H. Proceedings of the Nat'l Sci. Council, Repub. of China Math., Sci. and Tech. Edu., 2001, 11, 20.
Zoller, U.; Dori, Y. J.; Lubezky. A. Internatl. J. Sci. Edu. 2002, 24, 185.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.